辜怡然,方 貴,何松濤,秦思娜,李天晨,管新榮
(中國人民解放軍陸軍工程大學(xué),江蘇 南京 210007)
隨著科技水平的進(jìn)步,我國的信息交流得到了顯著增強(qiáng),無線通信技術(shù)的重要性也日益增加。無線通信已成為人們常用的溝通方式,并廣泛應(yīng)用于人們的日常工作和生活中[1-3]。對于軍事領(lǐng)域來說,高效可靠的戰(zhàn)場無線通信是獲取戰(zhàn)場信息、暢通指控鏈路的重要保障,是信息化、智能化戰(zhàn)場條件下決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要一環(huán)。
然而,由于無線通信的開放特性,在實(shí)際的戰(zhàn)場環(huán)境下,敵方可能會采取多種干擾手段對通信系統(tǒng)進(jìn)行干擾,從而使通信無法進(jìn)行或者信息完整性受到破壞。干擾信號會極大地降低合法通信的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,甚至阻斷正常的通信鏈路,導(dǎo)致通信癱瘓。因此,為了在戰(zhàn)時(shí)獲得信息層面的優(yōu)勢,并提高基于信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力,各個(gè)世界軍事強(qiáng)國紛紛將抗干擾技術(shù)作為通信技術(shù)研究的重中之重。傳統(tǒng)的抗干擾方法,通過跳頻、擴(kuò)頻等方式,可以一定程度上解決以上干擾所帶來的問題。但隨著電子對抗裝備技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)抗干擾方案面對敵方寬頻譜、大功率的干擾時(shí)收效甚微,抗干擾效果受到嚴(yán)重影響。文獻(xiàn)[4]中提到了跳頻技術(shù)存在一些缺陷和不足,主要包括以下幾點(diǎn):
(1)跳頻技術(shù)需要占用大量的頻帶寬度,這可能導(dǎo)致頻譜資源的浪費(fèi);
(2)跳頻技術(shù)在參與節(jié)點(diǎn)數(shù)較多且動態(tài)建立的通信網(wǎng)絡(luò)中容易引發(fā)共址干擾問題,影響通信的穩(wěn)定性和可靠性;
(3)擴(kuò)頻技術(shù)的應(yīng)用方式存在一些靈活性不足的問題,特別是在生成和預(yù)分配擴(kuò)頻參數(shù)方面,這使得擴(kuò)頻系統(tǒng)的配置和調(diào)整相對困難,缺乏適應(yīng)不同場景需求的靈活性;
(4)由于同步時(shí)間的延長或無法實(shí)現(xiàn)同步,擴(kuò)頻技術(shù)還存在潛在的通信可靠性問題,這可能影響通信的穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)傳輸?shù)耐暾裕?/p>
(5)頻繁而瞬時(shí)的跳頻操作會導(dǎo)致系統(tǒng)吞吐量的損失,這是因?yàn)樵谔l過程中,系統(tǒng)需要暫停數(shù)據(jù)傳輸并進(jìn)行頻率切換,從而導(dǎo)致傳輸效率的降低;
(6)采用更高速率的跳頻將對專用集成芯片和電路提出更高的要求,因?yàn)檫@需要更快的信號處理能力和更高的頻率適應(yīng)性,以確保跳頻過程的實(shí)時(shí)性和穩(wěn)定性。
為了有效應(yīng)對相應(yīng)挑戰(zhàn),迫切需要一種更有效的抗干擾措施。近來,智能反射面(Intelligent Reflecting Surface,IRS)被提出,并作為一項(xiàng)革命性的新技術(shù)用于提高未來無線網(wǎng)絡(luò)的性能。具體而言,智能反射面是電磁超表面的一種,由大量低成本的反射單元組成。通過有效設(shè)計(jì)反射單元的相移,智能反射面能夠?qū)崿F(xiàn)對入射電磁波的定向反射,以智能地重新配置無線傳播環(huán)境,從而提高無線通信系統(tǒng)性能[5-10]。智能反射面的這一獨(dú)特性能優(yōu)勢為解決戰(zhàn)場通信抗干擾難題提供了新思路:通過動態(tài)調(diào)整智能反射面各反射單元的反射系數(shù),能夠有效調(diào)控?cái)撤礁蓴_鏈路及我方通信鏈路,從而實(shí)現(xiàn)對敵方信號的有效抑制和對我方信號的有效增強(qiáng),從而大幅提升抗干擾效果。因此,關(guān)于智能反射面的抗干擾應(yīng)用已得到初步研究。例如,文獻(xiàn)[6]考慮了智能反射面輔助無人機(jī)通信抗干擾的場景,運(yùn)用塊坐標(biāo)下降法、連續(xù)凸逼近等方法優(yōu)化了無人機(jī)的飛行軌跡、智能反射面系數(shù)和地面節(jié)點(diǎn)的發(fā)射功率,驗(yàn)證了智能反射面在無人機(jī)通信抗干擾領(lǐng)域的重要意義。
然而,在復(fù)雜對抗的戰(zhàn)場環(huán)境下,受限于對敵干擾機(jī)定位誤差等現(xiàn)實(shí)因素,往往難以獲取敵干擾機(jī)的準(zhǔn)確位置及精確的干擾信道狀態(tài)信息,這給基于智能反射面的通信抗干擾方案設(shè)計(jì)帶來了新的挑戰(zhàn)。目前,有關(guān)智能反射面輔助的通信抗干擾魯棒設(shè)計(jì)仍然是一個(gè)懸而未決的問題,需要更多的研究與探索。為此,本文提出了一種面向通信抗干擾的智能反射面魯棒波束賦形方法。具體而言,首先建立了敵方干擾節(jié)點(diǎn)位置的有界誤差模型,推導(dǎo)了接收信干噪比表達(dá)式,并以信干噪比最大化為目標(biāo)進(jìn)行了優(yōu)化問題建模。由于變量的耦合性及目標(biāo)函數(shù)的非凸性,上述優(yōu)化問題難以直接求解。為了解決以上難題,本文提出了魯棒迭代優(yōu)化算法,利用半定松弛及引入松弛變量獲得了原始問題的次優(yōu)解。仿真結(jié)果表明,與基準(zhǔn)算法相比,本文提出的算法通過在地面節(jié)點(diǎn)附近部署智能反射面,即使在無法獲取干擾機(jī)精確位置的條件下,依然能顯著提高抗干擾性能。
考慮如圖1 所示的通信場景,假設(shè)發(fā)送機(jī)、干擾機(jī)裝配單天線,發(fā)送機(jī)和干擾機(jī)的功率分別為Ps和Pj。發(fā)送機(jī)與接收節(jié)點(diǎn)之間、發(fā)送機(jī)與智能反射面之間、干擾機(jī)與接收節(jié)點(diǎn)之間、干擾機(jī)與智能反射面之間和智能反射面與接收節(jié)點(diǎn)之間的無線信道分別記為hsu,,hju,,hru。為便于表示,定義反射系數(shù)向量v=(v1,v2,…,vN),即一個(gè)以反射系數(shù)vn為元素的向量。智能反射面配備了M個(gè)反射元件組成的均勻矩形陣列和智能調(diào)整每個(gè)元件的相移控制器,有M=Mx×Mz,其中Mx,Mz分別表示智能反射面在x軸和z軸的單元數(shù)目。設(shè)為第n個(gè)智能反射面的對角相移矩陣,其中θi∈[0,2π),i∈{1,2,…,N}為反射元件的相移。發(fā)射機(jī)與接收節(jié)點(diǎn)之間除了存在直傳鏈路,還存在由智能反射面提供的反射鏈路,這一鏈路依次由發(fā)送機(jī)與智能反射面之間的信道、智能反射面反射系數(shù)向量、智能反射面與接收節(jié)點(diǎn)間的信道3 部分組成。由此,智能反射面提供的反射鏈路可表示為Γhru。
圖1 部署智能反射面的通信系統(tǒng)
假設(shè)發(fā)送機(jī)發(fā)送信號為x1,則目的節(jié)點(diǎn)接收的信號可表示為:
式中:z為噪聲,服從復(fù)高斯分布z~C(0,σs2),σs2為接收處噪聲的功率。同理,假設(shè)干擾機(jī)發(fā)送信號為x2,則目的節(jié)點(diǎn)接收到的干擾可表示為:
假設(shè)通過現(xiàn)有的干擾源定位技術(shù)能夠?qū)Ω蓴_機(jī)位置進(jìn)行定位。然而,由于干擾的移動性或是干擾源檢測技術(shù)的誤差,實(shí)際定位的位置信息往往存在一定的誤差。因此,本文假設(shè)對于接收機(jī)來說,發(fā)送機(jī)的位置是已知的,而干擾的位置是部分可知且存在誤差的。假設(shè)干擾的估計(jì)位置,即半球的中心位置可以獲知,為
因此,可通過式(3)對干擾機(jī)位置進(jìn)行建模。
式中:(Δxj,Δyj,Δzj)∈εj為干擾估計(jì)位置和實(shí)際位置的誤差,其受以下限制:
式中:Dj為半球的半徑。從而可以得到信道增益,接收機(jī)接收信干噪比可以表示為:
式中:σ2為接收機(jī)和干擾處加性高斯白噪聲的功率;Pj為干擾的傳輸功率。
根據(jù)干擾節(jié)點(diǎn)位置設(shè)計(jì)有界誤差模型,干擾節(jié)點(diǎn)的信道增益值一定在一個(gè)范圍內(nèi),因此用Ψ1和Ψ2分別表示和hju的信道狀態(tài)信息的取值范圍,即:
式中:βju,βjr分別為衰落的幅度,min 與max 分別代表由干擾不確定度決定的幅度最小與最大界限。另外,先處理智能反射面的相位,該過程表示為:
式中:τ為一個(gè)任意的相位改變。因此,再根據(jù)aHΓb=vHdiag{aH}b的等式轉(zhuǎn)化關(guān)系,接收信干噪比可以重新表示為:
式中:ht=(diag{h0}hj)t;αt為第t個(gè)樣本的加權(quán)值。則式(11)可以展開為:
不等式取等號的條件為:
還有加權(quán)值的約束條件:
結(jié)合上述公式,可以求得加權(quán)系數(shù)的解為:
由于目標(biāo)函數(shù)相對復(fù)雜而且多個(gè)變量耦合在一起,較難直接得到接收功率R的最大值。筆者注意到,log(·)函數(shù)是一個(gè)單調(diào)遞增的函數(shù),要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)平均速率最大化的目標(biāo),等價(jià)于通過找到一組相位矩陣,使得目標(biāo)函數(shù)的信干噪比最大。此時(shí),問題可以等價(jià)表示為:
式中:Vl,l為V的第(l,l)個(gè)元素的值。然而,秩為1的約束是非凸約束,使用半定松弛方法,先忽略秩為1 的限制求解,再通過高斯隨機(jī)化或者特征值分解的方法獲得可行解。引入中間變量k,并定義=kV,由此,公式(19)可轉(zhuǎn)化為:
上述問題是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的凸優(yōu)化問題[11],可以通過凸優(yōu)化求解工具有效解決。然而,秩為1 的限制條件此時(shí)不能保證達(dá)到。具體地,若V的秩為1,則可以通過特征值分解直接求得v;否則,要通過高斯隨機(jī)化近似求得v。具體細(xì)節(jié)參考文獻(xiàn)[5]。因此,智能反射面相位系數(shù)為:
對于上文所提算法,本節(jié)通過仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證有效性?!案蓴_位置精確/非精確”表示干擾位置是已知與部分已知的情況?!盁oIRS”表示沒有部署智能反射面,本文的仿真參數(shù)為:發(fā)送信號的功率為10 W,干擾最大功率為100 W,參考距離下的信道增益為ρ=-3 dB,智能反射面的單元個(gè)數(shù)為N=40,高斯白噪聲功率為σ2=-80 dBm。
圖2 展示了接收節(jié)點(diǎn)的信干噪比隨智能反射面反射單元數(shù)目的關(guān)系。從圖中可以看出,部署智能反射面可以提升信干噪比,且隨著智能反射面單元數(shù)目的提升,信干噪比有持續(xù)的提升。因?yàn)橹悄芊瓷涿鎲卧獢?shù)目的增加可以增加從智能反射面反射的鏈路數(shù)量,所以接收節(jié)點(diǎn)可以接收到更多從智能反射面反射的增益信號,使得信干噪比持續(xù)提升。
圖2 信干噪比與IRS 單元數(shù)目的關(guān)系
圖3 展示了信干噪比與干擾功率的關(guān)系。從圖中可以觀察得到,隨著干擾功率的提升,信干噪比有所下降。而在同一干擾功率下,部署智能反射面后,信干噪比明顯提高,說明用智能反射面來輔助通信抗干擾效果明顯。此外,相比干擾位置非精確的情況,觀察到干擾位置精確的情況下,系統(tǒng)信干噪比更大,在部署智能反射面后,其信干噪比下降幅度也不大,說明本文所提的魯棒算法實(shí)現(xiàn)了對智能反射面波束賦形的魯棒設(shè)計(jì),干擾位置非精確同樣能夠高效提升系統(tǒng)信干噪比。
圖3 信干噪比與干擾功率的關(guān)系
針對戰(zhàn)場環(huán)境下難以獲取干擾節(jié)點(diǎn)精確位置信息的問題,本文通過對干擾位置進(jìn)行凸包建模,將非凸的信干噪比最大化問題進(jìn)行轉(zhuǎn)凸迭代求解。仿真結(jié)果表明,本文所提的算法實(shí)現(xiàn)了智能反射面輔助通信抗干擾波束賦形的魯棒優(yōu)化,相比于無智能反射面的情況,系統(tǒng)信干噪比得到了顯著提升。下一步研究將會考慮在敵方干擾節(jié)點(diǎn)信息完全未知情況下的智能反射面波束賦形優(yōu)化問題。