劉榕

據(jù)京滬深交易所數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至9月30日，三家交易所共有769家首發(fā)申請(qǐng)企業(yè)分布在IPO鏈條的各個(gè)審核階段，其中已受理狀態(tài)企業(yè)33家，已問(wèn)詢狀態(tài)企業(yè)138家，通過(guò)上市委會(huì)議企業(yè)108家、暫緩審議企業(yè)1家，提交注冊(cè)企業(yè)43家，中止?fàn)顟B(tài)企業(yè)446家。

不難發(fā)現(xiàn)，9月底，京滬深交易所在審企業(yè)中，有近六成的企業(yè)進(jìn)入中止?fàn)顟B(tài)。

分板塊來(lái)看，截至9月30日，北交所中止企業(yè)數(shù)量為55家，占其在審企業(yè)數(shù)量的比例為49.11%；深市主板為80家，占比為70.8%；創(chuàng)業(yè)板為131家，占比為47.99%；滬市主板為92家，占比為60.13%；科創(chuàng)板為88家，占比為74.58%。

從保薦機(jī)構(gòu)的分布來(lái)看，盡管有66家保薦機(jī)構(gòu)分擔(dān)了這769家IPO在審企業(yè)的保薦業(yè)務(wù)，不過(guò)，大部分保薦機(jī)構(gòu)持有的在審項(xiàng)目數(shù)量?jī)H為個(gè)位數(shù)。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，21家保薦機(jī)構(gòu)在審項(xiàng)目數(shù)量為一個(gè)，22家保薦機(jī)構(gòu)的在審項(xiàng)目數(shù)量為兩到五個(gè)，4家保薦機(jī)構(gòu)的在審項(xiàng)目數(shù)量為六到九個(gè)。

在審項(xiàng)目數(shù)量排名前十的保薦機(jī)構(gòu)分別為中信證券、中信建投、海通證券、國(guó)泰君安、中金公司、華泰聯(lián)合、民生證券、國(guó)金證券、招商證券和安信證券，對(duì)應(yīng)的在審項(xiàng)目數(shù)量分別為92家、65家、53家、46家、46家、45家、44家、24家和24家。因此，這10家保薦機(jī)構(gòu)合計(jì)的在審項(xiàng)目數(shù)量占在審項(xiàng)目總量的比例超過(guò)60%。

在總量上，“兩中一?！钡念I(lǐng)先優(yōu)勢(shì)一目了然。不過(guò)從具體板塊來(lái)看，各保薦機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)還存在差異。

截至9月30日，創(chuàng)業(yè)板有273家在審項(xiàng)目，在審項(xiàng)目數(shù)量位居各板塊之首。由45家保薦機(jī)構(gòu)為其提供保薦業(yè)務(wù)。中信證券持有的在審項(xiàng)目數(shù)量最多，達(dá)到36家（包括和華寶證券聯(lián)合保薦的寶武碳業(yè)科技股份有限公司），海通證券和中信建投并列居于其后，持有的在審項(xiàng)目數(shù)量均為21家（包括海通證券和浙商證券聯(lián)合保薦的浙江數(shù)智交院科技股份有限公司、中信建投和浙商證券聯(lián)合保薦的浙江高信技術(shù)股份有限公司）。排名前十的保薦機(jī)構(gòu)合計(jì)持有178個(gè)在審項(xiàng)目，占創(chuàng)業(yè)板在審項(xiàng)目數(shù)量的65.2%。

截至9月30日，滬市主板有153家在審項(xiàng)目，在審項(xiàng)目數(shù)量?jī)H次于創(chuàng)業(yè)板，由32家保薦機(jī)構(gòu)分擔(dān)其保薦業(yè)務(wù)。中信證券和中信建投分別以19家和18家的在審項(xiàng)目數(shù)量排在前兩位，華泰聯(lián)合、國(guó)金證券和國(guó)泰君安則以11家的在審項(xiàng)目數(shù)量并列其后。排名前十的保薦機(jī)構(gòu)合計(jì)持有的項(xiàng)目數(shù)量為108家，約占滬市主板在審項(xiàng)目數(shù)量的71%。

截至9月30日，科創(chuàng)板在審項(xiàng)目數(shù)量為118家，涉及24家保薦機(jī)構(gòu)。在審項(xiàng)目數(shù)量超過(guò)兩位數(shù)的保薦機(jī)構(gòu)分別為中信證券、海通證券、中金公司和華泰聯(lián)合，在審項(xiàng)目數(shù)量分別為17家、16家、14家和10家。排名前十的保薦機(jī)構(gòu)合計(jì)持有的項(xiàng)目數(shù)量為96家，約占科創(chuàng)板在審項(xiàng)目數(shù)量的81.36%。

截至9月30日，深市主板在審項(xiàng)目數(shù)量為113家，涉及31家保薦機(jī)構(gòu)，在審項(xiàng)目數(shù)量超過(guò)兩位數(shù)的保薦機(jī)構(gòu)有兩家——持有19家的中信證券和持有13家的國(guó)泰君安。中信建投排在第三位，在審項(xiàng)目數(shù)量為9家。排名前十的保薦機(jī)構(gòu)合計(jì)持有的項(xiàng)目數(shù)量為78家，約占深市主板在審項(xiàng)目數(shù)量的69%。

截至9月30日，北交所在審項(xiàng)目數(shù)量為112家，涉及48家保薦機(jī)構(gòu)，其中25家保薦機(jī)構(gòu)僅有一個(gè)在審項(xiàng)目，中信證券位列其中；14家保薦機(jī)構(gòu)擁有兩個(gè)在審項(xiàng)目，海通證券位列其中。北交所在審項(xiàng)目數(shù)量排在前三的保薦機(jī)構(gòu)分別為開(kāi)源證券、中信建投和民生證券，保薦的在審項(xiàng)目數(shù)量分別為13家、9家和8家。排名前十的保薦機(jī)構(gòu)合計(jì)保薦56個(gè)項(xiàng)目，占北交所在審項(xiàng)目數(shù)量的50%。

從保薦機(jī)構(gòu)的集中度來(lái)看，科創(chuàng)板最高，前十家保薦機(jī)構(gòu)的在審項(xiàng)目數(shù)量占比已超過(guò)80%，深滬主板和創(chuàng)業(yè)板居中，前十家保薦機(jī)構(gòu)的在審項(xiàng)目數(shù)量占比介于65%-70%之間，北交所最低，前十家保薦機(jī)構(gòu)的在審項(xiàng)目數(shù)量占比只有50%。

從注冊(cè)地來(lái)看，截至9月30日，京滬深交易所的769家IPO在審企業(yè)分布在31個(gè)省份、自治區(qū)、直轄市和特別行政區(qū)。其中，廣東省位居榜首，有138家IPO在審企業(yè)，江蘇省排名第二，有132家IPO在審企業(yè)，浙江省排名第三，有117家IPO在審企業(yè)，這三省合計(jì)的IPO在審企業(yè)數(shù)量占比達(dá)到50.3%。

也就是說(shuō)，京滬深交易所的769家在審IPO企業(yè)中，半數(shù)來(lái)自這三個(gè)省份。

排在第四和第五位的是上海市和北京市，IPO在審企業(yè)數(shù)量分別為59家和54家，因此，京滬兩市的IPO在審企業(yè)數(shù)量之和尚不及排在第三位的浙江省一省的在審企業(yè)數(shù)量，這之間的差距不言而喻。

分板塊來(lái)看，北交所在審企業(yè)數(shù)量排名前五的地區(qū)分別為江蘇省、浙江省、廣東省、北京市和山東省，在審企業(yè)數(shù)量分別為19家、17家、12家、10家和7家，合計(jì)占北交所在審企業(yè)數(shù)量的比例約為58%。

深市主板在審企業(yè)數(shù)量排名前五的地區(qū)分別為廣東省、浙江省、江蘇省、四川省和山東省，在審企業(yè)數(shù)量分別為41家、11家、9家、7家和6家，合計(jì)占深市主板在審企業(yè)數(shù)量的比例約為65%。

創(chuàng)業(yè)板在審企業(yè)數(shù)量排名前五的地區(qū)分別為廣東省、江蘇省、浙江省、上海市和北京市，在審企業(yè)數(shù)量分別為63家、49家、41家、19家和18家，合計(jì)占創(chuàng)業(yè)板在審企業(yè)數(shù)量的比例約為70%。

滬市主板在審企業(yè)數(shù)量排名前五的地區(qū)分別為浙江省、江蘇省、山東省、上海市和北京市，在審企業(yè)數(shù)量分別為37家、36家、15家、14家和7家，合計(jì)占滬市主板在審企業(yè)數(shù)量中的比例約為71%。

科創(chuàng)板在審企業(yè)數(shù)量排名前五的地區(qū)分別為廣東省、江蘇省、上海市、北京市和浙江省，在審企業(yè)數(shù)量分別為20家、19家、18家、16家和11家，合計(jì)占科創(chuàng)板在審企業(yè)數(shù)量中的比例約為71%。

隨著全面注冊(cè)制的實(shí)施，主板有10家銀行IPO企業(yè)實(shí)施平移，深市主板和滬市主板各有5家。

深市主板申請(qǐng)首發(fā)的銀行包括東莞銀行股份有限公司、廣東南海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、安徽馬鞍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司和廣州銀行股份有限公司。

滬市主板申請(qǐng)首發(fā)的銀行包括江蘇海安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、江蘇昆山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、湖北銀行股份有限公司、亳州藥都農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、湖州銀行股份有限公司。

除湖北銀行外，其他9家銀行的排隊(duì)時(shí)間都已超過(guò)了三年。排隊(duì)時(shí)間最長(zhǎng)的是亳州藥都農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，其首次受理時(shí)間為2018年3月22日。

此外，安徽馬鞍山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、江蘇海安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司和江蘇昆山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司分別先后于2018年5月、6月和12月提交首發(fā)申請(qǐng)。

2019年，東莞銀行股份有限公司、廣東南海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司和廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司分別先后于3月和6月提交首發(fā)申請(qǐng)。

2020年，湖州銀行股份有限公司和廣州銀行股份有限公司分別先后于2月和6月提交首發(fā)申請(qǐng)。

在實(shí)施注冊(cè)之前，這9家銀行均已經(jīng)進(jìn)入預(yù)披露更新階段。但自3月平移重新提交首發(fā)申請(qǐng)后，半年時(shí)間過(guò)去了，這10家銀行企業(yè)的審核狀態(tài)并未有任何進(jìn)展，一直處于“已受理”狀態(tài)。

更值得一提的是，亳州藥都農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司和湖州銀行股份有限公司招股說(shuō)明書(shū)中引用的財(cái)報(bào)審計(jì)報(bào)告截止日均為2022年6月30日。

證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)則顯示，招股說(shuō)明書(shū)引用經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表在其最近一期截止日后六個(gè)月內(nèi)有效，特殊情況下可以適當(dāng)延長(zhǎng)，但至多不超過(guò)三個(gè)月。

這意味著亳州藥都農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司和湖州銀行股份有限公司最晚應(yīng)在2023年3月31日前就更新相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。但這兩家公司直到9月30日才因財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)更新而中止審核。