肖小兵,宋建強(qiáng),邱文福
(江西廣源化工有限責(zé)任公司,江西吉安 331500)
聚丙烯(PP)是我們生活中應(yīng)用最廣泛、用量最大的五大熱塑性樹脂之一,PP原料來源豐富、生產(chǎn)工藝簡單、價格低廉,且具有良好的力學(xué)性能、電絕緣性能、熱性能和耐化學(xué)腐蝕性,被廣泛應(yīng)用于各類注塑制品、擠出成型制品、中空制品等改性塑料領(lǐng)域[1-3]。
由于PP為結(jié)晶性聚合物,成型收縮率大、受熱時容易氧化降解,低溫脆性大,因此對PP進(jìn)行改性制成復(fù)合材料就成為了一個重要的研究課題,滑石粉擁有特殊構(gòu)型的片狀結(jié)構(gòu),分布在PP樹脂中起到骨架支撐作用,被認(rèn)為是一種增強(qiáng)材料,被廣泛用作填充改性PP,可以改善PP的綜合力學(xué)性能、硬度、耐熱性和收縮率[4-6]。硅灰石是一種新興工業(yè)礦物材料,呈一種鏈狀偏硅酸鹽礦物,通常呈針狀、放射狀或纖維狀集合體,由于其長徑比達(dá)(15~20)∶1,補(bǔ)強(qiáng)性能、熱穩(wěn)定性和尺寸穩(wěn)定性能優(yōu)異,也可改善PP的物理、力學(xué)性能,在美國公布了硅灰石的無毒性后,硅灰石填充改性PP的研究越來越得到關(guān)注[7-10],為了探討滑石粉和硅灰石粉間的差異及其在PP中的應(yīng)用性能,筆者以滑石粉和硅灰石粉作為研究對象,通過硅灰石粉逐步替代滑石粉,考察了滑石粉和硅灰石粉對PP復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度、沖擊強(qiáng)度、彎曲強(qiáng)度、收縮率、熱變形溫度的影響,為廠家選用產(chǎn)品提供技術(shù)支持。
PP:1120,臺塑工業(yè)(寧波)有限公司;
PP:PPK8003,中國石油獨(dú)山子石化公司;
鈣鋅復(fù)合穩(wěn)定劑:HL-45,石家莊聚源豐化工有限公司;
硬脂酸:SA1840,杭州油脂化工有限公司;
抗氧劑:B215,巴斯夫(中國)有限公司;
硅灰石:GY-6000,江西廣源化工有限責(zé)任公司;
滑石粉:HS-768,江西廣源化工有限責(zé)任公司。
馬爾文激光粒度儀:3000E型,英國馬爾文儀器有限公司;
雙螺桿擠出機(jī)組:SHJ-36型,L/D=50,D=35.5 mm,南京杰恩特機(jī)電有限公司;
注塑機(jī):ZX-80型,震雄集團(tuán)公司;
萬能力學(xué)性能試驗(yàn)機(jī):UTM型,承德金建檢測儀器有限公司;
沖擊試驗(yàn)機(jī):ZBC1400-B型,美斯特工業(yè)系統(tǒng)(中國)有限公司;
收縮率測定儀:QMS3D-M型,廣東萬濠精密儀器有限公司;
維卡熱變形溫度測定儀:CZ-6005D型,揚(yáng)州昌哲試驗(yàn)機(jī)械有限公司;
場發(fā)射掃描電子顯微鏡(FESEM):SU8010型,日本日立公司。
按表1中所述配方稱取原料加入到高速混合機(jī)中混料10 min,冷卻出料,再將混合好的原料加入到螺桿擠出機(jī)加工改性粒料,擠出溫度190~220 ℃,粒料采用注塑機(jī)注塑成標(biāo)準(zhǔn)樣條進(jìn)行性能測試,注塑溫度為170~210 ℃。
表1 實(shí)驗(yàn)配方 份
拉伸性能測試:按GB/T1040.1-2018測試,拉伸速率為50 mm/min;
簡支梁缺口沖擊性能測試:按GB/T1043.1-2008測試,采用2 J的沖錘,跨度40 mm;
彎曲性能測試:按GB/T9341-2008 測試;
收縮率測試:按GB/T15585-1995測試;
耐熱性測試:按GB/T1634.1-2004測試;
斷裂面形貌:樣條經(jīng)液氮淬斷后噴金,采用FESEM觀察斷面形貌并拍照。
圖1為硅灰石和滑石粉的掃描電鏡照片,從圖1可以看出硅灰石呈典型的棒狀或者針狀結(jié)構(gòu),具有較高的長徑比,滑石粉呈典型的片狀或者層狀結(jié)構(gòu),具有較大的寬厚比,兩者都是平滑的結(jié)晶解理面,顆粒分散均勻,未觀察到明顯的團(tuán)聚現(xiàn)象。表2詳細(xì)列出了硅灰石和滑石粉的物理指標(biāo),由表2可知,硅灰石GY-6000粒徑D50為4.473 μm,D97為12.97 μm,比表面積為10.06 m2/g,滑石粉HS-768粒徑D50為4.402 μm,D97為12.63 μm,比表面積為12.37 m2/g,從細(xì)度上對比滑石粉HS-768細(xì)度要比硅灰石GY-6000細(xì),硅灰石GY-6000吸油值高于滑石粉HS-768。
圖1 硅灰石和滑石粉的掃描電鏡照片
表2 硅灰石和滑石粉的性能指標(biāo)
圖2為硅灰石含量對PP復(fù)合材料拉伸強(qiáng)度的影響,從圖2可以看出,當(dāng)全部是滑石粉且添加量為20份時,拉伸強(qiáng)度為31.979 MPa,當(dāng)硅灰石全部替代滑石粉添加量為20份時,拉伸強(qiáng)度為29.022 MPa,隨著硅灰石對滑石粉逐步替代,PP復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度呈逐漸明顯下降趨勢,表明硅灰石對PP復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度有抑制作用,這是由于硅灰石的針狀纖維結(jié)構(gòu)兩端比較光滑,與基體樹脂相容性差,當(dāng)受外力拉伸時,硅灰石比較容易從PP樹脂中拔出,而滑石粉的大片狀結(jié)構(gòu)更容易鑲嵌在PP樹脂中,與PP樹脂結(jié)合更為牢固[11-13]。
圖2 硅灰石不同份數(shù)時PP復(fù)合材料拉伸強(qiáng)度
圖3為硅灰石含量對PP復(fù)合材料沖擊強(qiáng)度的影響,從圖3可以看出,當(dāng)全部是滑石粉添加量為20份時,沖擊強(qiáng)度為3.746 kJ/m2,當(dāng)硅灰石替代10份滑石粉時,沖擊強(qiáng)度提升到4.302 kJ/m2,隨著硅灰石對滑石粉替代量的繼續(xù)增加,PP復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度呈下降趨勢,當(dāng)硅灰石全部替代滑石粉添加量為20份時,沖擊強(qiáng)度下降到4.045 kJ/m2。這表明纖維針狀結(jié)構(gòu)硅灰石對PP復(fù)合材料抗沖擊效果優(yōu)于片狀結(jié)構(gòu)的滑石粉,其主要原因是滑石粉的莫氏硬度為1,而硅灰石的莫氏硬度可達(dá)4.5,硅灰石莫氏硬度要遠(yuǎn)高于滑石粉,表現(xiàn)的抗沖擊性能更強(qiáng)。
圖3 硅灰石不同份數(shù)時PP復(fù)合材料沖擊強(qiáng)度
圖4為硅灰石含量對PP復(fù)合材料彎曲強(qiáng)度的影響,從圖4可以看出,當(dāng)全部是滑石粉添加量為20份時,彎曲強(qiáng)度為49.462 MPa,當(dāng)硅灰石全部替代滑石粉添加量為20份時,彎曲強(qiáng)度為58.33 MPa,隨著硅灰石對滑石粉逐步替代,PP復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度呈逐漸上升趨勢,表明硅灰石對PP復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度有貢獻(xiàn)作用,這是由于硅灰石具有較長的長徑比,當(dāng)受到外力彎曲作用后能把能量快速傳遞并分散至整個PP復(fù)合材料而被吸收,從而對提高PP復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度具有較大的貢獻(xiàn)作用[14]。
圖4 硅灰石不同份數(shù)時PP復(fù)合材料彎曲強(qiáng)度
圖5為硅灰石含量對PP復(fù)合材料收縮率的影響,從圖5可以看出,當(dāng)全部是滑石粉且添加量為20份時,收縮率為1.54%,當(dāng)硅灰石全部替代滑石粉添加量為20份時,收縮率為1.32%,隨著硅灰石對滑石粉逐步替代,PP復(fù)合材料的收縮率呈逐漸下降趨勢,這是由于硅灰石的較長長徑比與PP分子鏈結(jié)合纏繞加固了PP復(fù)合材料的尺寸穩(wěn)定性,限制了PP分子鏈的運(yùn)動,從而降低了PP復(fù)合材料收縮率[15]。
圖5 硅灰石不同份數(shù)時PP復(fù)合材料收縮率
圖6為硅灰石含量對PP復(fù)合材料熱變形溫度的影響,從圖6可以看出,當(dāng)全部是滑石粉且添加量為20份時,熱變形溫度為91.2 ℃,當(dāng)硅灰石全部替代滑石粉添加量為20份時,熱變形溫度為111.7 ℃,隨著硅灰石對滑石粉逐步替代,PP復(fù)合材料熱變形溫度呈逐漸上升趨勢,表明硅灰石的加入能提升PP復(fù)合材料熱變形溫度,這是由于具有高長徑比的硅灰石對PP結(jié)晶具有一定異相成核作用,能提高PP結(jié)晶溫度,從而提升PP復(fù)合材料熱變形溫度[16-17]。
圖6 硅灰石不同份數(shù)時PP復(fù)合材料熱變形溫度
圖7為滑石粉/硅灰石填充PP復(fù)合材料沖擊斷面形貌的SEM照片,從圖7可以看出,滑石粉顆粒呈片狀結(jié)構(gòu)分散在PP復(fù)合材料中,硅灰石顆粒呈棒狀結(jié)構(gòu)分散在PP復(fù)合材料中,兩者的分散狀態(tài)均比較均勻,顆粒與PP復(fù)合材料之間形成了牢固的界面。隨著硅灰石替代滑石粉添加量逐漸增加,鑲嵌在PP復(fù)合材料中片狀結(jié)構(gòu)顆粒逐漸減少,鑲嵌在PP復(fù)合材料中棒狀結(jié)構(gòu)顆粒逐漸增多。
圖7 滑石粉/硅灰石填充PP復(fù)合材料沖擊斷面形貌的SEM照片
(1)對于滑石粉和硅灰石兩種無機(jī)填料而言,隨著體系中硅灰石粉添加量的逐漸增大,PP復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度和收縮率均表現(xiàn)出下降趨勢;滑石粉HS-768在提高PP復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度方面表現(xiàn)出最佳優(yōu)勢,而硅灰石CC-6000在降低PP復(fù)合材料的收縮率方面表現(xiàn)較佳。
(2)對于滑石粉和硅灰石兩種無機(jī)填料而言,隨著體系中硅灰石粉添加量的逐漸增大,PP復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度和熱變形溫度均表現(xiàn)出上升趨勢,PP復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度表現(xiàn)出先上升后下降趨勢;硅灰石CC-6000在提高PP復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度和熱變形溫度方面最具優(yōu)勢,而硅灰石CC-6000與滑石粉HS-768兩者添加量為1∶1時PP復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度表現(xiàn)最佳。