紀(jì)麟肯,柴靈芝,王士剛,王淦
(青島華世潔環(huán)??萍加邢薰荆綎| 青島 266510)
大部分揮發(fā)性工業(yè)有機(jī)廢氣具有大風(fēng)量、低濃度的特點(diǎn),直接使用蓄熱式氧化或催化氧化等凈化設(shè)備會(huì)造成設(shè)備投資過大、能耗過高。而吸附濃縮裝置可將大風(fēng)量、低濃度的揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)氣體濃縮為小風(fēng)量、高濃度的氣體,大大降低了后端氧化設(shè)備的投資、能耗及占地。隨著各地方有機(jī)廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)的陸續(xù)發(fā)布,對(duì)于揮發(fā)性有機(jī)廢氣排放濃度和排放速率的要求也越來越嚴(yán)格,對(duì)吸附濃縮裝置的凈化效率也提出了較高的要求。相比于活性炭吸附濃縮裝置,分子篩吸附濃縮裝置由于凈化效率高、使用壽命長(zhǎng),在市場(chǎng)上得到了廣泛應(yīng)用[1]。在分子篩吸附濃縮裝置的發(fā)展過程中逐漸分化形成了分子篩轉(zhuǎn)輪和分子篩轉(zhuǎn)筒兩種應(yīng)用結(jié)構(gòu)形式,用戶在選擇的過程中常存在困惑。
本文通過總結(jié)實(shí)驗(yàn)和項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行工況,針對(duì)分子篩轉(zhuǎn)輪與分子篩轉(zhuǎn)筒,從設(shè)備的結(jié)構(gòu)、投資、運(yùn)行特點(diǎn)、能耗、吸附材料性能、凈化效率、占地面積、安全性能等方面進(jìn)行了對(duì)比,以幫助用戶做出合理的選擇。
分子篩轉(zhuǎn)輪呈圓盤狀結(jié)構(gòu),分為吸附區(qū)、脫附區(qū)和冷卻區(qū)三個(gè)功能區(qū)域,各區(qū)域由密封材料分隔開來。分子篩轉(zhuǎn)輪使用時(shí)為連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)動(dòng)順序?yàn)橛晌絽^(qū)到脫附區(qū),再經(jīng)過冷卻區(qū),然后返回吸附區(qū)循環(huán)。
廢氣經(jīng)過預(yù)處理(如過濾、噴淋等后),送至沸石分子篩轉(zhuǎn)輪的吸附區(qū)。在吸附區(qū),有機(jī)廢氣中的VOCs被沸石分子篩吸附除去,有機(jī)廢氣被凈化后從沸石分子篩轉(zhuǎn)輪吸附區(qū)排出,直接排入煙囪,實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。
吸附在分子篩轉(zhuǎn)輪中的VOCs,在脫附區(qū)經(jīng)過熱風(fēng)處理后被脫附、濃縮。脫附后的小風(fēng)量、高濃度廢氣進(jìn)入后端的熱氧化設(shè)備進(jìn)行凈化處理。
為保證高的吸附效率,需對(duì)高溫脫附后的轉(zhuǎn)輪進(jìn)行冷卻。脫附再生后的沸石分子篩轉(zhuǎn)輪在冷卻區(qū)被冷卻。經(jīng)過冷卻區(qū)的空氣再經(jīng)過加熱后可作為再生空氣使用,從而達(dá)到節(jié)能的效果[2]。
分子篩轉(zhuǎn)筒呈筒狀結(jié)構(gòu),又稱筒式沸石轉(zhuǎn)輪,分為吸附區(qū)、脫附區(qū)和無效區(qū)(常見面積占比為9∶1∶2),各區(qū)域由密封材料分隔開來。分子篩轉(zhuǎn)筒使用時(shí)為連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)動(dòng)順序?yàn)橛晌絽^(qū)到無效區(qū),再經(jīng)過脫附區(qū)、另一側(cè)的無效區(qū)后進(jìn)入吸附區(qū)循環(huán)。
廢氣經(jīng)過預(yù)處理后進(jìn)入分子篩轉(zhuǎn)筒的圓柱形側(cè)面,經(jīng)過吸附后,從圓筒中心頂部的出風(fēng)口送入煙囪達(dá)標(biāo)排放。另有一股經(jīng)過加熱的小風(fēng)量空氣從脫附區(qū)入口管道進(jìn)入,經(jīng)過脫附區(qū)后變成高濃度的廢氣進(jìn)入后端氧化設(shè)備進(jìn)行凈化處理。
吸附區(qū)裝填相同質(zhì)量的分子篩轉(zhuǎn)輪和轉(zhuǎn)筒理論上具有相同的吸附容量和凈化效率,但通過工程測(cè)試發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)輪的凈化效率略高于轉(zhuǎn)筒。主要原因如下:
(1)分子篩轉(zhuǎn)筒沒有冷卻區(qū),轉(zhuǎn)輪有冷卻區(qū)。分子篩轉(zhuǎn)筒經(jīng)過脫附區(qū)加熱后溫度升高,吸附能力減弱,若未經(jīng)冷卻直接進(jìn)入吸附區(qū),造成部分高濃度廢氣快速吸附穿透,降低整體吸附凈化效率。
(2)分子篩轉(zhuǎn)筒布風(fēng)不均勻。即使在轉(zhuǎn)筒入口處擴(kuò)徑,風(fēng)速差別仍較大,部分高風(fēng)速位置廢氣易穿透,而分子篩轉(zhuǎn)輪整個(gè)迎風(fēng)面風(fēng)速基本一致。測(cè)試分子篩轉(zhuǎn)筒吸附區(qū)不同位置的風(fēng)速后發(fā)現(xiàn)差別較大,迎風(fēng)面處風(fēng)速可達(dá)5m/s、背風(fēng)面處風(fēng)速為1m/s(見圖1)。根據(jù)靜態(tài)吸附實(shí)驗(yàn)可知,風(fēng)速越高,吸附容量越低。所以在風(fēng)速較高的位置,高濃度廢氣容易快速穿透,造成凈化效率下降。
圖1 分子篩轉(zhuǎn)筒風(fēng)速模擬俯視
分子篩轉(zhuǎn)輪由于是連續(xù)運(yùn)行,脫附出口的溫度穩(wěn)定在60℃—70℃。脫附出口的濃度為積分平均值,連續(xù)穩(wěn)定。分子篩轉(zhuǎn)筒本質(zhì)上是多個(gè)固定床輪流切換的過程,脫附過程中會(huì)出現(xiàn)溫度和濃度的瞬間波動(dòng)。某分子篩轉(zhuǎn)筒項(xiàng)目設(shè)計(jì)為12個(gè)分區(qū),轉(zhuǎn)速4.8r/h(即750s/r),每個(gè)區(qū)域在脫附區(qū)的停留時(shí)間為62.5s?,F(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè),當(dāng)某個(gè)分區(qū)進(jìn)入脫附區(qū)時(shí),脫附出口溫度在前11s由60℃降到20℃,在中間20s由20℃升到60℃,波動(dòng)較大。通過手持式濃度儀測(cè)試,脫附出口濃度在2000—10 000mg/m3波動(dòng)。溫度和濃度波動(dòng)會(huì)造成后端氧化設(shè)備的反應(yīng)溫度波動(dòng),并造成加熱器頻繁啟停,不利于節(jié)能。從安全的角度考慮,濃度波動(dòng)高峰值有可能會(huì)瞬間超過爆炸下限(LEL),存在一定的安全隱患。
另外,分子篩轉(zhuǎn)輪和轉(zhuǎn)筒的脫附溫度通常在180℃—200℃,由于分子篩轉(zhuǎn)輪具有冷卻區(qū),能較好利用冷卻區(qū)的余熱,將脫附氣體預(yù)熱到120℃—170℃(與轉(zhuǎn)速有關(guān),轉(zhuǎn)速越快,預(yù)熱后溫度越高)。脫附加熱僅需補(bǔ)充20℃—80℃的熱量,脫附所需的加熱能量較小。而分子篩轉(zhuǎn)筒無冷卻區(qū),需要將常溫氣體升溫至180℃—200℃,需要補(bǔ)充160℃—180℃的熱量,因此脫附所需的加熱能量較高。分子篩轉(zhuǎn)輪和分子篩轉(zhuǎn)筒脫附能耗對(duì)比見圖2。
圖2 分子篩轉(zhuǎn)輪和分子篩轉(zhuǎn)筒脫附能耗對(duì)比
如圖3所示,分子篩轉(zhuǎn)筒分為吸附區(qū)、脫附區(qū)和無效區(qū),以常見規(guī)格的12個(gè)分區(qū)為例,面積占比為9∶1∶2,吸附區(qū)占有率為75%。分子篩轉(zhuǎn)輪分為吸附區(qū)、脫附區(qū)和冷卻區(qū),常見的面積占比為10∶1∶1,吸附區(qū)占有率為83.3%。通過上述對(duì)比可見,分子篩轉(zhuǎn)輪的吸附區(qū)有效利用率更高。
圖3 分子篩轉(zhuǎn)筒(左)與分子篩轉(zhuǎn)輪(右)的吸附區(qū)、脫附區(qū)面積占比
分子篩轉(zhuǎn)輪比轉(zhuǎn)筒的吸附區(qū)利用率高主要是由于轉(zhuǎn)筒的密封比轉(zhuǎn)輪困難。分子篩轉(zhuǎn)輪為平面密封,僅需保證圓餅的表面平面度即可。分子篩轉(zhuǎn)筒為了實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域的密封,如轉(zhuǎn)筒內(nèi)側(cè)與脫附區(qū)入口的貼合、轉(zhuǎn)筒外側(cè)和脫附區(qū)出口的貼合,需要保證多層圓柱弧面貼合,即不同曲率和垂直度同時(shí)保證貼合。單純通過機(jī)械加工和安裝精度來確保單層密封的難度很大,所以在脫附區(qū)兩側(cè)設(shè)置了2個(gè)無效區(qū),在每個(gè)無效區(qū)邊緣再設(shè)置一層密封,通過雙層密封來滿足要求。
在上述已有1個(gè)脫附區(qū)、2個(gè)無效區(qū)的基礎(chǔ)上,如果再做一個(gè)冷卻區(qū),為了隔絕冷卻區(qū)與脫附區(qū)和吸附區(qū),還需再增加一個(gè)無效區(qū)。這就造成轉(zhuǎn)筒12個(gè)區(qū)域中會(huì)有3個(gè)無效區(qū),整體分子篩的利用率會(huì)變得過低,所以通常分子篩轉(zhuǎn)筒不設(shè)置冷卻區(qū)。
另外,分子篩轉(zhuǎn)輪常見的吸附床層厚度為400mm或500mm。分子篩轉(zhuǎn)筒塊體的吸附床層厚度為225mm。根據(jù)吸附穿透的原理,傳質(zhì)帶占有一定厚度,所以吸附床層越厚,傳質(zhì)帶的占有率越低,能有效吸附飽和的厚度越大,利用率越高。因此,分子篩轉(zhuǎn)筒受制于吸附區(qū)面積占比和床層厚度兩個(gè)因素,吸附材料有效利用率較低。
分子篩轉(zhuǎn)筒的設(shè)備成本比轉(zhuǎn)輪高。處理相同風(fēng)量的分子篩轉(zhuǎn)筒和轉(zhuǎn)輪的吸附材料成本基本一致,但分子篩轉(zhuǎn)筒的機(jī)械結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,通過多個(gè)風(fēng)量規(guī)格轉(zhuǎn)筒與轉(zhuǎn)輪的核算,可發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)筒的機(jī)械結(jié)構(gòu)成本比轉(zhuǎn)輪平均高40%,詳細(xì)對(duì)比見表1。
表1 分子篩轉(zhuǎn)筒和轉(zhuǎn)輪機(jī)械結(jié)構(gòu)的主要組成部分對(duì)比
通過表2可看出,分子篩轉(zhuǎn)筒的占地面積比轉(zhuǎn)輪大,而且分子篩轉(zhuǎn)筒前端還需要設(shè)有一定長(zhǎng)度的分風(fēng)區(qū),所以分子篩轉(zhuǎn)筒的實(shí)際占地面積更大。因此,分子篩轉(zhuǎn)筒不適用于集成化和小型化的設(shè)備。
表2 分子篩轉(zhuǎn)筒和轉(zhuǎn)輪的占地面積對(duì)比
常見的分子篩轉(zhuǎn)筒使用的吸附材料為有機(jī)纖維,不耐高溫,超過300℃后易引燃,不能回爐再生。而分子篩轉(zhuǎn)輪使用的基材為玻璃纖維,耐高溫。長(zhǎng)期使用后,如果是由于高沸點(diǎn)物質(zhì)引起的凈化效率下降,經(jīng)過回爐再生(500℃—600℃),大部分高沸點(diǎn)物質(zhì)可去除,可恢復(fù)一定的凈化效率,大大延長(zhǎng)了吸附材料的使用壽命。
同時(shí),常見的分子篩轉(zhuǎn)筒中的有機(jī)纖維基材的分子篩塊體強(qiáng)度低,吸水、觸碰和刮擦后易出現(xiàn)塌陷,所以只能做成配合分子篩轉(zhuǎn)筒的結(jié)構(gòu)使用,無法在分子篩轉(zhuǎn)輪中應(yīng)用。而分子篩轉(zhuǎn)輪的吸附材料強(qiáng)度較高,不僅可應(yīng)用于轉(zhuǎn)輪,也可加工成分子篩轉(zhuǎn)筒的長(zhǎng)方體形狀,用于分子篩轉(zhuǎn)筒,所以工程應(yīng)用上出現(xiàn)了大量用玻纖基材塊體替代有機(jī)纖維塊體的案例。分子篩轉(zhuǎn)筒和轉(zhuǎn)輪的吸附材料對(duì)比見表3。
表3 傳統(tǒng)分子篩轉(zhuǎn)筒和轉(zhuǎn)輪的吸附材料對(duì)比
分子篩轉(zhuǎn)筒的主要優(yōu)點(diǎn)在于吸附材料更換的便捷性。轉(zhuǎn)筒采用卡扣式結(jié)構(gòu),單人即可完成塊體的拆裝與更換。傳統(tǒng)的分子篩轉(zhuǎn)輪不易單獨(dú)拆裝某一個(gè)塊體,需要整體吊裝。但近年來,可更換塊體的分子篩轉(zhuǎn)輪從技術(shù)上也可以實(shí)現(xiàn)。通過在圓餅式的骨架上拆裝扇形的分子篩塊體,在一定程度上改善了更換便捷性(見圖4)。
圖4 可更換塊體的分子篩轉(zhuǎn)輪
另外,由于玻璃纖維基材的分子篩塊體可再生溫度高,部分污染工況的塊體可通過高溫再生延長(zhǎng)一定的使用壽命。所以,無論選擇轉(zhuǎn)筒還是轉(zhuǎn)輪的結(jié)構(gòu)形式,更換吸附材料塊體都建議使用玻璃纖維基材的分子篩塊體,這樣可降低投資和維護(hù)費(fèi)用。
通過調(diào)研分子篩轉(zhuǎn)筒與分子篩轉(zhuǎn)輪在多個(gè)項(xiàng)目中的實(shí)際應(yīng)用情況,從投資、運(yùn)行能耗、安全、占地等多個(gè)方面,可看出分子篩轉(zhuǎn)輪相比于分子篩轉(zhuǎn)筒具有明顯的優(yōu)勢(shì)(見表4)。隨著更換便捷性的提高,分子篩轉(zhuǎn)輪必定是吸附濃縮裝置的主流技術(shù)。
表4 分子篩轉(zhuǎn)筒和轉(zhuǎn)輪的綜合對(duì)比