■張志成，劉徐璋，劉 偉

(1.湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙 410081；2.南京藝術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院，江蘇南京 210003）

2023年中央一號(hào)文件中強(qiáng)調(diào)[1]，深化農(nóng)村群眾性精神文明創(chuàng)建，注重家庭家教家風(fēng)建設(shè)，加大重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用力度，深入實(shí)施農(nóng)耕文化傳承保護(hù)工程。在文化和旅游部等部門《關(guān)于推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的意見(jiàn)》中[2]明確了要挖掘和活化鄉(xiāng)土文化資源，保護(hù)和傳承鄉(xiāng)村傳統(tǒng)農(nóng)耕文化、民俗文化，促進(jìn)鄉(xiāng)村文化和旅游融合發(fā)展。高椅古村的傳統(tǒng)生活方式和生產(chǎn)方式完整地保留了中國(guó)傳統(tǒng)文化背景下的耕讀文明特性和“清白傳家”的村落文脈，孕育了屬于高椅古村自身的核心價(jià)值觀，高度順應(yīng)了社會(huì)主義文明建設(shè)的方向。在此宏觀形勢(shì)下，針對(duì)高椅古村的品質(zhì)提升發(fā)展研究具有重要的實(shí)踐意義。

我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)村落的研究始于1982年，主要針對(duì)村落的歷史古建、民居特色等進(jìn)行研究，確定了第一批歷史文化名城。2005年，由建設(shè)部和國(guó)家質(zhì)量總局聯(lián)合頒布并實(shí)施的《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》中[3]，確定了歷史文化名城保護(hù)體系、范圍、重點(diǎn)和方法。2008年由國(guó)務(wù)院頒布并實(shí)施的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》中[4]，規(guī)范了歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村的申報(bào)與批準(zhǔn)。2021年由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合國(guó)家文物局頒布并實(shí)施的《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家歷史文化名城保護(hù)專項(xiàng)評(píng)估工作的通知》中[5]要求全面準(zhǔn)確評(píng)估名城保護(hù)工作情況、保護(hù)對(duì)象的保護(hù)狀況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決歷史文化遺產(chǎn)屢遭破壞、拆除等突出問(wèn)題。

高椅古村作為中國(guó)傳統(tǒng)歷史古村落，近年來(lái)受到較多學(xué)者廣泛關(guān)注，通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)檢索可知，當(dāng)下對(duì)于高椅古村的研究主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)聚落空間、村落公共空間與村落歷史遺產(chǎn)文化保護(hù)幾個(gè)方面。但基于評(píng)價(jià)體系視角下的高椅古村品質(zhì)提升與策略的研究還有所欠缺。鑒于此，本研究運(yùn)用AHP法和熵值法對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并提升相關(guān)的提升策略。研究成果不僅豐富了傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)理論體系，也為高椅古村未來(lái)的發(fā)展提供了科學(xué)合理的規(guī)劃參考。

1 高椅古村概況

高椅村位于會(huì)同縣城東北方向，村內(nèi)三面環(huán)山，一面臨水，村內(nèi)整體布局猶如太師椅，故名高椅村。在唐宋以前，這里曾是一處渡口叫做渡輪田。后因五代時(shí)期楊氏楊再思五世孫楊盛隆、楊盛榜在此定居，逐漸發(fā)展才形成了現(xiàn)在的高椅古村[6]。高椅古村依附山川水勢(shì)而為，村落與山水相呼應(yīng)，整體地形較為平坦，村落左右后方環(huán)山，其中村后為整體山勢(shì)主峰，村落主體區(qū)則建在太師椅椅面之上（圖1）。

■圖1 高椅村落全貌

現(xiàn)在高椅古村有二十個(gè)村組，常住居民有2247人。該村落以少數(shù)民族聚居為主，侗族占據(jù)主要人口基數(shù)，其次是苗族、回族。高椅村的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，結(jié)合自身的村落知名度，發(fā)展了較為原始的旅游產(chǎn)業(yè)，目前每年人均游客量在兩萬(wàn)左右，多以湖南本地游客居多。村落內(nèi)至今完整地保存了洪武十三年至清光緒七年的古建104處。2005 年被列為第六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，2007 年被評(píng)為中國(guó)歷史文化名村。有著“江南第一村”和“民俗博物館”之稱[7]。

高椅古村自身村落文化保存完善,其中古建筑文化、民俗文化、耕讀文化、宗教文化等都形成了特有的文化符號(hào)，沿用至今。高椅村民世代生活于此，將自身村落文化融入生活常態(tài)，才得以將這些傳統(tǒng)文化毫無(wú)遺漏地保存至今。

2 研究方法

2.1 研究范圍

本研究以高椅古村為研究主體，在梳理總結(jié)該類村落特征的基礎(chǔ)上，從村落屬性、完整性、村落文化特有性角度出發(fā)，選定整體考察范圍。針對(duì)高椅村落現(xiàn)存的明代建筑7棟（圖2）、清代建筑97處（圖3），其中包括極具自身村落屬性的特色歷史建筑9處（圖4）進(jìn)行實(shí)地踏勘，立足于典型性與代表性原則，選取高椅古村為研究對(duì)象，針對(duì)高椅古村品質(zhì)提升實(shí)施策略展開(kāi)評(píng)價(jià)。

■圖2 明代建筑群

■圖3 清代建筑群

■圖4 特色建筑

2.2 方法選擇

研究以實(shí)際調(diào)研收集相關(guān)數(shù)據(jù)為主，文獻(xiàn)分析為輔。參照相關(guān)歷史古村落學(xué)者的研究，結(jié)合高椅古村的建筑保護(hù)、政府引導(dǎo)、村民行為以及產(chǎn)業(yè)板塊等實(shí)際情況。針對(duì)高椅古村自然環(huán)境、建筑布局、政府策略、村民意見(jiàn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式為主要調(diào)研區(qū)域。調(diào)研過(guò)程中通過(guò)對(duì)村民走訪及政府領(lǐng)導(dǎo)溝通并協(xié)同無(wú)人機(jī)多角度觀察的方法，從自然環(huán)境、建筑美學(xué)、文化保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面進(jìn)行綜合考量[8]。

高椅古村品質(zhì)提升綜合評(píng)價(jià)通過(guò)主觀加權(quán)和客觀加權(quán)相結(jié)合的方式進(jìn)行展開(kāi)。主觀加權(quán)法是基于評(píng)價(jià)者對(duì)暗示因素重要性的主觀感知和對(duì)實(shí)際情況的判斷，由業(yè)內(nèi)專家采用層次分析、統(tǒng)計(jì)分析等方法給出；客觀加權(quán)方法是基于受訪者在針對(duì)不同因子中的各項(xiàng)影響因素所反映的信息，如熵值法、主成分分析法等。

AHP 法最早由 Thomas L.Saaty 提出，是運(yùn)用多種因子分級(jí)處理方式確定權(quán)重的一種量化分析方法（圖5），具體操作是將系統(tǒng)問(wèn)題，拆解為不同層次維度從而進(jìn)行科學(xué)評(píng)判，具有較好的操作性。

■圖5 AHP層次結(jié)構(gòu)模型

熵是一種度量，主要是對(duì)系統(tǒng)中無(wú)序程度的反饋。數(shù)值越低表示有效信息的數(shù)量越多，反之則越少。采用熵值法計(jì)算每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，即利用評(píng)價(jià)指標(biāo)的有效信息來(lái)計(jì)算值，有效信息越大，權(quán)重越大。

為了避免問(wèn)卷中的主觀臆斷和各數(shù)據(jù)之間客觀影響，本文采用AHP法和熵值法相結(jié)合的方式，得到可信度更高的綜合權(quán)重值（圖6）。

■圖6 研究流程圖

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

目前，國(guó)內(nèi)外已構(gòu)建了較多有關(guān)古村落空間的評(píng)價(jià)體系。如Anisimova N Y[9]科學(xué)研究分析了克里米亞共和國(guó)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，并為研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)狀況提供了研究方法。Lisa M.Charron等[10]提出，農(nóng)村環(huán)境的發(fā)展讓不同的利益相關(guān)者參與到規(guī)劃中來(lái)并為政策、系統(tǒng)和環(huán)境的改變提供想法，使農(nóng)村更健康、更繁榮、更可持續(xù)。譚紅日等[11]通過(guò)主觀賦權(quán)和客觀賦權(quán)法，對(duì)傳統(tǒng)村落差異化保護(hù)與振興路徑進(jìn)行研究，提出單一理論、普適性原則指導(dǎo)下的傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展具有一定的局限性與偏向性。不同表現(xiàn)形式的文化遺產(chǎn)具有不同的保護(hù)側(cè)重點(diǎn)，文化遺產(chǎn)保護(hù)手段也應(yīng)“因村而異”。楊國(guó)立等[12]以景觀基因?yàn)橐暯?，運(yùn)用系統(tǒng)分析、層次分析和熵權(quán)法等研究方法，在分析文旅融合研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了傳統(tǒng)村落景觀與旅游融合度的評(píng)價(jià)體系。林祖銳等[13]運(yùn)用層次分析法構(gòu)建了傳統(tǒng)村落基礎(chǔ)設(shè)施完善的評(píng)價(jià)體系，通過(guò)構(gòu)建研究模型，提出與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、歷史、生態(tài)四個(gè)方面在傳統(tǒng)村落基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展中的協(xié)調(diào)性，推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施健康良性發(fā)展。以上國(guó)內(nèi)外有關(guān)的研究及構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系，為研究高椅古村品質(zhì)提升起到了重要的指導(dǎo)及借鑒作用。

高椅古村的品質(zhì)提升要素涉及自然景觀、村落文化、村落景觀、社會(huì)聯(lián)動(dòng)及經(jīng)濟(jì)建設(shè)五個(gè)方面。在構(gòu)建高椅古村品質(zhì)提升綜合評(píng)價(jià)體系之前，閱讀了大量文獻(xiàn)[14-19]及多次向歷史古村落專家、高椅政府領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)設(shè)計(jì)類專家征詢意見(jiàn)以確定關(guān)鍵要素，為指標(biāo)體系的準(zhǔn)確合理性提供依據(jù)。在對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行初步篩查和歸類后，選擇從生態(tài)景觀、文化蘊(yùn)含、聚落景觀、旅游組織、社會(huì)聯(lián)動(dòng)五個(gè)方向切入，建構(gòu)高椅古村品質(zhì)提升綜合評(píng)價(jià)體系。通過(guò)以上方法最終選定了5個(gè)準(zhǔn)則層和24個(gè)指標(biāo)層（圖7）。

■圖7 高椅古村品質(zhì)提升評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.4 問(wèn)卷設(shè)計(jì)

通過(guò)對(duì)高椅古村品質(zhì)提升的問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)確認(rèn)的24個(gè)細(xì)分指標(biāo)進(jìn)行了問(wèn)卷評(píng)估。本次研究的數(shù)據(jù)主要從兩個(gè)方面獲?。阂皇菍?duì)相關(guān)的專家學(xué)者在調(diào)查問(wèn)卷中根據(jù)標(biāo)度定義表（Saaty“1～9 標(biāo)度法”）對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各個(gè)因素的重要程度進(jìn)行兩兩比較，根據(jù)同一層級(jí)中各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要程度并按照 9，7，5，3，1，1/3，1/5，1/7，1/9 的標(biāo)度進(jìn)行打分。其次，根據(jù)AHP法基本原理，計(jì)算出各指標(biāo)權(quán)重因子（W）等數(shù)值，再對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。若檢驗(yàn)通過(guò)，則該矩陣計(jì)算得出的權(quán)重有效，反之則無(wú)效，需要重新調(diào)整取值直至通過(guò)一致性檢驗(yàn)。二是對(duì)高椅古村有一定了解的人群采取模糊評(píng)價(jià)打分，通過(guò)評(píng)估表中對(duì)指標(biāo)層的指標(biāo)含義描述（表1），采取九分標(biāo)度法進(jìn)行打分，根據(jù)熵值法基本原理，依次計(jì)算出信息熵值（e）、信息效用值（d）、權(quán)重系數(shù)（w）。最后將AHP分析法和熵值法得到的權(quán)重進(jìn)行綜合取值，從而獲得更科學(xué)、更客觀的權(quán)重結(jié)果。

表1 指標(biāo)層各指標(biāo)含義

3 結(jié)果與分析

本次問(wèn)卷共分發(fā)了240份開(kāi)放式問(wèn)卷，最終收到了236份有效問(wèn)卷，有效率為98.33%。男性和女性的比例分別為52.12%和47.88%。問(wèn)卷人群基數(shù)中占比最大的年齡段在26-30歲，其次是31-40歲。然后對(duì)236名受訪者的數(shù)據(jù)進(jìn)行了可靠性分析、AHP分析及熵值法分析。計(jì)算出每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值，并完成一致性檢驗(yàn)。

3.1 可靠性分析

可靠性分析主要是用于分析調(diào)研數(shù)據(jù)是否具備一定的合理性和科學(xué)性。通過(guò)對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)統(tǒng)一處理，獲得目標(biāo)數(shù)據(jù)的KMO值等數(shù)值進(jìn)行分析，以此檢查目標(biāo)數(shù)據(jù)的有效性水平。最后，通過(guò)可靠性系數(shù)Cronbach的alpha來(lái)評(píng)估所獲得因子的內(nèi)部一致性。Cronbach的alpha值≥0.70，表示數(shù)據(jù)可靠性良好。KMO值在0.8和1.0之間表示采樣充足，而0.7和0.8之間數(shù)據(jù)也可以被稱為有效數(shù)據(jù)。

問(wèn)卷數(shù)據(jù)被導(dǎo)入SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析和可靠性分析。通過(guò)分析，此處問(wèn)卷調(diào)研數(shù)據(jù)中Cronbach的alpha值為0.923，高于0.8，因此表明研究數(shù)據(jù)具有很高的可靠性（表2）；調(diào)研數(shù)據(jù)的KMO 值=0.915，顯著性水平為p <0.05（表3），通過(guò)了有效性測(cè)試并滿足了因子分析的適用條件。

表2 Cronbach信度分析

表3 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

3.2 基于AHP層次法確定數(shù)據(jù)的權(quán)重

AHP法是根據(jù)評(píng)估需求，構(gòu)建一個(gè)相對(duì)完整的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，通過(guò)構(gòu)建比較矩陣采用1-9標(biāo)度法判斷出相同層級(jí)指標(biāo)的重要性。將同一層級(jí)的指標(biāo)數(shù)據(jù)相對(duì)比之后，用同層級(jí)的單個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)與同層級(jí)的所有數(shù)據(jù)之和相除，確定最終占比值。依據(jù)上述方法，將對(duì)準(zhǔn)則層與指標(biāo)層進(jìn)行權(quán)重計(jì)算。

（1）準(zhǔn)則層與指標(biāo)層權(quán)重計(jì)算。首先將每行判斷矩陣中的數(shù)值相乘，把乘積開(kāi)n次方（n為判斷矩陣的階數(shù)），最后將方根向量歸一化得到：

（2）計(jì)算最大特征根:

式（2）中：λmax指的是最大特征根，w是特征向量。將判斷矩陣中的每個(gè)因子按照1-9標(biāo)度法進(jìn)行重要程度打分，所得數(shù)值與該項(xiàng)加合總值相除，最后在數(shù)據(jù)統(tǒng)一之后將各列相加得到該因子在這個(gè)矩陣中的權(quán)重?cái)?shù)值。

（3）計(jì)算一致性指標(biāo)：

式（3）中：CI代表的是一致性指數(shù)，λmax 是指最大特征值，n是比較矩陣的階數(shù)；CR是一致性比；RI是平均隨機(jī)一致性指數(shù)。判斷矩陣需要通過(guò)一致性檢驗(yàn)的條件是CR <0.10，否則，該矩陣需要重新調(diào)整。將數(shù)據(jù)代入公式，計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值（表4）。

表4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各層次判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)結(jié)果

從表中的結(jié)果可以看出，所有判斷矩陣一致性評(píng)估都符合CR <0.1的要求，并通過(guò)了一致性測(cè)試，數(shù)據(jù)樣本的權(quán)重可以使用無(wú)邏輯錯(cuò)誤。

3.3 基于熵值法確定數(shù)據(jù)的權(quán)重

熵值法的數(shù)據(jù)來(lái)自受訪人員對(duì)狀況的客觀評(píng)價(jià)，應(yīng)用熵值法對(duì)層次分析法得出的權(quán)重進(jìn)行修正，可以提高其可靠性。熵權(quán)權(quán)重的具體計(jì)算步驟如下。

（1）構(gòu)建原始評(píng)價(jià)矩陣

此次研究調(diào)研的評(píng)價(jià)樣本數(shù)據(jù)m=236個(gè)，每個(gè)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)樣本中包含n=24項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成了mxn的原始評(píng)價(jià)矩陣。

（2）為了保證熵變量取值在[0，1]，對(duì)各項(xiàng)數(shù)值采取極差法進(jìn)行歸一化處理，得到歸一化矩陣：

式（5）中，i為填寫(xiě)問(wèn)卷人編號(hào)；j為評(píng)價(jià)指標(biāo)編號(hào)；Yij為歸一化處理后第i個(gè)填寫(xiě)問(wèn)卷人對(duì)第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值。Xij為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中第i個(gè)填寫(xiě)問(wèn)卷人對(duì)第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值；(Xij)min為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中的最小值；(Xj)max為第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的最大值；(Xj)min為第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的最小值。

（3）計(jì)算第 j 個(gè)指標(biāo)下第 i 個(gè)填寫(xiě)問(wèn)卷人的占比：

（4）計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)熵值：

（5）計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)熵權(quán)：

基于上述計(jì)算方法最終得到調(diào)研數(shù)據(jù)的熵值法權(quán)重值（表5）。

3.4 基于AHP法和熵值法確定數(shù)據(jù)的綜合權(quán)重

綜合權(quán)重的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)由AHP法和熵值法分別計(jì)算出的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)所得。綜合權(quán)重得計(jì)算公式：

最終，基于AHP分析法和熵值法計(jì)算得到高椅古村品質(zhì)提升指標(biāo)的綜合權(quán)重（表6）。

表6 高椅古村品質(zhì)提升綜合權(quán)重

4 討論與建議

4.1 討論

本研究根據(jù)AHP法和熵值法構(gòu)建了對(duì)高椅古村品質(zhì)提升評(píng)價(jià)體系，包含了5個(gè)準(zhǔn)則層及24個(gè)準(zhǔn)則層，所調(diào)研的樣本數(shù)據(jù)通過(guò)了可靠性檢驗(yàn)，通過(guò)計(jì)算綜合權(quán)重值確定了最終結(jié)果（圖8）。權(quán)重比值越大說(shuō)明評(píng)價(jià)指標(biāo)越重要。其中村落文化獨(dú)特性、村落景觀時(shí)序性、管理安全性、建筑年代久遠(yuǎn)度和街巷道路體系完整度占比較大，其次是農(nóng)作物種多樣性、社交層面指數(shù)、人群聚集程度、當(dāng)?shù)鼐用衽浜隙取⒎俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)、村落格局完整性、交通可達(dá)性、特色活動(dòng)開(kāi)展、物質(zhì)文化遺產(chǎn)、當(dāng)?shù)匚幕w現(xiàn)、村落空氣質(zhì)量狀況、村落歷史文化遺產(chǎn)、歷史文化建筑典型性、自然植被數(shù)量及覆蓋率、基礎(chǔ)設(shè)施布局合理性、科普教育程度、山水生態(tài)系統(tǒng)完整性、村落選址獨(dú)特性及政府支持力度。

■圖8 各指標(biāo)權(quán)重值統(tǒng)計(jì)圖

4.2 高椅古村品質(zhì)提升綜合評(píng)價(jià)

4.2.1 生態(tài)景觀評(píng)價(jià)

生態(tài)景觀中權(quán)重占比最大的指標(biāo)是村落景觀時(shí)序性，說(shuō)明其是影響高椅古村品質(zhì)提升的關(guān)鍵指標(biāo)，在高椅古村品質(zhì)提升的整體布局中占據(jù)重要位置。因此在高椅古村品質(zhì)提升規(guī)劃時(shí)應(yīng)當(dāng)深度挖掘其景觀生態(tài)性。就生態(tài)景觀中包含的各評(píng)價(jià)因子綜合權(quán)重而言，農(nóng)作物多樣性部分的權(quán)重占比也達(dá)到了0.0663。說(shuō)明應(yīng)季的植被種類配合、多樣的植被物種和作物、優(yōu)良的景觀觀賞性均能顯著提升高椅古村品質(zhì)。在對(duì)高椅古村實(shí)地調(diào)研走訪中發(fā)現(xiàn)村落目前的農(nóng)作物上還是較為單一，以水稻、菜園為主要村落農(nóng)作物。同時(shí)，也可衍生出多樣化的農(nóng)業(yè)設(shè)施與技術(shù)，如傳統(tǒng)灌溉與肥料運(yùn)輸系統(tǒng)、水資源利用系統(tǒng)等[20]。

4.2.2 文化蘊(yùn)含評(píng)價(jià)

在文化蘊(yùn)含中權(quán)重占比最大的指標(biāo)是村落文化獨(dú)特性。高椅古村自身村落文化保存完善，其中古建筑文化、民俗文化、耕讀文化、宗教文化等都形成了獨(dú)特的文化符號(hào)。就文化蘊(yùn)含中包含的各評(píng)價(jià)因子綜合權(quán)重而言，非物質(zhì)文化部分的權(quán)重占比也達(dá)到了0.0472。說(shuō)明具有自身特色的村落文化、特有的民俗風(fēng)情、優(yōu)良的村風(fēng)建設(shè)均能顯著提升高椅古村品質(zhì)。為了更好地凸顯高椅古村文化，在現(xiàn)有的高椅古村非物質(zhì)文化組織如高椅儺戲、竹木雕刻、剪紙等，為更好地彰顯高椅古村文化，建設(shè)高椅傳統(tǒng)民俗文化研究中心。高椅文化研究中心的功能設(shè)定應(yīng)以研究、教育、展示為主體，做全面系統(tǒng)的考慮[21]。

4.2.3 聚落景觀評(píng)價(jià)

在聚落景觀中權(quán)重占比最大的指標(biāo)是建筑年代久遠(yuǎn)度。古村落的聚落景觀主要是由明清建筑為主，形成了較為完整的村落景觀體系。通過(guò)對(duì)高椅古村實(shí)際調(diào)研走訪，現(xiàn)存的104處保存完好的建筑中包含了明代建筑7棟、清代建筑97處，其中特色歷史建筑9處。民居建筑形式中保留了湘西傳統(tǒng)建筑特色的同時(shí)又結(jié)合了侗族自身的建筑文化形成了特有的“窨子屋”。就聚落景觀的各評(píng)價(jià)因子綜合權(quán)重而言，街巷道路體系完整度部分的權(quán)重占比也達(dá)到了0.0692。村落的街巷風(fēng)貌完整，獨(dú)特的街巷空間及建筑體現(xiàn)了聚居模式，色彩古樸且具有強(qiáng)烈地域和民俗風(fēng)味。街街相連，巷巷相通。特殊的聚落景觀在依山傍水地理環(huán)境中，環(huán)山面水，景象壯觀。聚落因地制宜，孕育出了獨(dú)具自己符號(hào)的聚落形態(tài)。

4.2.4 旅游組織評(píng)價(jià)

在旅游組織中權(quán)重占比最大的指標(biāo)是管理安全性。高椅古村屬于開(kāi)放式傳統(tǒng)村落，不收門票，自由進(jìn)入，導(dǎo)致缺乏系統(tǒng)且規(guī)范的旅游安全管理。雖受到自駕游客的歡迎，但進(jìn)入景區(qū)的道路只有一條，且交通工具單一，安全性比較弱。就旅游組織的各評(píng)價(jià)因子綜合權(quán)重而言，當(dāng)?shù)鼐用衽浜隙炔糠值臋?quán)重占比也達(dá)到了0.0511。在高椅古村品質(zhì)提升的項(xiàng)目展開(kāi)之前應(yīng)當(dāng)搜集群眾意見(jiàn)，充分考慮村民意愿及時(shí)回饋，讓村民積極參與到項(xiàng)目之中，充分理解祖祖輩輩在古村生活的居民的需求。建立以村民為主體的深度探尋古村的有主人翁意識(shí)的導(dǎo)游隊(duì)伍[22]。

4.2.5 社會(huì)聯(lián)動(dòng)評(píng)價(jià)

在社會(huì)聯(lián)動(dòng)中權(quán)重占比最大的指標(biāo)是社交層面指數(shù)。高椅古村孕育了原汁原味村落風(fēng)情，形成了獨(dú)有的村落特點(diǎn)，一直延續(xù)著原居民最為質(zhì)樸的生活方式。村落的品質(zhì)提升也離不開(kāi)人文建設(shè)。為村落的居民提供更加有效交流的空間場(chǎng)所才能更好地保留住這份最純真的民心和民魂。就社會(huì)聯(lián)動(dòng)的各評(píng)價(jià)因子綜合權(quán)重而言，人群聚集程度部分的權(quán)重占比也達(dá)到了0.0581。高椅古村在后續(xù)開(kāi)發(fā)上要嚴(yán)格控制游客容量，根據(jù)古村體驗(yàn)感最佳的人數(shù)相匹配的接待能力來(lái)限定游客，將可持續(xù)發(fā)展的旅游理念融入高椅古村的旅游品質(zhì)提升改善，以高端休閑度假的旅游形式成為主要的旅游形式。

4.3 高椅古村品質(zhì)提升建議

通過(guò)對(duì)高椅古村的調(diào)研與評(píng)價(jià)，可知目前高椅古村品質(zhì)提升尚有較大的優(yōu)化潛力。因此，后續(xù)要根據(jù)高椅古村實(shí)際情況，充分利用村落現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，因地制宜。基于高椅古村調(diào)研與評(píng)價(jià)結(jié)果，從生態(tài)景觀、文化蘊(yùn)含、聚落景觀、旅游組織、社會(huì)聯(lián)動(dòng)5個(gè)方面提出相應(yīng)提升優(yōu)化策略。

4.3.1 生態(tài)景觀方面

為進(jìn)一步提升村落自然景觀，營(yíng)造更加多元的植被環(huán)境，形成良性的生態(tài)循環(huán)，需要繼續(xù)加大對(duì)原生態(tài)保護(hù)和修復(fù)山體、河流、植被的力度。結(jié)合實(shí)際情況，根據(jù)不同植被適應(yīng)的生長(zhǎng)環(huán)境，加強(qiáng)綠化種植，優(yōu)選鄉(xiāng)土樹(shù)種，改善綠色生態(tài)環(huán)境，充分發(fā)揮綠化制度。其次聚焦農(nóng)作物景觀上。在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀基礎(chǔ)上，整合農(nóng)田山林，打造鄉(xiāng)村大地藝術(shù)景觀，如開(kāi)發(fā)荒地改良土壤，擴(kuò)大種植規(guī)模，栽種梨不同種類具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和觀賞功能的經(jīng)濟(jì)園林，營(yíng)造錯(cuò)落有序的田園景觀風(fēng)貌。最后，實(shí)行嚴(yán)格的責(zé)任制，層層把控。在保護(hù)高椅村落自身的自然山水格局時(shí)，也要注重與周邊村落的自然山水格局的銜接，禁止隨意破壞山體環(huán)境，維護(hù)好高椅古村既有的村落形態(tài)。

4.3.2 文化蘊(yùn)涵方面

深度挖掘村落民俗文化、傳統(tǒng)技藝等非物質(zhì)文化，通過(guò)計(jì)算機(jī)信息技術(shù)對(duì)非遺文化進(jìn)行記錄，并建立資料數(shù)據(jù)庫(kù)和相關(guān)影像合集，確保民俗文化和傳統(tǒng)技藝有效傳承。同時(shí)不斷挖掘并開(kāi)發(fā)村落歷史文化資源，依托資源優(yōu)勢(shì)，將文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代旅游進(jìn)行對(duì)接，實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)活態(tài)傳承。鼓勵(lì)和支持開(kāi)展各類具有高椅古村地域特色的民俗文化活動(dòng)，同時(shí)可結(jié)合時(shí)代發(fā)展，努力創(chuàng)新民俗文化活動(dòng)內(nèi)容與形式，廣泛開(kāi)展群眾性文化活動(dòng)。強(qiáng)化村民主體，建立多元的公眾參與機(jī)制，使多數(shù)村民能夠直接參與民俗文化和傳統(tǒng)技藝的傳習(xí)與表演活動(dòng)中，在活動(dòng)過(guò)程中推動(dòng)村民形成對(duì)村落人文景觀的高度認(rèn)同。在對(duì)古村主體性文化建設(shè)上，可以通過(guò)梳理村落族群意識(shí)，構(gòu)建村民對(duì)村落新的認(rèn)識(shí)，這樣有利于高椅古村更系統(tǒng)地保存和發(fā)展其村落生活模式。這種文化的延續(xù)記錄既可以成為國(guó)家文化保護(hù)的重要資源，又可推動(dòng)相關(guān)的文化教育建設(shè)，多維度地保護(hù)和發(fā)揚(yáng)高椅古村自身特有的文化價(jià)值[23]。

4.3.3 聚落景觀方面

對(duì)高椅古村所有街巷傳統(tǒng)建筑、歷史遺跡等潛在景觀遺產(chǎn)資源進(jìn)行普查與登記，根據(jù)其建成年代、建筑性質(zhì)等指標(biāo)建立完善的建筑檔案數(shù)據(jù)庫(kù)。此外，加強(qiáng)對(duì)村落歷史遺產(chǎn)的現(xiàn)代化保護(hù)，如運(yùn)用激光掃描、數(shù)字模型、全息影像采集等技術(shù)對(duì)歷史建筑進(jìn)行三維測(cè)繪，將科學(xué)技術(shù)介入村落古建保護(hù)，構(gòu)建村落數(shù)字化孿生發(fā)展模型。在村落道路的梳理上，以保留村落既有的主干道為基礎(chǔ)，完善村落道路系統(tǒng)。為保證村民與游客的便捷，拓寬主干道路，用作機(jī)動(dòng)車行駛、游客旅游觀光與消防。村內(nèi)依舊保持原有通道，不作任何破壞，并對(duì)部分已破損道路進(jìn)行修整；為保留鄉(xiāng)村特色，村落內(nèi)的宅間路延續(xù)村民原始路徑，連接入戶，營(yíng)造鄉(xiāng)土氣息。

4.3.4 旅游組織方面

以環(huán)繞古村的巫水為主線，以沿江的各種原生態(tài)小村旅游項(xiàng)目為支點(diǎn)，將高椅古村的旅游線路延長(zhǎng)，構(gòu)建以高椅古村為主要節(jié)點(diǎn)的黃金旅游帶。在對(duì)于相關(guān)的旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)上應(yīng)考慮到項(xiàng)目的可循環(huán)性，同時(shí)具備系統(tǒng)性和多樣性的特點(diǎn)。比如：將村落民居改造成民宿體驗(yàn)與周邊的多形態(tài)的自然村落項(xiàng)目結(jié)合，構(gòu)建環(huán)高椅古村的深度民宿旅游帶，更好地享受自然山水與健康旅游。同時(shí)也可以將修家族墓地，建家祠，以楊姓子孫認(rèn)祖歸宗的歸屬感為導(dǎo)索展開(kāi)相關(guān)項(xiàng)目設(shè)計(jì)。高椅古村的水路系統(tǒng)曾是村落最為重要的交通體系，在其天然的水路優(yōu)勢(shì)之下可以構(gòu)建水上旅游項(xiàng)目。高椅古村應(yīng)突出以自我意識(shí)為主導(dǎo)的家庭式居住模式。在整體提質(zhì)上可遵循外動(dòng)內(nèi)靜。高椅村落內(nèi)以靜為主，將其自身的傳統(tǒng)慢生活模式發(fā)揚(yáng)，維持好自身的生活原貌；在村落環(huán)水的一面，延續(xù)古村自身的水路系統(tǒng)構(gòu)建一個(gè)主要活動(dòng)區(qū)。復(fù)建村落的沿水商業(yè)街，成為整個(gè)村落旅游接待最為重要的商業(yè)配套板塊，更好地為高椅古村的旅游提供服務(wù)[24]。

4.3.5 社會(huì)聯(lián)動(dòng)方面

在國(guó)家提倡的古村落修復(fù)中應(yīng)做到“要有新的變化，要有旅游的進(jìn)入”。對(duì)于高椅古村同社會(huì)聯(lián)動(dòng)的層面必須通過(guò)旅游來(lái)刺激村落的可持續(xù)性發(fā)展，這也是高椅作為國(guó)家級(jí)的傳統(tǒng)文化保護(hù)村落首當(dāng)其沖去實(shí)踐的。但旅游的發(fā)展會(huì)對(duì)村民日常生活發(fā)生改變的同時(shí)也會(huì)影響村落價(jià)值觀的改變，這是村落提質(zhì)過(guò)程中都會(huì)面臨的難題。解決這個(gè)問(wèn)題需要在旅游發(fā)展與村落耕讀傳家的文化上找到一個(gè)平衡點(diǎn)。比如構(gòu)建完善的分配與協(xié)商機(jī)制，在保護(hù)農(nóng)耕文明的完整性的同時(shí)平衡旅游的介入深度。如何為村民帶來(lái)更多的創(chuàng)收，享受到村落旅游發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)紅利，這需要政府與介入團(tuán)隊(duì)更加細(xì)致地思考政府—村民—游客—投資方之間的利益均衡，在此基礎(chǔ)上便可打造出一個(gè)更具可持續(xù)性發(fā)展的農(nóng)耕文明模板。

5 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)傳統(tǒng)村落的研究發(fā)展至今經(jīng)歷了三個(gè)階段，在傳統(tǒng)村落方面的研究日益見(jiàn)長(zhǎng)，傳統(tǒng)村落的價(jià)值不斷被研究并發(fā)掘。本文研究采用AHP法和熵值法的綜合評(píng)價(jià)法對(duì)高椅古村品質(zhì)提升進(jìn)行評(píng)價(jià)，一定程度上明確了高椅古村品質(zhì)提升亟待優(yōu)化的各項(xiàng)指標(biāo)，基于評(píng)價(jià)結(jié)果，提出品質(zhì)提升策略建議。高椅古村品質(zhì)提升在后續(xù)設(shè)計(jì)上應(yīng)著重從村落文化獨(dú)特性、村落景觀時(shí)序性、管理安全性等方面開(kāi)展；后續(xù)村落規(guī)劃與建設(shè)應(yīng)在評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，客觀科學(xué)提出優(yōu)化設(shè)計(jì)策略，使不同類型的歷史村落得到最大程度的保護(hù)與發(fā)展。

本研究雖在前人研究的基礎(chǔ)上，基于活化鄉(xiāng)土文化資源，促進(jìn)鄉(xiāng)村文化和旅游融合發(fā)展與可持續(xù)建設(shè)背景構(gòu)建了較為全面的歷史古村落品質(zhì)提升評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，但鑒于古村落評(píng)價(jià)與設(shè)計(jì)具有動(dòng)態(tài)性和復(fù)雜性，目前的評(píng)價(jià)過(guò)程仍存在一定局限，今后在實(shí)踐過(guò)程中需進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)，提升研究的科學(xué)性與實(shí)用性，以科學(xué)指導(dǎo)后續(xù)歷史古村落品質(zhì)提升規(guī)劃與建設(shè)。