劉國華 陶 迎 陳 兵

(1.重慶賽迪熱工環(huán)保工程技術(shù)有限公司，2. 中冶賽迪信息技術(shù)(重慶)有限公司)

轉(zhuǎn)爐煤氣凈化及回收系統(tǒng)是轉(zhuǎn)爐冶煉單元的重要組成部分，對(duì)轉(zhuǎn)爐穩(wěn)定生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)有重要作用。轉(zhuǎn)爐一次除塵有兩條工藝路線，即以O(shè)G法為代表的濕法凈化回收工藝和以LT法為代表的干法凈化回收工藝。OG法采用水洗的方式進(jìn)行煙氣除塵，其煙氣排放濃度可降低到50 mg/m3以內(nèi)。LT法利用蒸發(fā)冷卻器與靜電除塵相結(jié)合的方式進(jìn)行粉塵捕集，除塵效率高，煙氣排放濃度可穩(wěn)定在10～20 mg/m3，能耗低，無污水處理，回收煤氣量大且熱值高，是目前冶金行業(yè)鼓勵(lì)使用的技術(shù)。隨著國家對(duì)重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)鋼鐵企業(yè)排放改造工作的推進(jìn)，為實(shí)現(xiàn)環(huán)?？?jī)效A類企業(yè)的目標(biāo)，企業(yè)迫切需要不停爐的前提下對(duì)現(xiàn)有除塵系統(tǒng)進(jìn)行改造，滿足轉(zhuǎn)爐一次煙氣超低排放要求。濕式電除塵技術(shù)不僅高效，而且濕法凈化回收工藝和干法凈化回收工藝改造里均可使用，同時(shí)考慮改造項(xiàng)目可用場(chǎng)地面積普遍偏小，濕式電除塵器采用立式蜂窩結(jié)構(gòu)。

跨境人民幣業(yè)務(wù)范圍不斷擴(kuò)大。建成了以云南為樞紐，輻射東南亞、南亞，延伸至歐洲、美洲、大洋洲及非洲的跨境人民幣清算、結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)了人民幣區(qū)域化、國際化。截至6月末，全省銀行與境外84個(gè)國家（地區(qū)）建立了跨境結(jié)算渠道，其中涉及參與“一帶一路”國家（地區(qū)）達(dá)34個(gè)，境外銀行在云南省銀行開立人民幣同業(yè)往來賬戶87戶，境外機(jī)構(gòu)在全省銀行開立非居民人民幣賬戶1759戶。

立式蜂窩結(jié)構(gòu)的濕式電除塵器內(nèi)部煙氣流速分布的均勻性對(duì)除塵效率影響很大[1]。影響氣流均布的參數(shù)很多，包括導(dǎo)流板的數(shù)量、位置，多孔板的開孔率、孔型、孔徑，以及均布板的間距。為了提高煙氣流速分布的均勻性，一般需在氣流進(jìn)口處設(shè)置導(dǎo)流板、均布板，通過工程設(shè)計(jì)不斷摸索，獲得較為合理的均流設(shè)計(jì)方案。

傳統(tǒng)的電除塵器廠家為了取得較好的除塵效率，根據(jù)相似原理[2]，按一定比例(通常選取1/8～1/16)進(jìn)行電除塵器氣流分布模型試驗(yàn)。這種做法雖然有效，但卻不高效，耗費(fèi)大量精力的同時(shí)，又提高了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)成本。隨著仿真技術(shù)的成熟發(fā)展，計(jì)算機(jī)硬件能力的提高，通過仿真模型可快速計(jì)算出不同設(shè)計(jì)方案下電除塵器內(nèi)部流場(chǎng)的均布情況并尋求最優(yōu)解。

1 仿真計(jì)算模型

1.1 模型建立

文章研究了濕式電除塵器氣流均勻性的處理技術(shù)，參考目前工程中常用的臥式電除塵器氣流均布板的設(shè)計(jì)方案，結(jié)合氣流仿真的目標(biāo)值和合理成本等因素，設(shè)計(jì)了導(dǎo)流板+2層多孔板結(jié)構(gòu)的新方案，用于處理濕式電除塵器內(nèi)部氣流的均勻性問題。該設(shè)計(jì)方案中，多孔板是影響電除塵器內(nèi)部氣流均勻性的關(guān)鍵部件。濕式電除塵器的外輪廓直徑為7.6 m，多孔板的開孔直徑為0.06 m，多孔板的厚度為0.006 m，因此按照多孔板的實(shí)際結(jié)構(gòu)進(jìn)行全尺寸的三維建模，整個(gè)計(jì)算域網(wǎng)格數(shù)量過大?？紤]到實(shí)際模型的可操作性和合理性，在建立仿真模型時(shí)，采用多孔階躍模型(Porous Jump)對(duì)多孔板結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化處理，用來模擬煙氣通過多孔板前后所形成的壓力降。

具體方法為，在濕式電除塵器內(nèi)部多孔板實(shí)際位置處建立無厚度的面，并將其設(shè)置為多孔階躍模型。多孔階躍本質(zhì)上是多孔介質(zhì)(Porous Media)模型的一維形式，而多孔介質(zhì)模型就是在動(dòng)量方程中添加一個(gè)代表動(dòng)量消耗的源項(xiàng)來模擬多孔介質(zhì)的作用，源項(xiàng)由粘性損失項(xiàng)和慣性損失項(xiàng)兩部分組成。對(duì)于簡(jiǎn)單均勻的多孔介質(zhì)，如多孔板、篩子等，其源項(xiàng)方程可以簡(jiǎn)化為：

(1)

式中：Δp為壓力變化值；Δx為多孔板厚度；右側(cè)第一項(xiàng)為粘性損失項(xiàng)；右側(cè)第二項(xiàng)為慣性損失項(xiàng)；α為孔板的面滲透性系數(shù)(face pemeability)；μ為流體的動(dòng)力粘度；C2為孔板的壓力階躍系數(shù)(Pressure-Jump Coefficient)；ρ為流體密度；v為流體速度大?。籿i為流體速度在x、y、z方向上的矢量值。

新輔助放化療具體方案為：術(shù)前行三維適形放射治療，范圍包括腫瘤部位及可能轉(zhuǎn)移或已轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)區(qū)域，放療劑量2 Gy/次，每周5次，總共46 Gy。同時(shí)給予化療，本研究中患者選擇的化療方案為MAYO方案，具體：第1～5天，每天給予患者亞葉酸鈣(CF)200 mg/m2、5-氟嘧啶(5-Fu)425 mg/m2，每4周重復(fù)1次，為1個(gè)療程，整個(gè)治療過程共6個(gè)療程。對(duì)于放化療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)均積極對(duì)癥處理。治療結(jié)束后4周，重新評(píng)估患者的臨床分期，并制定手術(shù)計(jì)劃。

首先，對(duì)違法行為嚴(yán)肅追究。嚴(yán)肅查處超劑量使用獸藥和飼料添加劑的違法行為。進(jìn)一步加強(qiáng)聯(lián)合執(zhí)法，畜牧行政部門應(yīng)該與司法部門加強(qiáng)溝通聯(lián)系，強(qiáng)化案件處理力度，通過嚴(yán)肅處理違法行為，提高違法成本，震懾違法分子。同時(shí)，還應(yīng)該嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)，落實(shí)好畜產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管職責(zé)，構(gòu)建完善的績(jī)效考核制度和責(zé)任追究制度[3]；其次，暢通投訴舉報(bào)渠道。設(shè)立投訴舉報(bào)電話，構(gòu)建畜產(chǎn)品質(zhì)量安全投訴舉報(bào)信息平臺(tái)，及時(shí)處理和反饋公眾投訴舉報(bào)。全面推行有獎(jiǎng)舉報(bào)制度，擴(kuò)大社會(huì)監(jiān)督。推進(jìn)誠信體系建設(shè)，建立違法違規(guī)“黑名單”制度，對(duì)不法生產(chǎn)經(jīng)營者依法公開其違法信息，營造良好信用環(huán)境。

多孔階躍模型適用于面區(qū)域，具有更強(qiáng)的計(jì)算穩(wěn)定性和收斂性，模擬時(shí)需要對(duì)孔板的面滲透性系數(shù)、壓力階躍系數(shù)和孔板厚度三個(gè)參數(shù)進(jìn)行設(shè)置。

1.2 多孔板阻力特性求解

多孔板作為一種常用的流量計(jì)量裝置，廣泛應(yīng)用于化工、民用、冶金等領(lǐng)域。在多孔板的研究中，面滲透性系數(shù)和壓力階躍系數(shù)是計(jì)算多孔板簡(jiǎn)化模型阻力特性的兩個(gè)重要參數(shù)。這兩個(gè)系數(shù)的準(zhǔn)確求解對(duì)于多孔板的阻力特性計(jì)算結(jié)果具有顯著的影響。因此，研究孔板的面滲透性系數(shù)和壓力階躍系數(shù)的求解方法，對(duì)于提高采用多孔板簡(jiǎn)化模型的濕式電除塵器流場(chǎng)仿真模型的準(zhǔn)確性有非常重要的意義。目前常用的求解方法包括：經(jīng)驗(yàn)公式求解法，壓降—流速擬合求解法。

(1)經(jīng)驗(yàn)公式求解

對(duì)于多孔板結(jié)構(gòu)，F(xiàn)luent軟件提供了經(jīng)驗(yàn)公式(2)進(jìn)行求解。

(2)

根據(jù)前文所得兩組系數(shù)C2和α，采用多孔階躍模型對(duì)多孔板進(jìn)行簡(jiǎn)化處理。驗(yàn)證模型的入口速度選取流速設(shè)計(jì)中間值和極大值，以便觀察不同流速下擬合驗(yàn)證效果的差異。這里對(duì)進(jìn)口速度為2和5 m/s兩種工況進(jìn)行仿真計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見表2和表3。

在多孔板中，流體質(zhì)量流量計(jì)算公式為：

(3)

由圖1可見，隨著酸醚比的增大，水泥凈漿流動(dòng)度呈先增大后減小的趨勢(shì)，這是由于當(dāng)酸醚比較低時(shí)，隨著酸醚比的增加，羧酸基團(tuán)比例增加，有效吸附量增大，分散性能提高，但當(dāng)酸醚比增大到一定程度后，過多的羧酸基團(tuán)可能導(dǎo)致吸附過快，減水劑的的減水率卻降低。因此選擇酸醚比為3:1較為適宜。

作為一枚職業(yè)家庭斜杠女性，我也有我的英雄夢(mèng)想??！我的夢(mèng)想就是永遠(yuǎn)不用開會(huì)，再也不要跟腦殘同事們扯皮，愛聽啥聽啥，喜歡誰跟誰聊天……可一轉(zhuǎn)念，有了這些大屏小屏，這一切明明都實(shí)現(xiàn)了呀！

(4)

相比于局部阻力損失，多孔板沿程阻力損失可以忽略不計(jì)，即壓降主要為局部阻力損失，因此由公式(1)可以簡(jiǎn)化得到：

(5)

聯(lián)合求解公式(4)和(5)，可以得到孔板壓力階躍系數(shù)：

(6)

在Hypermesh軟件中對(duì)該幾何模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分，采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格，對(duì)計(jì)算域進(jìn)、出口以及多孔板附近網(wǎng)格進(jìn)行加密處理，網(wǎng)格總數(shù)約700萬，網(wǎng)格最低質(zhì)量為0.61、最大偏斜度為0.55、最大長(zhǎng)寬比為5.2。

該設(shè)計(jì)方案中多孔板開孔率設(shè)計(jì)為50%，厚度t=6 mm，代入公式(6)求得C2=520.6，對(duì)于厚度極小的薄板，其粘性阻力損失相對(duì)于慣性阻力損失非常小，基本可以忽略不計(jì)，粘性阻力損失項(xiàng)接近為零，故利用fluent軟件仿真計(jì)算時(shí)，面滲透性系數(shù)α可以取一個(gè)較大的數(shù)值，取α=1010。

12月10日，聯(lián)合國教科文組織政府間海洋學(xué)委員會(huì)西太平洋分委會(huì)，向國際社會(huì)正式發(fā)布“‘21世紀(jì)海上絲綢之路’海洋環(huán)境預(yù)報(bào)系統(tǒng)”。該系統(tǒng)由自然資源部第一海洋研究所研發(fā)。

該設(shè)計(jì)方案中，濕式電除塵器多孔板設(shè)計(jì)厚度t=6 mm，圓孔開孔直徑D=60 mm，此時(shí)t/D=0.1，不滿足上述經(jīng)驗(yàn)公式t/D>1.6的要求，因此，這里采用壓降—流速擬合求解的方式進(jìn)行求解。有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)，直接用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中的壓降、流速測(cè)試結(jié)果進(jìn)行擬合；沒有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)，新建一個(gè)仿真模型，通過仿真的壓降、流速數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合。

參照濕式電除塵器內(nèi)多孔板設(shè)計(jì)參數(shù)，建立一個(gè)直徑為300 mm、厚度為6 mm、開孔率為50%、孔徑為60 mm的幾何模型。多孔板前端和后端均為直筒，前端長(zhǎng)度為1.5 m，后端長(zhǎng)度為1.8 m。傳統(tǒng)立式蜂窩管結(jié)構(gòu)的濕式電除塵器內(nèi)部煙氣流速設(shè)計(jì)范圍一般為0～5 m/s，模型入口速度應(yīng)與之匹配，入口空氣溫度參照實(shí)際工況設(shè)定為70 ℃。

當(dāng)t/D>1.6且Re>4 000時(shí)，系數(shù)C可以取值0.98。

聯(lián)合求解公式(2)和公式(3)，同時(shí)Δx=t，則有：

一位還沒有戀愛對(duì)象的被訪者說：“我到單位后，很多熱心的前輩為我介紹對(duì)象，但是我現(xiàn)在還不想考慮這個(gè)問題，因?yàn)槿绻锌蛇x擇的工作，也許我會(huì)換工作。而他們大部分想給我介紹的是同行。所以，我暫時(shí)不能考慮這個(gè)問題?！?/p>

利用上述多孔板模型進(jìn)行多個(gè)工況的計(jì)算時(shí)，具體模型選取及邊界設(shè)置如下：

一是農(nóng)民認(rèn)識(shí)不高，環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)。秸稈焚燒的主體是農(nóng)民，由于農(nóng)民的文化教育水平不高，對(duì)秸稈焚燒的危害認(rèn)識(shí)比較膚淺。以沅江市南嘴鎮(zhèn)的部分村民為例，在多年的耕種中，秸稈主要是焚燒為主，稻谷秋收之后，選擇天氣較好的時(shí)段直接焚燒，部分農(nóng)民沒有認(rèn)識(shí)到焚燒秸稈不但會(huì)影響天氣質(zhì)量，而且還有可能帶來巨大的安全隱患，甚至引發(fā)大面積的火災(zāi)，危害人們?nèi)罕姷呢?cái)產(chǎn)安全。因此，農(nóng)民環(huán)保意識(shí)不足，認(rèn)識(shí)不到焚燒秸稈會(huì)給環(huán)境污染帶來嚴(yán)重的危害，是秸稈禁燒難的主要原因。

湍流模型：Realizablek-ε湍流模型；

流體：空氣，密度為1.02 kg/m3；

進(jìn)口邊界：速度進(jìn)口，速度為20.7 m/s；

出口邊界：壓力出口，壓力值為大氣壓。

(2)壓降—流速擬合求解

模型中的多孔板具有節(jié)流作用，煙氣在多孔板附近的流向、速度將發(fā)生改變，會(huì)產(chǎn)生較大的壓降。同時(shí)，在多孔板附近會(huì)產(chǎn)生較多的渦流，影響正常的壓力測(cè)量。因此多孔板前端和后端位置的確定原則是選擇壓力基本穩(wěn)定的平面，文章選取的多孔板前端位置距多孔板0.5 m，多孔板后端位置距多孔板0.7 m。

應(yīng)用多孔板模型，在不同進(jìn)口速度的條件下，計(jì)算得到多孔板前端和后端的壓降，具體數(shù)據(jù)匯總見表1。根據(jù)匯總的數(shù)據(jù)，結(jié)合多項(xiàng)式擬合方法，完成壓降—流速二次多項(xiàng)式擬合，二次擬合函數(shù)為y=0.546x2+0.027x。

表1 多孔板前端和后端的壓降以及具體擬合數(shù)據(jù)

根據(jù)式(1)中介紹的多孔介質(zhì)原理可知：

0.546=C2×0.5×ρ×t

(7)

0.027=μ/α×t

(8)

式中：ρ為氣體密度，取1.02 kg/m3；t為多孔板厚度，取6 mm；70 ℃的空氣動(dòng)力粘度μ取2.04×10-5Pa·s；根據(jù)公式(7)可以求解得出壓力階躍系數(shù)C2=178.43；根據(jù)公式(8)可以求解得出面滲透性系數(shù)α=4.53×10-6。

(3)擬合參數(shù)驗(yàn)證

表2 進(jìn)口速度為2 m/s時(shí)不同計(jì)算方法的速度標(biāo)準(zhǔn)差

表3 進(jìn)口速度為5 m/s時(shí)不同計(jì)算方法的速度標(biāo)準(zhǔn)差

由表2和表3可知，在相同的計(jì)算方法及邊界條件下，速度標(biāo)準(zhǔn)差與氣流速度、目標(biāo)平面的位置密切相關(guān)。對(duì)于多孔板模型，出口0.4 m處的速度標(biāo)準(zhǔn)差較大，這是因?yàn)樵撎帤饬魑赐耆€(wěn)定，可不做比較。不同進(jìn)口速度下的速度標(biāo)準(zhǔn)差值不同。在同一速度下，隨著目標(biāo)平面與多孔板距離的增大，多孔板模型與壓降—流速擬合求解模型的速度標(biāo)準(zhǔn)差的差值減少。該設(shè)計(jì)方案中開發(fā)的濕式電除塵器煙氣設(shè)計(jì)速度在2 m/s左右，電除塵器內(nèi)收塵管底部與多孔板距離約1.8 m，整個(gè)電除塵器計(jì)算模型網(wǎng)格數(shù)量在900萬左右。結(jié)合濕式電除塵器的具體情況，重點(diǎn)關(guān)注表3中出口1.6 m處的速度標(biāo)準(zhǔn)差值，采用壓降—流速擬合求解模型計(jì)算的速度標(biāo)準(zhǔn)差與實(shí)際多孔板模型計(jì)算速度標(biāo)準(zhǔn)差的相對(duì)差值在15%以內(nèi)，說明仿真結(jié)果具有較好的參考價(jià)值。

2 流場(chǎng)仿真設(shè)計(jì)

2.1 初始方案

在設(shè)計(jì)過程中，需要根據(jù)仿真結(jié)果找出導(dǎo)致濕式電除塵器收塵區(qū)域氣流不均勻的原因，調(diào)整導(dǎo)流板的數(shù)量、位置等參數(shù)，對(duì)流場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)化。根據(jù)電除塵器仿真結(jié)果進(jìn)行多次優(yōu)化，以滿足濕式電除塵器內(nèi)氣流均勻性要求。設(shè)計(jì)方案以120 t轉(zhuǎn)爐用直徑7.6 m濕式電除塵器為例進(jìn)行流場(chǎng)仿真，工藝流程為煙氣從設(shè)備底部的入口處水平進(jìn)入到濕式電除塵器內(nèi)部，沿設(shè)備筒體向上流入收塵區(qū)域，實(shí)現(xiàn)煙氣和粉塵的分離。收塵區(qū)域的收塵蜂窩管需要利用噴淋水定時(shí)沖洗實(shí)現(xiàn)清灰，帶有粉塵的沖洗水落入排水槽經(jīng)排水管進(jìn)入水循環(huán)系統(tǒng)。收塵區(qū)域由280根正六邊形的蜂窩狀收塵板組成。

Bivariate copula: t (par = -0.2, par2 = 15.76, tau = -0.13)

濕式電除塵器數(shù)值仿真模型邊界設(shè)置如下：

1990年，德國數(shù)學(xué)家Stefan Hilger在他的博士論文中建立了時(shí)標(biāo)理論，即一種連續(xù)和離散計(jì)算的統(tǒng)一方法.考慮到概周期現(xiàn)象較周期現(xiàn)象更為常見、自然界會(huì)受到人類的開采等因素的影響以及非自治系統(tǒng)更能精確地描述實(shí)際情況，本文研究時(shí)標(biāo)上具反饋項(xiàng)和Holling-type Ⅱ類功能性反應(yīng)的修正Leslie-Gower捕食模型

湍流模型：Realizablek-ε湍流模型；

流體：煙氣，密度為1.02 kg/m3；

山水畫的筆墨總是在概括一山一水的自然物象，一時(shí)一地的風(fēng)土人情，正如宋代郭熙對(duì)不同地方的山的描寫也不同：“嵩山多好溪，華山多好峰，衡山多好別岫，常山多好列岫，泰山特好主峰。天臺(tái)、武夷、廬霍、雁蕩、岷峨、巫峽、天壇、王屋、林慮、武當(dāng)皆天下名山巨鎮(zhèn)，天地寶藏所出，仙圣窟宅所隱，奇絕神秀，莫可窮其要妙。欲奪其造化，則莫神于好，莫精于勤，莫大于飽游飫看，歷歷羅列于胸中?！?/p>

進(jìn)口邊界：速度進(jìn)口，速度分別為0、0.6、0.8、1.2、1.6、2.5、3.5、4.5、5 m/s；

出口邊界：壓力出口，壓力值為大氣壓；

多孔板簡(jiǎn)化：采用多孔階躍模型，面滲透性系數(shù)α設(shè)置為4.53×10-6，壓力階躍系數(shù)C2設(shè)置為178.43。

采用相對(duì)均方根差對(duì)電除塵流場(chǎng)進(jìn)行評(píng)判[2]。

(9)

濕式電除塵器電場(chǎng)橫截面氣流分布均勻性要求為σr≤0.25。

初始方案下，280根蜂窩管進(jìn)口端0.5 m處氣流速度分布計(jì)算結(jié)果表明，280根蜂窩管內(nèi)氣流速度分布明顯不均勻，中間區(qū)域存在局部高速，遠(yuǎn)端存在局部低速。為了更好地分析蜂窩管筒體內(nèi)氣流均勻性，對(duì)每根蜂窩管內(nèi)煙氣流速進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，280根蜂窩管中單根蜂窩管內(nèi)煙氣最小流速為0.853 m/s，最大流速為1.933 m/s，而理想分布時(shí)平均流速應(yīng)該為1.376 m/s；蜂窩管內(nèi)煙氣速度標(biāo)準(zhǔn)差為0.293 m/s，相對(duì)均方根差值為0.213。單根管內(nèi)煙氣流速過大不僅影響該收塵管捕集煙氣粉塵的效率，還會(huì)降低設(shè)備的整體收塵效率，因此，文章重點(diǎn)關(guān)注的是蜂窩管內(nèi)煙氣流速偏離上限值的蜂窩管的數(shù)量。280根蜂窩管中單根蜂窩管內(nèi)煙氣流速大于1.65 m/s(偏離理想分布的平均流速1.376 m/s約20%，后文稱之為偏離上限值)的蜂窩管數(shù)量為72根，占收塵管總數(shù)的25.7%。

2018年4月23日，?？谑忻捞m區(qū)法院以李向國犯受賄罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金50萬元。2008年3月至2015年9月間，李向國先后收受165萬，用于個(gè)人消費(fèi)和家庭開銷。

2.2 優(yōu)化后方案

根據(jù)初始方案的仿真結(jié)果，保持模型的邊界條件不變，利用田口正交試驗(yàn)法確定試驗(yàn)方案，對(duì)濕式電除塵器設(shè)備筒體底部導(dǎo)流板位置、尺寸、長(zhǎng)度、個(gè)數(shù)以及兩層多孔板間距等影響仿真結(jié)果的參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化仿真分析。經(jīng)過數(shù)十次的仿真計(jì)算后，從仿真結(jié)果里取出最優(yōu)值，優(yōu)化后蜂窩管進(jìn)口端0.5 m處煙氣流速分布結(jié)果顯示煙氣流速分布雖然仍存在一定的局部高速區(qū)和局部低速區(qū)，但與初始方案相比，流速相對(duì)更加均勻。

對(duì)每根蜂窩管內(nèi)煙氣流速進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示：?jiǎn)胃涓C管內(nèi)煙氣最小流速為0.72 m/s，最大流速為1.855 m/s；理想分布時(shí)平均流速為1.376 m/s，標(biāo)準(zhǔn)差為0.233 m/s，煙氣流速相對(duì)均方根差值為0.169；280根蜂窩管中，單根蜂窩管煙氣流速大于1.65 m/s(偏離上限值)的蜂窩管數(shù)量為16根。優(yōu)化后，煙氣流速相對(duì)均方根差值和單根蜂窩管煙氣流速大于偏離上限值的數(shù)量均有所降低，氣流均勻性得到改善，具體對(duì)比見表4。

表4 濕式電除塵器蜂窩管內(nèi)煙氣流速

3 工程應(yīng)用情況

基于上述流場(chǎng)仿真研究的成果，開發(fā)了適用于80～300 t轉(zhuǎn)爐的多個(gè)規(guī)格的防爆節(jié)能型濕式電除塵器，安裝在原濕/干式除塵系統(tǒng)后，并成功應(yīng)用于多家鋼鐵企業(yè)轉(zhuǎn)爐一次除塵系統(tǒng)超低排放改造工程項(xiàng)目。經(jīng)檢測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備運(yùn)行情況良好，排放出口粉塵質(zhì)量濃度滿足超低排放要求，具體參數(shù)見表5。需要說明的是，由于原轉(zhuǎn)爐一次除塵系統(tǒng)已經(jīng)使用多年，除塵效率相比新建成的系統(tǒng)已有所下降，無論是濕法除塵系統(tǒng)還是干法除塵系統(tǒng)，其處理后的煙氣粉塵質(zhì)量濃度均大于設(shè)計(jì)值。

表5 新增濕式電除塵器除塵效率統(tǒng)計(jì)

4 結(jié)論

(1)對(duì)于開孔率為50%、圓孔直徑為60 mm、孔板厚度為6 mm的多孔板的數(shù)值仿真，經(jīng)驗(yàn)公式不適用于此類多孔板簡(jiǎn)化計(jì)算，通過擬合公式的方式求解得出的壓力階躍系數(shù)和面滲透性系數(shù)后，進(jìn)行多孔板模型簡(jiǎn)化計(jì)算是可行的；

(2)導(dǎo)流板、多孔板中影響氣流均布的參數(shù)較多，采用田口正交法進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)可極大降低計(jì)算工作量；

開車時(shí)間長(zhǎng)了，就難免會(huì)遇到各種突發(fā)事件和緊急情況，如高速爆胎、方向盤失控、剎車失靈等等。一旦出現(xiàn)這些狀況，很多車主都會(huì)慌亂，一時(shí)不知道該如何處理，今日，小編就來教你幾招遇突發(fā)狀況時(shí)的避險(xiǎn)技巧。

(3)流場(chǎng)仿真可有效改善電除塵器蜂窩管內(nèi)煙氣流速的均勻性指標(biāo)，提高除塵效率，降低工程風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)約設(shè)計(jì)時(shí)間和設(shè)計(jì)成本。