唐夢君,周倩,張小燕,唐修君,陸俊賢,樊艷鳳,楊星星,陳薇,高玉時
(江蘇省家禽科學(xué)研究所,江蘇揚州 225125)
雞肉富含蛋白質(zhì)以及人體必需的多種氨基酸,利用率高,肉質(zhì)細(xì)嫩,滋味鮮美,且雞肉消費沒有宗教或文化限制,深受消費者的喜愛。由于雞肉營養(yǎng)物質(zhì)豐富且水分含量高,在其生產(chǎn)、加工、貯藏等過程中易受微生物的污染。微生物的生長繁殖是影響肉質(zhì)腐敗的直接因素,為延長貨架期,降低貯藏溫度以減緩微生物生長以及酶的活性是其有效措施[1,2],目前雞肉低溫保鮮主要有冷凍(-18 ℃以下)、冷藏(0~4 ℃)、冰溫保鮮(0~-2 ℃)和微凍保鮮(-2~-4 ℃)[3-6]。微凍保鮮介于傳統(tǒng)的凍結(jié)和冰溫之間的溫度,微凍技術(shù)能夠保持樣品的新鮮度和延長貨架期,在保鮮領(lǐng)域具有較好地的發(fā)展前景[7]。
研究發(fā)現(xiàn)肉類在低溫貯藏條件下,一些適合生存的腐敗微生物如:假單胞菌屬(Pseudomonasspp.)、希瓦氏菌屬(Shewanella)、不動桿菌屬(Acinetobacter)、熱殺索絲菌(Brochothrix thermosphacta)等[8-11]可以利用雞肉中豐富的營養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)行生長繁殖,加速腐敗進(jìn)程,影響產(chǎn)品的貨架期。冷鮮雞微生物群落多樣性因不同貯藏溫度而有所差異[12]。吳海虹等[13]比較分析了冷鮮雞在三種貯藏溫度(4 ℃、0 ℃和-1.5 ℃)條件下微生物菌群多樣性的差異。桂國弘等[14]報道了冷鮮雞在4 ℃貯藏保存過程中的微生物菌群多樣性,而有關(guān)冷鮮雞在微凍條件下微生物菌落結(jié)構(gòu)變化的研究還鮮有報道。
隨著測序技術(shù)的快速發(fā)展,16S rRNA高通量測序技術(shù)已廣泛應(yīng)用于肉制品、水產(chǎn)品等食品領(lǐng)域細(xì)菌群落多樣性分析[15,16],該技術(shù)無需對菌株進(jìn)行培養(yǎng),直接從樣本中提取細(xì)菌總DNA進(jìn)行分析,能客觀反映樣本的微生物群落組成,同時對多個樣本進(jìn)行檢測,具有高效,結(jié)果可靠等優(yōu)點。本研究采用16S rRNA高通量測序技術(shù)分析冷鮮雞在微凍貯藏過程中菌群變化規(guī)律,以期為冷鮮雞微凍保鮮研究提供參考依據(jù)。
生物安全柜,日本ESCO公司;高速冷凍離心機,日本HITACHI;電泳儀,北京六一儀器廠;Bagmixer均質(zhì)器,法國INTERSCIENCE;BC/BD-519HEX海爾冰箱,青島海爾特種電冰柜有限公司。
細(xì)菌基因組DNA提取試劑盒,北京天根生化科技有限公司;DNA Marker,寶生物工程(大連)有限公司;無菌采樣袋,青島海博生物技術(shù)有限公司;瓊脂糖,美國Sunshine公司;TransStartFastPfu DNA聚合酶,北京全式金生物技術(shù)有限公司。
1.3.1 樣品處理
從常州某肉雞屠宰場采購黃羽肉雞雞肉樣品,樣品經(jīng)三級水預(yù)冷,預(yù)冷后樣品裝于無菌采樣袋中,分別置于-3 ℃冰箱微凍保存,取樣時間分別為0、1、2、4、7、14、21和28 d,取雞胸肉做檢測樣品,每個時間點各取2只雞。
1.3.2 DNA提取和PCR擴增
無菌條件下取25 g雞胸肉,用滅菌剪刀剪碎置于均質(zhì)袋中,加入225 mL滅菌PBS,均質(zhì)器拍打60 S,將肉樣及液體轉(zhuǎn)入滅菌50 mL離心管中,5 000 r/min離心10 min,轉(zhuǎn)移上清至另一50 mL離心管中,12 000g離心5 min,去上清;重復(fù)上述步驟,直到樣品離心完畢。用2 mL TE清洗沉淀兩次(每次12 000g離心5 min),棄上清,菌體沉淀用于DNA提取。按照細(xì)菌基因組DNA提取試劑盒的方法操作,提取細(xì)菌總DNA,用Nano Drop 2000測定DNA濃度和純度。選用338F(5'-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG-3')和806R(5’-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3’)引物對16S rRNA基因V3-V4可變區(qū)進(jìn)行PCR擴增,反應(yīng)條件如下:95 ℃預(yù)變性5 min,30個循環(huán)(95 ℃變性30 s,55 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s),72 ℃延伸10 min,4 ℃保存。反應(yīng)體系為:5×TransStart FastPfu緩沖液4 μL,2.5 mmol/L dNTPs 2 μL,上下游引物(5 μmol/L)各0.8 μL,TransStartFastPfu DNA聚合酶0.4 μL,模板DNA 10 ng,補足至20 μL。將每個樣本3個重復(fù)的PCR產(chǎn)物混合。
1.3.3 Illumina測序及數(shù)據(jù)處理
測序由上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司采用Illumina公司的MiSeq PE300平臺完成,數(shù)據(jù)處理利用美吉生物生信云平臺(https://cloud.majorbio.com)對樣本進(jìn)行OTU以及Alpha多樣性(包括Shannon、Chao1和Coverage)分析;對物種進(jìn)行Venn分析和群落組成分析,群落組成分析主要從門和屬水平對樣品的細(xì)菌組成進(jìn)行分析。
1.3.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
所有數(shù)據(jù)取2次平行樣品的平均值,采用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,同一時間點微凍組和冷藏組的Shannon指數(shù)和Chao1指數(shù)采用SPSS 26.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行T檢驗差異分析,P<0.05表示差異顯著,P<0.01表示差異極顯著。
通過對0 d和在微凍條件下貯藏1、2、4、7、14、21和28 d以及4 ℃貯藏1、2、4和7 d共24個雞肉樣品進(jìn)行16S rRNA測序,數(shù)據(jù)質(zhì)控后,共得到有效序列1 363 037條。樣本的優(yōu)化序列長度主要分布在401~440 bp,集中在421~440 bp,平均序列長度421 bp。圖1a和1b為雞肉在微凍和冷藏貯藏過程中細(xì)菌的OTU韋恩分析結(jié)果。圖1a顯示:微凍條件下貯藏0~28 d 8組樣本共注釋出8 507個OTU,核心的OTU為95個,冷藏條件下貯藏0~7 d 5組樣本共注釋出3 253個OTU,核心的OTU為79個,說明在貯藏過程中有一些微生物一直存在,對腐敗的變化有重大影響[17]。在微凍條件下,樣品OTU的變化趨勢是先降低后升高再降低的過程,新鮮雞肉樣品OTU為1 279個,微凍貯藏4 d后達(dá)到一個峰值,OTU為2 653個,說明產(chǎn)生了新的微生物,其菌落豐富度和多樣性增加。此后,OTU值又逐漸降低,在貯藏后的21 d和28 d的OTU值為分別為426和487個,由此可以看出,在不同的貯藏時間,細(xì)菌多樣性存在差異,在貯藏前期雞肉處于鮮肉與次鮮肉之間,雞肉營養(yǎng)成分高,細(xì)菌迅速生長繁殖,在后期,細(xì)菌多樣性降低。說明低溫對大部分微生物的生長產(chǎn)生了抑制作用,只有耐低溫的細(xì)菌能生存下來。
微凍和冷藏兩組樣品的Alpha多樣性分析結(jié)果見表1。樣品測序覆蓋率可反映測序樣品中微生物的真實情況,數(shù)值越高,測序結(jié)果越準(zhǔn)確。所有樣品的測序覆蓋率超過0.99,說明大多數(shù)微生物都被檢測到,可進(jìn)行后續(xù)分析[18]。Shannon指數(shù)反映群落多樣性,Chao1指數(shù)反映群落豐富度[19]。冷鮮雞在微凍和冷藏條件下,在貯藏期間呈現(xiàn)Shannon指數(shù)下降,說明冷鮮雞在貯藏期間微生物多樣性逐漸降低;在微凍貯藏組,Chao指數(shù)先上升,在貯藏后4 d達(dá)到高峰,然后又逐漸下降,而在冷藏貯藏組,Chao1指數(shù)呈現(xiàn)下降的趨勢,說明在貯藏過程中微生物群落的豐富度趨向單一。以上結(jié)果說明,低溫對大部分微生物的生長產(chǎn)生了抑制作用。在貯藏的第1、2、4和7天,微凍組和冷藏組相比,微凍組的Shannon和Chao1指數(shù)均高于冷藏組,表明在微凍條件下微生物群落多樣性和豐富度比冷藏組高,分析其原因可能是在冷藏條件下,腐敗微生物大量繁殖,產(chǎn)生的代謝物影響了其他菌種的生長,從而使得物種多樣性和豐富度比微凍條件下降低更快。
表1 冷鮮雞在不同溫度貯藏過程中微生物Alpha多樣性指數(shù)Table 1 Alpha diversity indexes of the chilled chicken during storage under different temperature
2.2.1 基于門分類水平上的分析
基于OTU注釋結(jié)果,樣本在門水平的群落組成采用柱形圖來展示其菌落分布及差異性,微凍和冷藏條件下門水平的分類結(jié)果如圖2和3所示。由圖2可知,在門分類水平上,以相對豐度0.01%為閾值,將相對豐度<0.01%的菌門歸為其他。冷鮮雞在微凍和冷藏貯藏過程中優(yōu)勢菌門為:變形菌門、厚壁菌門、擬桿菌門、放線菌門和綠彎菌門,在整個貯藏過程中都存在,但在不同的貯藏階段其所占的相對豐度有差異。在新鮮雞肉樣品中變形菌門(32.55%)、擬桿菌門(24.01%)、厚壁菌門(17.64%)和放線菌門(12.09%)是優(yōu)勢菌相,與茹志瑩等[20]冰鮮雞的最初優(yōu)勢菌相組成相似。變形菌門在整個貯藏周期內(nèi)其豐度相對較大,初期占比為32.55%,隨著貯藏時間的延長,其占比逐漸增加,在微凍條件下,貯藏第28 d,占比為87.81%,4 ℃冷藏7 d后,占比為98.33%,成為貯藏末期的優(yōu)勢菌門,厚壁菌門、擬桿菌門、放線菌門和綠彎菌門,則隨著貯藏時間的延長,其占比逐漸降低。
圖2 冷鮮雞在微凍貯藏過程中微生物相對豐度Fig.2 Relative abundance of bacteria in chilled chicken during freezing storage
圖3 冷鮮雞在冷藏過程中微生物相對豐度Fig.3 Relative abundance of bacteria in chilled chickens during storage at 4 ℃
2.2.2 基于屬分類水平上的分析
在屬水平上,以相對豐度≥0.05%為閾值,將相對豐度<0.05%的菌屬歸為其他,在微凍和冷藏貯藏條件下,豐度≥0.05%的細(xì)菌屬分別有13和9個,其具體種類見圖4和圖5。在新鮮樣品中主要的污染菌屬為:金黃桿菌屬(9.62%)、不動桿菌屬(7.6%)、棒狀桿菌屬(2.34%)、乳酸桿菌屬(2.47%)和假單胞菌屬(1.15%)。在新鮮樣品中檢測到金黃桿菌屬、不動桿菌屬和假單胞桿菌屬,其主要原因可能是在屠宰加工過程中減菌效果不明顯導(dǎo)致其成為貯藏過程中的潛在污染菌[21]。王倩等[22]研究發(fā)現(xiàn)雞胴體經(jīng)過預(yù)冷水后金黃桿菌屬、假單胞菌屬、不動桿菌屬污染明顯。
圖4 冷鮮雞在微凍貯藏過程中微生物相對豐度Fig.4 Relative abundance of bacteria in chilled chicken during partially frozen storage
圖5 冷鮮雞在冷藏貯藏過程中屬水平上的微生物相對豐度Fig.5 Relative abundance of bacteria in chilled chickens during storage at 4 ℃
假單胞桿菌屬、希瓦氏菌屬、不動桿菌屬和嗜冷桿菌屬是在整個貯藏過程中豐度較高的4種菌屬,但在微凍和冷藏貯藏條件下,其豐度變化存在差異,結(jié)果見圖6。假單胞桿菌屬在微凍條件下,在0到7 d貯藏期間,除了在貯藏后第7天數(shù)量偏高以外,其生長速度低于冷藏環(huán)境。在微凍貯藏2 d、4 d后,假單胞桿菌豐度增加不明顯占比分別為2.16%和13.53%,而在冷藏條件下,貯藏后第2天假單胞桿菌屬的比例已經(jīng)增加到11.04%,貯藏第4天達(dá)到33.17%。在兩種貯藏條件下的貯藏末期,假單胞桿菌屬都是其優(yōu)勢腐敗菌,這與以前的研究報道一致[23,24]。研究報道嗜冷桿菌屬、希瓦氏菌屬是冷鮮肉中的常見腐敗菌,在冷藏過程中快速生長,使肉腐敗變質(zhì)[25-27]。在本研究中,冷鮮雞肉在貯藏的0~7 d,希瓦氏菌屬和嗜冷桿菌屬均呈現(xiàn)上升趨勢,在冷藏條件下,其生長速度高于微凍條件,在冷藏的第7天,其優(yōu)勢菌屬為:假單胞菌屬(54.93%)、希瓦氏菌屬(26.69%)、不動桿菌屬(8.74%)、嗜冷桿菌屬(5.66%)、氣單胞桿菌屬(1.93%)、黃桿菌屬(0.90%)、金黃桿菌屬(0.50%)、乳球菌屬(0.13%)和腸桿菌屬(0.11%)。在微凍條件下,貯藏14~28 d,希瓦氏菌屬和嗜冷桿菌屬其占比降低,在貯藏28 d其占比分別為0.02%和0.49%,其生長受到了抑制。不動桿菌屬中大部分細(xì)菌被認(rèn)為是動物類食品中常見的致病菌屬之一[28],在冷藏條件下,貯藏0~4 d,其豐度逐漸增加,到第4天達(dá)到峰值,為34.2%,第7天時又回落到8.74%。而在微凍條件下,貯藏0~7 d,其值低于冷藏條件,第7天時,豐度值接近,在貯藏21 d和28 d時,其豐度值較低,均為0.67%。由以上結(jié)果可以看出,在微凍條件下,隨著貯藏時間的延長,其菌相組成趨向單一,在貯藏第28天時,主要為假單胞桿菌屬。但在微凍整個貯藏過程中,冷鮮肉中假單胞桿菌屬、希瓦氏菌屬和嗜冷桿菌屬的變化情況較為復(fù)雜,分析其原因有可能是在樣本儲存過程中,-3 ℃的冰箱溫度有波動,導(dǎo)致其腐敗微生物的豐度變化較冷藏條件下復(fù)雜,并不是簡單遞增或遞減,而是一個不斷變化的過程。
圖6 冷鮮雞在微凍和冷藏條件下不同冷藏時間4種優(yōu)勢腐敗菌的相對豐度Fig.6 Fourdominant spoilage microorganisms in chilled chicken of different storage days under freezing storage conditions at-3 ℃ and 4℃
雖然對冷鮮雞在貯藏期間微生物菌相的變化已有大量的研究報道[12,14],但不同的雞肉樣品其初始的微生物菌相以及貯藏后期的優(yōu)勢腐敗菌并不相同。Zhang等[29]研究發(fā)現(xiàn)引起冰鮮雞腐敗變質(zhì)的優(yōu)勢腐敗菌屬為熱殺索絲菌、肉食桿菌屬、發(fā)光桿菌屬、假單胞菌屬、不動桿菌屬、沙雷氏菌屬、庫爾特氏桿菌屬、希瓦氏菌屬和肥桿菌屬。茹志瑩等[20]研究報道冰鮮雞保鮮期間假單胞桿菌在后期急劇增加,成為優(yōu)勢腐敗菌。溫冬玲等[30]對不同溫度下冷鮮雞肉細(xì)菌的群落多樣性的研究發(fā)現(xiàn),在貯藏前期,假單胞桿菌比例最大,而類香味菌屬為中后期優(yōu)勢腐敗菌。吳海虹等[13]對不同貯藏溫度(4、0和-1.5 ℃)對冷鮮雞肉樣品中菌群多樣性的變化影響進(jìn)行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在4 ℃貯藏條件下樣品的優(yōu)勢菌群為假單胞菌群,而在0 ℃和-1.5 ℃貯藏條件下樣品的優(yōu)勢菌群為葡萄球菌。本研究發(fā)現(xiàn)冷藏條件下樣品的優(yōu)勢菌群為假單胞菌屬、希瓦氏菌屬、不動桿菌屬、嗜冷桿菌屬和氣單胞桿菌屬,而微凍條件下貯藏末期樣品的優(yōu)勢菌屬主要是假單胞桿菌以及其他未明確的菌屬??梢妰?yōu)勢腐敗菌因雞只本身攜帶微生物的種類、不同屠宰企業(yè)的污染環(huán)境不同,以及不同的冷藏溫度而有所差異。
運用16S rRNA高通量測序分析冷鮮雞在微凍條件下的菌群結(jié)構(gòu)組成,結(jié)果顯示,在微凍貯藏過程中,優(yōu)勢菌門為變形菌門、厚壁菌門、擬桿菌門和放線菌門,優(yōu)勢菌屬為假單胞桿菌屬、希瓦氏菌屬、不動桿菌屬和嗜冷桿菌屬,在貯藏末期以假單胞桿菌屬為主;在冷藏貯藏末期主要以變形菌門和擬桿菌門為主,假單胞菌屬、希瓦氏菌屬、嗜冷桿菌屬和氣單胞桿菌屬為優(yōu)勢菌屬。