李雨霽
西安郵電大學 陜西 西安 710121
現(xiàn)如今,常見的室內定位技術面對復雜多變的通信環(huán)境,仍有一定的局限性,如Wi-Fi定位技術的數(shù)據(jù)采集難度高,定位誤差大[1],室內藍牙定位技術易受干擾,且擴展距離有限[2]。無線電頻率識別技術的通信能力差,抗干擾性差[3]。紅外線定位技術不能穿過障礙物,只能進行視線(LS)傳播,容易受其他光線影響[4]等。因此,如何在NLOS環(huán)境的基礎上提高5G定位系統(tǒng)的魯棒性(適應復雜多變的環(huán)境),成為現(xiàn)階段5G定位需要克服的難題。本文考慮到5G信號的窄波束、良好的方向性和較短的傳輸周期,研究了5G NR在NLOS環(huán)境下的定位技術,以應對復雜多變的環(huán)境
Chan算法是TDOA定位方法中最常用的位置計算方法,算法的推導是基于高斯隨機變量,測量誤差為零平均值。當基站數(shù)量大于3個時,非線性方程的數(shù)量小于未知變量的數(shù)量,可以用加權最小二乘法得到初始解,然后用得到的初始解和約束變量進行第二次加權最小二乘法估計,最后得到一個改進的位置估計。
假設誤差向量近似滿足高斯分布,并且有一個協(xié)方差矩陣,那么:
最終解出的估計值為:
為了適應5G通信環(huán)境,結合兩種算法的優(yōu)勢,本文提出了Chan-Taylor聯(lián)合算法。目標方位的初始估計由Chan獲得,然后由Taylor迭代計算估計值,從而獲得高精度的目標方位。①通過使用Chan算法解決由TDOA定位算法建立的矩陣方程獲得初始位置坐標;②將初始坐標引入泰勒計算,并進行多次迭代運算,不斷優(yōu)化和更新初始坐標;③進行迭代遞歸計算,若均方根誤差達到閾值,則得到最終的估計坐標,否則將迭代坐標重復步驟2,進行泰勒迭代。
對上述各種算法進行驗證仿真,并比較性能優(yōu)勢。假設測試場景為且設有若干障礙物的非視距環(huán)境,其中分別設定7個坐標位置(0,0),(0,7),(0,15),(5,0),(10,0),(10,7)和(10,15)來部署基站。測試結果的RMSE(均方根誤差)假定為上述算法在相同的噪聲干擾環(huán)境下進行100次實驗模擬后的實驗數(shù)據(jù)。圖1所示為非視距環(huán)境下,基站數(shù)目對上述三種算法精度的影響。
圖1 基站數(shù)量對NLOS環(huán)境下定位精度的影響
由圖1可得,隨著基站數(shù)量的增加,RMSE(均方根誤差)逐漸減小,即基站越多,精度越高;但當基站數(shù)量增加到4個以上時,再增加基站數(shù)量,RMSE(均方根誤差)的變化趨于平緩。為排除基站數(shù)目的影響,本文所提出的定位方法選用7個基站。性能方面來看,Chan-Taylor聯(lián)合算法的RMSE值是四種算法中最低的,這意味著聯(lián)合算法具有更好的定位性能。
綜上,Chan-Taylor聯(lián)合算法將作為本文NLOS環(huán)境下的5G NR定位技術的主要算法。假設仿真環(huán)境與上述測試環(huán)境相同,基站部署的坐標位置有7個(0,0,3.5),(0,7,3.5),(0,15,3.5),(5,0,3.5),(10,0,3.5),(10,7,3.5)和(10,15,3.5)。表1所示為最終定位結果與誤差。
表1 定位結果的分析和誤差
圖2中藍色三角形代表基站位置,紅色五角星代表實際位置,空心圓和粉色圓點分別代表改進的前后的定位結果。由圖2所示,該方法在NLOS環(huán)境下具有更好的定位性能。由上述可得,優(yōu)化后的算法的定位誤差都小于原算法的定位誤差。原算法的平均誤差為0.5055,而優(yōu)化算法的平均誤差為0.0823,說明與原算法相比,優(yōu)化算法在精度上有明顯提高。原始算法的均方根誤差為0.7156,而優(yōu)化算法的均方根誤差為0.1653,說明優(yōu)化算法在同一環(huán)境下的穩(wěn)定性也有所提高。
圖2 仿真結果——兩種定位方法的基站位置和目標位置
本文提出了一種算法復雜度低、精度高的5G定位方法,在用戶位置、時鐘誤差、終端角度偏差未知的情況下,通過信道參數(shù)識別NLOS成分并進行算法補償,獲得準確的坐標信息,并采用聯(lián)合算法對虛擬基站進行仿真,避免嚴重NLOS場景下的障礙物遮擋。仿真結果表明,Chan-Taylor聯(lián)合算法是5G定位的有效解決方案,具有較高的定位精度來估計用戶的位置,從而解決了在NLOS環(huán)境下無法定位的問題。