龔考文 何素琳 張繼紅 葉選 任瓊 賀義昌 葉清 鄭育桃

摘 要 小微濕地作為濕地的重要組成部分，不僅發(fā)揮了濕地的生態(tài)功能，而且由于其特殊性，還具有一些獨特的作用。為加強(qiáng)對小微濕地的了解和認(rèn)知，指導(dǎo)小微濕地的保護(hù)和利用，采用樣帶布置和現(xiàn)場取樣調(diào)查的方法，選取了江西省77處小微濕地，檢測其水質(zhì)理化指標(biāo)和調(diào)查生態(tài)狀況，利用層次分析法和自然斷點分級法對江西省小微濕地的整體質(zhì)量進(jìn)行綜合評價與分級。結(jié)果：將77處實地調(diào)查的小微濕地分為生產(chǎn)型、儲備水源型和景觀游憩型小微濕地這三類，共有69處是生產(chǎn)型小微濕地，占調(diào)查總數(shù)的89.6%；小微濕地生態(tài)狀況綜合評價為優(yōu)秀的有18處，較好的20處，一般的27處，較差的12處，分別占調(diào)查總數(shù)的23.38%、25.97%、35.06%、15.58%。小微濕地的水生植物群落組成簡單，且水體富營養(yǎng)化現(xiàn)象十分普遍，生態(tài)功能受損較重。提出開展小微濕地的保護(hù)與修復(fù)工作時，應(yīng)盡量減少人類活動的干擾，貫徹落實完善的監(jiān)管措施，最好有專人看護(hù)與監(jiān)督，防止人為污染與損壞的建議，以改善小微濕地的生態(tài)狀況，更好地發(fā)揮其生態(tài)功能。

關(guān)鍵詞 小微濕地；分類；生態(tài)狀況；綜合評價；江西省

中圖分類號：X171.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.13.015

小微濕地是指近海和海岸濕地、湖泊濕地、沼澤濕地、人工濕地及寬度10 m以下、長度5 km以下的河流濕地，包括小型的湖泊、坑塘、河濱、季節(jié)性水塘、壺穴沼澤、泉眼、丹霞濕地等自然濕地，以及雨水濕地、濕地污水處理場、養(yǎng)殖塘、水田、城市小型景觀水體等人工濕地[1]。因小微濕地的面積小、分布散，在現(xiàn)有的濕地保護(hù)體系下，其生態(tài)價值和經(jīng)濟(jì)效益容易被人們忽視[2]。小微濕地具有陸地和水域的連接體等特性，在特定條件下發(fā)揮著關(guān)鍵的生態(tài)功能[3]。因此，小微濕地在生態(tài)系統(tǒng)中具有重要作用。我國關(guān)于小微濕地的研究起步較晚，學(xué)者任全進(jìn)等闡述了小微濕地的概念、特點和作用，并介紹了小微濕地的營造及植物選擇應(yīng)用[4]。趙暉等綜述了小微濕地的定義、重要性及研究現(xiàn)狀[1]。顧艷通過研究小型河道和庫塘，對幾種小微濕地修復(fù)工程生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行了分析[5]。鄧坦等提出將小微濕地納入河南濕地編目系統(tǒng)[6]。李田等的研究分析了小微濕地的修復(fù)原則并提出了修復(fù)模式，對之后的小微濕地恢復(fù)工作有著重要的參考價值[7]。越來越多的學(xué)者結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H，對我國許多地區(qū)的小微濕地現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并提出了不少保護(hù)與建設(shè)小微濕地的對策[8-13]。何奕忻等借助CiteSpace軟件對全球1990年至今關(guān)于小微濕地的研究進(jìn)行了文獻(xiàn)計量分析，推測出未來幾年的研究熱點可能包括全球變化對小微濕地的影響、小微濕地對“碳中和”的貢獻(xiàn)、小微濕地對面源污染的凈化功能、小微濕地的生態(tài)服務(wù)功能及適應(yīng)性管理等[14]。綜上所述，我國對小微濕地的研究主要集中在小微濕地的基本概念、功能、營建和修復(fù)方法等方面，對小微濕地的綜合評價等較為深入的研究還很匱乏。國外對小微濕地的研究開始較早，在20世紀(jì)40年代，美國就開展了對北美洲草原壺穴地區(qū)內(nèi)平均面積小于10 hm2的多處小濕地的調(diào)查[1]。之后英國、愛爾蘭等國家也相繼開展了針對小型濕地的生態(tài)調(diào)查[3]。到了21世紀(jì)，小微濕地的研究更加蓬勃發(fā)展起來，2011年，Blackwell等的研究發(fā)現(xiàn)小型濕地在某些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)上有著比大型濕地更高的潛力，他們建議對濕地的評估不能再單純地依據(jù)大小，而是要結(jié)合其景觀效應(yīng)進(jìn)行綜合考量等[15]。2016年，Biggs J等的研究表明，小微濕地是大多數(shù)面臨滅絕風(fēng)險生物的避難所，呼吁人們加強(qiáng)對小微濕地的關(guān)注，以緩解它們所面臨的生態(tài)威脅[16]。2020年，Kuczyńska-Kippen通過研究池塘發(fā)現(xiàn)，小微濕地中稀有種的比例往往較高，發(fā)揮著很重要的生態(tài)功能，但針對小微濕地的生物多樣性的深入研究相當(dāng)缺乏，她建議人們努力保持甚至提高小微濕地中水生植物的復(fù)雜性[17]。

江西省濕地資源相當(dāng)豐富，不僅擁有國內(nèi)最大淡水湖鄱陽湖，而且密布多種小微濕地。然而近年來，江西省的小微濕地正面臨著農(nóng)業(yè)面源污染、土地覆蓋變化等不合理的人類活動帶來的污染和破壞。為進(jìn)一步了解江西省小微濕地的現(xiàn)狀以更科學(xué)地開展保護(hù)工作，本研究以江西省77處小微濕地為對象，通過對其水質(zhì)理化指標(biāo)的檢測和生態(tài)狀況的調(diào)查，利用層次分析法和自然斷點分級法對小微濕地進(jìn)行了分類和綜合評價，以期為江西乃至全國逐步興起的小微濕地建設(shè)、恢復(fù)、保護(hù)及小微濕地的綜合評價提供科學(xué)參考與借鑒。

1? 材料與方法

1.1? 試驗樣地選擇

為了使選擇的樣地更具代表性，本研究利用Arcgis軟件，生成了2條寬5 km且覆蓋江西各個地級市的樣帶，結(jié)合遙感影像，最終選取了樣帶內(nèi)77處小微濕地作為研究對象。

1.2? 試驗方法

1.2.1? 水質(zhì)理化指標(biāo)的檢測

在調(diào)查各小微濕地時，除了要統(tǒng)計植物種類，還應(yīng)記錄調(diào)查點的經(jīng)緯度坐標(biāo)、海拔及土地利用方式等。在每個調(diào)查點采集水樣，于現(xiàn)場用透明度計法對水體進(jìn)行透明度（SL 87-1994）檢測。水樣帶回實驗室冷藏用于檢測氨氮（HJ535-2009）、總磷（GB 11893-1989）、化學(xué)需氧量（COD）（GB/T 11914-1989）、酸堿度（pH）（GB/T 6920-1986）、重金屬（HJ 700-2014）等各項水質(zhì)理化指標(biāo)。

1.2.2? 綜合評價方法

結(jié)合調(diào)查所得的江西省小微濕地數(shù)據(jù)，從小微濕地的自然屬性和受人為干擾狀況兩個方面，篩選出能夠全面反映江西省小微濕地生態(tài)狀況的水環(huán)境、生物多樣性、水文連通和重金屬含量共4類14個指標(biāo)，構(gòu)建了江西省小微濕地的生態(tài)狀況綜合評價體系（見表1）。采用層次分析法，根據(jù)各指標(biāo)的相對重要程度構(gòu)建判斷矩陣，進(jìn)行按列歸一化和一致性檢驗后，確定各評價指標(biāo)的權(quán)重[18]。

1.2.3? 評價指標(biāo)賦分

評價分值計算與等級劃分：對所調(diào)查的小微濕地的各項評價指標(biāo)的分值乘以相應(yīng)權(quán)重的數(shù)值進(jìn)行累加求和，得到各小微濕地生態(tài)狀況綜合評價總分（S）。根據(jù)總得分，借助python的Jenkspy庫，利用自然斷點法將所調(diào)查的小微濕地劃分為優(yōu)秀、較好、一般和較差4個等級。

自然斷點法，即Jenks自然間斷點分級法，是一種運用了聚類思維的單變量分類方法，在確定分級數(shù)的基礎(chǔ)上，迭代計算各類間的數(shù)據(jù)斷點，能夠使每一類內(nèi)部的相似性最大，而不同類之間的相異性最大，從而在保持?jǐn)?shù)據(jù)的原有統(tǒng)計意義的前提下對數(shù)據(jù)進(jìn)行最恰當(dāng)?shù)姆纸M[10]。自然斷點法的意義在于，它能夠利用數(shù)列之間自然存在并具有統(tǒng)計學(xué)意義的轉(zhuǎn)折點和斷點，將數(shù)列分成性質(zhì)相似的群組。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 江西省小微濕地綜合評價結(jié)果

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，江西省77處小微濕地的平均綜合得分為43.138分，采用自然斷點分級法，43.138分表明所調(diào)查的77處江西省小微濕地總體生態(tài)狀況較好。其中，綜合得分最高的是位于崇仁縣禮陂鎮(zhèn)人民政府的18號濕地（27°38′35″N，116°07′59″E），其得分為71.378分；綜合得分最低的是位于都昌縣多寶鄉(xiāng)昭興村的6號濕地（29°23′42″N，116°06′22″E），其得分為16.345分。

另外，共有18處小微濕地的生態(tài)狀況為優(yōu)秀（S≥55.131），占所調(diào)查的小微濕地數(shù)量的23.38%；有20處（占比25.97%）為較好（41.949≤S＜55.131）；有27處（占比35.07%）為一般（27.825≤S＜41.949）；有12處（占比15.58%）為較差（S＜27.825）。77處小微濕地中，生態(tài)狀況為“一般”的小微濕地數(shù)量最多。

2.2? 典型小微濕地生態(tài)評價結(jié)果分級

對所調(diào)查的江西省77處小微濕地，按照其主導(dǎo)的生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行分類，主要可分為生產(chǎn)型、儲備水源型和景觀游憩型三大類，其中絕大部分為生產(chǎn)型，共有69處，占所有小微濕地的89.60%；而儲備水源型和景觀游憩型均為4處，各占5.20%。

2.3? 小微濕地生態(tài)功能影響因素分析

根據(jù)調(diào)查結(jié)果（表2、表3），近郊小微濕地的平均綜合得分為43.171分，遠(yuǎn)郊小微濕地的平均綜合得分為43.125分，且二者無顯著性差異。

調(diào)查結(jié)果表明，未利用的小微濕地平均綜合得分為54.826分，用于休閑旅游的小微濕地平均綜合得分為47.848分，用于養(yǎng)殖業(yè)的小微濕地平均綜合得分為38.881分，用于種植業(yè)的小微濕地平均綜合得分為44.446分。與此同時，4處未利用的小微濕地中，有3處（占75.0%）的生態(tài)狀況為優(yōu)秀與較好；4處用于休閑旅游的小微濕地中，有2處（占50.0%）的生態(tài)狀況為優(yōu)秀與較好；28處用于養(yǎng)殖業(yè)的小微濕地中，有17處（占60.7%）的生態(tài)狀況為一般與較差；41處用于種植業(yè)的小微濕地中，有19處（占46.3%）的生態(tài)狀況為一般與較差。

3? 小結(jié)與討論

通過對研究結(jié)果的進(jìn)一步分析，江西省小微濕地整體生態(tài)狀況為一般，大部分小微濕地（占81.8%）的水體都存在不同程度的富營養(yǎng)化。實地調(diào)查結(jié)果也表明，江西省小微濕地大多為人工庫塘，主要用于耕種與漁業(yè)。同時，人工抽水、修建與擴(kuò)建等，使得本就脆弱的小微濕地受到更為嚴(yán)重的威脅。目前江西省小微濕地的生態(tài)狀況不容樂觀，完善小微濕地的保護(hù)與監(jiān)管，修復(fù)與恢復(fù)受損的小微濕地迫在眉睫。

江西省小微濕地中絕大多數(shù)都屬于生產(chǎn)型小微濕地，儲備水源型和景觀游憩型小微濕地相對較少。其中生產(chǎn)型小微濕地主要用于種植業(yè)或養(yǎng)殖業(yè)，為人們提供各種農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，受人類活動的干擾最大。儲備水源型小微濕地主要為未被人類干擾的水庫等自然濕地，主要用于防洪蓄水、涵養(yǎng)水源，受人類活動干擾最小，往往生態(tài)狀況最好。景觀游憩型小微濕地主要用于滿足人類的各種日常休閑娛樂需求，包括花海旅游、度假村、開發(fā)商品房等，受一定程度的人類活動干擾，其生態(tài)狀況也因具體用途而有較大的差別。用于開發(fā)度假村與旅游業(yè)的小微濕地，由于有著較為完善的看管與監(jiān)護(hù)措施，其生態(tài)狀況會比開發(fā)商品房的濕地更好。

遠(yuǎn)郊小微濕地生態(tài)狀況通常比近郊的更好，其中一大原因是遠(yuǎn)郊的小微濕地水生植物種類更豐富，故自我恢復(fù)能力更強(qiáng)。前人研究也表明，比起大型濕地，小微濕地的體量更小，抗干擾能力更弱，更容易遭到破壞，而城市發(fā)展伴隨的人類活動加劇往往會給小微濕地帶來難以逆轉(zhuǎn)的損害[21-22]。近郊小微濕地附近人口密度大且集中，受人類活動影響較大，往往整體生態(tài)脆弱性更高，環(huán)境承載力更低，自我修復(fù)能力也更差[23-24]。本研究結(jié)果也顯示，所調(diào)查的江西省77處小微濕地中，遠(yuǎn)郊小微濕地的平均植物豐富度為5.518，要比近郊小微濕地的4.524高出20%以上，因而自我修復(fù)與調(diào)節(jié)能力更強(qiáng)。

4種土地利用方式中，未利用的小微濕地生態(tài)狀況最好，其次是用于種植業(yè)和用于休閑旅游的，而用于養(yǎng)殖業(yè)的濕地生態(tài)狀況最差。這與2021年李勝等人的研究結(jié)果稍有不同，李勝等認(rèn)為，相對于休閑和旅游業(yè)，用于種植與養(yǎng)殖業(yè)的小微濕地有專人看護(hù)，破壞程度會更小，從而生態(tài)狀況更好[10]。造成這一差異的原因，首先是本研究中用于休閑旅游的小微濕地樣本量過小，僅有4處，占5.19%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于用于種植與養(yǎng)殖業(yè)所占的89.6%，這就使得本研究中用于休閑旅游的小微濕地生態(tài)狀況的結(jié)論可靠性相對較弱。

此外，用于休閑旅游所包含的意義過于廣泛，例如作為旅游景點、建設(shè)濕地公園、開發(fā)度假村或開發(fā)商品房等，具體用途不同會使得小微濕地在受人類活動破壞程度、監(jiān)管與看護(hù)力度、保護(hù)與修復(fù)效果等方面存在很大差異，從而導(dǎo)致生態(tài)狀況有很大差異。例如本研究中的30號小微濕地被用于開發(fā)商品房，人類活動尤為頻繁又缺乏有效監(jiān)管，導(dǎo)致污染損壞嚴(yán)重，生態(tài)狀況較差；而53號小微濕地被用作觀賞性景點、開發(fā)度假村，雖也有人類活動，但監(jiān)管與看護(hù)措施到位，保護(hù)得較好，其生態(tài)狀況甚至比一般小微濕地要好。

用于種植業(yè)的小微濕地生態(tài)狀況好于用于養(yǎng)殖業(yè)的濕地主要是由生物因素和水文因素導(dǎo)致。用于種植業(yè)的小微濕地的植物多樣性平均得分為42.584分，顯著高于養(yǎng)殖業(yè)濕地的17.768分，這使得用于種植業(yè)的小微濕地的環(huán)境承載力與自我修復(fù)能力要更好，抗干擾能力更強(qiáng)，從而生態(tài)狀況更好。同時，所調(diào)查的77處小微濕地中種植的水生植物主要有五節(jié)芒和勝紅薊，其中在31處小微濕地中均有分布的五節(jié)芒不僅能涵養(yǎng)水源、保持水土，還有著較高的光合效率，甚至對鎘、鋅和鉛等重金屬有較高的耐受性，能修復(fù)水體、凈化水質(zhì)[24]。另外，用于養(yǎng)殖業(yè)的小微濕地水文連通性都相對更差，水體與外界交換較少，養(yǎng)殖的魚類、水禽的排泄物和污染物也將滯留更長時間，引起的一系列負(fù)面的正反饋效應(yīng)會使得小微濕地的生態(tài)狀況進(jìn)一步惡化。

綜上所述，未被利用或幾乎沒有人為干擾的自然小微濕地生態(tài)狀況最好，而對于受人類活動影響的濕地，其所處位置和土地利用方式對生態(tài)狀況均有影響。一般來說，遠(yuǎn)郊的小微濕地生態(tài)狀況好于近郊；用于種植業(yè)的小微濕地生態(tài)狀況要好于養(yǎng)殖業(yè)的濕地；同時，監(jiān)管與保護(hù)措施越到位，小微濕地受人類活動的影響越小，生態(tài)狀況一般越好。今后開展小微濕地的保護(hù)與修復(fù)工作時，可以盡量減少人類活動的干擾，并貫徹落實完善的監(jiān)管措施，最好有專人看護(hù)與監(jiān)督，防止人為污染與損壞，從而盡量改善小微濕地的生態(tài)狀況，使其能更好地發(fā)揮應(yīng)有的生態(tài)功能。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙暉，陳佳秋，陳鑫，等.小微濕地的保護(hù)與管理[J].濕地科學(xué)與管理，2018，14（4）：22-26.

[2] ADAMUS P. Wetland Functions： Not Only About Size[J]. National Wetlands Newsletter， 2013，35（5）： 起止頁碼.

[3] 崔麗娟，雷茵茹，張曼胤，等.小微濕地研究綜述：定義、類型及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[J].生態(tài)學(xué)報，2021，41（5）：2077-2085.

[4] 任全進(jìn)，季茂晴，于金平.小微濕地的作用及營造方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（13）：225-230.

[5] 顧艷.幾種小微濕地生態(tài)修復(fù)工程的生態(tài)效應(yīng)分析[D].南京：南京大學(xué)，2019.

[6] 鄧坦，王鵬基，鄧照東.河南濕地保護(hù)與可持續(xù)利用問題和對策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（4）：76-77.

[7] 李田，何素琳，幸偉榮.淺談小微濕地修復(fù)[J].南方農(nóng)業(yè)，2021，15（3）：22-23.

[8] 陳美玲，肖立輝，安樹青，等.江蘇淮安市濕地現(xiàn)狀、問題與保護(hù)對策[J].濕地科學(xué)與管理，2021，17（4）：68-72.

[9] 蔣啟波.重慶市梁平區(qū)小微濕地建設(shè)現(xiàn)狀及對策研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（13）：174-175.

[10] 唐治國，胡衛(wèi)紅，楊勇.小微濕地營建和保護(hù)模式初探——以桂陽縣舍園小微濕地為例[J].林業(yè)與生態(tài)，2021（5）：18-19.

[11] 王春林，安樹青，曾琪，等.上海市濕地資源現(xiàn)狀與濕地保護(hù)空間布局探析[J].濕地科學(xué)與管理，2021，17（4）：73-76.

[12] 王怡荻.江蘇省無錫市：“小微濕地”被納入保護(hù)體系[J].江淮法治，2021（11）：53.

[13] 鄭昭宇.營建湘江最美綠帶——祁陽縣退耕還林還濕和小微濕地保護(hù)紀(jì)實[J].林業(yè)與生態(tài)，2020（2）：8-9.

[14] 何奕忻，蔣海波，張運春，等.基于CiteSpace的小微濕地文獻(xiàn)計量分析[J].生態(tài)學(xué)報，2022（13）：1-16.

[15] BLACKWELL M S A， PILGRIM E S. Ecosystem services delivered by small-scale wetlands[J]. Hydrological sciences journal， 2011， 56（8）： 1467-1484.

[16] BIGGS J， VON FUMETTI S， KELLY-QUINN M. The importance of small waterbodies for biodiversity and ecosystem services： implications for policy makers[J]. Hydrobiologia， 2016， 793（1）： 3-39.

[17] KUCZY?SKA-KIPPEN N. Biodiversity of Zooplankton in Polish Small Water Bodies[M]//Korzeniewska E， Harnisz M. Polish River Basins and Lakes-Part II： Biological Status and Water Management. Cham： Springer International Publishing， 2020：55-76.

[18] 徐爭啟，倪師軍，庹先國，等.潛在生態(tài)危害指數(shù)法評價中重金屬毒性系數(shù)計算[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2008（2）：112-115.

[19] 劉旭艷，唐新齋，朱治林，等.2004—2016年中國生態(tài)系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)水體酸堿度和總?cè)芙庑怨腆w數(shù)據(jù)集[J].中國科學(xué)數(shù)據(jù)（中英文網(wǎng)絡(luò)版），2020，5（3）：250-261.

[20] 國家環(huán)境保護(hù)總局，國家質(zhì)量監(jiān)督檢疫總局. GB 3838—2002， 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[21] 李勝，高祥，董斌，等.合肥市41處小微濕地生態(tài)狀況評價[J].濕地科學(xué)，2021，19（3）：360-365.

[22] 王春平.河南省重要濕地生態(tài)狀況評價[J].林業(yè)資源管理，2016（3）：86-91.

[23] 韓子鈞，劉賢安，趙丹，等.四川省濕地生態(tài)狀況分級與綜合評價[J].濕地科學(xué)，2016，14（5）：641-647.

[24] 張崇邦，王江，柯世省，等.五節(jié)芒定居對尾礦砂重金屬形態(tài)、微生物群落功能及多樣性的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報，2009，33（4）：629-637.