曹衛(wèi)東，宋留勇，曾相為

（中國人民解放軍戰(zhàn)略支援部隊(duì)信息工程大學(xué)，河南 鄭州 450007）

0 引 言

2022 年2 月24 日，自烏克蘭發(fā)生危機(jī)至今，除物理戰(zhàn)場上的現(xiàn)實(shí)熱戰(zhàn)外，在網(wǎng)絡(luò)空間這個(gè)看不見硝煙的第二戰(zhàn)場，也展開了激烈較量，既有直接網(wǎng)絡(luò)攻擊引起的系統(tǒng)癱瘓或數(shù)據(jù)損毀，也有網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)對(duì)輿論的影響與爭奪等，參與組織之多、范圍之廣、破壞力之強(qiáng)，引發(fā)全球關(guān)注。目前，學(xué)界關(guān)于烏克蘭危機(jī)中，俄烏雙方網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)攻防行動(dòng)的論述較多，全景式展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)進(jìn)程，對(duì)于新形勢下網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)應(yīng)該聚焦什么方向、發(fā)展哪些力量，進(jìn)而形成系統(tǒng)理論，具有重要的研究價(jià)值。但是僅僅著眼戰(zhàn)法研究這一角度，對(duì)于烏克蘭危機(jī)中網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)分析研判遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此，本文緊緊圍繞烏克蘭危機(jī)中的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)行動(dòng)，采取文獻(xiàn)分析法、比較研究法，悉心探索其中呈現(xiàn)的主要戰(zhàn)法，進(jìn)而打開全新的視野、前瞻發(fā)展的動(dòng)向，結(jié)合實(shí)際運(yùn)籌未來網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)行動(dòng)，全面提升網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)實(shí)戰(zhàn)能力。

1 參戰(zhàn)力量概況

1.1 組織構(gòu)成

俄羅斯參戰(zhàn)力量由國家網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量和民間黑客團(tuán)隊(duì)構(gòu)成。國家網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量包括政府和軍事兩個(gè)層面，政府層面由俄羅斯聯(lián)邦安全局牽頭，包括聯(lián)邦內(nèi)務(wù)部K 局、聯(lián)邦安全防護(hù)局、國外情報(bào)局，主要任務(wù)是保護(hù)俄羅斯免受外國網(wǎng)絡(luò)攻擊和監(jiān)控國內(nèi)黑客，偵察監(jiān)視境內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)犯罪團(tuán)伙；軍事層面包括總參謀部作戰(zhàn)總局、總參謀部情報(bào)總局、網(wǎng)絡(luò)司令部、信息作戰(zhàn)部隊(duì)等，規(guī)模超過7 000 人。民間黑客團(tuán)隊(duì)包括26165 小組、74455 小組、Sandworm、Gamaredon、互聯(lián)網(wǎng)研究院等，這些黑客力量參與了多起針對(duì)美國和歐洲政府目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)行動(dòng)[1]。烏克蘭參戰(zhàn)力量由國家網(wǎng)絡(luò)警察部隊(duì)、政府招募約27 萬人的IT 志愿軍、民間黑客組成。美國網(wǎng)絡(luò)司令部派出軍民混編網(wǎng)絡(luò)防御小組以及北約來自立陶宛、克羅地亞、波蘭、愛沙尼亞等國專家組成的網(wǎng)絡(luò)快速反應(yīng)小組，代號(hào)匿名者、Blackhawk、GNG、SHDWSec 的22 家黑客組織約6.6 萬人，均對(duì)俄羅斯開展了進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)，以支持烏克蘭[2]。

1.2 作戰(zhàn)指揮

俄羅斯聯(lián)邦武裝力量總參謀部是網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)指揮機(jī)關(guān)，總局第5 局具體負(fù)責(zé)統(tǒng)籌，第6 局負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)技術(shù)裝備研發(fā)，第19 局負(fù)責(zé)向特種技術(shù)中心提供技術(shù)支持，聯(lián)合通信總局和軍事科學(xué)委員會(huì)、國防部第18 中央科研所信息對(duì)抗方法與設(shè)備科研局等部門，統(tǒng)一指揮各軍兵種、戰(zhàn)區(qū)網(wǎng)電作戰(zhàn)部隊(duì)，協(xié)調(diào)聯(lián)邦安全局信息安全中心、內(nèi)務(wù)部K 局對(duì)接黑客力量開展網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)[1]。烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部是網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)指揮機(jī)關(guān)，協(xié)調(diào)政府計(jì)算機(jī)應(yīng)急響應(yīng)小組對(duì)接美國網(wǎng)絡(luò)防御組和北約專家組，數(shù)字化轉(zhuǎn)型部發(fā)布Telegram 頻道鏈接組建IT 志愿軍，國家安全局對(duì)接波蘭Suquad303 和白俄羅斯Cyberpartisansd 等黑客組織，協(xié)同內(nèi)政部網(wǎng)絡(luò)警察部隊(duì)、軍事情報(bào)局，配合下屬東部方向聯(lián)合司令部組織網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)。其中IT志愿軍下設(shè)小組，每組指定專責(zé)領(lǐng)導(dǎo)，自主選擇目標(biāo)，策劃行動(dòng)[2]。

2 戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法運(yùn)用

2.1 實(shí)施拒絕服務(wù)癱瘓目標(biāo)

俄方對(duì)烏克蘭外交部、內(nèi)政部、銀行等網(wǎng)站先后發(fā)起分布式拒絕服務(wù)攻擊（Distributed Denial of Service，DDoS），借助海量流量訪問數(shù)據(jù)中心、預(yù)置僵尸網(wǎng)絡(luò)程序致癱，約有70 個(gè)烏克蘭政府網(wǎng)站主頁跳動(dòng)挑釁性信息被迫下線；烏方使用冒用域名、禁用插件等手段，通過17 500 多個(gè)IP 地址和174 個(gè)互聯(lián)網(wǎng)域，攻擊俄羅斯政府機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí)，瞄準(zhǔn)目前存在大量漏洞的設(shè)施控制系統(tǒng)，通過竊取登錄憑證、內(nèi)設(shè)權(quán)限及地下論壇數(shù)據(jù)庫，致使“供應(yīng)鏈中斷”而引發(fā)服務(wù)關(guān)閉，嚴(yán)重影響社會(huì)秩序，造成民眾恐慌[3]。

2.2 通過惡意軟件定向損毀

俄方戰(zhàn)前利用CMS、Log4j 代碼漏洞入侵烏方OctoberCMS 建站軟件和Apache 網(wǎng)站系統(tǒng)，采用特洛伊木馬、強(qiáng)迫隔離、過載、傳染器、遠(yuǎn)距離病毒軟件等植入烏克蘭政府、軍隊(duì)和技術(shù)實(shí)體計(jì)算機(jī)硬盤，擾亂主機(jī)數(shù)據(jù)、破壞硬盤驅(qū)動(dòng)、覆蓋磁盤內(nèi)容、刪除分區(qū)信息，破壞工控核心業(yè)務(wù)正常功能，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制停擺[4]；烏方使用RURansom 軟件嵌入計(jì)算機(jī)后臺(tái)，首先檢測IP是否歸屬俄羅斯，再以蠕蟲病毒形式傳播，對(duì)文件進(jìn)行不可逆加密，造成數(shù)據(jù)無法讀取。俄羅斯約1 億臺(tái)設(shè)備受損，克里姆林宮、國防部、外交部等網(wǎng)站癱瘓[5]。

2.3 開展釣魚攻擊誘騙設(shè)伏

俄方高級(jí)持續(xù)性威脅攻擊（Advanced Persistent Threat，APT）組織克隆烏克蘭司法部、總統(tǒng)辦公室等重要涉密網(wǎng)站，誘騙人員登錄，獲取賬號(hào)密碼，投遞魚叉郵件，并釋放執(zhí)行腳本，創(chuàng)建計(jì)劃任務(wù)，進(jìn)而竊取數(shù)據(jù)。其發(fā)起的一系列針對(duì)烏克蘭士兵網(wǎng)絡(luò)釣魚電子郵件，涉及I.uah和Meta.ua 主流賬戶[6]；烏方采用勒索軟件輔助黑客手段攻擊俄羅斯及其盟友白俄羅斯的互聯(lián)網(wǎng)、鐵路、核電企業(yè)、航天研究所等敏感機(jī)構(gòu)控制系統(tǒng)，發(fā)送多達(dá)7 倍惡意郵件，竊取百萬份文件信息，包括姓名、注冊編號(hào)、服役地點(diǎn)等在內(nèi)的12 萬俄羅斯軍人信息，形成戰(zhàn)略震懾，引發(fā)強(qiáng)烈反響[7]。

2.4 進(jìn)行輿論煽動(dòng)瓦解士氣

俄方采取攻心宣傳、感情離間等心理戰(zhàn)手段，散播烏軍潰逃動(dòng)態(tài)和投降視頻、總統(tǒng)澤連斯基逃離信息等，摧毀公眾抵抗意志，制造戰(zhàn)爭恐慌；烏方利用twitter、YouTube 等社交媒體賬號(hào)，第一時(shí)間回應(yīng)不實(shí)消息，大量散布不利俄方信息，如開通“從烏克蘭活著回來俄方軍人親屬熱線”、更新“撤退無影無蹤的俄軍”錄像。2023 年5 月，烏方發(fā)布“俄士兵被無人機(jī)跟蹤打擊，被迫使用手雷自盡”視頻。公示動(dòng)員、講話、政策、斡旋情況，宣傳烏方老人含淚送兒上戰(zhàn)場等事件，塑造“熱愛和平受害者”形象，最大限度孤立俄羅斯，激發(fā)齊心合力、一致對(duì)外的戰(zhàn)斗意志[7]。

2.5 積極部署防御應(yīng)對(duì)威脅

俄方建立國家、企業(yè)和民眾三方網(wǎng)絡(luò)安全合作機(jī)制，運(yùn)行威脅預(yù)警系統(tǒng)，甚至啟用Runet內(nèi)部局域網(wǎng)進(jìn)行全面隔離。俄軍使用專屬“多服務(wù)通信傳輸網(wǎng)”聯(lián)絡(luò)，由網(wǎng)絡(luò)安全部隊(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行[7]；烏方結(jié)合對(duì)俄羅斯網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，協(xié)調(diào)北約建立惡意軟件共享平臺(tái)，獲得安全工具包幫助檢測、識(shí)別、減輕網(wǎng)絡(luò)攻擊。美國與北約制定保護(hù)烏克蘭電網(wǎng)和通信系統(tǒng)措施，美軍網(wǎng)絡(luò)司令部向?yàn)醴教峁┻h(yuǎn)程技術(shù)分析支持，思科、微軟、谷歌等網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)及行業(yè)專家向?yàn)醴教峁┌踩a(chǎn)品服務(wù)，讓烏克蘭150 家以上大型公司得到保護(hù)[8]。

2.6 爭取國際支持壯大聲勢

俄方利用“今日俄羅斯”等官方渠道，渲染烏克蘭“種族滅絕”“主動(dòng)挑釁”行為，針對(duì)“頓涅茨克和盧甘斯克獨(dú)立合法性”“扎波羅熱核電站遭受攻擊”等詆毀逐一回應(yīng)，先入為主贏得主動(dòng)[7]；烏方背后西方陣營動(dòng)作不斷，美國軍民混編網(wǎng)絡(luò)防御組、北約成員國專家前往烏克蘭協(xié)助保護(hù)。美國政府要求SpaceX 公司向?yàn)蹩颂m提供應(yīng)急寬帶服務(wù)，蘋果、英特爾、谷歌、推特等公司限制俄方發(fā)布內(nèi)容。美國前國務(wù)卿希拉里、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基煽動(dòng)黑客加入IT志愿軍，得到全球黑客“匿名者”等團(tuán)隊(duì)的廣泛響應(yīng)，國際聲援和民意支持源源不斷、立竿見影[8]。

3 特點(diǎn)機(jī)理研析

3.1 俄羅斯方面

一是隱真示假，出其不意。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)具有高度隱蔽性、機(jī)動(dòng)破擊性，講究功在平時(shí)、用在戰(zhàn)時(shí)，方能出奇制勝，不戰(zhàn)屈人之兵[9]。俄羅斯方面，對(duì)西方國家想定構(gòu)設(shè)的“俄軍大舉入侵”戰(zhàn)爭劇本，假意主動(dòng)撤軍示敵以弱，借機(jī)緊前完成網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)兵力、資源、武器布勢，達(dá)到戰(zhàn)略性佯動(dòng)欺騙，麻痹北約及烏克蘭警惕心理。提前獲取烏方目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)漏洞，開展病毒預(yù)植，從而為后期網(wǎng)絡(luò)攻擊奠定基礎(chǔ)。戰(zhàn)爭爆發(fā)后烏方措手不及，一度極端被動(dòng)。烏方政府、軍事機(jī)構(gòu)和銀行的網(wǎng)站先后遭受俄方猛烈攻擊，出現(xiàn)拒絕防衛(wèi)、高度延遲、不時(shí)中斷現(xiàn)象，影響社會(huì)秩序和民眾生活[10]。因此，網(wǎng)絡(luò)空間的變化多端、密集擁擠、交錯(cuò)重疊，往往容易造成敵我難辨、真假難分，為謀略施展創(chuàng)造廣闊空間。擇機(jī)模擬假信號(hào)、假目的、假行動(dòng)，植入仿真虛假信息，能夠使敵方情報(bào)失實(shí)、判斷失誤、決策失當(dāng)，進(jìn)而誘敵上鉤、捕捉戰(zhàn)機(jī)、精準(zhǔn)施策，創(chuàng)造有利己方態(tài)勢。

二是策應(yīng)作戰(zhàn)，精準(zhǔn)出招。如今兵馬未動(dòng)、網(wǎng)戰(zhàn)先行已成為軍事斗爭常態(tài)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)因成本低、威力大、難溯源等特點(diǎn)，備受各國一致推崇[9]。戰(zhàn)前，俄方通過影響運(yùn)行、干擾程序、竊取數(shù)據(jù)和持續(xù)控制等手段，對(duì)烏克蘭發(fā)起3 個(gè)波次密集網(wǎng)絡(luò)攻擊，警示作用明顯，俄方努力營造防御性保護(hù)者形象，否認(rèn)西方各類指責(zé)，咬定自身是信息攻擊最大受害者；戰(zhàn)時(shí)，俄軍抓住烏克蘭“去軍事化”、絕不傷害民眾、侵占領(lǐng)土目標(biāo)，既沒有徹底摧毀烏方民用通信及電視系統(tǒng)，也沒有完全屏蔽烏方民用通信，僅對(duì)烏方軍隊(duì)指揮中樞開展“外科手術(shù)式”打擊，進(jìn)而癱瘓海軍、空軍力量，全面奪取制空、制海權(quán)。俄羅斯總統(tǒng)普京演講時(shí)稱呼烏克蘭軍人為同志、烏政府為軍政府，動(dòng)搖政府軍方及民間機(jī)構(gòu)協(xié)同體系，支持地面部隊(duì)作戰(zhàn)[11]。因此，現(xiàn)代戰(zhàn)爭要深入挖掘網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)潛力價(jià)值，與一線兵力融合式使用、同步化行動(dòng)，大力開辟信息戰(zhàn)場，發(fā)揮整體制勝效能。

三是突出重點(diǎn)，波次攻擊。數(shù)字時(shí)代萬物互聯(lián)，軍政安全、能源、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域的每個(gè)環(huán)節(jié)都是現(xiàn)實(shí)世界的中樞神經(jīng)，牽一發(fā)而動(dòng)全身[9]。俄方網(wǎng)絡(luò)攻擊針對(duì)烏克蘭政府首腦要員、知名社交媒體、官方運(yùn)營機(jī)構(gòu)、供應(yīng)鏈廠商等重大效益目標(biāo)，聚焦電力、通信、交通、金融等影響國計(jì)民生的重要行業(yè)，采用“一對(duì)多”模式攻擊造成多個(gè)目標(biāo)淪陷。自2023 年2 月起，俄方針對(duì)烏方關(guān)鍵中樞網(wǎng)絡(luò)開展定向性破壞型網(wǎng)絡(luò)攻擊，烏方政府計(jì)算機(jī)應(yīng)急響應(yīng)小組、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)提供商Viasat、寬帶提供商Triolan 運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)幾近中斷，境內(nèi)無線和有線連接受限，烏克蘭第二大城市哈爾科夫25%的用戶受到影響，頓涅茨克港口城市馬里烏波爾網(wǎng)絡(luò)失聯(lián)。同年10 月，俄軍轉(zhuǎn)向攻擊烏克蘭戰(zhàn)線后方的自來水、電力、燃?xì)獾让裼迷O(shè)施，造成民眾冬季生活困難，引發(fā)恐俄拒戰(zhàn)恐慌[12]。因此，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)要優(yōu)先攻擊敵方指揮、控制等體系核心點(diǎn)，以及信息傳送、通信樞紐、關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)等戰(zhàn)場支撐點(diǎn)，拿敵要害、連鎖反應(yīng)，為塑造勝勢創(chuàng)造條件。

四是多措并舉，綜合運(yùn)籌。跨領(lǐng)域、大縱深、多手段攻擊，是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的顯著特點(diǎn)，也是相比單一作戰(zhàn)樣式更加深入、可靠、精確的重要因素[9]。在進(jìn)攻方面，俄方注重輿論、心理、法律一體發(fā)力，運(yùn)用社會(huì)工程學(xué)、遠(yuǎn)程漏洞植入、核心工控攻擊等手段，采取“騷擾、恐嚇、偽造、嫁禍、丑化、誘導(dǎo)、擾亂”等方法，介入“混合”戰(zhàn)爭。比如，發(fā)布戰(zhàn)機(jī)掠過城市上空及傘兵空降哈爾科夫、烏克蘭父親與女兒揮淚訣別走向戰(zhàn)場的視頻，形成心理震懾。在防御方面，俄方多次研判互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)運(yùn)行體系，做出互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)安全難以安全托底的結(jié)論，部署斷網(wǎng)試驗(yàn)，提前制定預(yù)案。俄方政府、國企和網(wǎng)絡(luò)廠商啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，將信息網(wǎng)絡(luò)危險(xiǎn)等級(jí)調(diào)為高危，制定安全防護(hù)措施。在反制方面，對(duì)烏克蘭第72 信息化心理作戰(zhàn)中心實(shí)施定向打擊等，基本實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)[13]。因此，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是包含輿論戰(zhàn)、斷網(wǎng)戰(zhàn)、摧毀戰(zhàn)、竊密戰(zhàn)在內(nèi)的體系作戰(zhàn)，是各種作戰(zhàn)形式高度聚合，要做好資源整合管理，構(gòu)建集成高效指揮機(jī)制，做到攥指成拳、應(yīng)對(duì)有力。

3.2 烏克蘭方面

一是立足實(shí)際，積極應(yīng)對(duì)?！秾O子兵法》有曰：“以不變應(yīng)萬變，用已知防未知。”自戰(zhàn)爭開始，烏克蘭上下認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)，根據(jù)烏方官方報(bào)道，政府計(jì)算機(jī)應(yīng)急響應(yīng)小組尋求盟友幫助、數(shù)字化轉(zhuǎn)型部招募IT 志愿軍、國家特別通信和信息保護(hù)局點(diǎn)名俄方隱藏賬戶、衛(wèi)生部要求波爾塔瓦和哈爾科夫生物實(shí)驗(yàn)室銷毀引發(fā)鼠疫新型病毒、內(nèi)政部指揮網(wǎng)絡(luò)警察部隊(duì)組織防御。其中，國際黑客組織主打頭陣，國家網(wǎng)絡(luò)力量幕后指揮。通過網(wǎng)絡(luò)加強(qiáng)前方與后方、國家力量與民間社會(huì)、國內(nèi)與國外的聯(lián)系，極大增強(qiáng)全體國民參與程度，使這場戰(zhàn)爭成為第一場通過網(wǎng)絡(luò)全程直播的武裝沖突。早期僅僅是對(duì)俄羅斯銀行進(jìn)行騷擾或者接管，2022 年11 月已經(jīng)能夠披露重要軍民目標(biāo)[14]。因此，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)并不可怕，關(guān)鍵要瞄準(zhǔn)信息技術(shù)發(fā)展前沿，洞察戰(zhàn)術(shù)機(jī)理，加強(qiáng)針對(duì)性研究，有條不紊、步步為營，在危機(jī)中育新機(jī)，在變局中開新局[15]。

二是引進(jìn)外援，彌補(bǔ)短板。世界軍事強(qiáng)國對(duì)于深化網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)作都非常重視。這是打破單方面主導(dǎo)優(yōu)勢、遏制網(wǎng)絡(luò)軍備競賽，約束敵方、保護(hù)自身的重要舉措。本輪沖突中，面對(duì)俄羅斯初期網(wǎng)絡(luò)攻擊的迅猛態(tài)勢，烏方先后尋求Facebook 等國際社交網(wǎng)站限制俄方流量；SpaceX 公司利用星鏈衛(wèi)星建立應(yīng)急通信；思科和微軟等企業(yè)學(xué)習(xí)安全技術(shù)，提供威脅情報(bào)和防御建議；谷歌公司幫助烏方150 個(gè)關(guān)鍵網(wǎng)站免遭攻擊[16]。此外，烏方還得到北約和美國專業(yè)團(tuán)隊(duì)“前出狩獵”行動(dòng)支援網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)。2023年2 月，歐盟—烏克蘭峰會(huì)在基輔舉行，與16個(gè)國家開展28 次“由英特爾驅(qū)動(dòng)和合作伙伴要求防御性網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)”，持續(xù)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)對(duì)抗水平，扭轉(zhuǎn)不利逆勢。因此，打贏網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)要適度加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域國際合作，建立國際安全組織溝通交流機(jī)制，參與網(wǎng)絡(luò)空間條約標(biāo)準(zhǔn)擬定，爭取更多話語權(quán)[15]。

三是輿論反擊，占據(jù)上風(fēng)。加大宣傳攻勢獲得輿論壓制，是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的題中之義。借助網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布有利于己方和不利于對(duì)方的虛實(shí)信息，既可以試探對(duì)手反應(yīng)，也可以震懾人心。烏方采取“攻心為上”策略，借助以美國為首的西方國家陣營對(duì)全球主流媒體、社交平臺(tái)以及網(wǎng)絡(luò)資源的主導(dǎo)權(quán)進(jìn)行掌控，下架俄官方應(yīng)用、封殺俄主流媒體、禁止俄賬戶發(fā)聲、向俄發(fā)送海量負(fù)面信息、散布俄軍欺侮婦孺的暴力行徑，呼吁國際社會(huì)制裁俄羅斯，贏得廣泛關(guān)注響應(yīng)[17]。具有代表性的事件是，代表俄方發(fā)聲的拉夫羅夫等外交官，有的被制裁，有的被封殺，造成“寒蟬效應(yīng)”，反映了輿論控制話語權(quán)方面“西強(qiáng)東弱”形勢。因此，始終把加強(qiáng)輿論攻防能力建設(shè)擺在突出位置，通過健全信息引導(dǎo)機(jī)制，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新興媒體力量幫扶投入力度，加快彎道超車步伐[15]。

四是戰(zhàn)建并行，加速發(fā)展。轉(zhuǎn)折孕育機(jī)遇，挑戰(zhàn)倒逼進(jìn)步。分析此次沖突雙方，俄羅斯于20 世紀(jì)90 年代成立聯(lián)邦信息安全委員會(huì)，2002 年推出《信息安全學(xué)說》，2014 年公布《網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略構(gòu)想》，2019 年頒布《網(wǎng)絡(luò)主權(quán)法》，支持網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和網(wǎng)戰(zhàn)力量發(fā)展，更是在對(duì)愛沙尼亞、格魯吉亞網(wǎng)絡(luò)實(shí)戰(zhàn)中累積經(jīng)驗(yàn)。此外，2023 年6 月俄羅斯加強(qiáng)電子戰(zhàn)設(shè)備運(yùn)用，有效遲滯烏方在扎波羅熱的反攻計(jì)劃。反觀烏克蘭，其2021 年5 月制定《網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》，同年9 月成立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)，見事晚、反應(yīng)慢、行動(dòng)遲，造成網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)處處被動(dòng)。這次沖突西方陣營竭盡全力給予支援，也讓烏方抓住機(jī)遇、順勢而為，推動(dòng)軍隊(duì)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力補(bǔ)課趕隊(duì)、換羽新生。目前，烏方軍隊(duì)逐步推進(jìn)局域聯(lián)網(wǎng)、更新Delta 系統(tǒng)，采用北約標(biāo)準(zhǔn)建立戰(zhàn)場感知平臺(tái)，借助衛(wèi)星通信和定制軟件搭建連接無人機(jī)、戰(zhàn)士和武器的網(wǎng)絡(luò)矩陣，為軍事行動(dòng)提供即時(shí)情報(bào)、協(xié)調(diào)銜接和準(zhǔn)確導(dǎo)航[18]。因此，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力建設(shè)要遵循邊戰(zhàn)邊用、建用并重原則，推進(jìn)建設(shè)系統(tǒng)化、演練常態(tài)化，由“軟殺傷”向“硬毀傷”轉(zhuǎn)變，提高檢驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)能力和建設(shè)水平[15]。

4 結(jié) 語

自網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爆發(fā)至今，烏克蘭作戰(zhàn)行動(dòng)具有快速聚焦、務(wù)實(shí)高效、收放自如的顯著特點(diǎn)，對(duì)于戰(zhàn)爭形勢與發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了巨大影響，值得重新審視網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)在大國博弈甚至沖突中的重要作用。當(dāng)前，我國網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力穩(wěn)步發(fā)展，但要正視實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不充分、體系構(gòu)建不配套、融合聯(lián)動(dòng)不深入、安全防護(hù)不嚴(yán)密等問題。因此，要聚焦提升關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)體系與能力建設(shè)，吸收借鑒俄烏在該領(lǐng)域積累的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，筑牢網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)屏障；要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間核心技術(shù)突破，在網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)中掌握自主權(quán)和主動(dòng)權(quán)；要專注提升網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)能力建設(shè)，通過促進(jìn)人才培養(yǎng)、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)武器研發(fā)、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)模擬培訓(xùn)等方式，隨時(shí)隨地有效應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)攻防形勢。