姚偉豪,王立歡,符修育,白玲,陳俊言,林貴鵬
(1.中建二局第一建筑工程有限公司,北京 100000;2.中國建筑第二工程局有限公司,北京 100000)
現(xiàn)代社會(huì), 人們對于房屋節(jié)能環(huán)保方面的性能與住房建造速度等都提出了更高的要求。 同時(shí)隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),建筑行業(yè)必須優(yōu)化傳統(tǒng)的現(xiàn)場扎筋、支模、澆筑等工序,也就是更多地采用預(yù)制裝配式的建筑形式[1]。這種建筑形式的優(yōu)勢是顯而易見的:首先,能夠大大減少混凝土工程量與模板工程量,省去搭設(shè)吊籃與腳手架等工序,使現(xiàn)場作業(yè)更加干凈;其次,這種模數(shù)化設(shè)計(jì)的建筑能夠使建筑壽命得到有效延長;最后,這種建筑在提升生產(chǎn)效率與工程質(zhì)量的同時(shí),安全隱患較少。 可以說這種建筑形式是一種必然的發(fā)展趨勢。 其中,鋼筋桁架樓承板是預(yù)制裝配式建筑的一種新型樓板體系。 對于樓承板高溫條件下力學(xué)性能試驗(yàn)的研究, 目前整體研究成果較少,多為常溫條件下樓承板的力學(xué)性能試驗(yàn)研究。 只有小部分學(xué)者嘗試了在高溫條件下對樓承板實(shí)施力學(xué)性能測試, 涉及的測試項(xiàng)目包括抗彎曲性能測試、抗剪性能測試等[2]。 現(xiàn)綜合以上研究成果, 結(jié)合樓承板耐火性能測試條件對鋼筋桁架樓承板進(jìn)行高溫條件下的力學(xué)性能試驗(yàn)。
制作24 個(gè)鋼筋桁架樓承板預(yù)制試件, 并將其分為兩組,每組12 個(gè)試件,編號分別為A1~A12 和B1~B12[3]。
兩組試件的具體設(shè)計(jì)參數(shù)見表1。
表1 兩組試件的具體設(shè)計(jì)參數(shù)
對制作的24 個(gè)鋼筋桁架樓承板預(yù)制試件進(jìn)行壓力極限荷載測試。 在壓力極限荷載測試中, 設(shè)計(jì)的加載方案具體如下:設(shè)計(jì)一種簡支梁加載方案,為確保預(yù)制試件能夠在水平方向上自由移動(dòng),在預(yù)制試件的一端設(shè)置一個(gè)滾軸支座。 接著在預(yù)制試件上均勻鋪設(shè)荷重塊,對均布荷載進(jìn)行模擬[4]。
制作另外24 個(gè)試件,進(jìn)行抗拉伸性能測試。 在抗拉伸性能試驗(yàn)中,設(shè)計(jì)一種拉伸加載裝置,由螺桿、T 形鋼板、鋼筋、U形鋼板、連接件以及螺釘構(gòu)成。 裝配裝置時(shí),利用螺釘將T 形鋼板與連接件下部連接,在連接件內(nèi)放置試件,并使試件穿過U 形鋼板上之前預(yù)留的洞口。在U 形鋼板上部焊接一個(gè)螺桿,在試驗(yàn)時(shí)將上端螺桿加緊固定, 使U 形鋼板得到固定。 利用300 kN 電子萬能試驗(yàn)機(jī)對下端T 形鋼板進(jìn)行牽拉。
繼續(xù)制作24 個(gè)試件,進(jìn)行抗彎曲性能測試。 在測試中,使用的儀器是YJ-ⅡD 型力學(xué)組合實(shí)驗(yàn)裝置,通過液壓加載油缸與手動(dòng)油泵提供試驗(yàn)荷載, 利用DH3815N 16 通道應(yīng)變測量儀對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集。 利用該裝置對試件進(jìn)行受彎試驗(yàn),不斷增加試件中間的荷載量,觀察試件何時(shí)出現(xiàn)彎曲變形。
再制作24 個(gè)試件,進(jìn)行抗剪性能測試。 在測試中,使用豎向力加載剪力測試裝置。 該裝置由200 t 荷載傳感器、千斤頂?shù)鬃?、帶孔鋼梁(兩個(gè))、200 t 千斤頂、36 mm 精乳螺紋鋼筋(4個(gè))構(gòu)成,量程在1 500 kN 以上。
在以上加載過程中,首先需要對試件實(shí)施預(yù)加載,以檢查裝置是否能夠正常工作。 確定裝置正常后,卸載試件開始正式加載;當(dāng)裝置有問題時(shí),需要對裝置進(jìn)行檢查。 預(yù)加載時(shí),應(yīng)將加載值控制在彈性范圍內(nèi), 也就是不超過試件極限承載力的0.2 倍。
采用分級加載法施加荷載,分級加載值為5 kN。每加載完一級,等待10 min,當(dāng)荷載值穩(wěn)定后正式開始讀數(shù)[5]。
在放試件前,利用框架式加熱器對試件進(jìn)行加熱,創(chuàng)造測試中的高溫條件,將加熱溫度設(shè)置為350 ℃,與建筑起火后的溫度接近。 分別對加熱后的試件實(shí)施極限荷載測試、抗拉伸性能測試、抗彎曲性能測試、抗剪性能測試。
對于制作的24 個(gè)試件,其高溫條件下的壓力極限荷載測試結(jié)果見表3。
表3 極限荷載測試結(jié)果
由表3 可知,A 組中A1-A3、A4-A6、A7-A9 的壓力極限荷載為150 kN,A10-A12 的壓力極限荷載為145 kN;B 組中B1-A3、B7-B9、B10-B12 的壓力極限荷載為160 kN,B4-B6的壓力極限荷載為155 kN。 總體來說,在高溫條件下,兩組試件的抗壓能力都較強(qiáng),壓力極限荷載均大于140 kN。但相比之下,B 組試件在高溫條件下的壓力極限荷載大于A 組的壓力極限荷載,也就是B 組試件的整體結(jié)構(gòu)更加抗壓,而A 組試件的整體結(jié)構(gòu)抗壓能力稍有欠缺。
在高溫條件下對24 個(gè)試件進(jìn)行抗拉伸性能測試后,變形臨界荷載值與斷裂臨界荷載值測試結(jié)果具體見表4。
表4 臨界荷載值測試結(jié)果
由表4 可知,整體來說,在高溫條件下,A 組試件的變形臨界荷載值與斷裂臨界荷載值更高, 而B 組則稍低, 說明A組試件鋼筋的抗拉伸能力更強(qiáng)。
在抗彎曲性能的測試中,24 個(gè)試件在高溫條件下的彎曲變形荷載值測試結(jié)果具體如圖1 所示。
圖1 高溫條件下的彎曲變形荷載值測試結(jié)果
由圖1 可知,在高溫條件下,A 組試件的彎曲變形荷載值整體高于B 組試件,說明A 組試件鋼筋與結(jié)構(gòu)的抗彎曲性能優(yōu)于B 組。
最后在高溫條件下進(jìn)行24 個(gè)試件的抗剪性能測試,測試結(jié)果具體見表5。
表5 抗剪性能測試結(jié)果
由表5 可知, 兩組試件在高溫條件下的抗剪性能比較出色, 均大于225 kN。 同時(shí)兩組試件的剪切破壞荷載值大致相似,說明兩組試件的抗剪性能差異不大。
鋼筋桁架樓承板是一種新興的預(yù)制裝配式建筑樓板體系,隨著預(yù)制裝配式建筑的發(fā)展逐漸受到了矚目。 通過對鋼筋桁架樓承板高溫條件下的力學(xué)性能進(jìn)行測試, 證明了鋼筋桁架樓承板有良好的耐高溫性能與力學(xué)性能, 有利于鋼筋桁架樓承板的應(yīng)用推廣。 在試驗(yàn)中,分別測試了構(gòu)件在高溫條件下的4 種力學(xué)性能, 并對各項(xiàng)性能的測試結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)的分析,取得了全面的研究結(jié)果。 今后將會(huì)對預(yù)制裝配式建筑的其他構(gòu)件進(jìn)行力學(xué)性能方面的深入研究,提高各種構(gòu)件的性能,使預(yù)制裝配式建筑的發(fā)展更加迅速, 早日實(shí)現(xiàn)這種現(xiàn)代化建筑種類的普及,為建筑領(lǐng)域與環(huán)保領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)。