本刊記者 武鳳珠

2023年6月1日出版的《求是》雜志，發(fā)表了習近平總書記的重要文章《中國式現(xiàn)代化是中國共產黨領導的社會主義現(xiàn)代化》。在中國共產黨領導下，中國正在探索的社會主義現(xiàn)代化道路，將對全球秩序和格局產生怎樣的影響？近期，清華大學人文與社會科學高等研究所所長汪暉在“全球南方的發(fā)展問題與中國式現(xiàn)代化”圓桌論壇上發(fā)表演講表示，中國式現(xiàn)代化已經(jīng)從早期的趕超型現(xiàn)代化走上改革開放后獨立自主的現(xiàn)代化道路，中國式現(xiàn)代化發(fā)展路徑影響著未來更加公平、友好全球秩序的形成。

中國走何種道路，應置于全球南方國家發(fā)展背景中思考

社會主義國家，誕生于2 0 世紀的一系列革命斗爭中。汪暉列舉道，從1905年俄國革命、1907年伊朗革命、1908—1909年的土耳其革命，到1910年的墨西哥革命、1917年的俄國二月革命，以及中國發(fā)生于1911年的辛亥革命和1924—1927年的大革命，“在這些革命斗爭中，社會主義國家誕生，全球各地的殖民地、半殖民地國家尋求獨立自主的民族解放運動，也伴隨著革命斗爭發(fā)生”。

1949年宣告成為一個獨立自主社會主義國家的中國，便是20世紀革命斗爭中形成的社會主義國家體系的重要組成部分。20世紀50年代至70年代，全球民族解放運動基本完成后，由亞洲、非洲、拉丁美洲等地區(qū)發(fā)展中國家構成的“第三世界”概念提出。汪暉說：“從1955年參加萬隆會議，到積極參與第三世界運動，中國一直把自己視為第三世界的一部分?！?/p>

伴隨20世紀90年代東歐社會主義國家體系的解體，許多第三世界國家開始尋求發(fā)展路線的轉向，“全球南方”話語體系興起。汪暉表示，正是經(jīng)過20世紀謀求獨立自主的革命斗爭，包括中國在內的殖民地、半殖民地國家具備了政治、經(jīng)濟、社會的主體性，尋求怎樣的發(fā)展道路才成為全球南方國家面臨的共性問題。

“分析中國的問題，應著眼世界的范疇?！蓖魰煆陌ㄖ袊趦热蚰戏絿姨剿靼l(fā)展道路的背景出發(fā)，引出對中國式現(xiàn)代化道路的觀察與思考。在他看來，社會主義中國的發(fā)展經(jīng)驗，對于全球南方國家的發(fā)展具有極大的啟迪作用。

中國發(fā)展道路，已從趕超型現(xiàn)代化走上獨立自主的現(xiàn)代化道路

作為獨立自主的社會主義國家，中國自20世紀50年代起，發(fā)展道路就已不同于當時的許多東歐社會主義國家。汪暉認為，政治獨立的新中國現(xiàn)代化道路，經(jīng)歷了幾個不同的發(fā)展階段。

20世紀50年代，毛澤東主席提出“超英趕美”的長遠戰(zhàn)略構想，汪暉將這一階段稱為“趕超型現(xiàn)代化”時期，“能夠集中力量辦大事，尋找到了新的積累模式”。

改革開放以后，中國經(jīng)濟獲得長足發(fā)展，極大挑戰(zhàn)了發(fā)展中國家在經(jīng)濟上依賴于西方發(fā)達國家的依附理論。為何同屬于全球南方國家，中國通過開放獲得了發(fā)展，許多拉丁美洲國家卻因開放而導致了經(jīng)濟的又一次崩潰？

汪暉分析道，原本的殖民地、半殖民地國家面臨的最大難題在于，無法在全社會建立完善的國民經(jīng)濟制度，難以擁有多樣化發(fā)展路徑，“比如某些國家只能生產咖啡、某些國家只能榨糖等，國民經(jīng)濟體系或者依賴于食品加工，或者依賴于石油工業(yè)等，這些工業(yè)又依賴于整體全球市場，因此經(jīng)濟起伏并不穩(wěn)定”。

獨立自主發(fā)展的中國，則存在多種經(jīng)濟模式。這是否意味著，改革開放后的中國已經(jīng)擺脫依附于發(fā)達國家的傳統(tǒng)發(fā)展模式，走向了“脫鉤”發(fā)展？汪暉將這種“脫鉤”解釋為“獨立”，解釋為“自主性的開放”，“開放是發(fā)展的一個重要前提，但并非所有的開放都可以獲得發(fā)展，自主的發(fā)展并不是‘關門’，不等于‘脫鉤’”。他認為，中國通過改革開放探索出的獨立自主發(fā)展道路，為許多全球南方國家的發(fā)展方向提供了經(jīng)驗。

中國式現(xiàn)代化，應解決當代世界共同面臨的基本問題

中國的改革開放進程，與英國等西方發(fā)達國家反對政府干預國內經(jīng)濟的新自由主義思潮興起，幾乎同期發(fā)生。

“全球南方的發(fā)展問題與中國式現(xiàn)代化”論壇現(xiàn)場 本刊記者 武鳳珠攝

汪暉引用新馬克思主義理論家、國際政治經(jīng)濟學家薩米爾·阿明的觀點：新自由主義全球化建立在金融壟斷、科學技術壟斷、自然資源壟斷、大規(guī)模殺傷性武器壟斷、媒體壟斷五大壟斷的基礎上，五大壟斷導致了拉丁美洲、非洲等地區(qū)的發(fā)展中國家難以獲得獨立自主的發(fā)展，也使得多數(shù)亞洲國家的經(jīng)濟發(fā)展沒有在全球發(fā)展進程中獲得相應位置，從而構建新的全球秩序。

數(shù)十年時光流逝，如今五大壟斷開始出現(xiàn)不同程度的動搖。汪暉說：“如果說新自由主義全球化的危機，主要來源于五大壟斷和全球南方國家要求發(fā)展的矛盾，那么今天世界各國面臨的最大威脅，就是五大壟斷的松動和霸權國家要繼續(xù)維系壟斷地位的矛盾?！?/p>

在他看來，西方發(fā)達國家要掌控壟斷地位，而發(fā)展中國家要改變五大壟斷，構成了當今世界所有主要危機的源頭，在全球南方國家都面臨如何重新構建國際新秩序的背景下，當前世界各國面臨的所有主要挑戰(zhàn)，在中國都有集中體現(xiàn)?！鞍殡S中國改革開放帶來的經(jīng)濟增長，產生了貧富差距、城鄉(xiāng)分化、生態(tài)問題等一系列新問題?！?/p>

面對這些形勢與挑戰(zhàn)，中共中央提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟社會發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國內發(fā)展和對外開放等。汪暉說：“大國的國內發(fā)展會對其他國家乃至世界產生重大影響，挑戰(zhàn)如此集中出現(xiàn)，意味著中國式現(xiàn)代化必須解決這些基本問題?！?/p>

他認為，中國式現(xiàn)代化的發(fā)展路徑意味著去壟斷的，更加生態(tài)、友好、公平的，改變原有不平等構造的，使全球南方國家在所有領域都能獲得全面發(fā)展條件的全球新秩序形成，“這個框架對西方發(fā)達國家沒有排斥性，致力于構建一個新的全球網(wǎng)絡”。