黃淑偉,田紅杰,郭志勇,王瓊
1.漯河市郾城區(qū)中醫(yī)院 骨科,河南 漯河 462300
2.漯河市醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科第二附屬醫(yī)院 骨科,河南 漯河 462300
神經(jīng)根型頸椎病是由于頸椎神經(jīng)腹側(cè)根和背側(cè)根在數(shù)個(gè)椎體節(jié)段受到壓迫引起的臨床綜合征,可造成神經(jīng)對(duì)應(yīng)的部位感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)功能異常,典型臨床表現(xiàn)為手臂疼痛、僵硬、無(wú)力或感覺(jué)喪失,可伴有頸部疼痛[1]。藥物治療是臨床治療神經(jīng)根型頸椎病的常用治療手段,其中治療藥物主要包括非甾體抗炎藥、止痛藥、鎮(zhèn)靜劑、免疫抑制劑等[2]。替扎尼定能選擇性抑制肌肉過(guò)度緊張,降低肌肉張力,減輕痙攣性疼痛,顯著改善神經(jīng)根型頸椎病的疼痛癥狀[3]。頸痛顆粒主要是由三七、葛根、川芎、威靈仙、延胡索等組成,能行氣鎮(zhèn)痛、活血祛瘀,臨床常用于氣滯血瘀、脈絡(luò)痹阻引起的神經(jīng)根型頸椎病[4]。本研究選取漯河市郾城區(qū)中醫(yī)院收治的82 例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對(duì)象,運(yùn)用頸痛顆粒聯(lián)合鹽酸替扎尼定片治療,分析臨床治療效果。
選取2021 年1 月—2022 年12 月漯河市郾城區(qū)中醫(yī)院收治的82 例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對(duì)象。其中男52 例,女30 例;年齡21~58 歲,平均(32.55±9.10)歲;病程2 個(gè)月~3 年,平均病程(1.52±0.52)年;平均體質(zhì)量指數(shù)(24.12±3.21)kg/m2。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《神經(jīng)根型頸椎病診療規(guī)范化的專(zhuān)家共識(shí)》中神經(jīng)根型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)患者知情同意;(3)近1 個(gè)月內(nèi)未進(jìn)行相關(guān)治療;(4)未參與其他臨床試驗(yàn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)肘管綜合征、肩周炎、腕管綜合征等頸椎外病變引起的疼痛;(2)骨髓炎、骨質(zhì)疏松癥、結(jié)核、腫瘤、骨性關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)等其他骨骼病變;(3)既往頸椎手術(shù)治療史;(4)過(guò)敏體質(zhì);(5)自身免疫系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、造血系統(tǒng)病變;(6)妊娠、哺乳、有生育計(jì)劃的女性;(7)其他類(lèi)型的頸椎??;(8)機(jī)體嚴(yán)重器官功能不全。
頸痛顆粒由山東明仁福瑞達(dá)制藥股份有限公司生產(chǎn),規(guī)格4 g/袋,產(chǎn)品批號(hào)20201203、20211008、20220711。鹽酸替扎尼定片由江蘇亞邦?lèi)?ài)普森藥業(yè)有限公司生產(chǎn),規(guī)格1 mg/片,產(chǎn)品批號(hào)20111301、21081704、22050413。
按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組,每組各41 例。對(duì)照組中男28 例,女13 例;年齡22~58 歲,平均(32.84±9.03)歲;病程3 個(gè)月~3 年,平均(1.63±0.52)年;平均體質(zhì)量指數(shù)(24.18±3.07)kg/m2。治療組中男24 例,女17 例;年齡21~56 歲,平均(32.26±9.17)歲;病程2 個(gè)月~3 年,平均(1.41±0.59)年;平均體質(zhì)量指數(shù)(24.06±3.35)kg/m2。兩組患者的基線資料無(wú)明顯差異,存在可比性。
對(duì)照組口服鹽酸替扎尼定片,3 次/d,2 片/次。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上餐后半小時(shí)開(kāi)水沖服頸痛顆粒,1 袋/次,3 次/d。兩組患者連續(xù)治療6 周。
治愈:頸椎穩(wěn)定性、生理曲度、椎間隙高度復(fù)常,癥狀基本消失;好轉(zhuǎn):頸椎穩(wěn)定性好轉(zhuǎn)、生理曲度、椎間隙高度部分恢復(fù),癥狀減輕;無(wú)效:未達(dá)到好轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。
總有效率=(治愈例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)
1.5.1 疼痛程度 運(yùn)用視覺(jué)模擬法(VAS)對(duì)患者的手臂疼痛程度進(jìn)行評(píng)估。選取10 cm 的刻度尺,0 端為無(wú)痛,10 端為無(wú)法忍受的劇烈疼痛,患者根據(jù)自身疼痛程度標(biāo)記相應(yīng)評(píng)分[7]。
1.5.2 頸椎功能障礙程度 運(yùn)用頸椎功能障礙指數(shù)量表(NDI)評(píng)估患者治療前后頸椎功能的變化。該量表包括頭痛、睡眠、閱讀、個(gè)人護(hù)理、頭痛程度、工作等共10 個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目按照6 級(jí)法分別記為0~5 分,NDI 評(píng)分越低則功能障礙越輕[8]。
1.5.3 頸部活動(dòng)度 患者取坐位,由主治醫(yī)師對(duì)患者頸部進(jìn)行左右旋轉(zhuǎn)和左右側(cè)屈,記錄患者治療前后的頸部活動(dòng)度變化,屈曲的正常值為35°~45°,旋轉(zhuǎn)正常值為60°~80°。
1.5.4 血液流變學(xué)指標(biāo) 患者于治療前后進(jìn)入檢驗(yàn)科進(jìn)行外周血樣本采集,使用康宇HL-5000 血流變儀檢測(cè)患者的血液流變學(xué)指標(biāo),記錄全血比黏度、血漿比黏度、纖維蛋白原。
記錄患者在治療中發(fā)生發(fā)熱、腹瀉、腹痛、肌無(wú)力、皮疹等主要藥物不良反應(yīng)的情況。
采用SPSS 26.0 分析,使用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間計(jì)數(shù)資料比較,使用表示計(jì)量資料,以t檢驗(yàn)進(jìn)行比較。
治療后,治療組的總有效率為95.12%,明顯高于對(duì)照組的總有效率78.05%,組間差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組總有效率比較Table 1 Comparison on total effective rates between two groups
治療后,兩組患者的VAS、NDI 評(píng)分均明顯降低(P<0.05),治療組的VAS、NDI 評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組的VAS、NDI 評(píng)分比較()Table 2 Comparison on VAS scores and NDI scores between two groups ()
表2 兩組的VAS、NDI 評(píng)分比較()Table 2 Comparison on VAS scores and NDI scores between two groups ()
與同組治療前比較:*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較:▲P<0.05*P <0.05 vs same group before treatment;▲P <0.05 vs control group after treatment
治療后,兩組患者的頸部左右旋轉(zhuǎn)、左右側(cè)屈的活動(dòng)度顯著升高(P<0.05),且治療組患者頸部左右旋轉(zhuǎn)、左右側(cè)屈的活動(dòng)度較對(duì)照組升高更明顯(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者頸部的左右旋轉(zhuǎn)和左右側(cè)屈比較()Table 3 Comparison on left-right rotation and left-right lateral flexion of the neck between two groups ()
表3 兩組患者頸部的左右旋轉(zhuǎn)和左右側(cè)屈比較()Table 3 Comparison on left-right rotation and left-right lateral flexion of the neck between two groups ()
與同組治療前比較:*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較:▲P<0.05*P <0.05 vs same group before treatment;▲P <0.05 vs control group after treatment
治療后,兩組的全血比黏度、血漿比黏度、纖維蛋白原低于治療前(P<0.05),且治療后治療組的全血比黏度、血漿比黏度、纖維蛋白原低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組的全血比黏度、血漿比黏度、纖維蛋白原比較()Table 4 Comparison on whole blood specific viscosity,plasma specific viscosity,and fibrinogen between two groups ()
表4 兩組的全血比黏度、血漿比黏度、纖維蛋白原比較()Table 4 Comparison on whole blood specific viscosity,plasma specific viscosity,and fibrinogen between two groups ()
與同組治療前比較:*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較:▲P<0.05*P <0.05 vs same group before treatment;▲P <0.05 vs control group after treatment
兩組患者的不良反應(yīng)的發(fā)生率無(wú)明顯差異,見(jiàn)表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較Table 5 Comparison on adverse reactions rate between two groups
頸椎病是由于頸部受到外傷、勞損、風(fēng)寒或老化等因素引起頸椎結(jié)構(gòu)生理曲線變化后,頸椎關(guān)節(jié)韌帶發(fā)生組織退行性病變出現(xiàn)的臨床綜合征[9]。神經(jīng)根型頸椎病的疼痛癥狀是由椎間盤(pán)高度降低、后方關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)增生、前方鉤椎關(guān)節(jié)增生等多種因素引起,從多個(gè)方向壓迫椎間孔的頸脊神經(jīng)所致[10]。神經(jīng)根型頸椎病好發(fā)于中青年人群,給患者的生活、工作造成明顯影響,顯著增加社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[11]。在我國(guó),頸椎病的發(fā)病率約為10%,其中神經(jīng)根型頸椎病約占60%,近年來(lái)該病發(fā)病率有明顯的上升趨勢(shì),并且大部分神經(jīng)根型頸椎病患者通過(guò)非手術(shù)治療[12]。
替扎尼定是中樞性肌肉松弛劑,能抑制運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元突出的活性,阻止與肌肉過(guò)度緊張相關(guān)突觸通路相互作用,顯著降低肌肉痙攣,減輕肌肉痙攣性疼痛,臨床廣泛用于頸椎病的治療[13]。中醫(yī)將神經(jīng)根型頸椎病歸為“痹癥”的病癥范疇,其主要病機(jī)為氣血運(yùn)行不暢,氣血凝滯,外邪乘虛侵襲,導(dǎo)致肌肉、骨節(jié)痹阻,氣滯血瘀,經(jīng)絡(luò)不通,產(chǎn)生疼痛、麻木、活動(dòng)不利等癥[14]。頸痛顆粒是中藥復(fù)方制劑,能活血祛瘀、通絡(luò)止痛、祛風(fēng)除濕、行氣止痛,符合該病的病機(jī)[15-16]。本研究結(jié)果顯示,治療組的總有效率明顯高于對(duì)照組,治療后VAS、NDI 評(píng)分明顯低于對(duì)照組,頸部左右旋轉(zhuǎn)、左右側(cè)屈的活動(dòng)度升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組,提示頸痛顆粒聯(lián)合替扎尼定治療神經(jīng)根型頸椎病的療效確切,可進(jìn)一步減輕患者手臂的疼痛程度,降低頸椎功能障礙程度,提高頸部的活動(dòng)度。
頸椎病患者由于機(jī)械性卡壓、化學(xué)性刺激可引起局部發(fā)生血流動(dòng)力學(xué)改變,引起萎縮性血管病變,促進(jìn)血栓、粥樣硬化斑塊的形成,顯著提高血液流變學(xué)改變,可導(dǎo)致頸椎局部血液供血不足,進(jìn)一步加重組織缺血缺氧,促進(jìn)病情發(fā)展[17]。神經(jīng)根型頸椎病當(dāng)頸部活動(dòng)時(shí),頸動(dòng)脈受到壓迫,可導(dǎo)致血管順應(yīng)性下降,血流受阻引起血流供血不足,并刺激周?chē)M織、血管發(fā)生非感染性炎癥反應(yīng),導(dǎo)致組織水腫,進(jìn)一步增加血流阻力,引起微循環(huán)障礙[18]。本研究結(jié)果顯示,治療后治療組的全血比黏度、血漿比黏度、纖維蛋白原低于對(duì)照組,提示頸痛顆粒聯(lián)合替扎尼定能進(jìn)一步改善神經(jīng)根型頸椎病患者的血液流變學(xué)水平,有助于改善頸椎血液循環(huán)。本研究還顯示,兩組在不良反應(yīng)無(wú)明顯差異,提示頸痛顆粒聯(lián)合替扎尼定治療神經(jīng)根型頸椎病的藥物安全性良生。
綜上所述,頸痛顆粒聯(lián)合鹽酸替扎尼定片治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效顯著,能降低患者手臂疼痛程度和頸椎功能障礙程度,提高頸部活動(dòng)度,改善血液流變學(xué)水平,且不良反應(yīng)發(fā)生率低。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突