李新生
(中鐵第五勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,北京 102600)
密云水庫(kù)是北京市重要的水源地之一,對(duì)于保障城市飲用水安全具有重要意義。密云水庫(kù)徑流量的時(shí)空變化對(duì)水資源的可持續(xù)利用和水環(huán)境的保護(hù)具有重大影響[1-2]。因此,對(duì)密云水庫(kù)徑流量時(shí)間變化的研究具有極其重要的實(shí)際意義。隨著氣候和環(huán)境變化的加劇,密云水庫(kù)徑流量時(shí)間變化的復(fù)雜性和不確定性也越來(lái)越明顯。為了探究徑流量時(shí)間變化的規(guī)律性和機(jī)理,研究者們普遍采用傳統(tǒng)的時(shí)間序列方法或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來(lái)分析水文數(shù)據(jù)[3]。但是這些方法往往依賴于人為設(shè)定的參數(shù)或模型假設(shè),在研究微弱信號(hào)方面存在著一定的局限性。近年來(lái),一種新型的信號(hào)分解方法——經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(EEMD)得到了廣泛的應(yīng)用。與傳統(tǒng)信號(hào)分解方法相比,EEMD不需要假設(shè)信號(hào)的結(jié)構(gòu)或確定其頻率,而是將信號(hào)分解為不同的本征模態(tài)函數(shù)(EMD)和噪聲[4]。通過(guò)增加噪聲的強(qiáng)度可以消除局部噪聲和人為偏差,同時(shí)保持真實(shí)信號(hào)信噪比較高的特點(diǎn)。本研究利用EEMD方法對(duì)徑流量時(shí)間序列進(jìn)行分解,獲取EMD分量和噪聲分量,并分析各分量的頻譜特征,以探究密云水庫(kù)徑流量時(shí)間變化規(guī)律。
密云水庫(kù)位于北京市密云區(qū)北12km處,位于燕山群山丘陵之中,總庫(kù)容43.75億m3,最大水面面積188km2,控制流域面積15788km2,是北京市主要的供水源之一,年供水能力達(dá)到1.4億m3,但地表徑流常年較差,多為枯水狀態(tài)。因大氣環(huán)境中煤炭、汽車排放等毒害物質(zhì)增加、城市化工業(yè)化快速發(fā)展和生活用水需求的長(zhǎng)期增長(zhǎng)等原因,密云水庫(kù)水資源供需情勢(shì)十分嚴(yán)峻。
圖1 北京市地形和水文分布特征
EEMD(Ensemble Empirical Mode Decomposition)是一種常用的信號(hào)分解方法,是在EMD基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的一種新的方法。其在不斷加入噪聲情況下,對(duì)一組非線性或非穩(wěn)定信號(hào)通過(guò)計(jì)算其概率分布,實(shí)現(xiàn)去噪干擾的模態(tài)信號(hào)(IMF)的提取,得到各IMF的信號(hào)頻率、幅值及相位特征[5-6]。設(shè)X(t)是一個(gè)徑流量序列信號(hào),EEMD將其分解為N個(gè)固有模態(tài)函數(shù)IMFn(t)和一余留的高頻部分R(t)。
X(t)=∑IMFN+Rt
(2)
其中IMFn(t)本質(zhì)是通過(guò)信噪比不斷在EMD的過(guò)程中被更大的噪聲所干擾,進(jìn)行傅里葉變換得到如下:
(3)
(4)
式中,m、n、ω—徑流序列長(zhǎng)度、隨機(jī)模擬信號(hào)、傅里葉變換頻率;YM(ω)—能量有限信號(hào);yM(n)—傅里葉變換的頻域值[7-9]。
本研究數(shù)據(jù)從高訓(xùn)宇等[6]人的研究以及北京水文局獲取得到。
本研究采用Rstudio開(kāi)源平臺(tái)實(shí)現(xiàn)R/S分析和基于EEMD的信號(hào)分解算法。在分析之前,利用Scale函數(shù)進(jìn)行歸一化處理,其中EEMD方法則是通過(guò)Rlibeemd程序包設(shè)計(jì)R語(yǔ)言程序進(jìn)行實(shí)現(xiàn)[8]。借鑒前人研究經(jīng)驗(yàn)[9],將白噪聲數(shù)值設(shè)置為0.1,集合平均次數(shù)設(shè)置為500次。
密云水庫(kù)1951—2016年入庫(kù)徑流量時(shí)序變化如圖2所示。觀察到66年間最大徑流量值出現(xiàn)在1956年,可達(dá)37.52億m3;最小值為2000年的2.17億m3,最大、最小值差距為35.34億m3,平均值達(dá)10.57億m3,離差系數(shù)達(dá)0.67%,意味著區(qū)域入庫(kù)徑流量年際波動(dòng)性強(qiáng)烈而具有較大不確定性,這對(duì)北京市穩(wěn)定供水帶來(lái)巨大壓力。線性擬合分析發(fā)現(xiàn),其徑流量年際變化趨勢(shì)為y=-0.2397x+485.92,R2=0.38,且通過(guò)了1%水平信度檢測(cè),說(shuō)明該水庫(kù)入庫(kù)徑流量減少趨勢(shì)十分顯著。不難發(fā)現(xiàn),密云水庫(kù)入庫(kù)徑流量呈現(xiàn)2個(gè)階段性特征:自1951—1999年間表現(xiàn)出強(qiáng)烈波動(dòng)性,其豐枯年份交替變化;自1999—2016年均呈現(xiàn)枯水狀態(tài),但徑流量變化平穩(wěn)。說(shuō)明當(dāng)前密云水庫(kù)流域有效入庫(kù)補(bǔ)給匱乏,且生態(tài)蓄水量逐漸趨于極限。這一分析結(jié)果與前人的研究基本一致,其入庫(kù)徑流量逐漸減少的原因歸因以下:區(qū)域氣溫和蒸散發(fā)呈顯著升高,而降雨量呈減少趨勢(shì)[密云水庫(kù)流域降水量與徑流量特征分析];迅速的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程頻繁擾動(dòng)土地利用、壓縮徑流面積、破壞水源涵養(yǎng)能力。
圖2 密云水庫(kù)徑流量年際序列變化
利用密云水庫(kù)年入庫(kù)徑流數(shù)據(jù)進(jìn)行R/S分析,得到其lg(R/S)—lg(n)雙曲線線性關(guān)系,如圖3所示。其線性擬合形式為y=0.7936x+0.0547,R2=0.86,P<0.01,表明其徑流量年際變化具有顯著Hurst現(xiàn)象。具體而言,該區(qū)66年間入庫(kù)徑流量序列的Hurst指數(shù)大于0.5,具有強(qiáng)烈持續(xù)性,表明在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)其年入庫(kù)流量變化趨勢(shì)與過(guò)去基本相同,即仍然處于枯水期,因此改善密云水庫(kù)流域范圍水源涵養(yǎng)能力顯得極為迫切。需指出的是,其變化趨勢(shì)的持續(xù)性特征,對(duì)未來(lái)水庫(kù)水資源調(diào)度、供水規(guī)劃有著一定預(yù)見(jiàn)性指導(dǎo)[10]。
圖3 密云水庫(kù)入庫(kù)徑流量Hurst指數(shù)
EEMD方法不僅可直觀揭示時(shí)間序列徑流量隨時(shí)間尺度變化特征,還能通過(guò)趨勢(shì)項(xiàng)得到其長(zhǎng)期演進(jìn)規(guī)律。如圖4所示,該方法將密云水庫(kù)徑流量時(shí)間序列分解成4個(gè)IMF分量和1項(xiàng)獨(dú)立趨勢(shì)項(xiàng)??梢?jiàn),圖中不同IMF分量呈現(xiàn)了徑流量多重變化振幅,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行頻譜分析得到各分量的周期與方差貢獻(xiàn)率,見(jiàn)表1。
表1 密云水庫(kù)1951—2016年入庫(kù)徑流量EEMD分解后各分量的方差貢獻(xiàn)率與相關(guān)性
圖4 密云水庫(kù)EEMD分解的IMF分量
通??赡艽嬖谔摷買MF分量,只有相關(guān)性強(qiáng)、相似性好的IMF才是主要分量。本研究表明,第一個(gè)IMF分量與徑流量序列之間Pearson相關(guān)性均達(dá)到極顯著性水平,表明文中EEMD分解結(jié)果相對(duì)可靠。具體而言,IMF1顯示其入庫(kù)徑流量存在10.20a的震蕩周期,與原序列的相關(guān)性系數(shù)達(dá)0.68,達(dá)到0.01水平上顯著性,共解釋了39.8%的方差,因此是其變化主周期。而IMF2呈現(xiàn)的方差解釋率次之,為26.7%,與原序列的相關(guān)性為0.41,顯示了周期性為6.3a,因此是其次周期。而IMF3共解釋了原序列的13.1%,二者間相關(guān)性為0.35,周期尺度位2.8a;類似的IMF4的解釋方差為3.9%,相關(guān)系數(shù)為0.21,周期達(dá)16.7a,它們?cè)谧兓芷谥刑幚磉吘壍匚弧?/p>
本研究基于密云水庫(kù)入庫(kù)徑流量1951—2016年近66年的逐年徑流量資料,借助線性分析、R/S分析和EEMD信號(hào)分解方法,全面探討了庫(kù)區(qū)徑流量時(shí)間變化特征及其年際變化規(guī)律,主要結(jié)論如下。
(1)密云水庫(kù)徑流量在近60年來(lái)整體呈現(xiàn)顯著減少特征,在20世紀(jì)末之前的波動(dòng)幅度較大,在20世紀(jì)以來(lái)受益于水土保持和三北防護(hù)林建設(shè)措施,徑流量保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì),但長(zhǎng)期處于枯水狀態(tài)。
(2)該水庫(kù)徑流量存在典型Hurst現(xiàn)象,未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)的入庫(kù)徑流量仍處于減少特征,這對(duì)區(qū)域供水產(chǎn)生一定壓力。
(3)EEMD分解了區(qū)域徑流量變化頻譜特征,并量化了其周期性,主周期為10.2a。本研究結(jié)果為EEMD方法在徑流量時(shí)間序列分析中的應(yīng)用提供了新的思路和方法,具有一定實(shí)用價(jià)值。