国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

基于綜合風(fēng)險(xiǎn)分析的配電網(wǎng)檢修計(jì)劃優(yōu)化模型設(shè)計(jì)

2023-09-19 13:34:22張?jiān)婄?/span>孫已茹
電子設(shè)計(jì)工程 2023年18期
關(guān)鍵詞:配電網(wǎng)檢修電網(wǎng)

高 浩,高 適,張?jiān)婄鳎瑢O已茹,吳 皓

(貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司貴陽供電局,貴州貴陽 550000)

配電網(wǎng)設(shè)備檢修計(jì)劃是配電網(wǎng)運(yùn)行方式策劃的關(guān)鍵內(nèi)容,其對電力用戶的供電可靠性具有直接影響[1]。檢修風(fēng)險(xiǎn)則是該計(jì)劃優(yōu)化模型所需考慮的關(guān)鍵因素。為避免造成電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大,當(dāng)前電網(wǎng)檢修計(jì)劃優(yōu)化模型通常會考慮檢修的風(fēng)險(xiǎn)因素[2-4]。而電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)與設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)便是其中兩類重要的風(fēng)險(xiǎn)因素。文獻(xiàn)[5-7]研究了考慮電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的檢修計(jì)劃優(yōu)化模型,重點(diǎn)評估了設(shè)備停電期間電網(wǎng)故障所造成的損失負(fù)荷。文獻(xiàn)[8-9]則研究了考慮設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)的檢修計(jì)劃優(yōu)化模型,并盡可能優(yōu)先安排故障率較高、故障損失較大的配電網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行檢修。然而目前的研究大多僅聚焦于其中某一方面的風(fēng)險(xiǎn),而對綜合風(fēng)險(xiǎn)分析評估的研究則相對較少[10-12]。即使有部分研究考慮了以上兩方面風(fēng)險(xiǎn)的要求,但其也并未系統(tǒng)梳理設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)及電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容要求,因此對兩方面風(fēng)險(xiǎn)的相互關(guān)系研究并不充分[13]。

為此,基于綜合風(fēng)險(xiǎn)分析該文設(shè)計(jì)了配電網(wǎng)設(shè)備檢修優(yōu)化模型。首先,系統(tǒng)地分析了設(shè)備故障和電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),并構(gòu)建了綜合風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)。然后,以綜合風(fēng)險(xiǎn)最小化為目標(biāo),同時(shí)考慮設(shè)備檢修時(shí)間窗、資源投入量等約束,進(jìn)而提出了基于綜合風(fēng)險(xiǎn)分析的配電網(wǎng)設(shè)備檢修優(yōu)化方法。最后,基于IEEE30節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)構(gòu)造算例,由此驗(yàn)證了所提方法的有效性。

1 配電網(wǎng)檢修綜合風(fēng)險(xiǎn)評估

當(dāng)前研究表明,配電網(wǎng)檢修計(jì)劃優(yōu)化編制面臨著設(shè)備故障及電網(wǎng)運(yùn)行兩類風(fēng)險(xiǎn)因素。該文首先對這兩類風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,并將其進(jìn)行歸納分析,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對配電網(wǎng)設(shè)備檢修風(fēng)險(xiǎn)的綜合評價(jià)。

1.1 設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)

設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)是指由配電網(wǎng)設(shè)備故障跳閘所導(dǎo)致的設(shè)備損壞風(fēng)險(xiǎn)。配電網(wǎng)設(shè)備均有一定的故障損壞概率,不同設(shè)備故障的損失為其故障概率與其預(yù)期故障修復(fù)費(fèi)用的乘積,即:

配電網(wǎng)設(shè)備數(shù)量龐大,若不加以區(qū)分便會在檢修優(yōu)化中考慮所有設(shè)備的故障風(fēng)險(xiǎn),這將直接導(dǎo)致檢修優(yōu)化模型過于復(fù)雜,從而嚴(yán)重影響計(jì)算效率。為此,文獻(xiàn)[7]重點(diǎn)研究了設(shè)備故障率的時(shí)變模型,并提出了基于浴盆曲線(Bathtub curve,失效率曲線)的設(shè)備故障率時(shí)變特性評估方法。該研究表明,配電網(wǎng)設(shè)備因自身劣化所導(dǎo)致的故障率會隨時(shí)間呈“先降后升”的變化特性。且在檢修計(jì)劃優(yōu)化編制所考慮的月度時(shí)間范圍內(nèi),自身劣化故障率通常不會發(fā)生較大變化。文獻(xiàn)[9]提出了基于馬爾科夫鏈(Markov Chain,MC)的設(shè)備故障率變化模型。配電網(wǎng)檢修優(yōu)化所決策的待檢修設(shè)備故障率通常為嚴(yán)重劣化或一般劣化狀態(tài),其故障率遠(yuǎn)高于正常狀態(tài)設(shè)備。因此,為簡化檢修優(yōu)化模型規(guī)模,該文重點(diǎn)考慮待檢修設(shè)備自身劣化過程的故障率。

在檢修計(jì)劃優(yōu)化時(shí)段范圍內(nèi),設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)不僅與其故障損失數(shù)值的大小有關(guān),也與檢修計(jì)劃的起始時(shí)間有關(guān)。待檢修設(shè)備檢修計(jì)劃安排越早,該設(shè)備故障損失持續(xù)時(shí)間則越短,檢修工作結(jié)束后設(shè)備故障率恢復(fù),即可不考慮其故障損失。為此,文中以待檢修設(shè)備故障損失的綜合風(fēng)險(xiǎn)作為檢修計(jì)劃設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)指標(biāo),可表示為:

式中,RM為考慮待檢修設(shè)備檢修起始時(shí)間后的配電網(wǎng)故障風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo),為配電網(wǎng)設(shè)備e檢修起始時(shí)刻,ME表示待檢修設(shè)備集合。

1.2 電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)

電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)是指配電網(wǎng)設(shè)備檢修可能影響到用戶供電所面臨的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。文獻(xiàn)[14-15]研究認(rèn)為,該種風(fēng)險(xiǎn)一方面來源于設(shè)備停電檢修期間無法轉(zhuǎn)供的用戶被迫停電,另一方面則是由于設(shè)備停電檢修期間其他設(shè)備故障跳閘所造成的電力用戶停電損失。對于不能轉(zhuǎn)供用戶的停電損失,通??赏ㄟ^運(yùn)行方式策劃,合理預(yù)留停電窗口期,以減少其對電網(wǎng)供電質(zhì)量的影響。由于配電網(wǎng)設(shè)備檢修優(yōu)化階段,待檢修設(shè)備已經(jīng)確定,這便意味著因不能轉(zhuǎn)供造成的用戶停電風(fēng)險(xiǎn)無法避免。為此,此次重點(diǎn)考慮設(shè)備故障停電期間其他設(shè)備故障跳閘所造成的供電損失。

參考其研究成果,以預(yù)期損失風(fēng)險(xiǎn)作為配電網(wǎng)設(shè)備檢修期間電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)指標(biāo),該指標(biāo)為預(yù)期最大損失負(fù)荷與故障概率的乘積,可表示為:

值得注意的是配電網(wǎng)設(shè)備檢修期間,其他設(shè)備故障跳閘概率與其自身劣化故障的概率不同,設(shè)備故障概率既包括自身劣化故障概率,還包括其隨機(jī)故障概率。對非待檢修設(shè)備集合中的配電網(wǎng)設(shè)備和已完成檢修的待檢修設(shè)備,其自身劣化故障概率較低,可僅考慮隨機(jī)故障概率;而對于尚未完成檢修的待檢修設(shè)備,則兩種故障概率均需考慮[16]。上述關(guān)系可表示為:

在此基礎(chǔ)上,考慮到檢修期間用電負(fù)荷的變化趨勢,該文以用戶綜合停電損失作為電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo),可表示為:

1.3 綜合風(fēng)險(xiǎn)評估

配電網(wǎng)設(shè)備檢修優(yōu)化期間所面臨的綜合風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上就是設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)與電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)之和,即:

式中,RC為配電網(wǎng)設(shè)備檢修綜合風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)。

2 基于綜合風(fēng)險(xiǎn)分析的檢修優(yōu)化模型

綜合風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)能夠作為配電網(wǎng)檢修計(jì)劃優(yōu)化的參考標(biāo)準(zhǔn)。該節(jié)以此為優(yōu)化目標(biāo),構(gòu)建基于綜合風(fēng)險(xiǎn)分析的配電網(wǎng)檢修計(jì)劃優(yōu)化模型,并提出其求解方法。

2.1 優(yōu)化模型

優(yōu)化模型以綜合風(fēng)險(xiǎn)最低為目標(biāo),以檢修資源投入量、檢修窗口期和檢修狀態(tài)變量為約束條件。該優(yōu)化模型A可表示為:

2.2 求解方法

如式(7)所示,該文提出的基于綜合風(fēng)險(xiǎn)縫隙的配電網(wǎng)設(shè)備檢修計(jì)劃優(yōu)化模型本質(zhì)上屬于混合整數(shù)規(guī)劃問題。同時(shí)由于電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評估與設(shè)備檢修計(jì)劃高度耦合,因此該模型難以直接求解。針對此,文中提出基于多次迭代逼近的求解方法,如圖1 所示。

圖1 求解流程圖

該算法的核心思路是通過給定初始檢修計(jì)劃,計(jì)算非線性電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo),進(jìn)而構(gòu)建并求解配電網(wǎng)設(shè)備檢修計(jì)劃優(yōu)化模型。再通過判定配電網(wǎng)檢修計(jì)劃綜合風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)的收斂性,以實(shí)現(xiàn)對上述問題的求解。該求解算法的主要步驟包括:

1)給定初始檢修計(jì)劃,計(jì)算電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)值。可將待檢修設(shè)備的檢修時(shí)間窗初始日期作為其初始檢修計(jì)劃的起始時(shí)間,獲得初始檢修計(jì)劃;再根據(jù)式(3)-(5)計(jì)算得到待檢修設(shè)備預(yù)期用戶故障停電損失,依據(jù)式(1)-(2)計(jì)算得到配電網(wǎng)故障風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo),并匯總以上設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)及電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)結(jié)果,計(jì)算得到綜合風(fēng)險(xiǎn)評估值。

2)構(gòu)建并求解基于綜合風(fēng)險(xiǎn)分析的配電網(wǎng)檢修計(jì)劃優(yōu)化模型。根據(jù)初始檢修計(jì)算所得的電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果,并依據(jù)式(7)構(gòu)建基于電網(wǎng)綜合風(fēng)險(xiǎn)最小的配電網(wǎng)檢修計(jì)劃優(yōu)化模型。由于已給定電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的初始值,故該模型已轉(zhuǎn)化為線性規(guī)劃模型,且可采用分支定界法直接求解得到。通過求解該模型對配電網(wǎng)設(shè)備檢修計(jì)劃優(yōu)化更新,并計(jì)算得到新檢修計(jì)劃所對應(yīng)的綜合風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果。

3)收斂性判定。比較更新前后的綜合風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果,若其偏差在給定裕度范圍內(nèi),則輸出更新后的檢修計(jì)劃;否則,將新的檢修計(jì)劃代入步驟1),并更新計(jì)算。

3 算例仿真測試

為驗(yàn)證所提算法的有效性,將在IEEE30 節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)基礎(chǔ)上構(gòu)造仿真算例。所采用的仿真測試平臺的軟硬件配置主要包括:酷睿i5 處理器,主頻為3.2 GHz,內(nèi)存為4 GB,Matlab 2019A 仿真系統(tǒng)。

3.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

如圖2 所示,此次采用的IEEE30 節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)中共有負(fù)荷節(jié)點(diǎn)30 個(gè),配電線路42 條。

圖2 IEEE-30節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)網(wǎng)架

待檢修設(shè)備共6 項(xiàng),如表1 所示。其中,線路24-25 檢修窗口期為當(dāng)月10 日至25 日期間,其他待檢修設(shè)備無窗口期限制。此外,單日檢修資源投入量為15 人。

表1 電源信息

3.2 仿真結(jié)果分析

根據(jù)所提建模及求解算法,首先將各待檢修設(shè)備的檢修計(jì)劃起始日期設(shè)為其檢修窗口期首天。經(jīng)過6 輪迭代收斂,輸出最終的仿真求解結(jié)果。

如圖3 所示,待檢修設(shè)備檢修計(jì)劃滿足檢修資源投入約束、檢修天數(shù)約束與檢修時(shí)間窗口期約束。同時(shí)最大限度優(yōu)先安排故障風(fēng)險(xiǎn)高的待檢修設(shè)備,以盡可能降低設(shè)備故障停運(yùn)所造成的設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)。在此基礎(chǔ)上,線路24-25 及線路27-28 檢修計(jì)劃未重疊,避免了檢修對用戶停電造成的影響。

圖3 檢修計(jì)劃

為了進(jìn)一步驗(yàn)證所提模型的有效性,將對比以下3 個(gè)優(yōu)化模型下配電網(wǎng)的檢修風(fēng)險(xiǎn),如圖4 所示。其中,方法一為該文提出的優(yōu)化模型,方法二和方法三則分別為僅考慮電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)及設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)化模型。從圖中可以看出,方法一與方法二、三相比,其電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)均處于中間位置,而綜合風(fēng)險(xiǎn)則要低于其他兩種優(yōu)化模型。這表明該文模型能更有效地控制檢修計(jì)劃的整體風(fēng)險(xiǎn),對提升電網(wǎng)效益具有促進(jìn)作用。

圖4 檢修計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)比較

4 結(jié)束語

該文研究了配電網(wǎng)檢修中的設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)和電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),并在此風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上構(gòu)建了配電網(wǎng)設(shè)備檢修優(yōu)化模型。該模型能夠最大限度地實(shí)現(xiàn)設(shè)備故障及電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的可控,進(jìn)而降低整體風(fēng)險(xiǎn)概率,有助于提升電網(wǎng)的運(yùn)行效益。

猜你喜歡
配電網(wǎng)檢修電網(wǎng)
穿越電網(wǎng)
檢修
配電網(wǎng)自動(dòng)化的應(yīng)用與發(fā)展趨勢
電力系統(tǒng)繼電保護(hù)二次回路的維護(hù)與檢修
電子制作(2016年19期)2016-08-24 07:49:56
基于IEC61850的配電網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸保護(hù)機(jī)制
電測與儀表(2016年5期)2016-04-22 01:14:14
論自動(dòng)化焊接設(shè)備的預(yù)檢修
電網(wǎng)也有春天
河南電力(2016年5期)2016-02-06 02:11:32
配電網(wǎng)不止一步的跨越
河南電力(2016年5期)2016-02-06 02:11:24
一個(gè)電網(wǎng)人的環(huán)保路
河南電力(2015年5期)2015-06-08 06:01:46
電網(wǎng)環(huán)保知多少
河南電力(2015年5期)2015-06-08 06:01:46
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
甘洛县| 新宁县| 北流市| 湖州市| 福安市| 儋州市| 青浦区| 辽阳县| 怀集县| 比如县| 宕昌县| 通辽市| 泸水县| 南康市| 霍城县| 天峨县| 南通市| 陇南市| 高阳县| 东宁县| 广昌县| 广宁县| 河池市| 德钦县| 柯坪县| 林甸县| 洞头县| 阳谷县| 菏泽市| 吉安市| 图片| 六盘水市| 乃东县| 阳谷县| 鸡泽县| 喀什市| 德兴市| 临沧市| 苏尼特左旗| 都兰县| 明水县|