文 楊直

Reddit 英雄聯(lián)盟社區(qū)話題榜第一，半天時(shí)間兩個(gè)話題沖上微博熱搜。盡管LPL 的官方推特號(hào)發(fā)布公告稱在2022 年10 月22 日T1 對(duì)陣RNG 的第二局比賽里，解說米勒并沒有對(duì)Faker 選手使用不當(dāng)詞匯。

T1 的CEO Joe Marsh 也表示接受這個(gè)調(diào)查結(jié)果。

但官方的調(diào)查結(jié)果未能平息由此引發(fā)的爭論，甚至反而起到了火上澆油的效果。目前，在抖音、微博、貼吧等社交媒體上，解說事件仍在不斷發(fā)酵。受害者接受了被質(zhì)疑者第一時(shí)間自證清白，旁觀者卻不依不饒。

唯一的解釋只能是，事件只是導(dǎo)火索，由此引發(fā)的爭論由來已久，且對(duì)立的雙方不會(huì)輕易放棄輸出情緒的機(jī)會(huì)。

一邊是全球化共識(shí)的追隨者對(duì)傳統(tǒng)秩序的堅(jiān)持，另一邊是民族主義的信徒情緒化的表達(dá)，這股從2015 年前后出現(xiàn)且愈演愈烈的爭論在音軌重疊引起的誤會(huì)下，再一次牢牢占據(jù)了電競流量池的最中心。

在社交媒體上隨便點(diǎn)開一條和“解說事件”相關(guān)的信息，在評(píng)論區(qū)都能清晰地看到這兩類群體的對(duì)立和沖突。

對(duì)前者而言，堅(jiān)持在國際對(duì)抗的舞臺(tái)上彼此尊重是一種基本的政治正確。他們非但不認(rèn)可LPL 給出的調(diào)查結(jié)果，還認(rèn)為LPL 解說長久以來對(duì)比賽的解讀都有“偏袒性”。對(duì)民族主義的信徒來說，他們不否認(rèn)“大飛”這個(gè)詞匯本身的含義，他們會(huì)用類似“大飛”、“飛蝗”等詞語抒發(fā)強(qiáng)烈的民族主義情感，用民族論、國籍論回?fù)羟罢叩难哉摗?/p>

無論是被事件激發(fā)，又脫離事件的討論，還是兩種信仰的針鋒相對(duì)，亦或是情緒化的輸出，從某一時(shí)間點(diǎn)開始，圍繞著全華班、第一賽區(qū)等關(guān)鍵詞，每逢國際性賽事舉行期間，這種爭吵屢見不鮮。進(jìn)一步講，這種爭論出現(xiàn)在電子競技的世界里并不奇怪。在中美貿(mào)易沖突引發(fā)的任何一次討論里，我們?cè)缫岩娺^類似的爭論。

換句話說，在關(guān)于全球化的共識(shí)崩塌，民族主義思想抬頭后，電子競技也未能幸免。而到目前為止，在二者仍顯溫和的對(duì)立里，沒必要也沒有意義去評(píng)判誰對(duì)誰錯(cuò)。

在傳統(tǒng)的秩序與共識(shí)崩壞，新的秩序與共識(shí)仍未確立的真空期里，只要不違背法律、道德底線，不與社會(huì)的價(jià)值觀產(chǎn)生直接沖突，誰都無權(quán)干涉?zhèn)€體信奉何種觀念。只要觀念不一致，那么在互聯(lián)網(wǎng)賦予的便捷之下，爭論總會(huì)變成如今這個(gè)樣子，誰人多，誰聲音大，誰占優(yōu)勢(shì)。

就像民族主義的信徒們?cè)谏缃幻襟w上的回復(fù)一樣，任憑對(duì)立的一方如何引用公共事件里的傳統(tǒng)守則抨擊這種行為，他們只做一件事：一個(gè)“大飛”不夠，就多打幾個(gè)。光有文字不夠，那就加幾個(gè)挑釁的表情。至于回復(fù)的效力，只看有多少贊能夠?qū)⑵漤數(shù)奖M可能靠前的位置。反過來也一樣。任何人都有權(quán)利表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但你永遠(yuǎn)無法強(qiáng)制別人認(rèn)可你的觀點(diǎn)。就像你堅(jiān)持買李寧，你的同學(xué)一直穿NIKE 一樣。

至于解說米勒是不是真的使用了“大飛”這個(gè)詞，這個(gè)詞是否真的有侮辱性，所謂的真相其實(shí)并不重要。作為一家商業(yè)公司，只要不違法、不觸及道德底線、不觸碰政治等敏感話題，騰競的任務(wù)有且只有一個(gè)：經(jīng)營好自己。

為此，它要被迫選擇和哪類觀眾站在一起。是信仰民族主義的觀眾們，還是仍然堅(jiān)持全球化共識(shí)的觀眾們？

如果騰競選擇和前者站在一起，那么只要拳頭不反對(duì)，所謂的官方解說們自然不必在任何舞臺(tái)上對(duì)任何賽區(qū)的隊(duì)伍表示出最基本的尊重，因?yàn)樗x擇的受眾們不吃這一套。同樣，如果騰競在LPL 的發(fā)展上堅(jiān)持全球化的策略，選擇和那些維護(hù)全球化基本共識(shí)的觀眾們站在一起，一切就得反過來。

更關(guān)鍵的，可能選項(xiàng)只有兩種，沒有騎墻。當(dāng)然，這并不意味著任何一方都可以理直氣壯地高枕無憂。因?yàn)檫@件事存在著進(jìn)一步惡化的可能性，固然騰競無意代表所有的中國電競受眾，但并不妨礙這件事成為某個(gè)宏大敘事的陰謀論里新鮮的素材?？峙逻@也是為何參與各方不希望事情發(fā)酵，急于解決的原因。至于拳頭一如既往地選擇保持沉默，恐怕也是無奈之舉。

就像前面所說，一旦拳頭發(fā)聲，他也被迫需要站邊。

因?yàn)闋幷撆c對(duì)立本身獨(dú)立于事件存在，是信仰與情緒上的針鋒相對(duì)，所以一切基于事件本身的努力都是徒勞的。就像騰競在第一時(shí)間做出了良好的應(yīng)對(duì)，仍未能平息爭論一樣。

這即是唯一的問題：任何想要平息事態(tài)的一方所做的任何努力，都可能起到相反的作用。無論是騰競、T1，還是針鋒相對(duì)的粉絲，在這場沒有硝煙的對(duì)峙里，也許都是受害者。

唯一有效的努力可能是不斷延長有輿論風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵詞列表，但當(dāng)這個(gè)行為被察覺時(shí)，其本身將會(huì)成為新的眾矢之的。很遺憾，這樣的日子，不會(huì)很快過去。