徐若峰，駱靖巍

1 概述

項目位于杭州市余杭區(qū)，是阿里巴巴西溪園區(qū)中的一個組成部分，設計可容納近萬名員工在其中辦公，配套包括訪客、餐飲、健身等內部服務設施，配建5000 個停車位。

西溪園區(qū)四期項目藉由開放空間的延續(xù)性與滲透性與已建成的西溪園區(qū)一期、二期形成一個整體。項目建設地點距離杭州西溪濕地國家公園不足2km，受嚴格的景觀限高限制，建筑層數(shù)控制在3～7 層，群體呈現(xiàn)低矮舒展的體量，并以獨特的蜂巢狀網(wǎng)格形態(tài)嵌入城市肌理中。

2 無界互聯(lián) 布局和建筑平面

園區(qū)整體格局適應現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)辦公建筑注重活力與交流的特質，意圖構建一個無界互聯(lián)的內部空間，并在內部包含了辦公、會議、培訓、洽談、休息等復合化的使用需求，今后可以根據(jù)這些需求的不斷變化而靈活應對。

建筑整體由獨特的六邊形網(wǎng)格環(huán)環(huán)互聯(lián)，形成總長度超過500m 的一體巨構，創(chuàng)建了連續(xù)無約束邊界的室內空間。相比于常規(guī)的方格型正交網(wǎng)格，這種六邊形態(tài)下的室內空間，在視線擺動、行走體驗、工作交流上，均有助于更加弱化直角轉彎所形成的頓挫與邊界感，使室內空間感受更加流暢整體。

1 鳥瞰

2 夜景俯視

每個六邊形網(wǎng)格的邊均控制在兩個9m 柱網(wǎng)的進深尺度。其中南側柱網(wǎng)日照充分，主要布置通用辦公區(qū)，樓電梯間、衛(wèi)生間、機房等輔助房間都設置在北側柱網(wǎng)，而會議、討論、茶歇、文印、電話亭等多種功能小間則按需自由地嵌入辦公空間。在六邊形的斜邊位置，內部的局部空間布置可以更加靈活，進一步強化了辦公和輔助空間的混合與穿插，形成更為豐富的使用體驗。

空間互聯(lián)不僅局限于平面，在垂直方向上也在延展。辦公空間內分布式嵌入很多個2 層或3 層的挑空小中庭、室外陽臺或屋頂花園。這種豎向的貫通空間，使辦公空間的連續(xù)性不局限在某一層，實現(xiàn)了上下樓層之間互聯(lián)互通的目的，增加了上下層之間的視覺和空間聯(lián)系，激發(fā)了創(chuàng)新辦公過程中的交流與互動，可實現(xiàn)整個樓棟室內每一處工位可不經(jīng)過電梯和疏散樓梯到達任何一個其他工位。

3 隨機生長：辦公區(qū)彈性模式

這種互聯(lián)開放的空間模式一方面以僅有兩個柱跨的小進深獲得了充足的采光、通風條件和景觀視線，另一方面可以適應靈活多變的團隊搭配規(guī)模而進行動態(tài)彈性的空間切分，符合其互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的使用特點。

作為互聯(lián)網(wǎng)辦公組團需要充分的思想碰撞與工作溝通，因此要求工位區(qū)設置具備一定的集中性，避免過于分散的會議室區(qū)域將工位區(qū)分割斷，以保證團隊內部交流的時效性以及精神體驗上的凝聚性，即使用方所謂的“聚氣”。而對于集中工位區(qū)的規(guī)模，應能滿足互聯(lián)網(wǎng)團隊日常的動態(tài)生長要求，即50 人左右可以形成新的研發(fā)團隊，團隊成長至350 人左右會因不同發(fā)展方向孵化出新的團隊。因此建筑設計的集中工位區(qū)空間規(guī)模應當靈活適應此種規(guī)模范圍。此外，不同規(guī)模的團隊也并不是一開始就能預見好的按大小歸類在某個區(qū)域或樓層中，而是一種自發(fā)生長性進化的組合模式，不同規(guī)模的團隊會因為不斷地從上一層級剝離或“無中生有”等模式變化，并因業(yè)務粘連性而穿插在一個樓層。而前文所述的無界互聯(lián)辦公空間正是應對此種彈性辦公模式的策略。

3 入口主廣場

4 企業(yè)標志色的立面

5 辦公區(qū)嵌入的挑空陽臺

6 辦公區(qū)內的挑空中庭

4 流動內庭 景觀與室外空間

近地面層開放空間的塑造同樣遵循了這種開敞流動的形式語言。

六邊形網(wǎng)格的建筑體量自然圍合出多個內庭院，園區(qū)配套的食堂、體育健身、訪客會議等功能則以相似的生成邏輯嵌入這個六邊形的網(wǎng)格之中。這些內庭院在底層分散布置的各類服務空間，伴隨著建筑與景觀的生長形成不同庭院的各自特質。

此外，辦公建筑在地面層僅有約一半的基底面積落地，留出大面積的架空層形成遮陰空間，串聯(lián)起各個四季變化的庭院，這些建筑的落地部分呈現(xiàn)統(tǒng)一的東西指向，使得整個園區(qū)的地面層形成流線型如辮狀交織的通暢步行空間。員工在地面層通過這些遮陰空間，經(jīng)歷不同的庭院，可以順暢地到達園區(qū)的各個角落。這些步行空間也通過室外臺階進一步引向二層架空連廊，形成了更為立體的步行空間體驗。

內庭院的平面尺度在南北窄邊方向大致為42～60m，對于追求企業(yè)辦公場景輕松化、生活化的行為體驗來說尺度仍然過大。通過綠植花池區(qū)隔、局部下沉標高、地面鋪裝色彩分塊等手法，將庭院空間進一步細碎化，使都會流線和生態(tài)流線相互交織，從而在有限的空間內創(chuàng)造更加豐富的場景，形成了類似于城市步行街區(qū)的生活化尺度，僅在北側中央留出一個尺度較大的廣場用于企業(yè)慶典活動。

戶外空間的多樣性與適宜尺度讓園區(qū)工作與生活氣氛融為一體，契合了阿里巴巴企業(yè)的戶外文化，使得辦公、用餐與休閑的室內外空間得以延伸。

5 技術性隱喻 立面與幕墻構造

建筑主體部分的外立面以兩種幕墻表皮系統(tǒng)進行穿插組合，這種組合突破了本來均質六邊形網(wǎng)格所帶來的簡單生產(chǎn)邏輯，避免了意料之中的單調感，并配以鮮明的主題色彩，形成了豐富的建筑表情和易于解讀的企業(yè)ID。其中幕墻系統(tǒng)類型一為豎向分塊，占據(jù)了大部分的建筑外立面，并覆蓋以遮陽百葉，幕墻系統(tǒng)類型二為橫向分塊。

這種外立面語言也體現(xiàn)了對于可持續(xù)設計的回應。不同寬度及旋轉角度的豎向遮陽構件，根據(jù)陽光照射角度的邏輯來生成，對應六邊形體不同方位的遮陽需求，提升室內自然光柔和度，并形成了標志性的阿里橙。遮陽構件分為6 種不同的寬度尺寸和6 種不同的固定角度，在組合構建后，陽光照耀下呈現(xiàn)出不同深淺的豐富色調。遮陽構件由沖孔鋁板構成，形成建筑外表半透的界面，也減弱了幕墻的光反射和夜間辦公照明對南側相鄰住宅用地的影響。

出于構件尺度和比例推敲的限制，兩種幕墻單元均無法滿足消防救援口1m×1m 的開口凈尺寸要求，因此都做了特殊的處理。其中幕墻系統(tǒng)類型一的外立面遮陽片間距不足，通過在救援口對應位置處增加水平向滑軌，使遮陽百葉可以橫向滑移，來滿足救援口尺寸的要求。幕墻系統(tǒng)單元二單塊玻璃尺寸大致為800mm×2600mm，高度方向不足。因此在救援口位置將兩個上下兩個玻璃單元組合起來，形成一塊整體可擊碎玻璃，而外側橫向的裝飾條以螺栓穿孔固定在玻璃上，可隨幕墻玻璃的擊碎而掉落。

7-9 不同尺度和場景的內庭院

10-11 幕墻構造細部

12 遮陽百葉在陽光下的色調變化

13 總平面

14 典型平面首層平面

15 典型平面三層平面

6 結語

不同于西溪園區(qū)一、二期建筑分布圍繞一個巨大景觀空間的模式，西溪園區(qū)四期的建筑與環(huán)境采用了一種更加均質化的模塊化布局，以期實現(xiàn)功能使用上的均好和整體運行的高效率。這種更為親近的面對面和互相包容的策略，使室內辦公與室外環(huán)境成為一個互相交錯的網(wǎng)格，并弱化了工作、交流與生活之間的區(qū)隔，契合了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于高品質辦公的個性化需求。而六邊形基本原型和外立面的獨特設計語言也在這種均質化局部的基礎之上，塑造了項目個性特征。

16 立面

[阿里巴巴西溪四期園區(qū)]

客戶：傳益（杭州）科技有限公司

地點：浙江省杭州市

設計單位：浙江大學建筑設計研究院有限公司

方案設計：建筑、景觀|恩比建建筑咨詢（上海）有限公司；室內裝飾|貝諾建筑設計咨詢（上海）有限公司項目負責人：黎冰

建筑設計：楊易棟，徐若峰，駱靖巍，陳宗炎，張鵬飛，郭妮，張衡

結構設計：徐銓彪，張明山，李本悅，夏亮，樊啟廣，陳可鵬，楊嘉胤

機電設計：龔增榮，黃正杰，鄧毅，董紹兵，劉海峰，崔浩，李浩軍，吳劍平，楊國忠，等

施工單位：上海建工集團股份有限公司

幕墻設計：白啟安，香春

裝修設計：高恒，徐升

景觀設計：夏繼明，盛超赟，烏姬娜

總建筑面積：428,000m2

設計時間：2015-2016

竣工時間：2020.11

繪圖：徐若峰

攝影：趙強，陳治宇