項丹平

“食品級”化妝品的說法并不成立

在某電商平臺，搜索化妝品“可食用”“食品成分”等關鍵詞，在顯示的數(shù)十頁結果中，以口紅、護膚品、面膜和防曬霜居多，排名靠前的多個商品詳情頁上均表示產(chǎn)品成分天然、安全、可食用。

事實上，通過對比商品簡介和商品實際配料表，會發(fā)現(xiàn)一些標榜“無毒無害”、“純天然”、可給幼兒和孕婦使用的口紅產(chǎn)品，其配料表顯示的成分并不天然。例如，一款可供孕婦使用的口紅，介紹上稱使用了4種植物精油，但在該口紅實際配料表上卻發(fā)現(xiàn)，在其30多種原材料中，上述4種精油在配料表中的排名在倒數(shù)幾位，其余大多是口紅的常見化學原料。按照我國對商品標簽的要求，配料表中的排名順序是按照該物質在該產(chǎn)品中的含量占比由多到少排列的。

還有一些聲稱添加了“食品成分”的兒童防曬霜等進口產(chǎn)品，除了外包裝上寫有“食品成分80%”的大字外，整個包裝上沒有一個中國字，一些代購展示的此類兒童防曬霜主要成分為蘋果、蘆薈和覆盆子的提取物。一位皮膚科醫(yī)生對此表示，上述水果和植物無論是其本身還是提取物，都沒有防曬作用。

目前，一些企業(yè)在生產(chǎn)化妝品時使用了某些可用于生產(chǎn)食品的原料，因此就借機稱這樣的化妝品為“食品級”化妝品，以表示其銷售的化妝品更安全，特別是暗示家長把這樣的化妝品給兒童使用更安全，即使吃了都沒風險。

對此，專家指出，把化妝品描述成食品，這是魚目混珠的行為。化妝品不應宣傳食用用途，所謂的“食品級”化妝品不過是商家進行營銷的噱頭，普通的化妝品貼上“可食用”標簽后，大都是為了抬高價格、增加銷量。

食品經(jīng)口進入并由消化系統(tǒng)消化和吸收，在使用方法、作用機理等方面都與作為化工產(chǎn)品的化妝品完全不同，因此，“食品級”化妝品這個說法并不成立。

專家還表示，“‘純植物‘純天然等絕對化詞語屬于廣告法明令的禁用詞，化妝品宣傳不能含有類似詞匯，與此有關的‘絕對安全‘保證無毒無刺激‘比食品還安全等詞語更是被禁止使用?！?/p>

“其實，‘食品級化妝品就是個偽概念，屬于虛假或者引人誤解的宣傳，將其作為商品的廣告宣傳語，屬于典型的虛假廣告，顯然違法?！睂＜液粲酰嘘P部門應強化監(jiān)督管理，嚴打虛假宣傳、貨不對板的源頭，完善監(jiān)管體系，加大監(jiān)管力度，堅決落實化妝品管理制度，褪去“食品級”化妝品的偽包裝。

誤當食物攝入化妝品存在安全風險

2022年7月7日，中國消費者協(xié)會、中國保健協(xié)會化妝品發(fā)展工作委員會發(fā)布暑期消費提示稱，不存在“食品級”化妝品，誤當食物攝入化妝品存在安全風險。

化妝品和食品是兩種不同類別的產(chǎn)品，依據(jù)不同的法規(guī)規(guī)定，適用不同的產(chǎn)品標準、原料要求、生產(chǎn)條件等，根本不存在所謂的“食品級”化妝品。根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》，化妝品標簽禁止標注“虛假或者引人誤解的內容”?；瘖y品的標簽宣稱“食品級”“可食用”等，違反了化妝品標簽管理的法規(guī)規(guī)定，應予禁止。

評價一個化妝品是否安全，不僅要評估它的原料安全性，還需要評估它的產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝、使用方式、貯存條件等?；瘖y品的安全性與它是否“可食用”沒關系。一些商家即使用了某些可用于生產(chǎn)食品的原料來生產(chǎn)化妝品，也并不代表生產(chǎn)出來的化妝品是安全的。

根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》，化妝品是以“涂擦、噴灑或者其他類似方法”施用于皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等人體表面的日用化學工業(yè)產(chǎn)品。因此，化妝品不是為食用而設計的產(chǎn)品。

在化妝品的日常使用中，如偶爾少量從口唇部攝入化妝品，例如口紅、唇膏被舔食入口，也不必過于擔心，因為這種攝入量較小，仍在安全容許的范圍內。但如果兒童把化妝品誤當作食品主動大量攝入，則可能導致安全風險，如果出現(xiàn)不適癥狀應及時就醫(yī)。