黃玉梅
(南寧軌道交通運(yùn)營(yíng)有限公司,廣西 南寧 530000)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市軌道交通對(duì)城市發(fā)展的作用也越來(lái)越大。城市軌道交通具有運(yùn)營(yíng)行車間隔小、客流密度大等特點(diǎn),且車站站點(diǎn)多、分布廣,車站受外界環(huán)境及設(shè)備故障等方面的影響,發(fā)生突發(fā)事件具有不確定性、多樣性、復(fù)雜性等特點(diǎn),若是對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急處理不到位,會(huì)導(dǎo)致不可估量的損失[1]。為提高城市軌道突發(fā)事件的應(yīng)急處理效果,對(duì)車站突發(fā)事件的類型進(jìn)行梳理,并重點(diǎn)針對(duì)車站乘客應(yīng)急疏散問(wèn)題進(jìn)行探討,提出可行性建議。
供電停止、地下建筑破裂滲漏、雨水倒灌等現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致城市軌道交通不能正常運(yùn)營(yíng),這類事故歸屬為車站運(yùn)營(yíng)事故。這類突發(fā)事件的發(fā)生概率較低,一旦出現(xiàn)要立即進(jìn)行乘客應(yīng)急疏散,否則容易導(dǎo)致人員受傷。
車輛事故是指軌道交通車輛在運(yùn)行過(guò)程中突然出現(xiàn)的撞擊、脫軌、追尾等突發(fā)事件,產(chǎn)生了危害人員生命財(cái)產(chǎn)安全等嚴(yán)重后果的情形,致使某一車站在短時(shí)間內(nèi)面臨整條線路的人員疏散問(wèn)題。
這類城市軌道交通車站突發(fā)事件是指,因出現(xiàn)未預(yù)料的長(zhǎng)時(shí)間的大雨、暴雨、地震等重大天災(zāi),所造成的車站運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)癱瘓,甚至是重大安全事故。
關(guān)于應(yīng)急預(yù)案,國(guó)家層面予以了很大的關(guān)注,我國(guó)已經(jīng)針對(duì)具體的突發(fā)事故處置進(jìn)行了預(yù)設(shè)的規(guī)定,交通行政部門也制定了針對(duì)城市交通應(yīng)急管理工作的文件。但相對(duì)而言,地方政府部門針對(duì)城市軌道交通突發(fā)事件制定的文件內(nèi)容相對(duì)單薄,還需要城市軌道交通運(yùn)輸管理部門持續(xù)加強(qiáng)對(duì)應(yīng)急工作方面的管理,并針對(duì)具體的突發(fā)事件制定更加詳細(xì)的應(yīng)急預(yù)案。并且,在制定相關(guān)預(yù)案時(shí),要以我國(guó)的總體預(yù)案為準(zhǔn)則,結(jié)合地方的實(shí)際交通狀況,因地制宜地制定相應(yīng)處理辦法。
2020 年至今,南寧軌道交通集團(tuán)運(yùn)營(yíng)有限公司根據(jù)最新上級(jí)文件要求,于2020 年及時(shí)修訂完善并發(fā)布了《運(yùn)營(yíng)公司突發(fā)事件綜合應(yīng)急預(yù)案》,新編及修訂發(fā)布了《運(yùn)營(yíng)公司信號(hào)聯(lián)鎖故障專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案》等40 個(gè)專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案,同時(shí)根據(jù)運(yùn)營(yíng)管理需要,于2021 年和2022 年,分別編制發(fā)布了《運(yùn)營(yíng)公司隧道、車站主體結(jié)構(gòu)擊穿專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案》和《運(yùn)營(yíng)公司應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案》,并根據(jù)運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)的實(shí)際情況,持續(xù)完善和修訂相應(yīng)預(yù)案。
南寧軌道交通集團(tuán)運(yùn)營(yíng)有限公司客運(yùn)中心及車站管理部門,根據(jù)運(yùn)營(yíng)公司綜合預(yù)案和專項(xiàng)預(yù)案修訂發(fā)布情況,在2021 年—2022 年期間,組織修訂完善了中心級(jí)《客運(yùn)中心突發(fā)事件現(xiàn)場(chǎng)處置方案》,此次修訂將原來(lái)24 個(gè)現(xiàn)場(chǎng)處置方案變?yōu)?6 個(gè),并為每個(gè)處置方案增加了處理原則和處理流程,同時(shí)分步組織完成了所有車站的車站級(jí)突發(fā)事件現(xiàn)場(chǎng)處置方案的編制整合等工作。為便于車站員工日常培訓(xùn)學(xué)習(xí)、開(kāi)展演練和進(jìn)行應(yīng)急處置,組織客運(yùn)中心業(yè)務(wù)骨干及現(xiàn)場(chǎng)管理人員,根據(jù)《客運(yùn)中心突發(fā)事件現(xiàn)場(chǎng)處置方案》編制了《車站應(yīng)急臺(tái)卡》、三種車站常見(jiàn)的運(yùn)營(yíng)突發(fā)事件(疏散關(guān)站、清客和列車晚點(diǎn)等)8 個(gè)崗位的《車站應(yīng)急處置流程卡》和《車站應(yīng)急處置口袋卡》,“三卡”合并印刷成冊(cè)發(fā)給每個(gè)車站,要求存放于車控室工作臺(tái)上,《車站應(yīng)急處置口袋卡》發(fā)給每個(gè)員工,要求其上班時(shí)隨身攜帶,遇到突發(fā)事件時(shí),當(dāng)班在崗人員可以及時(shí)查看對(duì)照,以起到查漏補(bǔ)缺和妥善處置突發(fā)事件的作用。
應(yīng)急管理工作組織部門比較多,各部門有相應(yīng)的分工。有效實(shí)現(xiàn)管理功能的關(guān)鍵在于,各個(gè)部門在獨(dú)立實(shí)現(xiàn)各自功能的同時(shí)協(xié)同合作。所以城市軌道交通相關(guān)部門要進(jìn)一步發(fā)揮應(yīng)急管理部門的作用,做好事前、事中、事后對(duì)各個(gè)單位的監(jiān)督預(yù)警、正式檢查、積極響應(yīng)、迅速反饋和后期治理等方面的工作管理,以達(dá)到更好地提高應(yīng)急處置效果的目的。
政府的應(yīng)急聯(lián)動(dòng)和協(xié)調(diào)指揮,城市軌道交通運(yùn)營(yíng)企業(yè)的調(diào)度指揮,以及公安系統(tǒng)的應(yīng)急指揮,三者之間互相制約與影響,三者的協(xié)作程度對(duì)城市軌道交通車站突發(fā)事件的應(yīng)急處置結(jié)果會(huì)產(chǎn)生較大影響。目前,應(yīng)急聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)指揮模式主要有金字塔型分級(jí)指揮模式和扁平型指揮模式兩種。其中,金字塔型分級(jí)指揮模式強(qiáng)調(diào)集中指揮,逐層發(fā)出命令,這樣能有效限制各層級(jí)指揮員的指揮權(quán)力,避免多頭指揮。而扁平型指揮是將命令直接傳遞至末端,各實(shí)體處在同一信息層面,在這種指揮模式下,需要指揮官具備大量的實(shí)際工作經(jīng)歷和較高的心理素質(zhì),這樣才能正確、快速地評(píng)估事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)狀況,從而作出合理的決定?,F(xiàn)代指揮一體化可以減少指揮層級(jí)和環(huán)境,提高指揮跨度。金字塔型逐級(jí)指揮模式與扁平型一體化現(xiàn)代指揮模式各有利弊,所適應(yīng)的情況也有所差異。在突發(fā)事件程度較小,承擔(dān)處置職責(zé)的人較少的情況下;一體化指揮模式更為合適,能有效發(fā)揮高效直接、指揮明確的作用;若是突發(fā)事故比較重大,就需要當(dāng)?shù)卣y(tǒng)一指揮,同時(shí)武警、公安等相關(guān)部門也要協(xié)調(diào)參加,從而發(fā)揮整體作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。
建立應(yīng)急指揮體系中心必須貫徹從快原則,“從快”是指需要馬上有搶險(xiǎn)救護(hù)的隊(duì)伍和緊急處理力量,隊(duì)伍組成應(yīng)該足夠迅速,現(xiàn)場(chǎng)的指揮機(jī)構(gòu)和其他力量也應(yīng)該迅速形成。車站如有重大突發(fā)事件發(fā)生,車站當(dāng)值人員要馬上有人負(fù)責(zé)迅速處理和指揮,同時(shí)盡快請(qǐng)求支援,組織搶險(xiǎn)救災(zāi)的隊(duì)伍趕赴現(xiàn)場(chǎng),進(jìn)行施救作業(yè),各方面保障措施也必須迅速落實(shí)。同時(shí),應(yīng)按照誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)指揮的原則,由負(fù)責(zé)人確定其責(zé)任,在總指揮尚未抵達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí),可由職責(zé)代理人接替其進(jìn)行指揮,并根據(jù)各方的到場(chǎng)順序,建立緊急處理小組、事故現(xiàn)場(chǎng)指揮組、搶險(xiǎn)救護(hù)小組等。
突發(fā)事件導(dǎo)致列車晚點(diǎn)、行車間隔增大時(shí),司機(jī)和車站人員要積極做好車站乘客上下車組織工作,特殊情況下可申請(qǐng)?jiān)秸就ㄟ^(guò)或加開(kāi)列車等,以確保車站現(xiàn)場(chǎng)安全可控及列車運(yùn)力充足;若突發(fā)事件造成了嚴(yán)重影響,為確保有關(guān)人員能及時(shí)安全撤離,須及時(shí)調(diào)整行車組織并明確相關(guān)方案;須進(jìn)行災(zāi)后重建時(shí),在恢復(fù)行車前,必須組織專家學(xué)者和相關(guān)技術(shù)人員對(duì)區(qū)間隧道、軌道車站、列車設(shè)備等的損毀狀況進(jìn)行研究、評(píng)估,對(duì)損壞設(shè)備設(shè)施及時(shí)進(jìn)行維修、重建,消除突發(fā)事件帶來(lái)的危害和留下的安全隱患。同時(shí),要及時(shí)研究突發(fā)事件的成因、經(jīng)過(guò)、處理方法,并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn),提出改進(jìn)方法,形成事件分析報(bào)告和學(xué)習(xí)材料,為今后的運(yùn)營(yíng)應(yīng)急管理提供依據(jù)與參考[2]。
城市軌道交通突發(fā)中斷,需緊急疏散車站乘客的原因,一方面可能是外部環(huán)境如自然災(zāi)害、人為破壞等因素影響所致,另一方面可能是運(yùn)營(yíng)企業(yè)設(shè)備設(shè)施故障或者管理流程不當(dāng)所致。大量科學(xué)研究證實(shí),車站內(nèi)部結(jié)構(gòu)、站內(nèi)設(shè)備性能等原因,以及乘客的應(yīng)急反應(yīng)、身體條件等原因,是影響運(yùn)營(yíng)突發(fā)中斷時(shí)車站滯留乘客安全撤離的重要因素。
3.1.1 車站內(nèi)部結(jié)構(gòu)
城市軌道交通一般位于地下且有兩層,負(fù)二層為站臺(tái)層,負(fù)一層為站廳層,而站廳層設(shè)置的出入口較少。如因大面積停電等情況導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)突發(fā)中斷,需要緊急疏散乘客時(shí),需要有工作人員的引導(dǎo),乘客才能迅速找到撤離車站的路徑和出入口。
3.1.2 設(shè)備設(shè)施屬性
在城市軌道交通車站的設(shè)計(jì)方面,如站臺(tái)到站廳、站廳到出入口的樓扶梯設(shè)施的數(shù)量和大小,以及各種設(shè)施之間的連接形式等,都是按規(guī)定設(shè)計(jì)布置的,由各種設(shè)施組成的供乘客通行并具有指引方向功能的通道也是按照相應(yīng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)布設(shè)的,乘客可以沿該通道有目的地通行[3]。如果運(yùn)營(yíng)突然中斷,且未及時(shí)制止乘客進(jìn)站,將導(dǎo)致進(jìn)出站乘客相互交叉,甚至在短時(shí)間內(nèi)車站人流壓力就會(huì)大幅度上升并出現(xiàn)擁堵,而擁堵會(huì)使乘客出現(xiàn)驚慌、焦慮等心態(tài),人群中難免會(huì)出現(xiàn)推搡、沖撞現(xiàn)象,這種情況下則容易發(fā)生擠傷、踩踏等事故。
3.1.3 乘客屬性
在不同的運(yùn)營(yíng)時(shí)間段,軌道交通內(nèi)的乘客組成及特性存在較大的區(qū)別,如在工作日早晚高峰,主要是上班族客流,其他時(shí)間段,主要是購(gòu)物旅游出行客流[4]。不同的乘客人群對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急反應(yīng)與配合程度,以及對(duì)環(huán)境的了解程度不同,對(duì)車站緊急疏散組織產(chǎn)生的影響也不同。研究表明:兒童和老人在緊急撤離過(guò)程中的速率較平時(shí)要慢,男乘客走行式速率、方向判斷力等要大于女性;當(dāng)?shù)爻丝捅韧獾爻丝透私廛囌緺顩r,撤離效能更高。此外,乘客的身心反應(yīng)也是影響緊急撤離效能的主要原因。一般在突發(fā)事件出現(xiàn)時(shí),乘客的身心反應(yīng)主要有害怕、慌亂、沖動(dòng)、僥幸、個(gè)體的從眾心態(tài)等。負(fù)面的心理狀態(tài)不但會(huì)干擾乘客對(duì)疏散方向的判別,甚至?xí)尦丝统霈F(xiàn)一些無(wú)意識(shí)的動(dòng)作,而這些無(wú)意識(shí)的動(dòng)作可能會(huì)嚴(yán)重影響疏散效果。
3.2.1 加強(qiáng)臨時(shí)疏導(dǎo)措施,充分應(yīng)用廣播系統(tǒng)進(jìn)行引導(dǎo)與安撫
第一,加強(qiáng)對(duì)出入口、站廳乘客的引導(dǎo),可以采取設(shè)置臨時(shí)導(dǎo)向標(biāo)志牌、警示繩、導(dǎo)流護(hù)欄,增加人工指引和廣播宣傳引導(dǎo)等舉措,合理設(shè)置乘客走向,減少進(jìn)出站乘客的交叉影響,盡量避免進(jìn)出站乘客流線迂回,維持通道通暢和出入口、站廳客流的良好秩序。
第二,加強(qiáng)對(duì)站廳、站臺(tái)樓扶梯客流的疏導(dǎo),必要時(shí)可按照實(shí)際進(jìn)出站乘客的數(shù)量,調(diào)節(jié)扶梯上下方向,提高進(jìn)出站乘客流動(dòng)速度。
第三,車站須加強(qiáng)站臺(tái)秩序監(jiān)控和車站整體客流組織,嚴(yán)格控制站臺(tái)候車乘客數(shù)量,并盡可能讓候車乘客均勻分布,或根據(jù)站臺(tái)PIS 屏上列車擁擠度提示進(jìn)行候車乘客引導(dǎo)。列車到站后,有序組織乘客先下后上,重點(diǎn)防止因乘客搶上搶下而造成屏蔽門/車站夾人夾物事件的發(fā)生。
3.2.2 實(shí)行客流控制,堅(jiān)持“由下至上,由內(nèi)至外”的客流控制原則
如若在做好車站客流疏導(dǎo)措施后,仍無(wú)法有效降低大客流對(duì)車站所造成的沖擊,且大客流仍有不斷上升的態(tài)勢(shì),則應(yīng)依據(jù)車站承受能力和實(shí)際客流分析,適時(shí)進(jìn)行合理的客流控制。同時(shí),堅(jiān)持“由下至上,由內(nèi)至外”的客流控制原則,在站臺(tái)與站廳的樓扶梯口、車站進(jìn)站閘機(jī)/安檢點(diǎn)及車站出入口外等三處關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行客流控制,從而確保車站的正常運(yùn)營(yíng)秩序和乘客的人身安全。
3.2.3 啟動(dòng)地鐵—公交接駁,借用路面公共交通運(yùn)輸乘客
封閉性、獨(dú)立性和自律性,使城市軌道交通在擁有速度和安全方面的優(yōu)勢(shì)的同時(shí),面臨著遇到突發(fā)性狀況時(shí)的脆弱性[5]。而路面公共交通運(yùn)輸可在必要時(shí)為城市軌道交通系統(tǒng)提供備份與接駁等功能,如此既可以保證城市軌道交通系統(tǒng)偶遇突發(fā)事件時(shí)不影響運(yùn)輸能力,也可為城市軌道交通系統(tǒng)修復(fù)運(yùn)輸秩序留下必要的時(shí)間余地。軌道交通某站、某區(qū)段或某線路出現(xiàn)突發(fā)大客流,無(wú)法通過(guò)地鐵運(yùn)能進(jìn)行有效運(yùn)輸時(shí),軌道交通運(yùn)營(yíng)部門需及時(shí)向相關(guān)管理部門申請(qǐng)啟動(dòng)地鐵公交接駁,借用路面公共交通運(yùn)輸乘客。在這里必須特別說(shuō)明的是,在城市地鐵突發(fā)條件下,公共交通應(yīng)急聯(lián)動(dòng)對(duì)策的具體執(zhí)行,在相當(dāng)程度上受制于城市客運(yùn)公共交通的監(jiān)督管理機(jī)關(guān)和經(jīng)營(yíng)單位公司的“責(zé)、權(quán)、利”分配機(jī)制,而公共交通應(yīng)急聯(lián)合責(zé)任區(qū)的劃定、公共交通車輛日常運(yùn)用行為,以及軌道—公共交通兩大運(yùn)輸系統(tǒng)的溝通方式,直接關(guān)系到聯(lián)合對(duì)策的具體執(zhí)行效果。所以,地方政府應(yīng)當(dāng)每年至少組織一次地鐵—公交接駁應(yīng)急演練,以檢驗(yàn)相關(guān)應(yīng)急預(yù)案的可行性,以及各相關(guān)單位溝通機(jī)制的有效性,從而確保在應(yīng)急情況下實(shí)施地鐵—公交接駁方案的安全高效。
綜上,我國(guó)城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)大,運(yùn)營(yíng)管理人員也在不斷增加,相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)服務(wù)質(zhì)量也要進(jìn)一步提升,以適應(yīng)城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)化可持續(xù)發(fā)展的需求。因此,需要持續(xù)研究和思考我國(guó)城市軌道交通車站突發(fā)事件應(yīng)急處置方案,以促進(jìn)軌道交通應(yīng)急體系的不斷完善,以便發(fā)生各類突發(fā)事件時(shí),應(yīng)急體系各部門能夠快速定位工作職責(zé),并快速解決問(wèn)題。