□林荔丹 林檳蘋
高校電影藝術(shù)鑒賞課程在提高全校學(xué)生的藝術(shù)修養(yǎng)、媒介修養(yǎng)與人格修養(yǎng)方面發(fā)揮著重要作用,但其傳統(tǒng)的教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容與考核評價限制了課程目標的實現(xiàn)。在當前新媒體環(huán)境下,電影藝術(shù)鑒賞課程的改革勢在必行。文章從創(chuàng)新教學(xué)方法、創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容、轉(zhuǎn)變教師角色、創(chuàng)新考核方式四個方面提出相應(yīng)對策,以供參考。
電影藝術(shù)鑒賞課程與媒體技術(shù)發(fā)展密切相關(guān),因此,以課程為載體,規(guī)避媒體技術(shù)帶來的一部分消極影響,幫助學(xué)生提高包括媒體素養(yǎng)、藝術(shù)素養(yǎng)在內(nèi)的綜合素質(zhì),有重要的現(xiàn)實意義。
與其他藝術(shù)門類相比,電影作品通過巧妙的結(jié)構(gòu)、引人入勝的故事闡述導(dǎo)演思想并傳達相關(guān)主題。故事對人們有天然的吸引力,用故事包裝事實,能夠讓受眾參與主人公情境,引發(fā)共鳴,思考“我”若是主人公的話會作何選擇,從而影響、塑造受眾的人生觀、世界觀與價值觀。從這個意義上說,高校電影藝術(shù)鑒賞通識課程對學(xué)生有較大的吸引力。以筆者近三年電影藝術(shù)鑒賞課程開課情況為例,每一年的課程選課人數(shù)都在短時間內(nèi)達到上限。筆者在課程第一堂課上就選課原因隨機采訪了幾個學(xué)生。有的學(xué)生回答“我平時就喜歡看電影,喜歡關(guān)注故事中的人物以及情節(jié)的發(fā)展”,有的學(xué)生回答“好的故事往往是生活的濃縮,看電影能夠讓我對自己的生活有更深刻的思考”,有的學(xué)生回答“從小到大看過很多電影,但更多還是看熱鬧,所以想要多學(xué)習下如何從專業(yè)角度去解讀一部電影”。由此可見,對大多數(shù)學(xué)生而言,電影并不是束之高閣的藝術(shù)品,而是“熟悉的老朋友”。
大學(xué)是高校學(xué)生世界觀、人生觀、價值觀形成的重要階段,以電影藝術(shù)鑒賞課堂為橋梁,通過影視作品中的正面人物對高校學(xué)生進行榜樣力量的示范與引導(dǎo),有利于學(xué)生人格的塑造。
電影藝術(shù)鑒賞課程與新媒體技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān),充分將新媒體技術(shù)運用于課程教學(xué)中,可以充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣,讓學(xué)生沉浸式學(xué)習影視知識,并成為影視作品的創(chuàng)作者、交流者與傳播者。在高校課堂上,筆者經(jīng)常會聽到一些教師抱怨學(xué)生上課只盯著手中的手機,不認真聽講。倘若我們能夠把課堂知識與學(xué)生不離手的手機融合,把學(xué)生重度使用手機的劣勢轉(zhuǎn)換成優(yōu)勢,結(jié)果就大為不同。如將學(xué)生創(chuàng)作的影視作品上傳到短視頻平臺,讓學(xué)生自行統(tǒng)計作品在平臺上的點贊數(shù)、評論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)等數(shù)據(jù)并解讀匯報。教師可以在學(xué)生分享數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合平臺屬性針對特定作品給予學(xué)生創(chuàng)作知識的指導(dǎo),將線下課堂與手機工具深度融合。新媒體是一把雙刃劍,因此,如何揚長避短,讓新媒體作用最大化值得深思。
目前,高校電影藝術(shù)鑒賞課程大多采用影片欣賞加理論講授的方式進行,其中,有的教師選擇先播放影片再解讀電影,有的教師會在播放影片的過程中穿插理論知識。通常,一部完整電影的時長為120 分鐘,而一次電影藝術(shù)鑒賞課程一般為3 學(xué)時,125 分鐘。在時間安排上,多數(shù)教師會將三分之二的時間用于影片播放,三分之一的時間用于電影的分析與解讀。在解讀環(huán)節(jié)上,教師一般采用“我說你聽”的模式,學(xué)生參與度較低。而沒有參與感的課堂是很難引發(fā)學(xué)生的思考和判斷的,與課程的目標背道而馳。一個人一旦缺乏思考能力,就會缺乏判斷能力,很難建立起自己獨立的、高潔的價值觀和世界觀,變成人云亦云的烏合之眾,容易被人利用。大學(xué)生是未來社會的接班人,如果他們?nèi)狈λ伎剂Γ覀兊拿褡搴蛧矣謱⑷绾伟l(fā)展、進步?
當前電影藝術(shù)鑒賞課程在教學(xué)影片的選擇上,一般都帶有較強的教師個人風格。作為個體,每個人都有自己喜歡且熟悉的電影類型。但作為一門課程,在選擇教學(xué)影片時應(yīng)該在廣度與深度上共同推進,以期形成完整的課程理論教學(xué)體系。不論喜劇電影,還是愛情電影、科幻電影,都不缺少經(jīng)典作品,若教學(xué)影片過于集中于某一電影類型則不利于學(xué)生視野的拓寬,不利于學(xué)生藝術(shù)素養(yǎng)和人文素養(yǎng)的提升。此外,當下快節(jié)奏及特殊環(huán)境的影響,部分學(xué)生更青睞于搞笑幽默類的電影,可以在虛擬的電影世界中獲得暫時的放松。還有一些學(xué)生傾向于觀看一些低俗惡搞類的電影,一味追求感官刺激,而忽視了電影作品的思想及內(nèi)涵。因此,在教學(xué)影片的選擇上,教師不能以“好玩”“輕松”作為標準,而應(yīng)該兼顧趣味性、思想性與藝術(shù)性。
電影藝術(shù)鑒賞作為一門通識課程,學(xué)生來自不同的專業(yè),知識背景各不相同。在此情況下,授課教師往往更注重電影視聽語言等鑒賞知識的傳授,把教學(xué)重心放在理論知識上,卻忽略了育人的工作。知識的傳授固然重要,但高校人才培養(yǎng)的最終目標是“讓大學(xué)生成為對社會有用的人”,所以知識的傳授仍然是為了育人。大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)平臺的活躍人群,并不缺乏獲取知識的渠道。教師可以以電影藝術(shù)鑒賞課程為載體,將教書與育人有機融合,在“潤物細無聲”中讓學(xué)生建立起與國家、世界的積極聯(lián)系。
現(xiàn)今,多數(shù)高校電影藝術(shù)鑒賞通識課程一般采取影視評論寫作的方式進行考核,方式較單一。影視評論寫作的方式更注重考核學(xué)生對影視視聽語言知識的掌握程度,主觀性較強。即使學(xué)生對課堂知識一知半解,也基本可以達到考核的要求。在這種情況下,一部分學(xué)生在平時課堂上只需要觀看電影,聽聽教師的解析,期末完成一篇評論寫作即可,不需要思考,不需要參與,這樣的課程收獲非常有限。如筆者在慕課平臺看到一些學(xué)生對電影藝術(shù)鑒賞課程考核方式的評價為“課程很好過,寫篇電影的心得體會就可以了”“平時聽不聽課都沒關(guān)系,因為這不影響期末的作業(yè)”。由此可見,考核方式的選擇與構(gòu)成會極大影響學(xué)生在這門課程中的學(xué)習方式及態(tài)度。如何將知識與育人結(jié)合融入考核中,檢驗課程智育與美育的成效是教師必須思考的問題。
一是從單向傳授到雙向互動。在課程中,教師可以借助各種新媒體手段,賦予學(xué)生一定的主導(dǎo)權(quán)和自主權(quán),全方位調(diào)動學(xué)生的學(xué)習積極性。如筆者近期在課堂上嘗試了一些改革措施,每一周提前發(fā)布要講解的電影類型,鼓勵學(xué)生推薦優(yōu)秀影片,在綜合考慮學(xué)生意見的基礎(chǔ)上最終確定教學(xué)影片。這樣的選片方式既發(fā)揮了學(xué)生海量閱片的優(yōu)勢,又可以讓學(xué)生參與課堂教學(xué)環(huán)節(jié)。二是將線上資源和線下課堂有機融合。在上課之前,教師可以提前發(fā)布任務(wù),讓學(xué)生先上網(wǎng)查找相關(guān)資料,帶著問題進入課堂。而線下課堂時間有限,教師可以鼓勵學(xué)生通過慕課、播客等線上資源對有興趣的專題內(nèi)容進行補充學(xué)習,再利用線下課堂與師生互動交流,形成良性互動循環(huán)。三是將影視作品專題內(nèi)容與社會、國家發(fā)展熱點關(guān)聯(lián),讓學(xué)生感受到個人與國家命運息息相關(guān),意識到自己的責任,讓他們知曉影視創(chuàng)作來源于現(xiàn)實,只有扎根于腳下這片沃土,才能創(chuàng)作出有深度的作品。
首先,以電影專題取代單一影片解讀。專題形式授課有利于學(xué)生了解各種電影類型發(fā)展的來龍去脈。只有在探尋電影類型發(fā)展歷史的基礎(chǔ)上,學(xué)生才能更好地創(chuàng)作作品。如筆者在講解青春類電影專題時,依次梳理了國內(nèi)青春類電影的發(fā)展過程,并引導(dǎo)學(xué)生思考“青春類題材電影從最初輕松過幾千萬的票房到現(xiàn)在慘淡局面”的原因,思考“有意義的青春應(yīng)該如何度過”,在此前提下,結(jié)合全國大學(xué)生廣告藝術(shù)節(jié)大賽中的公益命題,讓學(xué)生創(chuàng)作屬于當代年輕人的“青春故事”腳本。其次,拓展課程鑒賞作品的類型。除了經(jīng)典的電影作品外,教師可以再選擇一些優(yōu)秀的學(xué)生參賽影視作品。如果說大師們的經(jīng)典電影作品值得學(xué)生仔細品讀、抬頭仰望的話,那么優(yōu)秀大學(xué)生創(chuàng)作的作品則更“平易近人”。由于身份和年齡的天然親近感,學(xué)生可以從大學(xué)生參賽獲獎作品中找到創(chuàng)作的靈感,在校園、在身邊尋找合適的素材并用影像進行傳播。最后,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源豐富課程內(nèi)容。教師可鼓勵學(xué)生通過慕課平臺、短視頻平臺、微信公眾號等對感興趣的專題進行補充,并將自己的思考通過不同的方式輸出。如筆者鼓勵學(xué)生將思考化為影視作品參加相關(guān)賽事或影視論文并嘗試投稿發(fā)表。這種從課堂內(nèi)延伸到課堂外的學(xué)習,從理論知識延伸到實踐的創(chuàng)作,大大豐富了學(xué)生的課程收獲。
在教師占據(jù)主導(dǎo)地位的課堂上,學(xué)生更多時候被動地接收知識,他們只需要“聽你說”。為了調(diào)動學(xué)生學(xué)習的積極性,教師應(yīng)該適時轉(zhuǎn)換角色。第一,教師從“主導(dǎo)者”轉(zhuǎn)變成“指導(dǎo)者”。教師應(yīng)該鼓勵學(xué)生選擇自己感興趣的電影暢所欲言,將相關(guān)理論知識貫穿融合于師生互動交流中,避免知識傳授與作品鑒賞各行其道。“指導(dǎo)者”要求教師在聆聽學(xué)生發(fā)言的基礎(chǔ)上,站在更高的視角幫助學(xué)生領(lǐng)會影片的主題和內(nèi)涵,在提升學(xué)生鑒賞影視作品的能力的基礎(chǔ)上,鼓勵他們進行實踐創(chuàng)作,用符合社會主義核心價值觀的影視作品影響更多人。第二,教師從“主導(dǎo)者”轉(zhuǎn)變成“對話者”。對于一部優(yōu)秀的電影作品,不同的受眾可以從不同的角度進行鑒賞。教師在課堂上可以與學(xué)生平等地交流自己對相關(guān)作品的看法與想法。“對話者”的角色有利于學(xué)生打開心扉,表達自己真實的觀點。第三,教師從“主導(dǎo)者”轉(zhuǎn)變成“管理者”。提倡在課堂上以學(xué)生為主體,并不意味著教師可以“輕松上陣”。相反,教師需要提前精心籌劃每一個教學(xué)環(huán)節(jié)。如何設(shè)計相關(guān)問題引發(fā)學(xué)生對影片的興趣,如何讓學(xué)生帶著問題去觀賞影片,如何讓學(xué)生在觀看完影片后對“我”的現(xiàn)狀有所思考,這些都是教師在課程前需要認真思考的。不僅如此,教師還必須根據(jù)課堂上學(xué)生討論與發(fā)言的情況,確保課堂教學(xué)有序、高效開展。
一是注重過程考核,將課程成績比例合理分配至教學(xué)過程和期末。以筆者的課程考核為例,筆者采取平時成績占60%,考核形式包括課堂討論的參與度、討論的成果與課堂上影視作品的評論寫作等;期末成績占40%,考核形式主要為影視作品創(chuàng)作實踐。這樣的考核方式與單一的影視評論考核相比,更能調(diào)動學(xué)生的積極性與能動性。在每次的課堂上,學(xué)生都要帶著問題與任務(wù)進入相關(guān)專題,就影片進行深度思考和思維發(fā)散。二是注重創(chuàng)作考核,考查學(xué)生將理論知識運用于實踐的能力。如筆者在電影藝術(shù)鑒賞課程中安排了“喜劇電影專題”,在內(nèi)容講授后要求學(xué)生運用任意一種喜劇方式創(chuàng)作短片。在學(xué)生完成創(chuàng)作后,教師可選擇部分作品進行課堂點評與交流。不僅如此,教師還可要求學(xué)生將創(chuàng)作的喜劇作品上傳到相關(guān)短視頻平臺,并在一段時間內(nèi)讓學(xué)生記錄作品的播放量、點贊數(shù)與評論量等,作為課程期末成績的依據(jù)。創(chuàng)作考核的方式能讓學(xué)生更清楚了解到喜劇不是鬧劇,不是笑話,也不是強行賣慘和故意扮丑,對喜劇的本質(zhì)有更深刻的理解。三是注重學(xué)生個性與團隊協(xié)作能力的考核。教師可通過課堂的小組討論及作品創(chuàng)作環(huán)節(jié),讓學(xué)生更深刻理解保有個性和追求共性的對立統(tǒng)一關(guān)系,實現(xiàn)個人和團隊的雙贏。
綜上所述,教師只有打破傳統(tǒng)的教學(xué)方式,將新媒體技術(shù)有機融合進課程各個環(huán)節(jié),不斷激發(fā)學(xué)生的參與興趣、思考力與創(chuàng)造力,才能最大限度地發(fā)揮電影藝術(shù)鑒賞課程的作用,最終實現(xiàn)學(xué)生綜合素質(zhì)的提升。