劉櫻姝

《水滸傳》里刻畫了許多形形色色的閑漢混混，其中給人印象最深的莫過于楊志賣刀時前來騷擾的“沒毛大蟲”牛二。這個牛先生是開封著名破落戶潑皮，專業(yè)從事“撒潑、行兇、撞鬧”，“連為幾頭官司，開封府也治他不下，以此滿城人見那廝來都躲了”。

掩卷沉思，不禁納悶：牛二一沒背景，二沒組織，死后連個告狀的苦主都沒，為何卻能在天子治下的開封城橫行日久，不但老百姓懼怕，連官府都不敢惹？仔細研究會發(fā)現(xiàn)這一細節(jié)中隱藏了一個朝代覆沒的“死癥”。

落魄中的楊志身無盤纏，決定把祖?zhèn)鲗毜顿u掉。當(dāng)他在開封城繁華商圈天漢州橋一帶，只見兩邊的老百姓邊跑邊說道：“快躲了！大蟲來也！”楊志一頭霧水，結(jié)果發(fā)現(xiàn)老百姓口中的“大蟲”是個“面目依稀似鬼，身持仿佛如人”“黑凜凜”的大漢。

楊志初來乍到自然不懂“行情”。他非但沒躲避，還和牛二發(fā)生正面交鋒。作為資深老潑皮牛二，慣常吃拿卡要、撒潑耍橫。對楊志售價三千貫的寶刀，出于慣性思維一定要白拿。他不斷找茬兒，挑寶刀的毛病，伺機奪取。牛二錯判形勢，誤以為楊志是個軟柿子。牛二不知輕重的言語和主動挑釁的行為，最后就成了刀下鬼。開封市民為街頭惡霸之死喜大普奔。

老百姓怕牛二很正常。平頭百姓不想惹事，只想安安穩(wěn)穩(wěn)過自己日子，所以能忍則忍，不愿出頭。但是開封府要對地方治安負責(zé)，鏟除牛二這種街霸惡霸是分內(nèi)職責(zé)，為何對牛二束手無策？是因為牛二游走在法律邊緣，不犯大案抓不到懲戒機會嗎？還是牛二背后有靠山不敢管？其實牛二單槍匹馬，無組織做后盾，也無社會背景。這就要探究開封府到底是不敢管還是不想管？

《水滸傳》作者施耐庵是元末明初人，他在寫書時會不自覺將元朝的影子移植到北宋末年，這種情況在書中有很多。施耐庵曾在杭州為官三年，因不滿官場腐敗而辭去，這段工作經(jīng)歷讓他對元代官場生態(tài)有了一定了解。牛二們之所以能在社會上大行其道，背后正是有腐敗的元代官場為其充當(dāng)“保護傘”。

元代很長一段時間廢除科舉制度，令官員文化水平“飛流直下三千尺”?！敖葱惺≈林兀〕季篃o一人通文墨者”，官場上文盲扎堆的現(xiàn)象并不是個案，導(dǎo)致整個官僚機構(gòu)政治素質(zhì)低下，后果不堪設(shè)想。

掌握實權(quán)的蒙元權(quán)貴們大多不懂漢文，讓一些粗通文墨的吏員有空可鉆。貪官污吏一配合，他們演繹出了許多腦洞大開的官場荒誕劇，比小說還精彩百倍。例如河南小官范孟居然對本省大員大舉屠刀，自封“都元帥”，把官場鬧了個底朝天。

官吏們只思權(quán)錢，到了令人發(fā)指的地步。“其問人討錢，各有名目，所屬始參曰拜見錢，無事白要曰撒花錢，逢節(jié)日追節(jié)錢，生辰曰生日錢，管事而索曰常例錢，送迎曰人情錢，句追曰赍發(fā)錢，論訴曰公事錢?！惫倮魝兯伎嫉氖侨绾螕棋X，根本不為老百姓著想，“漫不知忠君愛民之為何事也”，因此對牛二們視而不見。再說牛二一窮二白，官吏們從中撈不到油水，又何必費神？社會上牛二就變得越來越多，法治廢弛。

劉伯溫就曾向朱元璋進言：“宋元以來，寬縱日久。當(dāng)使紀(jì)綱振肅，而后惠政可施也。”法治“寬縱”讓官員貪腐層出不窮，國家機器運轉(zhuǎn)失靈，基層治理完全陷入混亂。所以說不是牛二有多牛氣，是因為官場腐敗不作為才讓他有了發(fā)展生存空間。

牛二是流民群體的一個縮影。長期戰(zhàn)亂、自然災(zāi)害、土地兼并、賦役繁重、高利盤剝，這些天災(zāi)人禍都會造成原本束縛在土地上的農(nóng)民流離失所，成為游民盜賊。這些人涌入城市，又缺乏謀生技能，身強體健者就有了當(dāng)牛二的資本。不過從牛二的外表看：“渾身遍體，都生滲滲瀨瀨沙魚皮；夾腦連頭，盡長拳拳彎彎卷螺發(fā)”，此人并沒混得頭臉體面，也是掙扎在貧困線上。

有元一代的流民問題十分嚴(yán)重，而且沒能得到很好的緩解。長期征戰(zhàn)使社會生產(chǎn)力遭到極大破壞，“民居稀闊，農(nóng)事半廢”，流民數(shù)量增多。元世祖忽必烈即位后為解決流民問題也頒布了一些政策，如“流民還業(yè)第一年免稅，第二年減半”，但是由于統(tǒng)治者的貪得無厭，肆意搜刮，這種局面沒有多久就被打破。到了元世祖統(tǒng)治后期，全國流民比例達到二十分之一，觸目驚心。元代繼任統(tǒng)治者們更是對這一問題沒有較好解決，還開了歷史的倒車，最終社稷覆亡。