李秋貴
(山西路橋建設(shè)集團有限公司,山西太原 030006)
為扎實推進碳達峰行動,《2030 年前碳達峰行動方案》中明確指出“將綠色低碳理念貫穿于交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、建設(shè)、運營和維護全過程,降低全生命周期能耗和碳排放”。專家指出,污水處理過程中產(chǎn)生的碳排放量占總量的1%~2%,然而,我國污水處理工藝存在“標準高、能耗高”等問題。
高速公路站區(qū)遠離市區(qū),產(chǎn)生的污水基本沒有納入雨污管網(wǎng),有些處理工藝簡單,未達標就排放,甚至有直接排放的情況,存在重要的安全隱患,嚴重污染周邊水體。采取分散式污水處理技術(shù)來治理高速公路站區(qū)(服務(wù)區(qū)、收費站)及偏遠地區(qū)的生活污水十分必要,其占地面積少、節(jié)約建設(shè)費用,靈活多樣。但分散式污水處理設(shè)施一般存在水質(zhì)達標率低、能耗高,運行維護效率低等問題[1]。
因此,本文按照技術(shù)先進、經(jīng)濟合理、運行穩(wěn)定、運維簡便、排放達標的原則,針對高速公路站區(qū)污水處理設(shè)施出水不能穩(wěn)定達標,能耗高的難題,提出“基于多元催化復(fù)合載體的自養(yǎng)反硝化生活污水處理技術(shù)(PAD)”的脫氮除磷深度消減技術(shù)體系,并在某公路收費站開展實際工程應(yīng)用,探索最佳的工藝運行參數(shù),減少“直接碳排放”。
基于多元催化復(fù)合載體的自養(yǎng)反硝化生活污水處理技術(shù)由生化預(yù)處理單元(P)+生化耦合深度處理技術(shù)(AD)(簡稱P-AD 污水處理技術(shù))工藝組成,其原理主要是通過多元催化復(fù)合載體的催化微電解作用、自養(yǎng)微生物的硝化反硝化作用、以及絮凝沉淀作用等高效去除水中COD、氮、磷等污染物[2]。具體的工藝原理如圖1。
圖1 Fe-C載體填料和工藝原理圖
該工藝流程由4 部分組成(見圖2)。
圖2 工藝流程圖
圖3 某收費站污水處理現(xiàn)場圖
主要由調(diào)節(jié)池、前處理單元、核心處理單元和中水回用單元構(gòu)成。調(diào)節(jié)池內(nèi)污水通過泵提進入前處理單元,通過前處理單元的處理達到核心處理單元(AD)自養(yǎng)反硝化脫氮除磷反應(yīng)器的入水條件,其中前處理單元主要是去除部分COD 和SS,核心處理單元(AD)由A反應(yīng)器、O 反應(yīng)器和Fe-C 多元催化復(fù)合載體組成,主要用來去除COD、氨氮、總氮、總磷和SS 等,中水回用單元的出水用于景觀綠化、沖廁、道路清洗以及生態(tài)補水等。
該研究選取山西省某高速公路收費站開展污水深度處理示范工程。該站擁有約80 名員工,每天產(chǎn)生約10 t 生活污水。生活污水主要來源于衛(wèi)生間沖廁用水、工作人員產(chǎn)生的盥洗廢水、餐飲用水等。
該站區(qū)排放的污水具有如下特征:污水日產(chǎn)量偏低;污水中氨氮濃度較一般生活污水濃度偏高。
3.1.1 現(xiàn)場試驗水質(zhì)
該次試驗生活污水經(jīng)某收費站的生活區(qū)排出。具體水質(zhì)指標見表1?,F(xiàn)場試驗通過控制變量法調(diào)控HRT 運行階段,調(diào)控回流比運行階段,調(diào)控DO 運行階段。
表1 某收費站生活污水進水水質(zhì) 單位:mg/L
3.1.2 檢測與分析方法
定期收集調(diào)節(jié)池水樣和O 罐出水樣品,測定COD、氨氮(NH4+-N)、總氮(TN)、總磷(TP)等水質(zhì)指標,檢測方法參考中國環(huán)境科學(xué)出版社第4 版《水和廢水檢測分析方法》,具體內(nèi)容見表2。
表2 水質(zhì)檢測項目及分析方法
3.2.1 HRT對AD工藝去除效果的影響
在以下運行條件中,研究了不同水力停留時間(HRT)對組合式AD 工藝去除效果的影響[3],通過控制溶解氧(DO)濃度在4.0 mg/L 左右,回流比為4∶1,調(diào)整進水流量分別為0.6 L/h、0.9 L/h、1.2 L/h,其對應(yīng)的HRT 為5.0 h、7.5 h、10.0 h。圖4 為不同HRT 下組合式AD 工藝去除效果圖。
圖4 不同水力停留時間下COD、TP、NH4+-N、TN的去除效果
如圖4 所示,發(fā)現(xiàn)COD、TP、NH4+-N 和TN 的去除率隨著HRT 的增加而增加。當(dāng)HRT 從5.0 h 增加到7.5 h時,出水中COD、TP、NH4+-N 和TN 的去除率分別從92.86%、90%、87%、79.52% 增加到97.14%、95%、90.83%和84.15%。當(dāng)HRT 從7.5 h 增加到10.0 h 時,COD、TP、NH4+-N 和TN 去除率增加幅度不大[4]。這是因為適當(dāng)?shù)卦黾親RT,有助于延長組合式AD 工藝的硝化和反硝化過程,進而提高去除效果。但當(dāng)HRT 過長時,水體中的營養(yǎng)物質(zhì)無法滿足微生物自身代謝,導(dǎo)致反應(yīng)活性降低,從而影響工藝的運行效果,因此,選擇該工藝的最佳HRT 為7.5 h。
3.2.2 DO對AD工藝去除效果的影響
為了研究DO 濃度對組合式AD 工藝去除效果的影響,保持HRT 為7.5 h、回流比為4∶1,調(diào)整DO 濃度為3.0 mg/L、4.0 mg/L 和5.0 mg/L。
從圖5 可知,隨著DO 濃度的增加,NH4+-N 的濃度逐漸降低,當(dāng)DO 濃度為4.0 mg/L 和5.0 mg/L 時,出水的NH4+-N的去除率達到89%以上。當(dāng)DO濃度為4.0 mg/L,TN 的去除率為83%,COD 的去除率達到93.7%。因此,選擇該工藝的最佳DO 濃度為4.0 mg/L。
圖5 不同DO下COD、TP、NH4+-N、TN的去除效果
3.2.3 回流比對P-AD工藝去除效果的影響
為了研究回流比對脫氮的影響,保持HRT 為7.5 h,DO 濃度為4.0 mg/L,通過調(diào)節(jié)回流泵的流速控制回流比(回流速率∶流入速率)為2∶1、3∶1、4∶1。圖6 為不同回流比下組合式AD 工藝對COD、TP、NH4+-N、TN 的去除效果及去除率。
圖6 不同回流比下COD、TP、NH4+-N、TN的去除效果
由圖6 可知,當(dāng)回流比從2∶1 增加到3∶1 時,COD、TP、NH4+-N、TN 的去除率增加;當(dāng)回流比從3∶1 增加到4∶1 時,COD 和NH4+-N 的去除率略有下降,TN 和TP 的去除率仍增加。這是因為回流比的變化主要影響NO3--N 的去除。因此,提高回流比主要改善了TN 的去除率。
a)該工藝脫氮的反應(yīng)機理為6NH4++12O2+10Fe—3N2+10Fe3++ 24OH-;除磷的反應(yīng)機理為Fe3++PO43-+2H2O—FePO4·2H2O。
b)當(dāng)工藝參數(shù)HRT 為7.5 h、DO 濃度為4.0 mg/L、回流比為3∶1 時,水質(zhì)指標COD、NH4+-N、TN 和TP 的去除效率最高。