佚名

一 森林公園深處的兇情

在森林公園的深處有一輛高級的敞篷車，車上有少量樹葉，一個老板模樣的人死在車里。警方迅速封鎖了現(xiàn)場。

“發(fā)現(xiàn)了什么線索？”警長問。

“法醫(yī)估計那人已死亡兩天。沒有發(fā)現(xiàn)他殺的跡象。死者手邊有氰化鉀小瓶，所以初步認定是自殺?！?/p>

“有沒有發(fā)現(xiàn)第三者的腳?。俊?/p>

“沒有。地面上落滿了樹葉，看不到什么腳印?！?/p>

“請大家再仔細搜查現(xiàn)場，排除自殺的主觀印象。這不是自殺，而是他殺后移尸到這里的。估計罪犯離開不到一小時，他一定會留下馬腳的?！贝蠹矣肿屑毸巡?，果然發(fā)現(xiàn)了許多線索，追蹤之下，當天便抓獲了殺人犯。

請問：警長為什么認定不是自殺而且罪犯沒有走遠呢？

二 毛毯的破綻

一天，警方接到報案說有人在家中自殺身亡。警方迅速趕到現(xiàn)場，見死者全身蓋著毛毯躺在床上，頭部中了一槍，手槍滑落在地上。床邊的柜子上放著一張紙，上面寫著：“我挪用公款炒股，負債累累，只有一死了之?！本僮叩酱策?，掀開蓋在死者身上的毛毯看了一眼，說：“又是一起偽造的自殺案。”

請問：警官是根據什么判斷這不是一起自殺案？

三 誰穿了紅色的衣服

三個好朋友小紅、小綠和小藍分別穿著紅色、綠色和藍色的時裝走臺。

“真奇怪，”小藍說，“我們的名字是紅、綠、藍，穿的衣服也是紅、綠、藍，可沒人穿的衣服和自己的名字相符！”

“真是個巧合！”穿綠色衣服的說。

從他們的談話中，你能判斷出誰穿了紅色衣服嗎？