獨(dú)海玲
江蘇省徐州沛縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇沛縣 221600
甲狀腺癌為一種起源于甲狀腺濾泡上皮細(xì)胞或?yàn)V泡旁上皮細(xì)胞的惡性腫瘤,其為頭頸部較為常見的惡性腫瘤,甲狀腺癌的類型主要包括乳頭狀癌、髓樣癌、濾泡狀癌或其他未分化癌,其中以分化型的甲狀腺癌最為常見[1]。分化型甲狀腺癌又包括乳頭狀癌與濾泡狀癌。其中甲狀腺乳頭狀癌為最常見的一種甲狀腺癌,占全部甲狀腺癌癥的85%~90%[2]。分化型甲狀腺癌是癌癥的轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)、導(dǎo)致患者病情惡化、預(yù)后不良,甚至死亡的最常見原因。據(jù)研究發(fā)現(xiàn),甲狀腺癌的預(yù)后情況與血清腫瘤的標(biāo)志物有關(guān)聯(lián)。血清甲狀腺球蛋白(thyroglobu‐lin, TG)、降鈣素及癌胚抗原等物質(zhì)作為常用的甲狀腺血清腫瘤標(biāo)志物已經(jīng)用于臨床輔助診斷甲狀腺癌[3]。本研究通過回顧性分析2020年6月—2022年6月江蘇省徐州沛縣人民醫(yī)院收治的甲狀腺良性結(jié)節(jié)和甲狀腺癌患者100例的臨床相關(guān)資料,探究血清TG及甲狀腺球蛋白抗體(thyroglobulin anti‐bodies, TGAb)聯(lián)合降鈣素原(procalcitonin, PCT)對甲狀腺癌患者的臨床診斷價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院檢驗(yàn)科收集的甲狀腺良性結(jié)節(jié)的患者(50例)和甲狀腺癌患者(50例)作為研究對象,隨之劃分為良性組和惡性組,同時(shí)隨機(jī)選取同時(shí)間段的健康體檢者50例作為對照組參與研究。良性組中男22例,女28例;年齡42~67歲,平均(50.31±4.82)歲;其中結(jié)節(jié)性甲狀腺腫38例,甲狀腺囊腫4例,甲狀腺腺瘤3例,甲狀腺炎及其他型5例。惡性組中男27例,女23例;年齡46~65歲,平均(51.36±4.85)歲;其中甲狀腺乳頭狀癌35例、甲狀腺濾泡癌8例、甲狀腺髓樣癌4例以及甲狀腺未分化癌3例。對照組中男26例,女24例;年齡45~65歲,平均(50.48±4.79)歲。3組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①各組患者均符合該組疾病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)且具有完整的臨床病歷資料;②良性組與惡性組患者均通過臨床病理檢查確診疾病性質(zhì);③對照組患者均無甲狀腺疾病史[4];④患者均同意參與研究并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①近半年有重大手術(shù)史及化療放療史患者;②惡性腫瘤患者或具有免疫系統(tǒng)疾病患者;③精神系統(tǒng)疾病患者。
良性組、惡性組與對照組患者均檢測TG、TGAb、PCT的水平。在患者晨起空腹?fàn)顟B(tài)下用促凝管靜脈采血5 mL,30 min時(shí)后離心取血清。采用化學(xué)發(fā)光免疫分析法進(jìn)行檢測,TG和TGAb所用儀器為羅氏E601型全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,試劑選用羅氏診斷公司的生產(chǎn)的配套試劑,PCT檢測儀器為MAGLUMI X8全自動化學(xué)免疫分析儀,試劑采用深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學(xué)股份有限公司生產(chǎn)的配套試劑,在實(shí)驗(yàn)室檢測過程中注意質(zhì)量控制[5]。
觀察指標(biāo)包括患者的血清TG、TGAb、PCT,TG正常值范圍3.50~77.0 ng/mL、TGAb正常值范圍0~115 IU/mL、PCT正常值范圍<0.5 μg/L,觀察TG、TGAb、PCT以及聯(lián)合檢測的靈敏度、特異度與準(zhǔn)確度。其3項(xiàng)指標(biāo)檢測陽性、陰性定性按照試劑指示判定;聯(lián)合檢測時(shí)有一項(xiàng)指標(biāo)為陽性則判定為陽性,3項(xiàng)指標(biāo)均為陰性則判定為陰性。靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù))×100%;特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù))×100%;準(zhǔn)確度=(真陰性例數(shù)+真陽性例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料經(jīng)檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,采用(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例(n)和率表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組、良性組和惡性組的TG、TGAb及PCT水平呈上升趨勢,惡性組最高,對照組最低,3組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 3組患者TG、TGAb、PCT水平比較(±s)
表1 3組患者TG、TGAb、PCT水平比較(±s)
注:t1為對照組與良性組比較;t2為對照組與惡性組比較;t3為良性組與惡性組比較。
組別對照組(n=50)良性組(n=50)惡性組(n=50)t1/P1值t2/P2值t3/P3值TG(ng/mL)36.76±4.62 82.58±7.41 489.47±38.77 37.103/<0.001 81.987/<0.001 72.891/<0.001 TGAb(IU/mL)46.83±4.57 153.68±13.47 543.97±45.40 53.117/<0.001 77.040/<0.001 58.227/<0.001 PCT(μg/L)0.16±0.05 0.24±0.08 3.05±0.14 5.996/<0.001 137.463/<0.001 123.227/<0.001
聯(lián)合檢測靈敏度、特異度與準(zhǔn)確度均高于3項(xiàng)指標(biāo)單一的檢測結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2、表3。
表3 良惡性組TG、TGAb、PCT以及3項(xiàng)聯(lián)合檢測診斷效能比較(%)
甲狀腺癌起源于甲狀腺濾泡上皮細(xì)胞,分化型甲狀腺癌的惡性程度較低,且在進(jìn)行手術(shù)治療后預(yù)后較好,在未來10年內(nèi)的生存率已經(jīng)達(dá)到了90%及以上[6]。而未分化癌惡性程度較高,該種類型常見于60~70歲的老年人。甲狀腺癌是內(nèi)分泌系統(tǒng)中,也是頭頸部最常見的惡性腫瘤,該種腫瘤占全身惡性腫瘤的1%~2%[7]。女性的發(fā)病率較男性高,發(fā)病率為2~3倍,甲狀腺乳頭狀癌好發(fā)于40歲以下的年輕女性及15歲以下的青少年,甲狀腺濾泡狀癌的發(fā)病人群主要為中老年人[8]。根據(jù)世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)顯示,截至2018年甲狀腺年齡標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)病率為6.7/10萬,位居常見惡性腫瘤的第9位[9]。
TG是公認(rèn)的分化型甲狀腺癌血清學(xué)指標(biāo),是甲狀腺濾泡上皮分泌的糖蛋白[10]。TG水平對甲狀腺癌的監(jiān)測具有較高的敏感性及特異性,特別是在接受甲狀腺全切及清除手術(shù)治療之后,該物質(zhì)在監(jiān)測甲狀腺癌是否出現(xiàn)復(fù)發(fā)的領(lǐng)域上已經(jīng)被公認(rèn)[11-12]。TGAb是血清中的一種自身抗體,與甲狀腺組織的損傷密切相關(guān),可以在一定程度上檢測患者是否存在甲狀腺疾病。在何德等[13]的研究中應(yīng)用TG、TGAb、甲狀腺過氧化物酶抗體以及聯(lián)合檢測分化型甲狀腺癌,其研究結(jié)果顯示聯(lián)合檢測的靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確度分別為73.33%、86.67%、82.22%,均明顯高于單一指標(biāo)的檢測(P<0.05)。本研究中聯(lián)合檢測靈敏度、特異度與準(zhǔn)確度分別為86.00%、92.00%、89.00%,均高于TG(48.00%、74.00%、61.00%)、TGAb(66.00%、72.00%、69.00%)、PCT(50.00%、58.00%、54.00%)3項(xiàng)指標(biāo)單一檢測的結(jié)果(P<0.05)。降鈣素是由甲狀腺濾泡旁細(xì)胞分泌的多肽類激素,它與甲狀腺旁腺素有著相互拮抗的作用,PCT是降鈣素的前體,與甲狀腺炎癥反應(yīng)息息相關(guān)[14]。在近年的研究中發(fā)現(xiàn)一些惡性腫瘤可使血液中的PCT增加,該種物質(zhì)是甲狀腺髓樣癌較為敏感且具有特異性的標(biāo)志物,其表達(dá)程度與甲狀腺髓樣癌的分化程度及侵襲和生長能力有關(guān)[15]。在此次收集的病例資料中有18例甲狀腺癌患者中的血清PCT>0.5 μg/L。因此對有甲狀腺結(jié)節(jié)患者進(jìn)行血清PCT篩查有利于早期診斷是否出現(xiàn)甲狀腺癌。在進(jìn)行甲狀腺癌的相關(guān)檢查時(shí),若使用血清TG或PCT單一物質(zhì)進(jìn)行檢測所受到的影響因素較多。本研究發(fā)現(xiàn)血清TG及TGAb聯(lián)合PCT指標(biāo)的準(zhǔn)確性顯著的高于獨(dú)立指標(biāo)。因此血清TG及TGAb聯(lián)合PCT進(jìn)行檢測能夠有效地減少誤差情況,能夠更加準(zhǔn)確地評估及預(yù)測甲狀腺癌患者的治療或預(yù)后情況。
綜上所述,血清TG及TGAb聯(lián)合PCT檢測對甲狀腺患者的治療和預(yù)后均有較高的預(yù)測價(jià)值,三者聯(lián)合檢測的準(zhǔn)確性較高,所檢測出的價(jià)值也比獨(dú)立檢測指標(biāo)高,因此在臨床方面值得進(jìn)一步推廣。