文/子菲 梁峰

韋虹鶯與覃永革在婚姻存續(xù)期間育有兩個女兒。后來，二人因感情破裂于2020 年協(xié)議離婚。離婚后，覃永革多次以復(fù)婚為借口，采用各種方式找到韋虹鶯，協(xié)商復(fù)婚事宜，但均遭到韋虹鶯的回絕。

于是，覃永革便采取過激的手段，從2023 年2 月開始，使用個人賬號，在多個微信群和短視頻平臺發(fā)布文字、視頻等對韋虹鶯進(jìn)行侮辱，并通過個人微信向女兒和韋虹鶯發(fā)送威脅信息。期間，覃永革還多次前往韋虹鶯工作單位，采取鬧事、留守、尾隨等方式進(jìn)行騷擾，其行為嚴(yán)重地影響了韋虹鶯及其所在單位同事的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動。韋虹鶯為了息事寧人，頻頻轉(zhuǎn)移住所，并多次報警求助。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)訓(xùn)誡后，覃永革仍舊我行我素。無奈之下，韋虹鶯便向人民法院申請人身安全保護(hù)令，請求法院依法阻斷覃永革的滋擾行為，幫助她恢復(fù)正常的生活環(huán)境。

法院受理案件后，立即對韋虹鶯提供的微信截圖、報警記錄、視頻影像等證據(jù)材料進(jìn)行審查，認(rèn)為韋虹鶯的申請符合人身安全保護(hù)令的法定條件，遂依法作出了人身安全保護(hù)令的裁定:

1.禁止被申請人覃永革對申請人韋虹鶯實施威脅、辱罵、毆打等暴力行為；

2.禁止覃永革騷擾、跟蹤、接觸韋虹鶯；

3.禁止覃永革在韋虹鶯及其近親屬的住所、學(xué)校、工作單位等經(jīng)常出入場所的300 米范圍內(nèi)從事可能影響申請人韋虹鶯及其近親屬正常生活、學(xué)習(xí)、工作的活動；

4.禁止覃永革以電話、短信、微信、抖音等即時通訊工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅韋虹鶯及其近親屬。

以上裁定從作出之日起，6 個月內(nèi)有效。

法院作出人身安全保護(hù)令后，一方面安排專人向申請人韋虹鶯的單位所在地派出所、住所地社區(qū)和派出所，及被申請人覃永革住所地社區(qū)、派出所進(jìn)行了送達(dá)；另一方面電話通知覃永革前來法院領(lǐng)取材料，向其釋明違反人身安全將面臨的法律后果，同時對覃永革進(jìn)行口頭訓(xùn)誡和批評教育。

經(jīng)過訓(xùn)誡，覃永革認(rèn)識到了自己的錯誤，承諾不再無故糾纏韋虹鶯。5 月12 日，審理該案的法官致電韋虹鶯進(jìn)行回訪。韋虹鶯表示覃永革沒有再進(jìn)行滋擾、糾纏，自己的生活已恢復(fù)正常狀態(tài)。（文中人物均為化名）

【以案說法】

人身安全保護(hù)令作為阻斷、防范家庭暴力的有力創(chuàng)新，隨著《中華人民共和國反家庭暴力法》（2016 年3 月1 日起施行）《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2022 年8 月1 日起施行），以及新修訂的《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》（2023 年1月1 日起施行）等一系列震懾家庭暴力的法律法規(guī)的出臺，保護(hù)范圍已由家庭成員關(guān)系，逐漸拓寬到了離婚后（男女朋友分手后）當(dāng)事人群體，使婦女合法權(quán)益得到了全方位的保護(hù)。

《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》頒布實施前，離婚后（男女朋友分手后）當(dāng)事人群體，因為不具備“家庭成員”“共同生活”等法定要件，在遭受或面臨家暴侵害（威脅）時，無法通過人身安全保護(hù)令獲得保護(hù)，但是隨著法律的不斷完善，人身安全保護(hù)令的適用范圍得到了進(jìn)一步拓寬，讓婦女權(quán)益保護(hù)工作有了更好更多的依法維權(quán)保障。

反家暴，是國家、社會和每個家庭的共同責(zé)任，人民法院對家暴始終堅持“零容忍”的高壓態(tài)勢。人民法院作出人身安全保護(hù)令之后，被申請人應(yīng)立即改正其言行舉止，若有違反人身安全保護(hù)令裁定禁止性規(guī)定，視情節(jié)輕重，被申請人將面臨罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任等法律后果。