肖 寧，曾華圣

（中國電子科技集團公司第三十研究所，四川 成都 610041）

0 引 言

古語有云“工欲善其事，必先利其器”。一場戰(zhàn)爭的走勢不但與參與戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)力量息息相關(guān)，而且與其武器裝備的先進性密不可分。了解對手作戰(zhàn)力量構(gòu)成與職能變化，能夠從側(cè)面反映出目標國家作戰(zhàn)形態(tài)和戰(zhàn)爭形勢的變化趨勢。

認知對抗誕生至今，經(jīng)過了多輪演化，從最早實體空間的謠言散播、傳單投送，到現(xiàn)在網(wǎng)絡空間的視頻圖像偽造合成、虛假新聞傳播、信息繭房構(gòu)建等，充分體現(xiàn)了機器學習、大數(shù)據(jù)等技術(shù)帶來的重大變革?；ヂ?lián)網(wǎng)普及后，以美國為首的西方國家就逐步將認知作戰(zhàn)從實體空間轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡空間，因為成本低、代價小、防溯源等特性，使得在短短的幾十年間，一些西方國家?guī)缀醪毁M一兵一卒，僅用金錢就造成了諸多國家的政權(quán)更替。因此，了解目標認知作戰(zhàn)力量的構(gòu)成，掌握其關(guān)鍵技術(shù)與主要裝備體系，綜合分析發(fā)展趨勢，有利于我國積極防范認知域攻擊。

1 認知戰(zhàn)的演變過程

德國軍事理論家克勞塞維茨說過，“戰(zhàn)爭的最終目的就是要使敵方屈從于己方的意志。這種屈從最終來自對戰(zhàn)場形勢的極度悲觀認知。認知不僅從根本上決定了戰(zhàn)爭的結(jié)局，還貫穿于戰(zhàn)爭的始終?！?/p>

自20世紀80年代以來，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，戰(zhàn)場認知工具、認知客體、認知空間、認知模式等發(fā)生了革命性的改變，并呈現(xiàn)出認知客體增多、認知原始素材大量涌現(xiàn)、認知活動日漸復雜等新特征[1]。隨著戰(zhàn)爭進程的不斷加快，戰(zhàn)場認知對抗性日益激烈，對信息化認知工具的依賴性也越來越強。戰(zhàn)爭“預實踐”的認知功能凸顯，超前認知已成為戰(zhàn)場認知的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。認知活動已經(jīng)突破戰(zhàn)爭指導的范疇，成為敵我對抗的一個特殊領(lǐng)域[2]。

從宣傳理念與戰(zhàn)略上，以美國為首的西方國家，將宣傳（美軍稱為影響戰(zhàn)）作為其信息戰(zhàn)的一部分，并將認知域與物理域、網(wǎng)絡域有機組合，作為信息環(huán)境開展聯(lián)合作戰(zhàn)[3]。美軍2018年發(fā)布了《在信息環(huán)境中作戰(zhàn)的聯(lián)合概念》，提出了對宣傳戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的研究，這里面既涵蓋國家行為，也包括一些非政府行為。

綜上所述，認知戰(zhàn)的廣義概念可以表述為，在物理域、信息域和認知域等層面開展行動，影響目標國家或地區(qū)人群的觀念、心理、意志等認知要素，削弱目標的決策能力，同時阻止其施行同樣行為，保護己方認知和決策能力，為此而開展的戰(zhàn)場行動。

縱觀西方各國顏色革命史，無論從過去在傳統(tǒng)空間中孕育發(fā)展的橙色革命、郁金香革命等，還是以互聯(lián)網(wǎng)作為新的信息傳播媒介的茉莉花革命、利比亞內(nèi)戰(zhàn)等，西方利用熱點事件引導顏色革命進程的思路從未改變。

2014年的“克里米亞獨立”事件，是一場通過掌控熱點事件贏得國家政治博弈勝利的經(jīng)典戰(zhàn)例。俄羅斯利用自身在認知信息采集、情報分析預測、政治選舉干預等方面的強大技術(shù)實力，對克里米亞脫烏入俄公投進行了全面的獲情、細致的分析和精準的預判，并以此為決策依據(jù)制訂了詳細的行動計劃，通過宣揚俄烏同宗同源進行先期造勢，在公投進行前公布烏克蘭總統(tǒng)與普京電話錄音，公投后控制社交平臺Vkontakte，切斷西方媒體事件發(fā)聲途徑，鞏固勝利戰(zhàn)果，這一系列計劃周密翔實的操作，實現(xiàn)了“克里米亞獨立”的宏偉計劃[4]。

2019年的中國香港“修例風波”，西方反華勢力向香港反對派和一些激進勢力提供了一系列依托人工智能、大數(shù)據(jù)的工具，通過不受管制的各種互聯(lián)網(wǎng)媒體進行策劃、組織和串聯(lián)，如多達十余種的群管理、聊天、文宣機器人，實現(xiàn)少數(shù)人員控制近百萬群體的“網(wǎng)絡輿論”環(huán)境，嚴重危害我國國家安全。

2022年的“俄烏沖突”事件，以美國為首的西方國家掌握了主流社交平臺的輿論話語權(quán)，從政府、組織、個人充分利用Facebook、Twitter、Telegram、YouTube、TikTok等社交媒體散布各種謠言，對俄羅斯的賬號、言論進行封禁，阻止其在國際媒體發(fā)聲，將俄羅斯描繪成侵略者形象，在全球范圍內(nèi)對其孤立，形成不對稱的認知博弈[5]。俄羅斯則利用美在烏克蘭開展生化武器研制的證據(jù)，成功轉(zhuǎn)移了國際輿論焦點。此外，俄烏民眾充分利用TikTok等社交媒體實時上傳大量戰(zhàn)場真實視頻，自發(fā)充當戰(zhàn)爭信息的傳播者，鼓舞己方士氣、削弱敵方意志。

由此可見，認知作戰(zhàn)既可以在戰(zhàn)時集中開展，也能在平時潛移默化進行；既涉及社會、軍事、政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域，也可以隱藏在Twitter、Facebook、TikTok、Instagram、微博等看似無害的視頻、圖片、話題或表情包中對我們持續(xù)滲透。通過技術(shù)的賦能和裝備的應用，能高效地調(diào)動目標情緒、釋放極端言論、制造對立行為、操縱國際輿論，從而干擾政府決策，影響戰(zhàn)爭的走向。

2 作戰(zhàn)力量

美國、俄羅斯、英國等國家，以及中國臺灣地區(qū)都成立了相應的認知戰(zhàn)指揮機構(gòu)和認知戰(zhàn)部隊，其職能各具特色，能夠有效與其他軍種、兵種進行聯(lián)合作戰(zhàn)。

2.1 美國

美軍在目前世界各國軍隊中信息化程度最高，它一直將認知戰(zhàn)作為信息化時代的核心作戰(zhàn)樣式，相關(guān)隊伍建設也走在世界前列。美軍早在2006年就完成了網(wǎng)絡媒體戰(zhàn)部隊的建立，其成員不僅具有高超的計算機水平，還兼具深厚的媒體宣傳功力；不僅能對“不利”報道快速回擊，必要時還可“黑掉”那些“不利”的內(nèi)容，其目的在于控制網(wǎng)絡宣傳渠道，從而搶占認知戰(zhàn)制高點[6]。2010年5月，美軍成立網(wǎng)絡戰(zhàn)司令部，整合分散在美軍各軍兵種中的網(wǎng)絡戰(zhàn)指揮機構(gòu)，并將網(wǎng)絡媒體戰(zhàn)部隊列為其麾下的重要作戰(zhàn)力量之一，2018年升級為第十聯(lián)合作戰(zhàn)司令部。以美海軍為例，其網(wǎng)絡媒體戰(zhàn)部隊在電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、軍事欺詐和作戰(zhàn)安全5大信息建設核心綜合能力中占據(jù)了3項，充分反映了其對認知戰(zhàn)的重視。

2.2 俄羅斯

俄軍一直致力于建設一支專業(yè)性強、體系完整的信息戰(zhàn)部隊。2013年2月，俄羅斯總參作戰(zhàn)總局和動員總局開始組建網(wǎng)絡空間司令部。它的主要職責為破壞敵方指揮系統(tǒng)，并通過侵入敵方互聯(lián)網(wǎng)、電視、媒體等方式，制造有利的社會輿論。2017年2月，俄軍宣稱已組建信息作戰(zhàn)部隊，其主要職能是保護私有計算機網(wǎng)絡和軍事指揮通信系統(tǒng)免遭網(wǎng)絡攻擊。此外，信息作戰(zhàn)部隊還負責開展輿論戰(zhàn)，以增強俄軍的網(wǎng)絡輿論掌控能力[7]。該部隊的規(guī)模在1 000人左右。2018年，俄羅斯設立軍事政治管理總局，通過重塑軍隊政治文化、強化信息傳播職能等手段，提升俄軍心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)的作戰(zhàn)能力。

除上述官方作戰(zhàn)部隊外，俄軍還通過“巨魔行動”和僵尸網(wǎng)絡（克里姆林宮“巨魔軍隊”）來執(zhí)行心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)任務。每個“巨魔”擁有6個Facebook賬戶和10個Twitter賬戶，每天能夠發(fā)布50條推文，此外，其每天還能發(fā)布50篇新聞報道。

2.3 英國

英國作為最早開展心理戰(zhàn)的國家，長期維持著一支在境外從事心理戰(zhàn)的隊伍。這支隊伍在脫歐的過程中，發(fā)揮了不小的作用。英軍成立第15心理作戰(zhàn)群，其角色定位于國內(nèi)外聯(lián)合作戰(zhàn)的支援力量，通過支援區(qū)域性和地方性的作戰(zhàn)任務，協(xié)助開展戰(zhàn)場心理作戰(zhàn)活動。

英軍對其認知作戰(zhàn)力量按照戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)的層級進行劃分。其中，第15心理作戰(zhàn)群屬戰(zhàn)略層級，主要負責招募、訓練、指導、規(guī)劃等活動。下轄的心理作戰(zhàn)支援分遣隊、戰(zhàn)術(shù)心理作戰(zhàn)小組分別屬于戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層級[8]。

2.4 中國臺灣地區(qū)

中國臺灣方面認為，未來高新技術(shù)條件下的心理戰(zhàn)，不同于傳統(tǒng)意義上的物理作戰(zhàn)，而是一種集軍事行為、政治攻勢、電子干擾于一體的全新作戰(zhàn)樣式，必須依托健全、專業(yè)的心理戰(zhàn)作戰(zhàn)機構(gòu)來組織、協(xié)調(diào)和實施。為此，在“臺灣地區(qū)防務事務主管機關(guān)”設立了“信息戰(zhàn)策略規(guī)劃委員會”，負責對包括心理戰(zhàn)在內(nèi)的信息戰(zhàn)實施整體指導，并效仿美軍的做法，成立心理戰(zhàn)研究機構(gòu)——“陸軍心戰(zhàn)裝備中心”，其下設“信息心戰(zhàn)”“計劃指導”和“后勤支援”3個分隊，隸屬于“陸軍總部政治作戰(zhàn)部”。臺軍采取這些措施的目的是企圖通過各種傳媒渠道，發(fā)動強大的心理攻勢，爭取不戰(zhàn)而屈人之兵。

中國臺灣地區(qū)的情報單位大多源于國民黨在大陸時期的“軍統(tǒng)”和“中統(tǒng)”，經(jīng)過多年的重組和演變，目前主要由“臺灣地區(qū)安全局”“臺灣地區(qū)軍事情報主管機關(guān)”“臺灣地區(qū)法律事務主管機關(guān)調(diào)查局”“臺灣地區(qū)內(nèi)部事務主管機關(guān)警政局”等組成，此外，中國臺灣地區(qū)“海岸巡防司令部”“憲兵司令部”也承擔部分情報搜集工作[9]。臺軍心理作戰(zhàn)由“臺灣地區(qū)防務事務主管機關(guān)”直接領(lǐng)導，“總政戰(zhàn)局”主任統(tǒng)籌規(guī)劃，一名“總政戰(zhàn)局”副主任督導執(zhí)行?！翱傉?zhàn)局”設有“心理戰(zhàn)總隊”“心理戰(zhàn)電視臺”“心理戰(zhàn)播音大隊”“心理戰(zhàn)情報大隊”等機構(gòu)?！靶睦響?zhàn)總隊”下轄3個心理戰(zhàn)大隊，每個大隊包含3個中隊[10]。

此外，臺灣當局還利用民間力量，組建了“1450”水軍。該組織與民進黨配合，鼓吹綠營出臺的各種政策，打壓國民黨、民眾黨等對手，抹黑祖國大陸經(jīng)濟、政治、外交體制[11]。在中國香港“修例風波”中，處處都可以看到“1450”的身影；“1450”還對服貿(mào)協(xié)議、惠臺政策、臺商臺生進行網(wǎng)絡攻擊；炒作立陶宛設立“臺灣代表處”、臺灣參加東京奧運會等話題；制造“今日烏克蘭，明日臺灣”的話題，企圖制造島內(nèi)恐慌，離間兩岸同胞感情。

3 主要技術(shù)裝備

美國一直把發(fā)展先進武器裝備作為維護其世界頭號軍事強國地位的關(guān)鍵。隨著傳統(tǒng)武器的作用空間由物理域向認知域拓展，美軍也投入大量資金和力量進行認知作戰(zhàn)裝備的研制。美國國防高級研究計劃局（Defense Advanced Research Projects Agency，DARPA）近年來持續(xù)支持了“社交媒體戰(zhàn)略傳播”（Social Media in Strategic Communication，SMISC）項目、“數(shù)據(jù)驅(qū)動的模型發(fā)現(xiàn)”（Data-Driven Discovery of Models，D3M）計劃、“文化感知信息作戰(zhàn)防御”（Culturally-Aware IO Defense，CLAID），“計算文化理解計劃”（Computational Culture Understand，CCU）項目、“深綠”（Deep Green，DG）等一系列項目，對社交網(wǎng)絡戰(zhàn)場、武器反制以及作戰(zhàn)推演進行了系統(tǒng)化的研究，為美軍作戰(zhàn)提供了一系列裝備支持。

從業(yè)務層面，可將網(wǎng)絡空間認知作戰(zhàn)裝備分為態(tài)勢感知類裝備、鑒定識別類裝備、內(nèi)容創(chuàng)作類裝備、引導干預類裝備、仿真評估類裝備。

3.1 態(tài)勢感知類裝備

外國軍方研制了多款態(tài)勢感知和戰(zhàn)略預警工具，通過實時監(jiān)控全球新聞媒體、社交媒體等目標，全面獲取互聯(lián)網(wǎng)信息，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析、挖掘熱點事件及敏感信息，實現(xiàn)全球熱點網(wǎng)絡態(tài)勢實時監(jiān)控和熱點沖突實時預警。

3.1.1 美軍心理作戰(zhàn)自動化管理系統(tǒng)

美軍心理作戰(zhàn)自動化管理系統(tǒng)主要為心理作戰(zhàn)計劃制訂、心理戰(zhàn)實施和心理作戰(zhàn)效果評估提供所需的各種信息，具備信息存儲、信息分析、信息處理、信息分發(fā)等功能[12]。系統(tǒng)包括外國媒體分析、心理戰(zhàn)外國地區(qū)數(shù)據(jù)和心理作戰(zhàn)效果分析3個系統(tǒng)。外國媒體分析系統(tǒng)主要收集目標地區(qū)網(wǎng)絡媒體信息，并針對該地區(qū)的重要事件、公共人物等，提供詳細的分析報告。心理戰(zhàn)外國地區(qū)數(shù)據(jù)系統(tǒng)能夠處理超1 600個地區(qū)的信息數(shù)據(jù)，并支持動態(tài)自動更新。該系統(tǒng)不僅為美國國防部心理作戰(zhàn)組織提供外國地區(qū)數(shù)據(jù)，還為參謀長聯(lián)席會議主席和心理作戰(zhàn)指揮機構(gòu)提供輔助決策。心理作戰(zhàn)效果分析系統(tǒng)主要提供對心理作戰(zhàn)效果的分析評估能力。

3.1.2 “社交媒體戰(zhàn)略傳播”項目

“社交媒體戰(zhàn)略傳播”項目由DARPA發(fā)起，通過研究基于新技術(shù)的社交網(wǎng)絡信息獲取，幫助美軍實時掌握網(wǎng)絡上的熱點事件，并跟蹤事件的產(chǎn)生、發(fā)展、演化全過程，挖掘事件規(guī)律，支撐美軍進行戰(zhàn)略宣傳。

3.1.3 “數(shù)據(jù)驅(qū)動的模型發(fā)現(xiàn)”計劃

“數(shù)據(jù)驅(qū)動的模型發(fā)現(xiàn)”計劃目的是讓機器學習如何通過數(shù)據(jù)驅(qū)動進行建模。研究用于高效仿真加速計算架構(gòu)及支撐平臺，開發(fā)專為大型復雜體系的演化計算所設計的獨立仿真處理系統(tǒng)，提供社會化仿真計算能力；研究智能圖像分析、反向圖像搜索等深度媒體數(shù)據(jù)挖掘能力，為美國國家安全局（National Security Agency，NSA）等機構(gòu)認知域分析提供決策支持[13]。

3.1.4 “開源指示器”項目

“開源指示器”項目（Open Source Indicator，OSI）由美國情報高級研究計劃局（Intelligence Advanced Research Projects Activity，IARPA）發(fā)起，旨在開發(fā)對開源數(shù)據(jù)進行連續(xù)、自動分析的方法，以檢測和預測政治危機、人道主義危機、大規(guī)模暴力騷亂、大規(guī)模遷移、疾病暴發(fā)等重大社會事件[14]。研究人員通過融合來自多個公開數(shù)據(jù)源和類型事件的早期指標，來對現(xiàn)實世界中的事件進行評估和分析。

3.1.5 “X關(guān)鍵得分”計劃

“X關(guān)鍵得分”計劃（XKeyScore）是2013年覆蓋范圍最廣的網(wǎng)絡信息竊取計劃，由NSA發(fā)起。NSA通過在全球150個地區(qū)，設置700余臺服務器實現(xiàn)對普通用戶一切網(wǎng)上行為（如郵件內(nèi)容、網(wǎng)絡訪問和搜索記錄等）的監(jiān)控[15]。NSA人員只需輸入目標對象的郵箱地址，就能對其網(wǎng)上行為進行實時監(jiān)控。

3.1.6 “混合預測競賽”項目

“混合預測競賽”（Hybrid Forecasting Competition，HFC）研究項目由IARPA于2017年8月發(fā)布。該項目旨在綜合利用人與計算機系統(tǒng)各自的長處，改進世界范圍內(nèi)地緣政治問題預測的準確度。競賽過程中，HFC將嘗試各種人-機混合策略，在政治選舉、國家沖突、重大疫情等一系列涉及真實世界事件的場景中，將傳統(tǒng)新聞報道、社交媒體和財經(jīng)數(shù)據(jù)等信息源與人的判斷加以融合，對預測結(jié)果進行綜合分析，以提升準確率。

3.1.7 Maltego

Maltego是Paterva公司開發(fā)的一款交互式社交網(wǎng)絡拓撲情報挖掘工具。只需要一個域名，便可對互聯(lián)網(wǎng)上的資源自上而下地搜索，它可以枚舉網(wǎng)絡和域的信息，包括域名系統(tǒng)（Domain Name System，DNS）、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址（Internet Protocol Address，IP）等，可以搜集目標的電子郵件、網(wǎng)站、電話號碼、組織、公司等信息。

3.2 鑒定識別類裝備

鑒定識別類裝備幫助外國軍方對監(jiān)測到的敏感信息進行檢測、識別，并提供本地文化、語言等參考，幫助其正確理解事件。

3.2.1 “文化感知信息作戰(zhàn)防御”項目

“文化感知信息作戰(zhàn)防御”項目是DARPA提出的重點AI項目，旨在形成人類語言能力，使機器能夠理解文化背景、社會和情感背景，從而加深對突發(fā)事件的態(tài)勢感知[16]。該項目能夠幫助參戰(zhàn)人員快速了解變化的戰(zhàn)場情況。

該項目在2022年有3個計劃：一是引入社會和文化背景模型框架，包括共享的價值觀、社會規(guī)范和跨文化情感表達的差異；二是為新的自然語言處理（Natural Language Processing，NLP）能力制定方法，例如解釋實體、情感和緊迫性的本地化參考，以及敘事和事件的文化意義；三是建立文化上的專業(yè)能力，以理解在穩(wěn)定作業(yè)中通常遇到的緊急事件類型。

3.2.2 “計算文化理解”計劃

2021年5月，DARPA發(fā)布“計算文化理解計劃”項目，旨在利用人工智能技術(shù)，實現(xiàn)一種可以跨文化交流的自然語言處理技術(shù)，以協(xié)助美國國防部的海外行動[17]。該技術(shù)不僅要閱讀語言，還要能夠理解和解釋文化線索，并提供作戰(zhàn)建議。

這項工作分為兩個主要研究領(lǐng)域：一是解決目前限制人類語言和交流技術(shù)應用的一系列挑戰(zhàn)，其中包括社會文化規(guī)范的發(fā)現(xiàn)、情緒識別和情緒變化的檢測；二是開發(fā)對話協(xié)助服務，該服務可以自動檢測社會文化背景并檢測誤解。

3.3 內(nèi)容創(chuàng)作類裝備

外國軍方綜合運用虛擬現(xiàn)實、人工智能等技術(shù)，研制內(nèi)容創(chuàng)作裝備，生成多模態(tài)宣傳制品，為信息引導提供“彈藥”支撐。

3.3.1 動作捕捉系統(tǒng)

近年來，虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實技術(shù)被廣泛應用于模擬各類極端、惡劣環(huán)境，提升軍事訓練環(huán)境的逼真度。與系統(tǒng)的行為交互由各類動作捕捉系統(tǒng)實現(xiàn)，其中Facerig軟件能夠?qū)崟r讀入用戶的臉部表情和動作以及音頻輸入；體感控制器有Leap Motion、Kinect等；Valve Index手柄、諾亦騰Hi5手套等能實現(xiàn)手部動作捕捉；全身動作捕捉有Xsens MVN慣性動作捕捉系統(tǒng)，諾亦騰Perception Neuron動作捕捉系統(tǒng)等。

3.3.2 深度偽造系統(tǒng)

在2022年俄烏沖突中，一條使用DeepFake深度偽造平臺制作的，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基呼吁烏克蘭士兵放下武器的視頻，引起軒然大波，這也是DeepFake首次被運用到軍事活動中。由于AI技術(shù)日漸成熟，包括生成對抗網(wǎng)絡（Generative Adversarial Network，GAN）的快速發(fā)展和網(wǎng)上各類深度偽造項目算法的開源，市面上大大小小的各種換臉App層出不窮，能達到以假亂真之效[18]。

3.3.3 基于大語言模型的智能對話系統(tǒng)

以ChatGPT為代表的大語言模型對話系統(tǒng)，作為當前最強大的文本自動生成工具，憑借其強大的語言理解能力，不僅能夠?qū)W習、理解人類的語言進行上下文互動聊天，還能夠根據(jù)上下文續(xù)寫文章，并根據(jù)聊天內(nèi)容進行邏輯推理，完成郵件撰寫、代碼編寫、論文輸出、圖片生成等任務。除OpenAI公司的ChatGPT外，目前主流的大語言模型還包括Google公司的T5，微軟和英偉達公司的MT-NLG，Meta公司的RoBERTa、LLaMA，BigScience公司的BLOOM，DeepMind公司的Chinchilla等。

3.4 引導干預類裝備

外國軍方在對目標身份定位的基礎上，利用引導干預類裝備，將定制化的“彈藥”投送至特定的目標人群，實現(xiàn)認知“彈藥”的精準釋放。

3.4.1 社交網(wǎng)絡輿論發(fā)布系統(tǒng)

社交網(wǎng)絡輿論發(fā)布系統(tǒng)由美軍中央司令部牽頭研發(fā)，能夠在社交媒體上以多個虛擬身份進行信息發(fā)布。通過偽造IP地址登錄社交網(wǎng)站，制造虛擬網(wǎng)民是在不同國家和地區(qū)登錄和發(fā)帖的假象，然后使用這些虛假身份發(fā)布信息，誘使極端分子接納他們進入聊天室和論壇，從而滲透進一些組織（比如“基地”組織和塔利班等極端組織）中去散布假消息，干擾其行動。

3.4.2 “先進概念技術(shù)展示”計劃

美軍特種作戰(zhàn)司令部“先進概念技術(shù)展示”計劃（Advanced Concept Technology Display，ACTD）提出了研制綜合信息推送系統(tǒng)，旨在解決禁入?yún)^(qū)域的心戰(zhàn)制品分發(fā)問題，其中一項重要研究內(nèi)容就是開發(fā)基于不同通信設施的信息推送系統(tǒng)，包括衛(wèi)星通信、手機、其他無線設備及國際互聯(lián)網(wǎng)。

3.4.3 “劍橋分析”的政治競選系統(tǒng)

“劍橋分析”公司在實際操作中融入心理學理論和影響模型，對各個不同的用戶群體進行個性化推薦，進而做到悄無聲息地影響用戶選舉行為。通過分析從社交媒體上獲取的用戶網(wǎng)絡痕跡和發(fā)帖信息，分析用戶行為，整合用戶群體畫像，分析出每個人的性別、年齡、宗教信仰、興趣愛好、性格特征、政治理念、支持政黨等。

在2015年美國總統(tǒng)大選中，“劍橋分析”公司利用數(shù)據(jù)模型挖掘中間選民，制造“共鳴信息”，實現(xiàn)廣告的精準投放，長期向用戶的社交媒體推送特定傾向性內(nèi)容，從而影響他們的投票結(jié)果。

3.5 仿真評估類裝備

仿真評估類裝備利用智能仿真技術(shù)對作戰(zhàn)環(huán)境和作戰(zhàn)場景進行模擬，并對各種決策效果進行評估，幫助指揮員進行決策。

3.5.1 “深綠”計劃

“深綠”是DARPA研究的一套戰(zhàn)前、戰(zhàn)中一體，方案制訂與分析評估一體的作戰(zhàn)決策支持系統(tǒng)?！吧罹G”計劃的技術(shù)本質(zhì)是基于實時態(tài)勢的動態(tài)仿真。

該計劃的實質(zhì)性工作主要包括3項：一是提供智能化的人機接口。能夠自動將指揮員或參謀的徒手草圖和意圖，轉(zhuǎn)變?yōu)槁眉壭袆臃桨福鎸崿F(xiàn)“基于草圖進行決策”的目標。二是對戰(zhàn)場決策進行仿真。識別出每個決策分支點，針對每種決策計劃進行仿真，并預測不同決策的可能結(jié)果和出現(xiàn)概率，生成可能的未來戰(zhàn)場情況[19]。三是開發(fā)“深綠”仿真控制系統(tǒng)。能夠構(gòu)建平行仿真戰(zhàn)場環(huán)境，與真實戰(zhàn)場環(huán)境平行運行，仿真戰(zhàn)場環(huán)境能夠根據(jù)實時戰(zhàn)場數(shù)據(jù)動態(tài)更新，實現(xiàn)未來戰(zhàn)場態(tài)勢的超實時仿真[20]。通過戰(zhàn)場決策仿真和未來戰(zhàn)場態(tài)勢的超實時仿真，系統(tǒng)能夠幫助指揮員針對性做出超前決策。

3.5.2 心理作戰(zhàn)效果分析系統(tǒng)

心理作戰(zhàn)效果分析系統(tǒng)屬于美軍心理作戰(zhàn)自動化管理系統(tǒng)的一部分。通過分析信息接收者的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，實現(xiàn)對信息制品和作戰(zhàn)計劃的評估[21]。

4 結(jié) 語

作戰(zhàn)力量的演進、技術(shù)裝備的發(fā)展都是認知作戰(zhàn)體系不斷完善的過程，隨著人工智能、社會科學、虛擬現(xiàn)實、ChatGPT等新技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)裝備也朝著智能化、人機協(xié)同、無人化方向發(fā)展。本文通過歸納總結(jié)境外認知對抗綜合情況，希望為我國認知防御體系構(gòu)建提供參考和借鑒。