史軍義 周德群 張玉霄 姚 俊

(1 中國林業(yè)科學(xué)研究院高原林業(yè)研究所 昆明 650224；2 昆明理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 昆明 650500；3 銅仁學(xué)院 貴州銅仁 554300；4 西南林業(yè)大學(xué)云南生物多樣性研究院 昆明 650224)

竹子新品種審定是一項十分嚴(yán)肅的工作，事關(guān)其科學(xué)性、權(quán)威性以及后續(xù)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)和發(fā)展。在我國現(xiàn)已公布的竹子新品種信息中存在許多值得商榷的問題，本文對此進(jìn)行了討論，以期為完善竹子新品種審定工作提供參考。

1 竹品種的基本概念

要判定一種竹子是否為品種，就要弄清楚什么是竹品種，竹品種是如何形成的，確認(rèn)竹品種的條件是什么，只有這樣才能作出正確的判斷。

1.1 竹品種定義

竹品種(bamboo cultivars)，全稱為竹類栽培品種，是指通過人類有意活動、選擇、分離、引種、培育和生產(chǎn)出來并加以命名的竹類植物集合體[1]。

所有竹品種均屬于栽培竹，栽培竹是相對于野生竹或自然起源的竹類而言。根據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》(ICNCP)的相關(guān)規(guī)則和規(guī)定[2]，竹品種是具有如下特點(diǎn)的竹類植物集合體：1)是為某一特定性狀或若干性狀的組合而人為選擇出來的；2)來源清晰、分類地位明確，具有特異性、一致性和穩(wěn)定性；3)無論采取何種繁殖方式，其特定性狀都能繼續(xù)保持在該竹品種中；4)每個竹品種必有一個與之相對應(yīng)的品種名稱，品種名稱可以是不同語言，但需符合ICNCP的命名原則，且其拉丁學(xué)名在世界范圍內(nèi)具有唯一性。

1.2 竹品種的形成

根據(jù)竹類植物的生物學(xué)規(guī)律，一個竹品種的形成主要有以下6種情形[3]：1)竹子野生居群因某種優(yōu)異功能或性狀而被人類引種利用，且這種功能或性狀一直表現(xiàn)穩(wěn)定者；2)竹子野生居群中的變異植株，經(jīng)人工篩選分離、培育后，變異植株的特定性狀表現(xiàn)穩(wěn)定者；3)歷史上只有栽培記錄而無野生記錄、至今依然為人類所栽培和利用者；4)在自然環(huán)境中可能有分布，但人們并不確切掌握，所了解、認(rèn)知、接觸和利用的主要為人工栽培類型；5)在人工居群中新發(fā)現(xiàn)的竹類遺傳變異植株，經(jīng)持續(xù)繁殖、栽培，其特定性狀表現(xiàn)穩(wěn)定者；6)通過其他新技術(shù)手段獲得的新竹植株，經(jīng)持續(xù)繁殖、栽培，其特定性狀表現(xiàn)穩(wěn)定者。

1.3 竹品種類型

根據(jù)竹品種與其近緣分類群的差異性，竹品種大致分為以下4類[4]。

1)特征型竹品種。主要指因形態(tài)特征與近緣分類群有明顯差異、且性狀穩(wěn)定而形成的竹品種。比如：母竹竹稈為純綠色，而新品種竹稈呈金黃色；母竹稈節(jié)不膨大，而新品種稈節(jié)明顯膨大等。

2)生理型竹品種。主要指因生理特征與近緣分類群有明顯差異、且性狀穩(wěn)定而形成的竹品種。比如：母竹筍期為春季，而新品種為春秋兩季；在同等面積條件下，母竹筍產(chǎn)量僅為500 kg/hm2左右，而新品種筍產(chǎn)量明顯提高，達(dá)到1 000 kg/hm2以上。

3)生態(tài)型竹品種。主要指因生態(tài)特征與近緣分類群有明顯差異、且性狀穩(wěn)定而形成的栽培竹品種。比如：新品種在人為干預(yù)下比母竹更加耐寒、耐旱、耐水、耐熱、耐風(fēng)、耐瘠薄、耐鹽堿等。

4)園藝型竹品種。主要指通過雜交、嫁接、組培以及其他特殊園藝或新技術(shù)手段培育出來的竹品種，其表現(xiàn)性狀與母竹相比具有明顯差異、且性狀穩(wěn)定。比如：雜交竹、組培竹、矮化竹、花葉竹等。

1.4 竹品種登記

目前已有的竹品種，其歷史記載和現(xiàn)實(shí)記錄主要有以下4種情形[5]。

1)原栽培品種。是指由野生竹直接引種培育的人工居群。通常至少需要在人為設(shè)置的環(huán)境中連續(xù)生長3年以上，其形態(tài)特征與母竹基本保持一致，并始終保持穩(wěn)定。其命名依據(jù)是《國際栽培植物命名法規(guī)》(ICNCP)，名稱的規(guī)范書寫方式為：竹屬名+竹種的品種化加詞。比如：方竹Chimonobambusa‘Quadrangularis’;筇竹Qiongzhuea‘Tumidinoda’。如果原栽培品種在形態(tài)或生理上發(fā)生了穩(wěn)定的可辨識變異特征，則應(yīng)給予新的竹品種命名。

2)傳統(tǒng)栽培品種。是指以往按照《國際植物命名法規(guī)》(ICBN)或《國際藻類、菌物和植物命名法規(guī)》(ICN)命名并公開發(fā)表的竹子種下分類群，包括變種variety(縮寫為var.)中的人工栽培居群、全部栽培變型form(縮寫為f.)和栽培型(cv.)，后依據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》進(jìn)行重新修訂、具有規(guī)范化品種名稱及其對應(yīng)內(nèi)涵信息的竹類栽培品種。其名稱的規(guī)范書寫方式為：竹屬名+種加詞+品種加詞。比如：青絲黃竹，原名為BambusaeutuldoidesMcClure var.viridi-vittata(W. T. Lin)Chia，修訂后為B.eutuldoides‘Viridivittata’；黃槽黃古竹，原名為PhyllostachysangustaMcClure f.flavosulcataG. H. Lai，修訂后為Ph.angusta‘Flavosulcata’。

3)法定登錄品種。是指通過向各個國家植物新品種管理機(jī)構(gòu)申請并獲得授權(quán)的竹類栽培品種(見《國際栽培植物命名法規(guī)》附錄II)。凡法定登錄的竹品種，如果符合ICNCP的規(guī)則和要求，則可世界通用。其名稱的規(guī)范書寫方式為：竹屬名+種加詞+品種加詞。比如：花龜竹Phyllostachysedulis‘Mira’(品種權(quán)號為20150085)；浙竹1號Phyllostachysedulis‘Zezhu 1’(品種權(quán)號為20160056)；如果不符合ICNCP的規(guī)則和要求，則只能適用于其登錄所在國，但其名稱的正確書寫方式也應(yīng)修訂同前。

4)國際登錄品種。是指依據(jù)ICNCP的規(guī)則和要求進(jìn)行命名，且通過國際竹類栽培品種登錄權(quán)威認(rèn)證、并公開發(fā)布或發(fā)表的竹類栽培品種。凡國際登錄的竹類新品種，屬國際公認(rèn)，其應(yīng)用不受國籍的影響和限制。國際登錄竹品種名稱的規(guī)范書寫方式為：竹屬名+種加詞+品種加詞。比如：黑稈篌竹Phyllostachysnidularia‘Heigan Houzhu’(國際登錄編號為WB-001-2019-041)；花稈筇竹Qiongzhueatumidinoda‘Huagan Qiongzhu’(國際登錄編號為WB-001-2021-054)。

1.5 竹品種認(rèn)定的條件

認(rèn)定一個竹子人工居群為新品種，需滿足以下條件：1)必須符合ICNCP相關(guān)規(guī)則和要求；2)必須符合優(yōu)先原則，即此前從未合法公開、正式發(fā)表、修訂、注冊或公告的竹品種；3)必須有清晰的來源和明確的分類地位；4)其名稱必須有與之相對應(yīng)的拉丁學(xué)名，且書寫正確；5)竹品種信息應(yīng)盡可能完整，其中關(guān)鍵信息包括培育(或申請)者、培育過程、品種特征描述、與近緣分類群的區(qū)別、主要用途、品種保存地點(diǎn)、適宜種植范圍及相關(guān)圖像信息等。

2 中國竹子新品種審定中存在的問題

2.1 命名不規(guī)范

根據(jù)聯(lián)合國教科文組織下屬國際生物科學(xué)聯(lián)盟(IUBS)的規(guī)定，野生或自然起源的植物名稱是由《國際植物命名法規(guī)》、后更名為《國際藻類、菌物和植物命名法規(guī)》加以規(guī)范和管理；而因人類有意活動、選擇、引種、培育和生產(chǎn)的栽培植物的名稱則由《國際栽培植物命名法規(guī)》加以規(guī)范和管理。這是目前世界公認(rèn)的關(guān)于國際植物命名規(guī)則的2大法規(guī)體系[6]，也是世界各國植物學(xué)家公開發(fā)表植物名稱時所遵循的統(tǒng)一規(guī)則。因此，凡是人類培育的植物品種(包括竹品種)，在進(jìn)行品種命名時均應(yīng)遵循《國際栽培植物命名法規(guī)》的規(guī)則和要求，否則其品種名稱將不具備合法性和權(quán)威性。

2.1.1 竹品種的命名

拉丁學(xué)名是世界公認(rèn)的植物名稱的科學(xué)表達(dá)方式，加之優(yōu)先原則，每種植物(包括栽培植物)只能有一個正確的拉丁學(xué)名，也就是最早公開發(fā)表或合法公布的那個拉丁學(xué)名。根據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》的規(guī)定，竹品種名稱的正確表達(dá)方式應(yīng)為：竹屬名+種加詞+品種加詞[1-2]。

在竹品種的拉丁學(xué)名中，品種加詞的正確寫法是在單引號內(nèi)加寫竹品種稱呼，可以是拉丁文、英文、漢語拼音字母(正體、首字母大寫)等。品種加詞中可以包含少量阿拉伯?dāng)?shù)字或符號，但數(shù)字或符號不能單獨(dú)使用，應(yīng)與其他字母搭配使用。單引號內(nèi)的字母必須是正體、首字母大寫，且應(yīng)簡短，便于書寫和記憶。比如‘青龍竹’(品種權(quán)號為20180405)，青龍竹拉丁學(xué)名為Phyllostachysedulis‘Curviculmis’，其對應(yīng)的中文名稱為‘青龍竹’，只有當(dāng)二者具有法定對應(yīng)關(guān)系時，才能視同一物、同等對待、并互換通用。此外，還需進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的是：

1)只有在已有完整品種定義的前提下，青龍竹才可簡寫為‘Curviculmis’或‘青龍竹’。就像剛竹屬中的花毛竹，在前文已有Ph.edulis‘Tao Kiang’的明確表達(dá)時，才可以簡寫為‘Tao Kiang’。

2)青龍竹不等于‘青龍竹’。不帶單引號的青龍竹3個字只是竹品種的稱呼，通常是在進(jìn)行一般性文字描述時使用；‘青龍竹’則是竹品種的名稱，是專指竹品種本身時使用。比如，青龍竹稈呈“S”型，發(fā)表的一個新品種叫‘青龍竹’。

2.1.2 目前竹品種命名存在的問題

在我國現(xiàn)已公布的竹子新品種中，竹品種名稱主要存在以下問題。

1)沒有拉丁學(xué)名。一種植物的拉丁學(xué)名，一方面標(biāo)志著它在植物分類系統(tǒng)中的地位，另一方面也標(biāo)志著它在世界范圍內(nèi)獨(dú)一無二的身份。但在我國現(xiàn)已公布的竹子新品種中，多數(shù)竹子新品種沒有對應(yīng)的拉丁學(xué)名，因而缺乏竹品種命名的科學(xué)性，容易導(dǎo)致同名異物、同物異名、一物多名、甚至不知為何物的現(xiàn)象。比如：‘金絲龍鱗’(品種權(quán)號為20210716)、‘金方1號’(品種權(quán)號為20210620)、‘金方2號’(品種權(quán)號為20210636)、‘金方3號’(品種權(quán)號為20210621)、‘金方4號’(品種權(quán)號為20210637)等。

2)名稱書寫不規(guī)范。一個正確的竹品種名稱，必須載明其竹屬、種加詞和品種加詞。即使在已有確切定義的情況下，其品種加詞的正確寫法也必須是竹品種稱呼加單引號。比如：甘之飴(品種權(quán)號為20180190)，甘之飴不能等同于‘甘之飴’。甘之飴是對竹品種的稱呼，‘甘之飴’則是竹品種的名稱，其對應(yīng)的拉丁學(xué)名為Dendrocalamusminor‘Ganzhiyi’。即使在前文已有完整品種定義的情況下，其品種名稱的正確寫法也必須是‘Ganzhiyi’或‘甘之飴’，而不能是甘之飴。在各省竹子新品種審定中，品種名稱存在的問題更多。比如：‘七彩紅竹’，拉丁學(xué)名應(yīng)為Indosasahispida‘Rainbow’[7]；但其最早品種信息見于云南省園藝植物新品種注冊登記證書，使用的拉丁學(xué)名卻是IndosasahispidaMcClurecv.‘Rainbow’Y.M.YangetJuanWang，可謂錯誤百出。其一，‘七彩紅竹’的品種加詞應(yīng)為‘Rainbow’，即便按照《國際藻類、菌物和植物命名法規(guī)》進(jìn)行傳統(tǒng)栽培品種命名，也只能是正體cv. Rainbow，而且后續(xù)使用時還需依據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》修訂為‘Rainbow’；其二，在任何情況下，單引號‘’和cv.都應(yīng)為正體，而且不能同時出現(xiàn)、重復(fù)使用，更不能是斜體cv.‘Rainbow’；其三，依照《國際栽培植物命名法規(guī)》，定名人可以省略，即便按照《國際藻類、菌物和植物命名法規(guī)》進(jìn)行傳統(tǒng)栽培品種命名，定名人McClure和Y.M.YangetJuanWang也應(yīng)為正體，不能是斜體。

2.2 分類地位不明確

在《國際栽培植物命名法規(guī)》附件Ⅰ中，對竹類植物名類有明確界定，并在國際園藝學(xué)會(ISHS)官網(wǎng)(http://www.ishs.ong)上公布有與之配套的竹亞科分類系統(tǒng)。

《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》在其“第三章 授予品種權(quán)的條件”中也明確規(guī)定：申請品種權(quán)的植物新品種應(yīng)當(dāng)屬于國家植物品種保護(hù)名錄中列舉的植物的屬或者種。所以，一個正確的竹品種名稱，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明其所屬竹亞科的屬、種狀態(tài)。比如金箍棒，本名‘花稈紅竹’，對應(yīng)的拉丁學(xué)名是Phyllostachysiridescens‘Heterochroma’，屬于竹亞科剛竹屬的紅哺雞竹Ph.iridescensC. Y. Yao &C. Y. Chen[8]。即使命名‘金箍棒’，其對應(yīng)的拉丁學(xué)名也應(yīng)該是Phyllostachysiridescens‘Jingubang’。但在國家公布的竹品種信息中，金箍棒卻沒加單引號(品種權(quán)號為20170035)，也沒有標(biāo)明其拉丁學(xué)名，因而難以判定其確切的分類地位。如果品種的分類地位不明確，即使其特征具有穩(wěn)定性、特異性和一致性，也無法判斷該品種的新穎性。因而金箍棒不應(yīng)被認(rèn)定為一個新品種。

2.3 重復(fù)命名

2.3.1 ‘紫韻’

從國家公布的竹品種信息看，‘紫韻’與‘紫斑孝順竹’的形態(tài)特征完全相同。‘紫斑孝順竹’(Bambusamultiplex‘Zibanxiaoshunzhu’)來源于孝順竹B.multiplex(Lour.)Raeuschel ex J. A. &J. H. Schult.，與孝順竹特征近似，不同之處在于其稈及枝具不規(guī)則紫色斑塊，且稈基部節(jié)間具黃白色或綠色縱條紋，即：當(dāng)節(jié)間紫斑較密集、稈主要為紫色時，縱條紋呈現(xiàn)綠色；當(dāng)節(jié)間紫斑較稀疏，稈主要為綠色時，縱條紋呈現(xiàn)黃白色。

‘紫斑孝順竹’由黃大勇等首先發(fā)表在《世界竹藤通訊》2018年第4期[9]，同年又向“國際竹類栽培品種登錄中心”(ICRCB)提交了竹子新品種國際登錄申請并獲得批準(zhǔn)，編號為WB-001-2018-029，品種信息同時報國際園藝學(xué)會(ISHS)備案公布；2019年，同一特征的人工居群又被黃大勇等以‘紫韻’之名申請國家竹子新品種，并于2020年獲得授權(quán)(品種權(quán)號為20200328)。此屬典型重復(fù)命名現(xiàn)象。由于‘紫韻’公布在后，根據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》的優(yōu)先原則，該名稱應(yīng)不成立，只能作為異名或商品名。

2.3.2 ‘曼歇1號’

從國家公布的竹品種信息看，‘曼歇1號’與‘曼歇甜竹’的形態(tài)特征完全相同?！鹬瘛?Dendrocalamusbrandisii‘Manxie Tianzhu’)來源于勃氏甜龍竹Dendrocalamusbrandisii(Munro)Kurz，與勃氏甜龍竹特征近似，不同之處在于曼歇甜竹稈形更加高大、粗壯，稈高15～17 cm，直徑10～16 cm，稈被毛較多，梢端下垂；二級分枝反抱主枝，筍呈灰綠色，筍產(chǎn)量達(dá)7 900～9 000 kg/hm2；而勃氏甜龍竹稈形相對較小，其稈高10～15 m，直徑10～12 cm，稈被毛較少，梢端極度下垂；二級分枝不反抱主枝，筍呈灰黃色，筍產(chǎn)量在4 500～6 000 kg/hm2。

‘曼歇甜竹’由張興波等于2017年首先向“國際竹類栽培品種登錄中心”提交了竹子新品種國際登錄申請并獲得批準(zhǔn)，編號為WB-001-2017-021，品種信息同時報國際園藝學(xué)會備案公布；孫茂盛等將該品種發(fā)表在《世界竹藤通訊》2018年第4期[10]。2020年，高健等以‘曼歇1號’之名，申請國家竹子新品種，并于2021年獲得授權(quán)(品種權(quán)號為20210472)。此亦屬典型重復(fù)命名現(xiàn)象。由于‘曼歇1號’公布在后，所以名稱應(yīng)不成立，只能作為異名或商品名。

2.3.3 ‘金絲龍鱗’

從國家公布的竹品種信息看，‘金絲龍鱗’與‘花龜竹’在形態(tài)特征上沒有本質(zhì)區(qū)別。二者均來源于毛竹Ph.edulis(Carr.)H. de Lehaie，均與毛竹另一栽培品種龜甲竹Ph.edulis‘Kikko-chiku’特征近似，不同之處在于：‘金絲龍鱗’與‘花龜竹’的稈和枝均有寬窄不等黃綠相間的縱條紋，分枝一側(cè)縱溝槽綠色；部分葉片有少量淡黃色縱條紋；地下莖在土壤中呈黃色，出土見光后逐漸出現(xiàn)綠色條紋。

花龜竹作為一個毛竹栽培型，最早由張培新等發(fā)表在《竹子研究匯刊》2013年第2期[11]，拉丁學(xué)名為Ph.edulis(Carr.)H. de Lehaie cv. mira P. X. Zhang，G. H. Lai &X. Q. Hua，后根據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》修訂為P.edulis‘Mira’；同年，郭起榮等申請‘花龜竹’國家新品種，2015年獲得授權(quán)(品種權(quán)號為20150085)。2020年，高健等又申請‘金絲龍鱗’國家新品種，2021年獲得授權(quán)(品種權(quán)號為20210716)。由于‘花龜竹’發(fā)表和公布在前，根據(jù)優(yōu)先原則，此后再提出的‘金絲龍鱗’新品種申請，屬于重復(fù)命名行為，因此該品種不能成立，只能作為異名或商品名。

2.4 違背優(yōu)先權(quán)原則

2.4.1 花稈紅竹Phyllostachysiridescens‘Heterochroma’

該竹來源于紅哺雞竹Ph.iridescensC. Y. Yao &C. Y. Chen，與之特征相似，不同之處在于其新稈鮮黃色，有時中下部節(jié)間具紅色暈斑；老稈黃色，節(jié)間分枝一側(cè)縱溝槽為綠色，少數(shù)節(jié)間具1～2條綠色細(xì)縱條紋；部分葉片具黃白色細(xì)縱條紋。

花稈紅竹作為紅哺雞竹栽培變型(別名金箍棒)，最早是由張培新發(fā)表在《世界竹藤通訊》2006年第4期，拉丁學(xué)名為Ph.iridescensf.heterochromaP. X. Zhang[8]，后依據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》修訂為Ph.iridescens‘Heterochroma’。2014年馬乃訓(xùn)等將其收入浙江科學(xué)技術(shù)出版社出版的《中國剛竹屬》一書。2015年張宏亮等又以金箍棒為名申請國家竹子新品種，并于2017年獲得授權(quán)(品種權(quán)號為20170035)。

根據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》中的優(yōu)先原則，‘花稈紅竹’發(fā)表在前，原則上應(yīng)作為該竹的正式品種名稱，而‘金箍棒’只能作為異名或商品名。而且，在國家公布的品種信息中，沒有公布金箍棒的拉丁學(xué)名，金箍棒3個字也未加單引號，因此屬于無效命名。

2.4.2 對花竹Phyllostachysbambusoides‘Duihuazhu’

該竹來源于桂竹Ph.bambusoidesSieb. &Zucc.，與桂竹另一栽培品種斑竹Ph.bambusoides‘Lacrima-deae’ 特征近似，不同之處僅在其稈節(jié)間具芽或分枝一側(cè)的溝槽具紫黑色斑塊。

對花竹作為一個毛竹栽培變型，最早由毋存儉等發(fā)表在《竹子研究匯刊》2006年第3期，拉丁學(xué)名為Ph.bambusoidesf.duihuazhuC. J. Wu[12]，后根據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》修訂為Ph.bambusoides‘Duihuazhu’。2008年，易同培等將其收入科學(xué)出版社出版的《中國竹類圖志》一書，中文名為斑槽桂竹。2012年郭起榮等又將該竹以‘兩相思’之名申請國家竹子新品種，并于2013年獲得授權(quán)(品種權(quán)號為20130126)。

根據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》中的優(yōu)先原則，對花竹發(fā)表在前，應(yīng)作為該竹的正式品種名稱，而斑槽桂竹和‘兩相思’只能作為異名或商品名。

2.5 品種信息不完整

2.5.1 品種信息內(nèi)容

依據(jù)《國際栽培植物命名法規(guī)》的規(guī)則和要求，完整的竹品種信息應(yīng)包括：品種名、拉丁名、所屬分類地位、培育(或申請)者、培育過程、品種保存地點(diǎn)、品種特征描述、與近緣分類群的關(guān)鍵區(qū)別、主要用途、適宜種植范圍及相關(guān)圖像信息。

建立一個新的竹品種，應(yīng)指出其建立方式，比如公開發(fā)表及其登載期刊年、卷、期和頁碼，合法報批及其授權(quán)時間、證書和編號，國際登錄及其批準(zhǔn)時間、證書和編號等。

竹子新品種應(yīng)是通過合法手段、合法途徑、合法程序獲得的竹品種。其相關(guān)信息除個別依法需要保密的內(nèi)容外，均應(yīng)公諸于世，并接受社會監(jiān)督，須能通過合法渠道進(jìn)行查詢；應(yīng)能在其保存地實(shí)地查看該竹品種的真實(shí)形態(tài)，以便通過合法途徑進(jìn)行引種、宣傳、購買、銷售、開發(fā)、加工等。

2.5.2 現(xiàn)有竹新品種信息存在的問題

在我國現(xiàn)已公布的竹子新品種中，品種信息主要存在以下問題。

1)缺乏品種來源。即對竹子新品種的來源未作交代，因而難以判斷其真實(shí)出身和分類地位。比如‘兩相思’、‘金絲龍鱗’等。

2)缺乏培育時間和過程。即對竹子新品種的培育時間和過程未作交代，因而難以判斷其特征特性是否穩(wěn)定可靠。

3)缺乏與近緣分類群的關(guān)鍵區(qū)別。即對竹子新品種與近緣分類群的關(guān)鍵區(qū)別未作交代，因而不利于品種識別。比如‘金箍棒’、‘云鮮1號’、‘金絲龍鱗’等。

4)缺乏品種保存地點(diǎn)。即對竹子新品種的種質(zhì)保存地點(diǎn)未作交代，因而難以對該品種進(jìn)行實(shí)地考證，容易導(dǎo)致公眾對其真實(shí)性的質(zhì)疑。

5)主要用途和適宜種植范圍不明。即對竹子新品種的主要用途未作交代，因而不利于對該品種進(jìn)行引種、宣傳、購買、銷售、開發(fā)、加工等。

3 完善竹子新品種審定工作的建議

3.1 組建國家竹子新品種審定專家委員會

在對專家全面考察、嚴(yán)格甄選的基礎(chǔ)上，組建一支有影響、高水準(zhǔn)、懂專業(yè)、具有一定奉獻(xiàn)精神的國家級專家隊伍，作為竹子新品種鑒別和審定的專業(yè)技術(shù)力量，以便確保所審定的竹子新品種的新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性，同時對適生、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)竹品種的定向發(fā)展進(jìn)行專業(yè)評估和推薦，從而助力我國竹產(chǎn)業(yè)的科學(xué)健康發(fā)展。

3.2 完善國家竹子新品種保護(hù)管理辦法

早在1997年3月20日，國家就出臺了《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》，并于2013年和2014年進(jìn)行了2次修訂。該條例在我國植物(包括竹子)新品種保護(hù)管理實(shí)踐中發(fā)揮了重要作用，但仍需進(jìn)一步完善。建議完善的內(nèi)容如下。

1)條例“第一章 總則”第一條明確指出：本條例所稱植物新品種，是指經(jīng)過人工培育的或者對發(fā)現(xiàn)的野生植物加以開發(fā)，具備新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性并有適當(dāng)命名的植物品種。但這里“適當(dāng)命名”的內(nèi)涵不清，容易導(dǎo)致命名混亂現(xiàn)象，建議完善。

2)條例“第二章 品種權(quán)的內(nèi)容和歸屬”第八條規(guī)定：一個植物新品種只能授予一項品種權(quán)。2個以上的申請人分別就同一個植物新品種申請品種權(quán)的，品種權(quán)授予最先申請的人；同時申請的，品種權(quán)授予最先完成該植物新品種育種的人。但在現(xiàn)已公布的竹子新品種中，存在重復(fù)授權(quán)現(xiàn)象，建議完善。此外，將品種權(quán)授予最先申請的人，應(yīng)加以限定，否則極易導(dǎo)致以下情況發(fā)生：歷史上早已發(fā)表或公布的竹品種，被更換名稱再以新品種申請注冊；合作培育的竹子新品種，被其中一方單方面搶先申請注冊；利用信息不對稱現(xiàn)象，有意撇開竹子新品種培育者，惡意將他人的勞動成果據(jù)為己有；采取非正常手段獲取他人的竹品種培育信息，在未經(jīng)培育者同意的情況下直接以自己名義申請竹子新品種。鑒于此，應(yīng)建立相應(yīng)的違規(guī)品種撤銷機(jī)制，以確保在竹子新品種審定過程中，盡可能避免上述現(xiàn)象的發(fā)生。

3)條例“第三章 授予品種權(quán)的條件”第十三條規(guī)定：申請品種權(quán)的植物新品種應(yīng)當(dāng)屬于國家植物品種保護(hù)名錄中列舉的植物的屬或者種。但在現(xiàn)已公布的竹子新品種中，存在大量分類地位不明的現(xiàn)象。第十八條規(guī)定：授予品種權(quán)的植物新品種應(yīng)當(dāng)具備適當(dāng)?shù)拿Q，并與相同或者相近的植物屬或者種中已知品種的名稱相區(qū)別。但缺乏對“適當(dāng)?shù)拿Q”的科學(xué)注解，難以確保其唯一性和權(quán)威性，建議完善。

4)條例“第四章 品種權(quán)的申請和受理”第二十一條規(guī)定：申請品種權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)提交符合規(guī)定格式要求的請求書、說明書和該品種的照片。但對請求書、說明書的規(guī)范格式和關(guān)鍵信息沒有明確規(guī)定。因此在現(xiàn)已公布的竹子新品種中，存在格式五花八門和關(guān)鍵信息缺失的現(xiàn)象，建議完善。

5)條例“第五章 品種權(quán)的審查與批準(zhǔn)”第二十七條規(guī)定：審批機(jī)關(guān)對植物新品種(包括竹子)進(jìn)行審批時，需審查其“是否屬于植物品種保護(hù)名錄列舉的植物屬或者種的范圍以及命名是否適當(dāng)”。但在現(xiàn)已公布的竹子新品種中，一些品種顯然出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象，建議完善。

3.3 建設(shè)國家竹子新品種種質(zhì)資源保存基地

建議在全國范圍系統(tǒng)規(guī)劃、科學(xué)布局，分區(qū)域建設(shè)竹品種種質(zhì)資源保存基地，引種、保存和展示不同氣候條件下各種適生的竹子栽培品種，尤其是優(yōu)質(zhì)傳統(tǒng)竹品種或新培育竹品種，以便吸引更多社會力量關(guān)注，推動我國竹類種質(zhì)資源保護(hù)事業(yè)向著法制化、規(guī)范化、科學(xué)化、系統(tǒng)化方向發(fā)展。

3.4 建立國家植物(含竹子)新品種信息檔案庫

建立國家植物(含竹子)新品種信息檔案庫，以備新品種信息查詢，同時能夠更好地服務(wù)公眾、服務(wù)社會，讓更多有需要、有興趣、有志向的專業(yè)或非專業(yè)機(jī)構(gòu)、單位、企業(yè)或個人，能夠通過正規(guī)、公開、權(quán)威渠道，平等獲得科學(xué)、真實(shí)、可靠的竹子新品種信息，以減少對竹子新品種及其相關(guān)信息的誤讀，降低竹子新品種判定、開發(fā)、推廣、利用的經(jīng)濟(jì)和社會成本。

3.5 積極參與國際事務(wù)，助力全球竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展

中國既是世界上竹資源最豐富的國家，也是世界上竹栽培歷史最長、竹產(chǎn)品最豐富的國家，在竹產(chǎn)業(yè)建設(shè)和發(fā)展方面積累了豐富的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，并且取得了具有廣泛國際影響力的巨大成就[13]。也正是基于此，“國際竹類栽培品種登錄中心”設(shè)在中國[5]。因此，中國有理由、有義務(wù)積極參與由聯(lián)合國主導(dǎo)的國際事務(wù)，在竹子新品種申報、注冊、管理、保護(hù)、開發(fā)、交流等實(shí)踐中，貢獻(xiàn)更多中國方案和中國智慧，從而助力世界竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓越來越多的人有機(jī)會分享竹資源和竹利用帶來的利益和成果。