鄭桂沐 韋緒任

（1.中共天柱縣委黨校，貴州天柱 556600；2.凱里學(xué)院，貴州凱里 556000）

引言

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，鄉(xiāng)村人口逐漸遷移到城市就業(yè)，人口的大量外流導(dǎo)致村落虛空化。貴州少數(shù)民族地區(qū)村落地處西南腹地，多處于山地區(qū)域，是推進(jìn)國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重點(diǎn)區(qū)域、痛點(diǎn)區(qū)域和重要陣地。因此，聚焦貴州少數(shù)民族地區(qū)村落虛空化治理研究，提出相應(yīng)的治理建議，對(duì)促進(jìn)貴州少數(shù)民族地區(qū)村落實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要的意義。

已有研究對(duì)少數(shù)民族地區(qū)村落的“空心化”及相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了分析，主要包括3 個(gè)方面。一是村落“空心化”的特征。馬良燦等認(rèn)為，村落“空心化”在人口學(xué)、地理學(xué)、公共管理方面呈現(xiàn)出鄉(xiāng)村青壯年人口大量外流、土地資源荒蕪、經(jīng)濟(jì)日益衰退、文化傳承及公共事務(wù)出現(xiàn)“空心化”的態(tài)勢(shì)[1]。二是農(nóng)村“空心化”的危害。李華東認(rèn)為，村落“空心化”不僅使得農(nóng)村的人力資源和物質(zhì)資本不斷外流，限制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，而且無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)[2]；李航認(rèn)為，村落“空心化”加速了農(nóng)村人口老齡化進(jìn)程、村民自治組織功能弱化、村落世代維系困難、村落組織崩壞等[3]；豆勇超認(rèn)為村落“空心化”必然會(huì)引發(fā)農(nóng)村治理的主體缺失、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力和農(nóng)村社會(huì)問(wèn)題頻發(fā)的后果[4]。三是村落“空心化”的治理。石興安認(rèn)為，村落“空心化”的治理涉及國(guó)家、地方政府、企業(yè)和農(nóng)民等多個(gè)不同的利益群體，關(guān)鍵在于構(gòu)建一套行之有效的治理體系[5]。

綜上所述，已有文獻(xiàn)對(duì)村落空心化的特征、危害及治理進(jìn)行有益的探討，為本文研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，但針對(duì)貴州少數(shù)民族地區(qū)村落虛空化的問(wèn)題，基于多重邏輯治理框架制訂治理方案的相對(duì)較少。

一、貴州少數(shù)民族地區(qū)村落虛空化現(xiàn)狀

為了解少數(shù)民族地區(qū)村落虛空化現(xiàn)狀，本文采用分層隨機(jī)抽樣的方式，于2023 年1 月選取黔東南苗族侗族自治州天柱縣的邦洞街道高野村、邦洞街道新聯(lián)村、邦洞街道鐵廠村、高釀鎮(zhèn)五福村、坌處鎮(zhèn)三門(mén)塘村、渡馬鎮(zhèn)龍盤(pán)村，發(fā)放問(wèn)卷500 份，回收有效問(wèn)卷487 份，有效回收率97.4%，并歸納出貴州少數(shù)民族地區(qū)村落存在的問(wèn)題。

（一）村落人口外流嚴(yán)重

第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，截至2020 年11月，貴州全省的城鎮(zhèn)居住人口為20 495 946 人，占全省總?cè)丝诘?3.15%；村落的居住人口為18 066 202 人，占全省總?cè)丝诘?6.85%。通過(guò)與2010 年第六次全國(guó)人口普查的數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，全省的城鎮(zhèn)人口增加了8 748 166 人，而村落的人口卻減少4 932 486 人，村落人口外流態(tài)勢(shì)明顯。

調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)顯示：接受問(wèn)卷調(diào)查的村落居民在農(nóng)村生活或工作時(shí)間少于兩個(gè)月的占比為23.6%，時(shí)間在2 ～4 個(gè)月的占比為7.8%，時(shí)間在4 ～6 個(gè)月的占比為31.2%，時(shí)間在6 個(gè)月以上的占比為37.4%。另外，對(duì)于村落人口外流嚴(yán)重的認(rèn)同度，村落居民持十分符合態(tài)度的占比為32.2%，持比較符合態(tài)度的占比為45.2%，持一般符合態(tài)度的占比為18.5%，持不符合態(tài)度的占比為4.1%。由此可見(jiàn)，村落居民大部分在村落生活或工作時(shí)間在6 個(gè)月以內(nèi)，村落人口外流嚴(yán)重，形成村落虛空化態(tài)勢(shì)。

（二）村落文化衰退跡象明顯

村落文化是村落居民在漫長(zhǎng)的生產(chǎn)生活中，代代相傳、不斷沉淀下來(lái)的，凝聚著村落居民的生活智慧與樸素真實(shí)的情感。隨著青壯年勞動(dòng)力舉家外出，大量村落人口外遷，村落長(zhǎng)期積淀的傳統(tǒng)文化面臨巨大的沖擊，村落文化存在傳承的危機(jī)。村落里大多為孤寡老人、留守兒童，村落文化傳承人缺失，出現(xiàn)后繼無(wú)人的困境。同時(shí)，隨著城市浮躁、功利文化的融入，鄉(xiāng)村文化斷層、秩序失衡，逐漸喪失村落原有的生活習(xí)慣和觀念，導(dǎo)致村落文化逐漸衰敗，甚至消失。

調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)顯示：對(duì)于村落文化衰退跡象明顯的認(rèn)同度，村落居民持十分符合態(tài)度的占比為32.4%，持比較符合態(tài)度的占比為40.1%，持一般符合態(tài)度的占比為21.4%，持不符合態(tài)度的占比為6.1%。由此可見(jiàn)，接受問(wèn)卷調(diào)查的大部分村落居民都認(rèn)為村落文化衰退跡象明顯。

（三）村落房子出現(xiàn)大量空置

為獲得更好的生活條件，村落中外出務(wù)工、讀書(shū)、經(jīng)商的人口越來(lái)越多，村落中出現(xiàn)了大量的空置房子。隨著大量青壯年勞動(dòng)力在外務(wù)工、經(jīng)商，有的村落居民積累一定財(cái)富之后在城鎮(zhèn)買(mǎi)房安家，村落的房子長(zhǎng)期無(wú)人居住，出現(xiàn)致富后空置；有的村落居民在村落建新房后，舊房子一直無(wú)人居住，出現(xiàn)永久性空置；有的村落居民僅在春節(jié)期間居住，其他時(shí)間房子無(wú)人居住，出現(xiàn)節(jié)后性空置；有的村落居民農(nóng)忙季節(jié)回村落務(wù)農(nóng)，農(nóng)閑時(shí)間在外務(wù)工，房子大部分時(shí)間無(wú)人居住，出現(xiàn)季節(jié)性空置。有的村落納入經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)域，農(nóng)田、耕地等被征收之后，村落居民到城鎮(zhèn)安家，村落的房子卻保留著，出現(xiàn)資源整合性空置。

調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)顯示：對(duì)于村落房子出現(xiàn)大量空置化的認(rèn)同度，村落居民持十分符合態(tài)度的占比為33.9%，持比較符合態(tài)度的占比為38.8%，持一般符合態(tài)度的占比為20.9%，持不符合態(tài)度的占比為6.4%。由此可見(jiàn)，接受問(wèn)卷調(diào)查的大部分村民都認(rèn)為村落房子出現(xiàn)大量空置。

（四）村落土地閑置化明顯

在城市優(yōu)質(zhì)資源的吸引下，村落中的青壯年人群進(jìn)城務(wù)工、經(jīng)商、讀書(shū)。隨著村落大部分青壯年勞動(dòng)力往外遷移，留守村落的大部分是婦女、老人和小孩，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力缺失，難以開(kāi)展繁重的農(nóng)業(yè)耕作勞動(dòng)，出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺性土地閑置化。貴州少數(shù)民族地區(qū)村落主要在山地或河谷，受自然環(huán)境影響嚴(yán)重，容易面臨干旱或洪澇威脅，耕地面積小、機(jī)械化耕種難度大，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)耕種成本高、收益低，出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)性土地閑置化。隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的普及，糧食類農(nóng)作物的單位產(chǎn)量提高，自給自足的村落對(duì)土地的依賴程度大幅度減少，村落居民不愿意大面積種植農(nóng)作物；市場(chǎng)上農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定且供給充足，部分村落居民直接采購(gòu)農(nóng)副產(chǎn)品，不再?gòu)氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，出現(xiàn)意愿性土地閑置化。

調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)顯示：對(duì)于村落土地閑置化明顯的認(rèn)同度，村落居民持十分符合態(tài)度的占比為34.5%，持比較符合態(tài)度的占比為37.4%，持一般符合態(tài)度的占比為20.9%，持不符合態(tài)度的占比為7.2%。由此可見(jiàn)，接受問(wèn)卷調(diào)查的大部分村民都認(rèn)為村落土地閑置化明顯。

（五）村落公共基礎(chǔ)服務(wù)弱化明顯

大量青壯年勞動(dòng)力長(zhǎng)期在城市務(wù)工、經(jīng)商、讀書(shū)，很少回村、很少關(guān)注村落的公共基礎(chǔ)服務(wù)。村落主要在山地上或河谷區(qū)域，呈現(xiàn)出分散式的布局，飲水工程、道路硬化、防洪護(hù)林工程等公共基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)的建設(shè)成本非常高，導(dǎo)致村落的公共基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)弱化，甚至出現(xiàn)部分偏遠(yuǎn)村落的公共基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)缺失。留守居民的文化程度較低、思想守舊、視野狹窄，自主參與公共事務(wù)管理的能力和積極性較低，村落的公共事務(wù)主要靠基層黨員干部和村委會(huì)，而村委會(huì)工作人員和精力有限，村落公共事務(wù)管理和服務(wù)弱化明顯。

調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)顯示：對(duì)于村落公共基礎(chǔ)服務(wù)弱化明顯的認(rèn)同度，村落居民持十分符合態(tài)度的占比為33.5%，持比較符合態(tài)度的占比為38.2%，持一般符合態(tài)度的占比為21.6%，持不符合態(tài)度的占比為6.7%。由此可見(jiàn)，接受問(wèn)卷調(diào)查的大部分村民都認(rèn)為村落公共基礎(chǔ)服務(wù)弱化明顯。

（六）村落產(chǎn)業(yè)虛空化明顯

貴州少數(shù)民族地區(qū)村落主要依山而建或沿河而建，呈現(xiàn)出山多路彎、林密霧多，交通不便、信息閉塞的特征。由于特殊的地理位置和自然條件限制，村落面臨資本吸引力弱、企業(yè)投資少、人才吸引力弱、勞動(dòng)力短缺等問(wèn)題。再加上村落產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目單一、規(guī)模小、分散化、上下游項(xiàng)目銜接脫節(jié)，難以形成產(chǎn)業(yè)鏈條，村落產(chǎn)業(yè)虛空化明顯。

調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)顯示：對(duì)于村落產(chǎn)業(yè)虛空化的認(rèn)同度，村落居民持十分符合態(tài)度的占比為33.9%，持比較符合態(tài)度的占比為40.5%，持一般符合態(tài)度的占比為19.7%，持不符合態(tài)度的占比為5.9%。由此可見(jiàn)，接受問(wèn)卷調(diào)查的大部分村民都認(rèn)為村落產(chǎn)業(yè)虛空化明顯。

二、貴州少數(shù)民族地區(qū)村落可持續(xù)發(fā)展的建議

（一）發(fā)揮鄉(xiāng)賢能人作用，培育新型職業(yè)農(nóng)民

一是在培養(yǎng)青年黨員干部深入村落工作的基礎(chǔ)上，掌握村落人口資源的分布情況，挖掘村落中有能力有威望的群體，培育鄉(xiāng)賢能人。二是在村落村委會(huì)工作人員換屆中，采取村落居民自主投票方式，選出村落居民認(rèn)可的有能力、有責(zé)任心的鄉(xiāng)賢能人，形成統(tǒng)一的號(hào)召和行動(dòng)方向，激發(fā)黨員干部引領(lǐng)下的能人鄉(xiāng)賢治村新模式。三是培育新型職業(yè)農(nóng)民，號(hào)召知識(shí)型、能力型的青年到鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)，打造規(guī)?；r(nóng)業(yè)園區(qū)，發(fā)展新型立體化農(nóng)業(yè)，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展，增加鄉(xiāng)村就業(yè)機(jī)會(huì)，從而使農(nóng)民增收致富。

（二）加強(qiáng)對(duì)完善村落土地流轉(zhuǎn)的管理

土地資源是村落農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和多元化發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。可以通過(guò)下列途徑加強(qiáng)對(duì)村落土地流轉(zhuǎn)的管理：一是擴(kuò)大農(nóng)村土地承包相關(guān)法律法規(guī)的宣傳范圍，引導(dǎo)村落居民知法和懂法，加大對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)案例的宣傳力度，集中開(kāi)發(fā)和利用閑置的、利用率低的土地資源，提高土地流轉(zhuǎn)規(guī)模和使用效率；二是完善村落土地流轉(zhuǎn)的制度，建立健全土地流轉(zhuǎn)長(zhǎng)效機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)土地使用方和流轉(zhuǎn)方的管理，確保土地流轉(zhuǎn)的合法性，切實(shí)保護(hù)各方的合法權(quán)益，長(zhǎng)期合理配置和利用土地資源。

（三）挖掘村落文化的旅游價(jià)值

村落在長(zhǎng)期積淀中形成的獨(dú)特的村落文化具有較大的旅游價(jià)值，是開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村旅游的關(guān)鍵資源和重要元素，同時(shí)是村落虛空化治理的重要路徑。可以通過(guò)下列途徑挖掘村落文化的旅游價(jià)值：一是依托村落特色建筑群和少數(shù)民族特色歌舞，打造鄉(xiāng)村文化旅游項(xiàng)目，吸引省內(nèi)外游客到村落觀賞，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和商機(jī)，吸引青壯年勞動(dòng)力回村發(fā)展，帶動(dòng)村落的人氣回流；二是挖掘村落的特色農(nóng)耕文化，打造鄉(xiāng)村觀光旅游項(xiàng)目，形成形式多樣、內(nèi)容豐富的文化旅游項(xiàng)目，帶動(dòng)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游、體驗(yàn)式旅游的發(fā)展，構(gòu)建“觀光旅游+農(nóng)耕產(chǎn)業(yè)”發(fā)展新模式；三是加強(qiáng)政府對(duì)村落文化的挖掘與宣傳，引導(dǎo)村落文化旅游規(guī)范化發(fā)展，豐富村落文化的形式與內(nèi)涵，提升其旅游價(jià)值，為村落的虛空化治理提供新的路徑。

（四）激發(fā)多主體能動(dòng)性、提高協(xié)同治理能力

在多主體協(xié)同治理村落的虛空化中，黨政協(xié)同，制定有效的政策，提供政策依據(jù)和行動(dòng)指南；加強(qiáng)政策引導(dǎo)，引導(dǎo)基層黨員干部、村委會(huì)、能人鄉(xiāng)賢、村落居民開(kāi)展村落的虛空化治理?？梢酝ㄟ^(guò)下列途徑加大政策引導(dǎo)力度，強(qiáng)化村落治理能力：一是加大對(duì)基層黨員干部、村委會(huì)、能人鄉(xiāng)賢各項(xiàng)能力的提升培訓(xùn)力度，提高這一群體的知識(shí)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)水平，強(qiáng)化這一群體在村落虛空化治理中的能力；二是完善鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)扶持機(jī)制，鼓勵(lì)有條件的村落居民在鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)，提高創(chuàng)業(yè)致富能力；三是通過(guò)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展吸引技術(shù)、人才、勞動(dòng)力向農(nóng)村回流。

（五）激發(fā)村落居民的內(nèi)生動(dòng)力

村落居民是村落的主人，是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的主體力量，激發(fā)村落居民的內(nèi)生動(dòng)力是推動(dòng)村落解決虛空化問(wèn)題的有效途徑?？梢酝ㄟ^(guò)下列途徑激發(fā)村民的內(nèi)生動(dòng)力：一是把村落居民的思想從“土地資源依賴、等靠要”中解放出來(lái)，引導(dǎo)村落居民積極主動(dòng)，敢于接觸新事物、新知識(shí)、新模式，不斷提高自我的知識(shí)水平和技能，培育開(kāi)拓創(chuàng)新精神，打造自我升級(jí)平臺(tái)；二是通過(guò)外部的評(píng)價(jià)體系，驅(qū)動(dòng)村民的內(nèi)生動(dòng)力，對(duì)在村落虛空化治理、村落產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、村落文化傳承發(fā)展、村落經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面作出積極貢獻(xiàn)的人群進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，樹(shù)立正面的模范和榜樣，激發(fā)村落居民的內(nèi)生動(dòng)力，打造文明、衛(wèi)生，充滿活力和現(xiàn)代化的村落。

三、結(jié)語(yǔ)

貴州少數(shù)民族地區(qū)村落虛空化問(wèn)題尤為明顯，嚴(yán)重制約了村落的良性發(fā)展。聚焦貴州少數(shù)民族地區(qū)村落虛空化治理研究，以貴州少數(shù)民族地區(qū)村落虛空化問(wèn)題為研究對(duì)象，探索少數(shù)民族地區(qū)村落虛空化現(xiàn)狀、成因及治理對(duì)策，以期促進(jìn)村落的發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。