楊 娜

(河北省遷安市水利局，河北 遷安 064400)

工程造價本質上屬于價值范圍的概念，是一個具有雙重性含義的概念。從投資者方面來說，是一個工程從立項開始到完成竣工所需要的花費，包括固定以及無形資產。

工程造價風險就是在施工過程中由于無法確定的因素造成的經濟損失的可能性，是客觀存在的，無法轉移或者消失，所以對工程造價的風險進行評估是必要的[1-5]。

1 風險識別

市政給排水工程造價風險具有客觀性、不確定性、可變性、復雜性及專業(yè)性的特點。不同的風險識別方法優(yōu)缺點不同，比如專家打分法具有主觀性，與專家的個人經驗有極大的關系，所以需要選擇合適的風險識別方法。由市政給排水工程造價風險的特點不難看出其風險具有大、多、雜的特點，不能利用單一的方法將全部的風險識別出來，需要充分的發(fā)揮每一個識別方法的優(yōu)勢進行風險識別。

1.1 初步識別

一個工程從立項到竣工，需要經歷三個階段：投標報價階段、合同簽訂階段、工程實施階段。根據事故樹分析法，對風險進行了整理和歸納，如表1所示。

表1 初步風險歸納

在對風險因素進行了初步的識別后，利用專家意見法，對歸納表進行如下改進：

(1)將風險編號為F1、F3、F4、F5整合為投標報價管理。

(2)取消風險編號為F6的工程造價風險因素。

(3)將風險編號為F7、F8的整合為合同管理風險。

(4)將風險編號為F9、F10、F11的整合為自然因素。

(5)將風險編號為F12、F13、F14整合為經濟因素。

(6)將風險編號為F15、F16、F17整合為工程管理因素。

(7)增加業(yè)主好壞風險。

得到了調整后對的風險歸納如表2所示。

表2 調整后風險歸納

1.2 風險的確定

對在建的市政給排水工程進行現場調研，與一線施工人員、項目管理人員以及造價管理人員進行交流，并且讓他們對照調整后的風險歸納表，提供建議以及改正的方法。

(1)由于市政給排水工程屬于惠民工程，資金絕大部分來自當地的財政撥款，因此還有一部分的風險是來自政治因素。

(2)由于市政工程處于鬧市里，較其他工程更加地注重在施工過程里對施工人員以及路上行人的安全管理。

(3)合同履行是否到位也影響著市政給排水工程造價風險評價。

最終的風險歸納如表3所示。

表3 最終風險歸納

2 造價風險評價

本文利用層次分析法對市政給排水工程造價風險進行評價，將各元素對評價的影響力大小進行量化，方便權重的計算[6]。

2.1 模型的構建

對市政給排水工程造價風險分為三個子準則層：投標報價階段、合同簽訂階段及工程實施階段。三個子層有包含其他的因素，我們將其成為次準則層。

2.2 軟件的協(xié)助

利用yaahp軟件進行層次分析的計算，它可以在輸入各元素重要程度之后，自動進行判斷矩陣的構造、一致性檢驗后給出各元素對市政給排水工程造價風險的權重大小。層次結構在yaahp中的實現如圖1所示。重要程度的標度按照表4構造判斷矩陣。

表4 重要程度標度參照標準

子準則層對目標層構造的判斷矩陣如圖2所示。一致性為0.0025<0.1，表明該判斷矩陣是可行的。

圖2 子準則層對目標層的判斷矩陣

次準則層對投標報價階段子準則層構造的判斷矩陣如圖3所示。一致性為0.0279<0.1，表明該判斷矩陣是可行的。

圖3 次準則層對投標報價階段的判斷矩陣

次準則層對合同簽訂階段子準則層構造的判斷矩陣如圖4所示。一致性為0<0.1，表明該判斷矩陣是可行的。

圖4 次準則層對合同簽訂階段的判斷矩陣

次準則層對工程實施階段子準則層構造的判斷矩陣如圖5所示。一致性為0.0833<0.1，表明該判斷矩陣是可行的。

圖5 次準則層對工程實施階段的判斷矩陣

2.3 評分及權重

本文將評價等級分為4級，為了方便量化，將其按照表5進行評價分級[7]。

表5 評價集

其中級別1說明風險極高，級別2說明風險高，級別3說明風險正常，級別4說明風險低。值得注意的是當級別達到1級、2級時說明該造價風險比較高，需要人為的進行干預。對次準則層進行打分輸入軟件得到該市政給排水工程造價風險評價得分如表6所示。

表6 風險評分

權重從大到小分別為：政治因素0.3623、經濟因素0.1941、合同履行0.0919、項目安全管理0.0824、投標報價決策0.0698、自然因素0.0659、工程管理0.0594、業(yè)主好壞0.0414、合同管理0.023、投標報價管理0.0098。得出該市政給排水工程造價風險評分為77分，為第3級別，說明該造價風險正常。

3 結 論

(1)市政給排水工程造價風險受業(yè)主好壞、投標報價決策、投標報價管理、合同管理、合同履行、自然因素、經濟因素、工程管理、政治因素及項目安全管理等影響。

(2)在所有的因素中權重從大到小分別為：政治因素、經濟因素、合同履行、項目安全管理、投標報價決策、自然因素、工程管理、業(yè)主好壞、合同管理、投標報價管理。

(3)該市政給排水工程造價風險評分為77分，為第3級別，說明該造價風險正常。