2022星星年度詩歌獎·詩評家獎獲獎?wù)撸簞⒉?/h1>
2023-08-13 22:28:55
星星·散文詩 2023年20期
■ 頒獎辭
在《介入寫作、現(xiàn)實主義精神和難度意識——兼論新時代詩歌的審美話語尺度》一文中，劉波以“啄木鳥”精神，全景式掃描剖析新時代詩歌面臨的困境與難度，對現(xiàn)象的研究帶有鮮明的問題意識與責任意識，既勾勒了新時代詩歌審美話語尺度的基本軌跡，又凸顯切入現(xiàn)實的語境特征，豐富了新時代詩歌理論的維度。他的研究層層推敲、博聞強識，具備思考的深度和視野的廣度，為解決當下詩歌發(fā)展面臨的問題提供了新的思路。鑒于此，我們將2022星星年度詩評家獎授予劉波先生。
■ 獲獎感言
詩歌批評的探索意識與未來可能性
在詩歌批評這條道路上走過了十多年，我至今仍在堅持。感謝《星星》詩刊頒發(fā)給我的這份榮譽，于我而言，這既是一次認可與褒獎，也是一個重要的提醒：真正意義上的詩歌批評，不僅要關(guān)注個體詩人的創(chuàng)作，而且還要充分介入更大的時代現(xiàn)場，讓“詩與思”指向某種探索性、未來性和可能性。
最開始從事詩歌批評時，我一方面關(guān)注詩歌寫作的當下境遇，另一方面也嘗試回到詩歌的歷史場域，并力圖把握歷史和當下之間的精神關(guān)聯(lián)。就是在這種堅守與回返中，我曾摸索到了一條批評的準則，那就是誠實、入心和求真意志。當然，我也是以這樣的標準來審視當代詩歌的，無論是為人生的寫作，還是為藝術(shù)的寫作，首先都必須面對語言。由此衍生出來的詩歌批評，我將其當作獨立的詩學(xué)創(chuàng)造，它可能是某種理論對接作品的思想演繹，更應(yīng)該是通向內(nèi)心的理性審美范式。
我雖然一直保持現(xiàn)場批評的狀態(tài)，但仍舊困惑多多。尤其是面對高校科研評價體系，批評有愈來愈變成史料爬梳和知識生產(chǎn)的趨勢。當批評完全依附于詩歌或成為闡釋文本的工具時，批評會離詩歌越來越遠。雖然批評無法對詩人的寫作產(chǎn)生多么大影響，但我的寫作同樣也應(yīng)該是有著現(xiàn)代主體意識的語言創(chuàng)造，這不僅是心智學(xué)識作用于我的一種慣性，更重要的是，它就是詩歌批評的一種內(nèi)在動力，源于我的生命感受和創(chuàng)造的精神自覺。隨著詩歌批評的套路化和同質(zhì)化，改變有時顯得異常困難，如何打破固化的批評模式，怎樣克服自己的惰性，以避免陷入自我重復(fù)的封閉循環(huán)，確實是莫大的考驗和挑戰(zhàn)。
正是在困惑和疑難、考驗與挑戰(zhàn)中，我持守于相對恒定的詩歌價值觀，也適時地調(diào)整自己。雖然還保有一點過去的野性與冒險，但更多開始回到理性的體悟，在閱讀、體驗、感受和思考中力圖靠近詩的精神內(nèi)核。無論詩歌寫作怎樣變化，我始終感同身受地信任陳超先生提出的“個人化歷史想象力”創(chuàng)造的那一部分。也是以此為基礎(chǔ)，我嘗試著讓每一篇詩歌批評文章都盡量落地，它不一定通向某種知識體系，但還是要和詩人們的寫作保持在一個平等對話交流的維度上，以“同時代人”的立場去作總體性的審美判斷。
星星年度詩歌獎評選已經(jīng)堅持了十多年，有很多優(yōu)秀的詩人、詩評家獲得了這個獎，我能與他們一起進入到獲獎?wù)叩男辛?，也倍感榮幸。這個獎已構(gòu)成了一個人文傳統(tǒng)，對于我卻是一個新的起點。再次感謝主辦方和成都文理學(xué)院，感謝星星年度詩歌獎評委會！
■ 2022星星年度詩評家獎獲獎篇目
劉波 詩歌理論作品《介入寫作、現(xiàn)實主義精神和難度意識——兼論新時代詩歌的審美話語尺度》（原載《文藝論壇》2022年第3期）
猜你喜歡
劉波作品國畫家(2023年1期)2023-02-16 07:57:50 著名詩人、詩評家吳少東鴨綠江(2020年29期)2020-11-15 07:05:54 晚霞赤水源(2018年6期)2018-12-06 08:38:08 劉波:大海與我作伴商周刊(2017年16期)2017-10-10 01:32:47 On Syntactical Features of John F. Kennedy’s Inaugural Speech校園英語·上旬(2017年8期)2017-08-04 21:38:42 花評家選美記新民周刊(2017年14期)2017-04-25 21:03:59 串星星學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2017年2期)2017-01-19 10:22:19 ●渡市選煤發(fā)電廠利用手機、電腦開展“會員評家”活動工會信息(2016年7期)2016-03-15 17:54:46 星星洗澡紅蜻蜓·低年級(2015年8期)2016-02-02 11:05:29 來自星星的玩笑爆笑ｓｈｏｗ(2014年5期)2014-06-23 18:55:21
■ 頒獎辭
在《介入寫作、現(xiàn)實主義精神和難度意識——兼論新時代詩歌的審美話語尺度》一文中，劉波以“啄木鳥”精神，全景式掃描剖析新時代詩歌面臨的困境與難度，對現(xiàn)象的研究帶有鮮明的問題意識與責任意識，既勾勒了新時代詩歌審美話語尺度的基本軌跡，又凸顯切入現(xiàn)實的語境特征，豐富了新時代詩歌理論的維度。他的研究層層推敲、博聞強識，具備思考的深度和視野的廣度，為解決當下詩歌發(fā)展面臨的問題提供了新的思路。鑒于此，我們將2022星星年度詩評家獎授予劉波先生。
■ 獲獎感言
詩歌批評的探索意識與未來可能性
在詩歌批評這條道路上走過了十多年，我至今仍在堅持。感謝《星星》詩刊頒發(fā)給我的這份榮譽，于我而言，這既是一次認可與褒獎，也是一個重要的提醒：真正意義上的詩歌批評，不僅要關(guān)注個體詩人的創(chuàng)作，而且還要充分介入更大的時代現(xiàn)場，讓“詩與思”指向某種探索性、未來性和可能性。
最開始從事詩歌批評時，我一方面關(guān)注詩歌寫作的當下境遇，另一方面也嘗試回到詩歌的歷史場域，并力圖把握歷史和當下之間的精神關(guān)聯(lián)。就是在這種堅守與回返中，我曾摸索到了一條批評的準則，那就是誠實、入心和求真意志。當然，我也是以這樣的標準來審視當代詩歌的，無論是為人生的寫作，還是為藝術(shù)的寫作，首先都必須面對語言。由此衍生出來的詩歌批評，我將其當作獨立的詩學(xué)創(chuàng)造，它可能是某種理論對接作品的思想演繹，更應(yīng)該是通向內(nèi)心的理性審美范式。
我雖然一直保持現(xiàn)場批評的狀態(tài)，但仍舊困惑多多。尤其是面對高校科研評價體系，批評有愈來愈變成史料爬梳和知識生產(chǎn)的趨勢。當批評完全依附于詩歌或成為闡釋文本的工具時，批評會離詩歌越來越遠。雖然批評無法對詩人的寫作產(chǎn)生多么大影響，但我的寫作同樣也應(yīng)該是有著現(xiàn)代主體意識的語言創(chuàng)造，這不僅是心智學(xué)識作用于我的一種慣性，更重要的是，它就是詩歌批評的一種內(nèi)在動力，源于我的生命感受和創(chuàng)造的精神自覺。隨著詩歌批評的套路化和同質(zhì)化，改變有時顯得異常困難，如何打破固化的批評模式，怎樣克服自己的惰性，以避免陷入自我重復(fù)的封閉循環(huán)，確實是莫大的考驗和挑戰(zhàn)。
正是在困惑和疑難、考驗與挑戰(zhàn)中，我持守于相對恒定的詩歌價值觀，也適時地調(diào)整自己。雖然還保有一點過去的野性與冒險，但更多開始回到理性的體悟，在閱讀、體驗、感受和思考中力圖靠近詩的精神內(nèi)核。無論詩歌寫作怎樣變化，我始終感同身受地信任陳超先生提出的“個人化歷史想象力”創(chuàng)造的那一部分。也是以此為基礎(chǔ)，我嘗試著讓每一篇詩歌批評文章都盡量落地，它不一定通向某種知識體系，但還是要和詩人們的寫作保持在一個平等對話交流的維度上，以“同時代人”的立場去作總體性的審美判斷。
星星年度詩歌獎評選已經(jīng)堅持了十多年，有很多優(yōu)秀的詩人、詩評家獲得了這個獎，我能與他們一起進入到獲獎?wù)叩男辛?，也倍感榮幸。這個獎已構(gòu)成了一個人文傳統(tǒng)，對于我卻是一個新的起點。再次感謝主辦方和成都文理學(xué)院，感謝星星年度詩歌獎評委會！
■ 2022星星年度詩評家獎獲獎篇目
劉波 詩歌理論作品《介入寫作、現(xiàn)實主義精神和難度意識——兼論新時代詩歌的審美話語尺度》（原載《文藝論壇》2022年第3期）
猜你喜歡
國畫家(2023年1期)2023-02-16 07:57:50
鴨綠江(2020年29期)2020-11-15 07:05:54
赤水源(2018年6期)2018-12-06 08:38:08
商周刊(2017年16期)2017-10-10 01:32:47
校園英語·上旬(2017年8期)2017-08-04 21:38:42
新民周刊(2017年14期)2017-04-25 21:03:59
學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2017年2期)2017-01-19 10:22:19
工會信息(2016年7期)2016-03-15 17:54:46
紅蜻蜓·低年級(2015年8期)2016-02-02 11:05:29
爆笑ｓｈｏｗ(2014年5期)2014-06-23 18:55:21
