王天一，黃善林，李靜

（1. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150030；2. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150030；3. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究中心，黑龍江 哈爾濱 150030；4. 中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，吉林 長春 130102）

“栗者，政務(wù)之本”。東北黑土地是我國重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，承擔著保障國家糧食安全和維護農(nóng)業(yè)生態(tài)安全的重要責任，實施黑土地保護對促進我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。習(xí)近平總書記高度重視黑土地保護，指示應(yīng)采取有效措施切實把黑土地這個“耕地中的大熊貓”保護好、利用好。近年來，國家針對黑土地保護編制了《國家黑土地保護工程實施方案（2021—2025年）》，頒發(fā)了《中華人民共和國黑土地保護法》，東北黑土地保護和利用取得了一定成效。然而，盡管我國實行“世界上最嚴格的耕地保護制度”，但因黑土地利用主體保護意識不強，疊加農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)優(yōu)價市場、土地流轉(zhuǎn)市場不規(guī)范等制約，黑土地保護政策落實效果不佳[1-2]，黑土地保護形勢依然嚴峻。

農(nóng)戶經(jīng)營是東北黑土地利用的普遍形式，如何促進農(nóng)戶黑土地保護行為已成為目前政府及學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點問題。從已有文獻看，農(nóng)戶耕地保護行為的研究主要集中在農(nóng)戶耕地保護行為影響因素及推動策略等方面。雖然學(xué)者們對農(nóng)戶耕地保護行為影響因素的研究視角各異，但是普遍認為受訪農(nóng)戶個體及家庭特征（性別、年齡、受教育程度、農(nóng)業(yè)收入、勞動力數(shù)量等）[3]、耕地特征（農(nóng)地確權(quán)、耕地規(guī)模及質(zhì)量等）[4-5]、社會特征（社會網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)、政府政策約束等）[6-7]、村莊特征（村莊地理位置、交通條件等）[8]等對農(nóng)戶耕地保護行為產(chǎn)生不同程度的影響，且主要針對增施有機肥、測土配方施肥、農(nóng)膜回收以及秸稈還田等耕地保護技術(shù)采納行為進行研究。關(guān)于如何促進農(nóng)戶耕地保護行為，學(xué)者們從制定保護規(guī)章制度、宣傳落實保護政策及推廣應(yīng)用保護技術(shù)，提高農(nóng)戶責、權(quán)、利認知，積極拓寬增收渠道，建立健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場，保障農(nóng)地產(chǎn)權(quán)完整，促進耕地規(guī)?；?jīng)營等方面提出相關(guān)措施和路徑[9-11]。當前，部分學(xué)者開始關(guān)注農(nóng)戶黑土地保護行為，探究資源稟賦[12]、價值感知[13]、政府規(guī)制[7]等的影響，提出應(yīng)在把握農(nóng)民利益取向的基礎(chǔ)上，通過政府政策驅(qū)動強化農(nóng)戶價值感知，進而推動農(nóng)戶黑土地保護行為。

從現(xiàn)有研究來看，學(xué)者們就政府規(guī)制對農(nóng)戶耕地保護行為的重要作用基本達成共識[14-15]。而除政府規(guī)制外，市場驅(qū)動無疑是拉動農(nóng)戶主動參與黑土地保護行為的又一重要機制，對黑土地資源有效配置和高效利用至關(guān)重要[16]。農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所面對的市場通過價格、競爭、供求、風(fēng)險[17]等因素形成的相互制約和互為因果效益，會以“拉力”的形式吸引農(nóng)戶實施黑土地保護行為。然而當前從市場驅(qū)動視角探討其對農(nóng)戶耕地保護行為影響的研究不足，且主要關(guān)注市場價格因素的影響[18-19]，而對市場供求、市場競爭和市場風(fēng)險等因素鮮有涉及，尚未形成較為系統(tǒng)的市場驅(qū)動體系。

因此，本文依據(jù)商品小農(nóng)理論，將市場驅(qū)動定義為農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中所處的市場環(huán)境對其實施黑土地保護行為的驅(qū)動因素，具體由市場價格因素、市場供求因素、市場競爭因素及市場風(fēng)險因素組成。構(gòu)建市場驅(qū)動影響農(nóng)戶黑土地保護行為的理論分析框架，結(jié)合典型黑土區(qū)農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)，實證分析市場驅(qū)動對農(nóng)戶黑土地保護行為的影響及影響因素的層次結(jié)構(gòu)，為促進農(nóng)戶主動參與黑土地保護、提高農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度提供理論和現(xiàn)實依據(jù)。

1 理論分析

農(nóng)戶行為遵循效用最大化原則[20]，因?qū)嶋H效用測度較為困難，所以利潤常被用作效用的替代指標[21]。商品小農(nóng)理論認為農(nóng)民行為受市場經(jīng)濟的制約[22]，在經(jīng)濟回報代表效用的情境中，市場的經(jīng)濟回報是農(nóng)民行為的動因。因此，本文依據(jù)商品小農(nóng)理論，將市場驅(qū)動（市場價格、市場供求、市場競爭、市場風(fēng)險）引入農(nóng)戶黑土地保護行為分析框架。

1）市場價格是調(diào)節(jié)農(nóng)戶行為的原動力，是促進農(nóng)戶黑土地保護行為的重要誘導(dǎo)因素。農(nóng)戶會依據(jù)上年農(nóng)產(chǎn)品銷售價格對當年的農(nóng)產(chǎn)品價格及種植收入進行預(yù)期，進而進行黑土地保護行為決策，因此上年農(nóng)產(chǎn)品銷售價格[23-24]及預(yù)期種植收入[25]均會影響農(nóng)戶黑土地保護行為。

2）市場供求關(guān)系是農(nóng)戶主動參與黑土地保護行為的重要引力，農(nóng)戶對黑土地技術(shù)服務(wù)的需求與黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給決定了黑土地保護技術(shù)服務(wù)的均衡價格，均可影響農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)的選擇[26]，進而影響農(nóng)戶黑土地保護行為。

3）市場競爭是農(nóng)戶參與市場活動時以價格形成機制為基礎(chǔ)所形成的競爭機制，農(nóng)戶黑土地保護行為的外部市場競爭機制多體現(xiàn)在農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場、農(nóng)資市場信息獲取以及提供黑土地保護技術(shù)的市場主體競爭上[27-29]。農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場自由競爭程度越高，其市場體系建設(shè)越完善，越有利于黑土地的規(guī)模經(jīng)營，推動農(nóng)戶黑土地保護行為。農(nóng)資市場信息獲取便利則意味著農(nóng)資市場自由競爭程度高，降低農(nóng)資交易均衡價格，減少農(nóng)戶購買有機肥等黑土地保護技術(shù)成本。同時，黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體市場上游自由競爭程度越高，下游農(nóng)戶獲得技術(shù)服務(wù)的渠道越多、種類越豐富、價格越低廉，從而推動農(nóng)戶進行黑土地保護。

4）市場風(fēng)險是農(nóng)戶采用黑土地保護技術(shù)過程中所面臨的多重風(fēng)險因素。理性農(nóng)戶行為是其對“可獲得的收益”和“需承擔的風(fēng)險”二者綜合考量的結(jié)果[30]，如果采納黑土地保護技術(shù)可以帶來高收益且風(fēng)險較小，則農(nóng)戶采納這種技術(shù)的可能性更高。農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動越大及農(nóng)戶對提供黑土地保護技術(shù)的服務(wù)主體的信任程度越強，農(nóng)戶則傾向于通過黑土地保護技術(shù)服務(wù)組織來規(guī)避實施黑土地保護的市場風(fēng)險，進而促進農(nóng)戶參與黑土地保護[31]。

此外，依據(jù)東北地區(qū)農(nóng)戶黑土地保護行為現(xiàn)狀，從是否采納黑土地保護技術(shù)以及黑土地保護技術(shù)的采納程度兩方面分析市場驅(qū)動對農(nóng)戶黑土地保護行為的影響，并做差異化分析，構(gòu)建如圖1所示理論分析框架。

圖1 理論分析框架Fig. 1 Theoretical analysis framework

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文所使用數(shù)據(jù)來自課題團隊于2022年6—7月對東北黑土地核心區(qū)之一——三江平原典型縣市（佳木斯市樺南縣、富錦市、雙鴨山市寶清縣和集賢縣）開展的農(nóng)戶調(diào)研。研究對象包含旱田與水田種植農(nóng)戶。采用分層隨機抽樣法，每個縣（市）隨機選擇4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)選擇2—3個村，每個村隨機調(diào)查20戶左右的農(nóng)戶，共回收問卷687份，剔除無種植行為及核心數(shù)據(jù)缺失的樣本，獲得有效問卷676份，樣本有效率98.40%。其中，采用黑土地保護技術(shù)的農(nóng)戶占有效樣本總量的84.47%，農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納項數(shù)按照李克特五級量表測度后的采納程度均值為2.663。

2.2 變量設(shè)置

1）因變量：農(nóng)戶黑土地保護行為。指農(nóng)戶在耕種和管理黑土地時采取的一系列措施，以保證黑土地的質(zhì)量以及維護黑土地的生態(tài)平衡和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，以農(nóng)戶是否采用黑土地保護技術(shù)及農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度表示，進而量化農(nóng)戶黑土地保護行為并進行實證研究。依據(jù)《黑龍江省黑土地保護工程實施方案（2021—2025年）》及現(xiàn)有文獻對農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)進行分類[32]，將采納深松、輪作、有機肥還田、測土配方施肥、科學(xué)用藥、農(nóng)藥包裝及農(nóng)用殘膜回收、節(jié)水灌溉7項任意一項記為采用了黑土地保護技術(shù)。農(nóng)戶未采納黑土地保護技術(shù)則采納程度非常低、采納1項則采納程度比較低、采納2項則采納程度一般、采納3項則采納程度比較高、采納4項及以上則采納程度非常高。

2）核心解釋變量：市場驅(qū)動。用市場價格因素、市場供求因素、市場競爭因素和市場風(fēng)險因素測量。市場價格因素以上年農(nóng)產(chǎn)品價格（上年農(nóng)戶銷售玉米、大豆、水稻實際價格的平均值）、預(yù)期當年農(nóng)產(chǎn)品價格（農(nóng)戶預(yù)期當年農(nóng)產(chǎn)品銷售價格水平）和預(yù)期種植收入（農(nóng)戶預(yù)期當年的種植收入）表示，市場供求因素以農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)服務(wù)需求程度（農(nóng)戶對深松、測土配方等黑土地保護技術(shù)的需求程度）、黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度（市場上深松、測土配方等黑土地保護技術(shù)的供給程度）表示，市場競爭因素選取農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度（用轉(zhuǎn)入耕地來源測度，來源親戚朋友則為非常低、村內(nèi)其他村民為比較低、村內(nèi)機動地為一般、村外其他村民為比較高、村外機動地為非常高）、農(nóng)資信息獲得便利程度（獲取市場農(nóng)資銷售信息的便利程度）、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)主體市場自由競爭程度（提供黑土地保護技術(shù)服務(wù)的主體互相競爭程度）表示，市場風(fēng)險因素選取農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動程度（農(nóng)戶上年農(nóng)產(chǎn)品銷售價格與所有樣本農(nóng)戶上年農(nóng)產(chǎn)品銷售價格均值離差的絕對值[33]，并轉(zhuǎn)換為李克特五級量表）、農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體的信任程度（農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體的信任程度是農(nóng)戶對提供農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)主體如托管機構(gòu)、合作社、農(nóng)技推廣部門等的整體評價）表示。

3）控制變量。參照已有研究[12,26]，選取了受訪農(nóng)戶個體特征及家庭特征兩個維度進行控制，包括被訪農(nóng)戶性別、年齡、文化程度、家庭勞動力數(shù)量、農(nóng)業(yè)收入、農(nóng)業(yè)投入總成本。變量含義及說明如表1所示。

表1 變量定義與描述性統(tǒng)計Table 1 Variable definitions and descriptive statistics

2.3 模型設(shè)定

2.3.1 二元及多元有序logistics模型 從農(nóng)戶是否采用黑土地保護技術(shù)及黑土地保護技術(shù)采納程度兩方面分別構(gòu)建市場驅(qū)動對農(nóng)戶黑土地保護行為影響的實證模型。以農(nóng)戶是否采用黑土地保護技術(shù)作為被解釋變量，由于采用和未采用（1，0）為二分類變量，適宜采用二元Logistics模型[34]，實證模型為公式（1）；以農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度為被解釋變量，本文將農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度從低到高分為1～5個等級，構(gòu)建多元有序Logistic回歸模型[35]，實證模型為公式（2）：

式（1）中Ln（p/（1-p））服從二元logistic分布，p表示農(nóng)戶采用黑土地保護技術(shù)的概率，1-p為農(nóng)戶未采用黑土地保護技術(shù)的概率；式（2）中y為農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度，p（y≤j）表示分類j以及j以下類別的累計概率。α、θ0為常數(shù)項，βn、λn為解釋變量的回歸系數(shù)，Xn為核心解釋變量和控制變量，ε為隨機擾動項。

2.3.2 解釋結(jié)構(gòu)模型 解釋結(jié)構(gòu)模型（Interpretative Structural Modeling Method，ISM）是現(xiàn)代系統(tǒng)工程的分析方法，適用于分析具有多重影響因素復(fù)雜關(guān)系的系統(tǒng)，并可以得到一個最精簡層次化有向拓撲圖[36]。目前ISM模型已被廣泛引入到農(nóng)戶耕地保護行為影響因素的層次解構(gòu)中[34,37]。因此，本文借助ISM模型解構(gòu)影響農(nóng)戶黑土地保護行為各市場驅(qū)動因素之間的層級關(guān)系。首先得到二元及多元有序logistics模型擬合出影響農(nóng)戶黑土地保護行為的K個市場驅(qū)動因素，用S0表示農(nóng)戶黑土地保護行為，Sa（Sb）表示第a（b）個顯著影響因素。運算式（3）得到鄰接矩陣A：

將鄰接矩陣A利用布爾運算法則進行矩陣的冪運算，得到可達矩陣B：

式（4）中，2≤r≤k，I為單位矩陣；將可達矩陣含有“1”最多的行變換至最底層，列對應(yīng)同時變換，以此類推，得到層級矩陣L，依據(jù)層次關(guān)系使用有向邊連接同層和相鄰層級的因素，最后建立影響農(nóng)戶黑土地保護行為市場驅(qū)動因素的層級結(jié)構(gòu)拓撲圖。

3 結(jié)果與分析

3.1 Logistics模型實證結(jié)果與分析

運用STATA26.0進行二元及多元有序Logistics回歸。結(jié)果顯示，VIF均小于10，說明變量間不存在嚴重的共線性，多元有序Logistics回歸平行性檢驗P值為0.80，大于0.05，通過平行性檢驗。模型擬合效果均較好。結(jié)果如表2所示。

表2 Logistics模型實證結(jié)果Table 2 Empirical results of the Logistics model

1）市場價格因素的影響。上年農(nóng)產(chǎn)品價格對農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度具有顯著正向影響，上年農(nóng)產(chǎn)品價格越高農(nóng)戶越愿意采納更多的黑土地保護技術(shù)。預(yù)期當年農(nóng)產(chǎn)品價格對農(nóng)戶是否采用黑土地保護技術(shù)及采納程度均具有顯著正向影響，農(nóng)戶預(yù)期當年農(nóng)產(chǎn)品價格越高，則對市場越有信心，越愿意采用并采納更多的黑土地保護技術(shù)來提高糧食產(chǎn)量及品質(zhì)。

2）市場供求因素的影響。黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度對農(nóng)戶是否采用黑土地保護技術(shù)及采納程度均具有顯著正向影響，市場上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)市場發(fā)育越好，黑土地保護技術(shù)服務(wù)供給就越充足，帶動農(nóng)戶積極參與黑土地保護。

3）市場競爭因素的影響。農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度對農(nóng)戶是否采用黑土地保護技術(shù)及采納程度均具有顯著正向影響。農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度的提高可促進土地規(guī)模經(jīng)營，為大型農(nóng)機具使用創(chuàng)造有利條件，方便農(nóng)戶采用相關(guān)黑土地保護技術(shù)，提高其采納程度。農(nóng)資信息獲取便利程度對農(nóng)戶是否采用黑土地保護技術(shù)具有顯著影響，市場農(nóng)資信息獲取越便捷，農(nóng)資市場發(fā)育越完善，可降低因農(nóng)資市場信息不對稱而產(chǎn)生的交易成本，推動農(nóng)戶采用黑土地保護技術(shù)。

4）市場風(fēng)險因素的影響。農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動程度對農(nóng)戶是否采用黑土地保護技術(shù)及采納程度均具有顯著正向影響。農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動程度越高，通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)組織以規(guī)避市場風(fēng)險的農(nóng)戶就會增多，帶動農(nóng)戶實施黑土地保護行為。農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體的信任程度對其黑土地保護技術(shù)采納程度具有顯著正向影響，進一步表明農(nóng)戶對服務(wù)主體越信任，越愿意購買其提供的黑土地保護技術(shù)服務(wù)，增加農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度。

5）控制變量的影響。僅勞動力數(shù)量對農(nóng)戶是否采用黑土地保護技術(shù)有顯著正向影響，勞動力數(shù)量越多，則能緩解黑土地保護的勞動約束。性別、文化程度及農(nóng)業(yè)收入均對農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度具有顯著正向影響，男性、文化程度越高的農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)及其效益認知較高，農(nóng)業(yè)收入越高則投入黑土地保護的資金約束越小，有利于農(nóng)戶采納較多的黑土地保護技術(shù)。而農(nóng)業(yè)投入總成本的影響則相反，總成本越高，則資金約束越強，抑制農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)的采納程度。

3.2 ISM模型實證結(jié)果與分析

依據(jù)Logistic模型擬合得到影響農(nóng)戶黑土地保護行為的7個市場驅(qū)動因素，即上年農(nóng)產(chǎn)品價格（a1）、預(yù)期當年農(nóng)產(chǎn)品價格（a2），黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度（a3）、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度（a4）、農(nóng)資信息獲取便利程度（a5）、農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動程度（a6）及農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體的信任程度（a7）。在市場驅(qū)動因素影響農(nóng)戶黑土地保護行為分析框架內(nèi)，進一步梳理市場驅(qū)動因素間的邏輯關(guān)系框架（如圖2所示）。市場價格受市場供求關(guān)系影響，黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度越高，農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度越高，進而提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，影響農(nóng)產(chǎn)品價格，即路徑一、二。市場供求關(guān)系影響市場競爭程度，市場供求能力的提高，市場競爭水平會相應(yīng)地提高，黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度越高，越有利于農(nóng)戶獲取黑土地保護技術(shù)服務(wù)，豐富農(nóng)戶農(nóng)資等生產(chǎn)經(jīng)營信息的獲取，促進農(nóng)地規(guī)模化流轉(zhuǎn)，提升農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度，即路徑三、四。同時，黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度越高，農(nóng)戶購買黑土地保護技術(shù)服務(wù)越便利，進而農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體的信任程度越高，即路徑五。農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動是由上年農(nóng)產(chǎn)品價格計算所得，上年農(nóng)產(chǎn)品價格可以影響農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動，即路徑六。農(nóng)戶預(yù)期當年農(nóng)產(chǎn)品價格是基于上年農(nóng)產(chǎn)品價格所做出的預(yù)期，即路徑七。

圖2 市場驅(qū)動因素間的邏輯關(guān)系Fig. 2 Logical relationship among market forces

根據(jù)式（3）和圖2得到市場驅(qū)動因素間的鄰接矩陣A，與單位矩陣I相加得到可達矩陣B，對可達矩陣B行列變換后得到排序后的可達矩陣L。L矩陣中a6、a2、a7、a4、a5處于最上層，a1處于中間層，a3處于最底層。具體過程見圖3。

圖3 市場驅(qū)動因素間鄰接矩陣、可達矩陣及層次矩陣Fig. 3 Adjacency matrix, reachability matrix and hierarchy matrix among market forces

使用有向邊結(jié)合市場驅(qū)動因素間的邏輯關(guān)系連接相鄰層次的因素，得到農(nóng)戶黑土地保護行為市場驅(qū)動因素的層次結(jié)構(gòu)拓撲圖，如圖4所示。

圖4 市場驅(qū)動因素間層次結(jié)構(gòu)拓撲圖Fig. 4 Hierarchy topology of market influential forces

黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度是影響農(nóng)戶黑土地保護行為的最深層因素，上年農(nóng)產(chǎn)品價格是中間層次因素，預(yù)期當年農(nóng)產(chǎn)品價格、農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動程度、農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度、農(nóng)資信息獲取便利程度及農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體的信任程度是直接驅(qū)動因素，具體發(fā)生機制為兩條路徑和三個直接驅(qū)動。路徑一：黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度→上年農(nóng)產(chǎn)品價格→預(yù)期當年農(nóng)產(chǎn)品價格→農(nóng)戶黑土地保護行為。市場提供黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體越多，農(nóng)戶購買其服務(wù)價格越合理，提高黑土地技術(shù)的使用率，提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)及銷售價格，農(nóng)戶基于上年較高的農(nóng)產(chǎn)品價格提高預(yù)期當年農(nóng)產(chǎn)品價格，提升農(nóng)戶采納黑土地保護技術(shù)的積極性。路徑二：黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度→上年農(nóng)產(chǎn)品價格→農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動程度→農(nóng)戶黑土地保護行為。上年農(nóng)產(chǎn)品價格決定農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動程度，其波動程度越高則農(nóng)戶越愿意采納黑土地保護技術(shù)。農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度、農(nóng)資信息獲取便利程度以及農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體的信任程度可以直接驅(qū)動農(nóng)戶黑土地保護行為。

3.3 異質(zhì)性分析

3.3.1 經(jīng)營規(guī)模異質(zhì)性分析 不同經(jīng)營規(guī)模的農(nóng)戶表現(xiàn)出不同的黑土地保護行為[3]。依據(jù)樣本數(shù)據(jù)分布采用中位數(shù)法對經(jīng)營規(guī)模進行分組[38]（樣本0.5分位點為8.67 hm2），結(jié)果如表3所示。

表3 市場驅(qū)動對農(nóng)戶黑土地保護行為影響的經(jīng)營規(guī)模差異Table 3 Farmland scale differences in the impact of market forces on farmers’ black soil farmland protection behaviors

相對于經(jīng)營規(guī)模較小的農(nóng)戶，經(jīng)營規(guī)模較大農(nóng)戶表現(xiàn)出對農(nóng)地依賴性強、對農(nóng)產(chǎn)品價格的敏感性較高、耕地細碎化程度較低、平均年齡小以及文化程度高等特點，市場價格驅(qū)動因素（上年農(nóng)產(chǎn)品價格、預(yù)期當年農(nóng)產(chǎn)品價格）、市場供求驅(qū)動因素（黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度）及市場競爭驅(qū)動因素（農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度、農(nóng)資信息獲取便利程度）對黑土地保護行為具有顯著正向影響。由于經(jīng)營規(guī)模較大的農(nóng)戶多采取契約即市場化程度較高的方式來實施生產(chǎn)經(jīng)營活動，而經(jīng)營規(guī)模較小的農(nóng)戶更多的是通過經(jīng)驗判斷來進行決策，導(dǎo)致市場風(fēng)險因素（農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體的信任程度）對經(jīng)營規(guī)模較小農(nóng)戶黑土地保護行為產(chǎn)生顯著正向影響。

3.3.2 農(nóng)地類型異質(zhì)性分析 在市場驅(qū)動下，受比較收益的影響，經(jīng)營不同類型農(nóng)地的農(nóng)戶黑土地保護行為同樣會存在差異。針對同時經(jīng)營水田和旱田的農(nóng)戶，將種植旱田面積多的農(nóng)戶視為旱田種植戶，種植水田面積多的農(nóng)戶視為水田種植戶，結(jié)果如表4所示。

表4 市場驅(qū)動對農(nóng)戶黑土地保護行為影響的農(nóng)地類型差異Table 4 Farmland type differences in the impacts of market forces on farmers’ black soil farmland protection behaviors

相對于經(jīng)營水田農(nóng)戶，經(jīng)營旱田農(nóng)戶具有對農(nóng)產(chǎn)品價格敏感性高及對市場大型農(nóng)機具供給的依賴程度高等特點，市場價格驅(qū)動因素（上年農(nóng)產(chǎn)品價格）與市場供求驅(qū)動因素（黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給程度）對經(jīng)營旱田農(nóng)戶黑土地保護行為具有顯著影響。因經(jīng)營水、旱田農(nóng)戶在種植成本、機械化程度、農(nóng)產(chǎn)品銷售價格及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)主體依賴程度上差異較大，市場競爭因素對經(jīng)營水、旱田農(nóng)戶黑土地保護行為均具有顯著正向影響，但由于存在經(jīng)營方式及成本差異，農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度對經(jīng)營旱田農(nóng)戶黑土地保護行為具有顯著正向影響，而農(nóng)資信息獲取便利程度則對經(jīng)營水田農(nóng)戶黑土地保護行為具有顯著正向影響。市場風(fēng)險因素對旱田農(nóng)戶黑土地保護行為具有顯著正向影響，以及市場風(fēng)險因素中農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動程度對經(jīng)營水田農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度具有正向顯著影響。

4 結(jié)論與政策啟示

4.1 研究結(jié)論

1）實地調(diào)查結(jié)果顯示，當前農(nóng)戶采納黑土地保護技術(shù)的整體水平較高，有84.47%的樣本農(nóng)戶采用了黑土地保護技術(shù)，但農(nóng)戶黑土地保護技術(shù)采納程度較低（均值僅為2.663），進一步提升的空間較大。

2）市場驅(qū)動對農(nóng)戶黑土地保護行為具有重要影響。當農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品價格預(yù)期較高、黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場供給較充足、農(nóng)地流轉(zhuǎn)的市場化程度越高、農(nóng)戶更容易獲取農(nóng)資信息、農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動較大以及農(nóng)戶對提供黑土地保護技術(shù)服務(wù)的主體有較高的信任時，農(nóng)戶更有動力采用黑土地保護技術(shù)并更廣泛地采納這些技術(shù)。

3）市場驅(qū)動對農(nóng)戶黑土地保護行為影響機制表現(xiàn)為兩條路徑和三個直接驅(qū)動。市場供求關(guān)系是影響農(nóng)戶黑土地保護行為最深層的因素，并通過市場價格因素以及市場價格波動所產(chǎn)生的市場風(fēng)險因素兩條路徑影響農(nóng)戶黑土地保護行為。農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度、農(nóng)資信息獲取便利程度及農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體的信任程度可以直接影響農(nóng)戶黑土地保護行為。

4）市場驅(qū)動對農(nóng)戶黑土地保護行為的影響存在經(jīng)營規(guī)模及農(nóng)地類型差異。市場風(fēng)險因素對經(jīng)營規(guī)模較小的農(nóng)戶影響更為顯著，而市場價格、供求和競爭因素對經(jīng)營規(guī)模較大的農(nóng)戶影響更為顯著。此外，相較于經(jīng)營水田的農(nóng)戶，經(jīng)營旱田的農(nóng)戶更易受到市場因素的影響。

4.2 政策啟示

1）培育黑土地保護社會化服務(wù)組織，構(gòu)建黑土地保護技術(shù)服務(wù)市場。市場供求關(guān)系是影響農(nóng)戶黑土地保護行為最深層的因素，是兩路徑起點，加強黑土地保護社會化服務(wù)主體培育，形成較為充裕的黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體市場供給，提升農(nóng)戶獲取黑土地保護技術(shù)服務(wù)的便利度。

2）顯化黑土地農(nóng)產(chǎn)品價值，穩(wěn)定農(nóng)戶黑土地保護收益。市場價格因素是農(nóng)戶黑土地保護行為的中層驅(qū)動因素，發(fā)揮市場農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)、合作社在品牌創(chuàng)建中的主力軍作用，建立“寒地黑土、綠色有機”系列農(nóng)產(chǎn)品品牌，提升黑土地農(nóng)產(chǎn)品價值，確保農(nóng)戶保護黑土地的經(jīng)濟效益不降低。

3）提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素市場化配置水平，提升市場農(nóng)業(yè)服務(wù)主體可信度。農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度、農(nóng)資信息獲取便利程度及農(nóng)戶對黑土地保護技術(shù)服務(wù)主體的信任程度是影響農(nóng)戶黑土地保護行為的直接驅(qū)動因素。引導(dǎo)種地效率低、不想種地及不能種地的農(nóng)戶參與黑土地市場化流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)黑土地規(guī)?；?jīng)營。市場監(jiān)管部門應(yīng)進一步強化農(nóng)資市場及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)市場監(jiān)管，豐富市場農(nóng)資信息，制定黑土地保護相關(guān)技術(shù)服務(wù)及作業(yè)標準，并開展多方主體參與的作業(yè)質(zhì)量驗收工作，提升農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)主體的信任程度。

4）實施差異化市場驅(qū)動策略，促進不同類型農(nóng)戶黑土地保護行為。市場驅(qū)動對不同經(jīng)營規(guī)模及經(jīng)營不同類型農(nóng)地農(nóng)戶黑土地保護行為的影響效果不同，引導(dǎo)經(jīng)營規(guī)模較小與經(jīng)營水田農(nóng)戶積極購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織化程度。鼓勵經(jīng)營規(guī)模較大與經(jīng)營旱田農(nóng)戶成立家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體，促進農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營，示范帶動農(nóng)戶應(yīng)用黑土地保護技術(shù)。