*陳 俊
(中海石油舟山石化有限公司 浙江 316015)
某公司焦化單元分餾塔頂循壁板在生產(chǎn)期間出現(xiàn)腐蝕穿孔,大修期間對(duì)該段筒節(jié)進(jìn)行更換,更換完成后按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行水壓試驗(yàn),試驗(yàn)壓力0.8MPa,試壓至0.5MPa時(shí),分餾塔油氣進(jìn)料分布器附件塔壁開(kāi)裂。開(kāi)裂部位在塔底部上方約10m處,此處操作溫度為420℃,如果在生產(chǎn)期間開(kāi)裂,無(wú)疑將帶來(lái)火災(zāi)、爆炸等不可接受的后果,同時(shí)分餾塔塔壁開(kāi)裂是否對(duì)塔體強(qiáng)度產(chǎn)生影響,該分餾塔是否還具有修復(fù)價(jià)值,是否能滿足安全生產(chǎn)的要求,都需要我們對(duì)開(kāi)裂的原因進(jìn)行分析,從而采取下一步措施。
分餾塔是焦化裝置的重要設(shè)備之一,作用是將焦炭塔頂過(guò)來(lái)的油氣進(jìn)行分餾,獲得焦化干氣、汽油、柴油、蠟油、重蠟油產(chǎn)品。該塔塔高67m,下部塔體直徑6m,上部塔體直徑5.2m,塔內(nèi)介質(zhì)為油氣,設(shè)計(jì)壓力0.43MPa,操作壓力0.25MPa,頂部操作溫度180℃,底部操作溫度420℃,塔體材料為16MnR+0Cr13Al(δ=24mm+3mm)(δ=20mm+3mm)(δ=18mm+3mm)三種規(guī)格的復(fù)合鋼板。設(shè)計(jì)圖紙規(guī)定的無(wú)損檢測(cè)要求為:無(wú)損檢測(cè)的比例為20%,要求單條焊縫的檢查最少比例20%,焊縫接頭系數(shù)為0.85,制造完成后按照設(shè)計(jì)要求完成水壓試驗(yàn),水壓試驗(yàn)壓力0.8MPa,水壓試驗(yàn)合格并有記錄。
因運(yùn)行期間分餾塔頂循集油箱塔壁腐蝕穿孔泄漏,利用大修機(jī)會(huì)對(duì)分餾塔頂循集油箱筒節(jié)進(jìn)行更換。分餾塔筒節(jié)更換完成后,焊縫檢測(cè)合格,按設(shè)計(jì)要求分餾塔水壓試驗(yàn)壓力為0.8MPa(G)。
上水期間施工單位及相關(guān)設(shè)備人員持續(xù)觀測(cè)塔基礎(chǔ)的沉降情況,未發(fā)現(xiàn)異常;分餾塔頂放空冒水,上水結(jié)束,上水約1700m3;施工單位用打壓泵對(duì)分餾塔進(jìn)行升壓,升壓速度0.1MPa/min,塔壓每上升0.1MPa,保壓檢查各密封點(diǎn)、塔體焊縫、接管等部位是否有泄漏,正常后繼續(xù)升壓;分餾塔塔頂壓力升壓至0.5MPa,確認(rèn)壓力無(wú)誤后,準(zhǔn)備再次升壓時(shí),分餾塔原料上進(jìn)料分布器附近塔體從焊縫處裂開(kāi),塔內(nèi)1700m3水瞬間下泄。經(jīng)過(guò)后續(xù)現(xiàn)場(chǎng)查看縱向裂紋長(zhǎng)度約6m,橫向裂紋寬度約2m,塔內(nèi)構(gòu)件塌陷。
分餾塔開(kāi)裂部位如圖1所示,A33整條縱焊縫破裂并帶動(dòng)上下兩塊壁板受損開(kāi)裂,裂紋長(zhǎng)度約6m,上下壁板裂紋尾端橫向開(kāi)裂,裂紋寬度約2m,上壁板B31橫向焊縫處,也出現(xiàn)裂紋。開(kāi)裂處內(nèi)部襯板檢查完好,無(wú)鼓包、腐蝕孔洞等缺陷。從現(xiàn)場(chǎng)(圖1現(xiàn)場(chǎng)照片)來(lái)看,整條縱焊縫全部裂開(kāi),裂紋從縱焊縫向上下兩塊壁板延伸,應(yīng)該是縱焊縫先出現(xiàn)裂紋后,內(nèi)部大量水壓從裂紋處突破,導(dǎo)致分餾塔塔壁撕裂。
圖1 開(kāi)裂部位示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片
斷裂處為分餾塔原料上進(jìn)料分布器附近,正常生產(chǎn)時(shí),介質(zhì)為焦炭塔過(guò)來(lái)的油氣,溫度約420℃,從制造完成投用至開(kāi)裂已運(yùn)行14年,該處是否存在塔體母材16MnR高溫蠕變需要進(jìn)一步分析驗(yàn)證。頂部試壓至0.5MPa時(shí),加上液柱壓力的附加值,裂開(kāi)處此時(shí)承受的壓力為0.9MPa。
為了對(duì)分餾塔開(kāi)裂原因進(jìn)一步分析,我們對(duì)焊縫及附近塔壁壁板采樣進(jìn)行了宏觀檢查、金相檢驗(yàn)、力學(xué)性能試驗(yàn),采樣位置見(jiàn)圖2。
圖2 分餾塔壁板采樣示意圖
①對(duì)塔壁開(kāi)裂處采樣進(jìn)行宏觀觀察(圖3):樣板1斷面內(nèi)外壁均存在剪切唇,對(duì)試樣1相對(duì)焊縫軸線垂直的截面拋光腐蝕后,可以觀察到基層焊縫由三層焊道組成,中間焊道厚度約10mm,且焊縫截面存在一處氣孔(見(jiàn)樣板1數(shù)碼放大);樣板2在主斷面邊緣還存在一條裂紋,該裂紋從內(nèi)壁起裂,向外壁延伸,整體成直線,無(wú)明顯分支(見(jiàn)樣板2數(shù)碼放大)。
圖3 宏觀觀察
②在20℃環(huán)境溫度下,對(duì)進(jìn)行金相分析的試樣進(jìn)行拋光,經(jīng)過(guò)4%硝酸酒精腐蝕后,在蔡司Axio Vert.A1金相顯微鏡下顯示試樣的金相組織。
對(duì)壁板母材截面進(jìn)行金相微觀觀察(圖4),組織為鐵素體+珠光體+少量碳化物,其中部分碳化物沿晶分布,珠光體呈帶狀分布,有輕微球化現(xiàn)象。
圖4 母材截面
壁板焊縫橫截面相關(guān)金相圖(圖5),可以看出基層焊縫中心組織為先共析鐵素體沿晶界析出,晶內(nèi)為針狀鐵素體和少量珠光體,層間組織為鐵素體和珠光體,覆層焊縫組織為奧氏體+少量鐵素體和碳化物,覆層熱影響區(qū)組織為鐵素體和沿晶界析出的低碳馬氏體。
圖5 焊縫橫截面
圖6為壁板主斷面相關(guān)金相圖,從中可以看出主斷面邊緣分支裂紋,從內(nèi)壁起裂,裂紋覆層側(cè)端部基材組織存在分支的沿晶裂紋,另一側(cè)覆層組織有較多的沿晶裂紋,熱影響區(qū)也發(fā)現(xiàn)沿晶開(kāi)裂的現(xiàn)象,裂紋在母材中傳播主要以沿晶為主,裂紋底部存在塑性變形。
圖6 主斷面
從開(kāi)裂的壁板處采取的5塊樣板(采樣位置見(jiàn)圖2)進(jìn)行力學(xué)性能試驗(yàn)分析,結(jié)果見(jiàn)表1。從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,幾塊試樣在0℃沖擊試驗(yàn),440℃溫度下進(jìn)行拉伸試驗(yàn),180°彎曲試驗(yàn)均合格,壁板材質(zhì)從力學(xué)性能來(lái)看在440℃的溫度下保持良好的力學(xué)性能。
表1 壁板試樣力學(xué)性能試驗(yàn)
通過(guò)上述的工藝條件、宏觀觀察、金相分析、材料力學(xué)性能試驗(yàn)可知:
①?gòu)牧芽诜治鰜?lái)看,開(kāi)裂處只有3層焊道,中間層10mm,對(duì)于厚度(24+3)mm的復(fù)合鋼板焊接,焊接時(shí)要采用大電流、高線能量才能滿足。而在復(fù)合鋼板焊接要求中,應(yīng)采用小電流、快速焊、小線性能量、多焊道的焊接工藝。顯然制造階段采用的焊接工藝偏離了焊接要求。
②塔體材質(zhì)為16MnR+0Cr13Al,屬于鐵素體-馬氏體系復(fù)合鋼板,覆層為鐵素體-馬氏體系不銹鋼,基層為珠光體鋼。此類復(fù)合鋼板在焊接時(shí),基層與覆層分別進(jìn)行,基層與覆層在化學(xué)成分、力學(xué)性能上存在較大的差異,屬于異種材料之間的焊接,而且基層與覆層所使用的焊接材料也存在較大差異,因此焊接時(shí)稀釋作用強(qiáng)烈,再加上當(dāng)時(shí)焊接時(shí)大電流、高熱量增大了沿晶微裂紋產(chǎn)生的傾向。根據(jù)金相分析,覆層熱影響區(qū)組織有沿晶界析出的低碳馬氏體組織,說(shuō)明當(dāng)時(shí)焊接時(shí)存在急冷情況,導(dǎo)致脆硬的馬氏體組織沿晶界偏析,造成沿晶微裂紋的產(chǎn)生。而對(duì)主斷面的金相分析,也驗(yàn)證了沿晶微裂紋的存在。
③沿晶微裂紋屬于微觀裂紋,只有在實(shí)驗(yàn)室顯微分析才能被發(fā)現(xiàn),正常射線拍片不能發(fā)現(xiàn),因此,在定期檢驗(yàn)過(guò)程中未能發(fā)現(xiàn)沿晶微裂紋的存在。而沿晶微裂紋在日常的溫度壓力交變等情況下,晶界間微裂紋連貫成線逐步擴(kuò)展。
④根據(jù)采樣試塊拉伸、彎曲、沖擊試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,母材在設(shè)計(jì)溫度(440℃)下機(jī)械性能保持良好,排除因高溫蠕變導(dǎo)致塔體焊縫開(kāi)裂。
⑤由于分餾塔上、中、下部設(shè)計(jì)溫度差異很大,材料在不同溫度下許用應(yīng)力差異較大,如按照制造時(shí)的水壓試驗(yàn)壓力進(jìn)行試壓,無(wú)疑會(huì)對(duì)已經(jīng)使用14年整塔結(jié)構(gòu)造成不必要的傷害,因此水壓試驗(yàn)是否需要按照原制造時(shí)的壓力進(jìn)行需進(jìn)行重新計(jì)算。
(1)為防止分餾塔焊縫繼續(xù)開(kāi)裂影響塔體強(qiáng)度,對(duì)分餾塔塔體裂紋進(jìn)行止裂加固及塔體整體加固。
(2)在保證安全的情況下,將損失降到最低,委托設(shè)計(jì)院按照對(duì)分餾塔開(kāi)裂的三層筒節(jié)壁板更換方案進(jìn)行設(shè)計(jì)核算,施工藍(lán)圖出來(lái)后,檢修施工單位按照設(shè)計(jì)藍(lán)圖進(jìn)行施工。
(3)為了保證分餾塔能安全運(yùn)行,對(duì)分餾塔所有焊縫進(jìn)行100% RT檢測(cè),并對(duì)有缺陷的焊縫進(jìn)行修復(fù)。
(4)委托設(shè)計(jì)院根據(jù)實(shí)際情況重新對(duì)分餾塔水壓試驗(yàn)壓力進(jìn)行核算,施工完成后并按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行水壓試驗(yàn)。
(5)在生產(chǎn)運(yùn)行期間,加強(qiáng)對(duì)分餾塔監(jiān)控,平穩(wěn)操作,在下一檢修周期對(duì)該分餾塔進(jìn)行更換。
通過(guò)對(duì)塔體開(kāi)裂處焊縫及壁板進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果說(shuō)明分餾塔進(jìn)料段焊縫開(kāi)裂的主要原因是在建造階段未嚴(yán)格執(zhí)行焊接工藝要求,導(dǎo)致焊縫及熱影響區(qū)存在沿晶微裂紋,沿晶微裂紋在日常的溫度壓力交變等情況下,晶界間微裂紋連貫成線逐步擴(kuò)展。而在檢修完成后,進(jìn)行水壓試驗(yàn)時(shí)該處承受的壓力為0.9MPa,分餾塔壁板焊縫沿晶微裂紋在該壓力下突然擴(kuò)大,造成分餾塔進(jìn)料段塔壁壁板沿焊縫撕裂。