蘇旺蒼　李東梅　馮長(zhǎng)松等

關(guān)鍵詞 紫花苜蓿；馬唐；除草劑；增效劑

中圖分類號(hào)：S 451.229 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B DOI： 10.16688/j.zwbh.2022358

紫花苜蓿Medicago sativa作為一種蛋白質(zhì)含量豐富的優(yōu)質(zhì)牧草，在我國(guó)有著悠久的種植歷史，種植面積達(dá)到0.2億hm[1-3]。雜草是影響紫花苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素，尤其是夏季刈割后殘留的老根雜草和新出雜草對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)造成雙重危害。馬唐Digitaria sanguinalis是環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)的典型惡性雜草，在玉米、花生、大豆、苜蓿、棉花、旱直播稻等作物田發(fā)生危害逐漸嚴(yán)重[4]?；瘜W(xué)除草劑防除仍然是田間馬唐防控的主要手段[5]，旱作物田常用除草劑主要有精喹禾靈、烯禾啶、高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、喹禾糠酯等[6-8]，稻田常用除草劑有精噁唑禾草靈、氰氟草酯、噁唑酰草胺等[9-10]，但以上藥劑使用時(shí)期主要是馬唐的幼苗期。馬唐生長(zhǎng)處于第二茬至第四茬紫花苜蓿生長(zhǎng)季，紫花苜蓿刈割后剩余的老根馬唐生長(zhǎng)迅速，并且老根馬唐對(duì)除草劑的敏感性降低，耐藥性增加[11]，更加造成精喹禾靈、烯禾啶等常用除草劑對(duì)其防效下降[12]。

添加農(nóng)藥助劑是提高除草劑藥效的重要措施之一，是施藥方式和施藥場(chǎng)景固定后，實(shí)現(xiàn)除草劑“減施增效”和減少環(huán)境污染的有效手段。農(nóng)藥助劑能夠改善藥液的穩(wěn)定性，提高原藥讓物活性，降低農(nóng)藥用藥量，減緩雜草抗性的產(chǎn)生[13]。安融樂(lè)是一種卵磷脂·維生素E類農(nóng)藥助劑，可以改善農(nóng)藥的吸收和傳導(dǎo)性，延長(zhǎng)持效期，促進(jìn)植物對(duì)農(nóng)藥的吸收。研究表明，異丙隆和唑啉草酯中添加安融樂(lè)可顯著提高對(duì)麥田禾本科雜草的防效[14]；安融樂(lè)與氰氟草酯混用可提高對(duì)稻田稗草、千金子的防效[15]，安融樂(lè)與氟啶草酮、二甲戊靈混用顯著提高棉花田雜草防效[16]；安融樂(lè)與甲咪唑煙酸混用顯著提高花生田雜草防效[17]。安融樂(lè)作為除草劑增效劑的應(yīng)用已較為常見，然而目前關(guān)于其對(duì)老根馬唐除草劑增效作用的研究鮮有報(bào)道。為此，本研究以不同生育期的馬唐為防除對(duì)象，進(jìn)行農(nóng)藥助劑安融樂(lè)與不同除草劑混用對(duì)馬唐的活性評(píng)價(jià)，為紫花苜蓿田合理使用農(nóng)藥、安全高效防除老根馬唐提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試藥劑及材料

試驗(yàn)所用的除草劑為10.8%高效氟吡甲禾靈乳油（EC）江蘇優(yōu)嘉植物保護(hù)有限公司；15%精吡氟禾草靈乳油（EC）山東濱農(nóng)科技有限公司；24%烯草酮乳油（EC）山東康喬生物科技有限公司；10.8%精喹禾靈水乳劑（EW），僑昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司。試驗(yàn)所用的增效劑為3%安融樂(lè)（卵磷脂·維生素E）懸乳劑（南非尼勒思科882有限責(zé)任公司），以上所有藥劑均為市售。

供試材料馬唐種子于2019年9月20日采自河南省駐馬店市驛城區(qū)胡廟鄉(xiāng)的玉米田。

1.2試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于鄭州市惠濟(jì)區(qū)花園口鎮(zhèn)，地處34°18′N，113°04′E。試驗(yàn)區(qū)氣候溫和，四季分明。年降水量600 mm左右，年平均氣溫14.3℃，年日照時(shí)數(shù)2000～2500 h，無(wú)霜期210～230 d。試驗(yàn)地土壤為沙壤土，pH 8.43，有機(jī)質(zhì)含量1.07%，速效氮95.9 mg/kg，速效磷2.1mg/kg，速效鉀127.1mg/kg。地力均勻，管理一致，草相豐富；田間雜草以馬唐為主，分布相對(duì)均勻。

紫花苜蓿品種：‘勁能5020’，河南合博草業(yè)有限公司。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1不同除草劑對(duì)馬唐幼苗的除草活性

將過(guò)篩細(xì)土裝入直徑10 cm的塑料盆至4/5處，采用盆底滲灌方式使土壤完全濕潤(rùn)，將馬唐種子均勻撒播于土壤表面，每盆20粒，播種后覆蓋約1 cm厚的細(xì)土，置于人工氣候箱中培養(yǎng)（日溫28℃，夜溫22 0C，L∥D=16 h∥8h，光照強(qiáng)度30000 lx，相對(duì)濕度65%～75%）。待馬唐出苗整齊后進(jìn)行定苗，每盆定苗至16株。定苗后繼續(xù)培養(yǎng)至馬唐3葉期進(jìn)行噴霧處理。試驗(yàn)處理分別為：10.8%高效氟吡甲禾靈乳油12.2、24.3、48.6、97.2、145.8g／hm（有效成分用量，下同），10.8%高效氟吡甲禾靈乳油以上劑量分別添加3%安融樂(lè)懸乳劑1.35 g／hm（推薦用量）；15%精吡氟禾草靈乳油19.7、39.4、78.8、157.5、315 g／hm，15%精吡氟禾草靈乳油以上劑量分別添加3%安融樂(lè)懸乳劑1.35g／hm；24%烯草酮乳油4.5、9.0、18.0、36.0、72.0 g／hm，24%烯草酮乳油以上劑量分別添加3%安融樂(lè)懸乳劑1.35g／hm；10.8%精喹禾靈水乳劑8.1、16.2、32.4、64.8、129.6 g/hm；10.8%精喹禾靈水乳劑以上劑量分別添加3%安融樂(lè)懸乳劑1.35g／hm；每個(gè)處理4次重復(fù)。使用3WP-2000型行走式噴霧塔（TP6501型扇形噴頭，噴霧高度300 mm，藥液量450L／hm，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所）進(jìn)行噴霧處理。藥后21 d，測(cè)定不同處理下所有馬唐的地上部分的鮮重，計(jì)算馬唐在不同藥劑劑量處理下的鮮重抑制率。

鮮重抑制率=（對(duì)照馬唐鮮重－處理馬唐鮮重）／對(duì)照馬唐鮮重×100%。

采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以鮮重抑制率（y）的幾率值和劑量對(duì)數(shù)值（x）建立回歸方程（y=a+bx）。計(jì)算不同藥劑處理對(duì)馬唐鮮重的GR（除草劑抑制馬唐鮮重50%的有效劑量）。根據(jù)對(duì)馬唐鮮重的GR計(jì)算除草劑添加助劑后的GR減少率。

GR減少率=（未添加助劑GR－添加助劑GR）/未添加助劑除草劑GR×100%。

1.3.2不同除草劑對(duì)馬唐成株的除草活性

馬唐培養(yǎng)方法同1.3.1，定苗后繼續(xù)培養(yǎng)至馬唐7～8片葉進(jìn)行噴霧處理，試驗(yàn)設(shè)置、噴霧方法、測(cè)定參數(shù)、數(shù)據(jù)分析同1.3.1。

1.3.3不同除草劑對(duì)老根馬唐的田間效果測(cè)定

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，分別為10.8%高效氟吡甲禾靈乳油48.6 g/hm、10.8%高效氟吡甲禾靈乳油48.6g／hm+3%安融樂(lè)懸乳劑1.35g／hm、15%精吡氟禾草靈乳油157.5g／hm、15%精吡氟禾草靈乳油157.5g／hm+3%安融樂(lè)懸乳劑1.35g／hm、24%烯草酮乳油144.0 g／hm、24%烯草酮乳油144.0g／hm+3%安融樂(lè)懸乳劑1.35g／hm、10.8%精喹禾靈水乳劑64.8g／hm、10.8%精喹禾靈水乳劑64.8ghm+3%安融樂(lè)懸乳劑1.35g／hm、噴施清水的空白對(duì)照（CK），每個(gè)處理設(shè)置4次重復(fù)，共36個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積20m，隨機(jī)排列。于紫花苜蓿刈割后10 d（2019年7月18日）進(jìn)行噴霧處理，兌水量450L／hm，施藥1次。試驗(yàn)器械為新加坡利農(nóng)AGROLEX公司生產(chǎn)的HD400型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，容量16L。試驗(yàn)田主要雜草為老根馬唐。

施藥后5、10、20d調(diào)查紫花苜蓿藥害級(jí)別；藥害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參考張宏軍等[18]編寫的農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則：1級(jí)，紫花苜蓿生長(zhǎng)正常，無(wú)任何受害癥狀；2級(jí)，紫花苜蓿輕微藥害，藥害少于10%；3級(jí)，紫花苜蓿中等藥害，以后能恢復(fù)，不影響產(chǎn)量；4級(jí)，紫花苜蓿藥害較重，難以恢復(fù)，造成減產(chǎn)；5級(jí)，紫花苜蓿嚴(yán)重藥害，不能恢復(fù)，造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。

施藥后10 d，每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)0.25m，調(diào)查馬唐數(shù)量，計(jì)算株防效；施藥后20 d，每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)0.25m，調(diào)查馬唐的株數(shù)和鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效。施藥后20 d，測(cè)定紫花苜蓿生物產(chǎn)量，每小區(qū)隨機(jī)五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)11m，采收紫花苜蓿，稱其地上部分的生物產(chǎn)量，烘干后測(cè)其干重，并換算出產(chǎn)量。

株防效=（對(duì)照區(qū)馬唐株數(shù)－處理區(qū)馬唐株數(shù)）／對(duì)照區(qū)馬唐株數(shù)×100%；

鮮重防效=（對(duì)照區(qū)馬唐鮮重－處理區(qū)馬唐鮮重）／對(duì)照區(qū)馬唐鮮重×100%；

增產(chǎn)率=（處理區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)量－對(duì)照區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)量）／對(duì)照區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)量×100%。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示，用DPS 18.10進(jìn)行方差分析并采用Duncan氏新復(fù)極差法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1不同除草劑對(duì)馬唐幼苗的室內(nèi)除草活性

在室內(nèi)盆栽條件下，高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、烯草酮、精喹禾靈單用時(shí)，對(duì)馬唐幼苗鮮重的GR分別是58.32、95.80、6.33、15.57g／hm；與安融樂(lè)混配后，高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、烯草酮、精喹禾靈對(duì)馬唐幼苗鮮重GR分別下降24.6%、22.9%、44.9%、21.8%（表1），表明烯草酮與安融樂(lè)混配后對(duì)馬唐幼苗鮮重防效增加最為明顯。

2.2不同除草劑對(duì)馬唐成株的室內(nèi)除草活性

在室內(nèi)盆栽條件下，高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、烯草酮、精喹禾靈單用時(shí)，對(duì)馬唐成株鮮重的GR分別為71.67、112.35、7.79、22.80 g／hm；加入安融樂(lè)混配后，高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、烯草酮、精喹禾靈對(duì)馬唐成株鮮重的GR分別下降16.6%、31.0%、31.5%、6.2%（表2），表明烯草酮與安融樂(lè)混配后對(duì)成株馬唐鮮重防效增加最為明顯，精喹禾靈與安融樂(lè)混配對(duì)馬唐成株鮮重防效的增效作用低于對(duì)馬唐幼苗。

2.3不同處理對(duì)田間紫花苜蓿安全性的影響

藥后5、10、20 d對(duì)田間紫花苜蓿進(jìn)行安全性調(diào)查，結(jié)果表明（表3），在各處理下藥害級(jí)別均為1級(jí)，紫花苜蓿生長(zhǎng)一切正常，各藥劑對(duì)紫花苜蓿安全性高。

2.4不同處理對(duì)苜蓿田馬唐的防效

施藥后10d，24%烯草酮EC、10.8%高效氟吡甲禾靈EC與安融樂(lè)混配處理的馬唐株防效分別為81.08%、72.97%，顯著高于烯草酮、高效氟吡甲禾靈單用的株防效，分別增高9.46、6.75百分點(diǎn)；15%精吡氟禾草靈EC、0.8%精喹禾靈EW與安融樂(lè)混配處理的馬唐株防效分別為75.68%、74.32%，防效較精吡氟禾草靈、精喹禾靈單用增加5.41和6.75百分點(diǎn)（表4）。

施藥后20d，24%烯草酮EC+3%安融樂(lè)SE混配處理的馬唐株防效、鮮重防效均達(dá)到100.00%，較烯草酮單用分別增加10.39、8.58百分點(diǎn)；10.8%高效氟吡甲禾靈EC、15%精吡氟禾草靈EC、10.8%精喹禾靈EW與3%安融樂(lè)SE混配處理的馬唐株防效分別為84.42%、90.91%、79.22%，顯著高于單用時(shí)的株防效，分別增加10.39、8.24、7.79百分點(diǎn)；10.8%高效氟吡甲禾靈EC、15%精吡氟禾草靈EC、10.8%精喹禾靈EW與3%安融樂(lè)SE混配處理對(duì)馬唐的鮮重防效分別為86.85%、94.12%、82.58%，顯著高于單用時(shí)的鮮重防效，分別增加7.31、11.65、7.66百分點(diǎn)。綜合4種除草劑添加助劑后對(duì)老根馬唐的防除效果，烯草酮與安融樂(lè)復(fù)配對(duì)老根馬唐的防效優(yōu)于其他3種除草劑，增效作用顯著。

2.5不同處理對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量的影響

高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、烯草酮和精喹禾靈添加助劑后的紫花苜蓿干草增產(chǎn)率均高于各除草劑單用的增產(chǎn)率，其中24%烯草酮EC+3%安融樂(lè)SE混配處理的紫花苜蓿干草增產(chǎn)率為23.52%，增產(chǎn)效果最好，表明添加助劑后，在不增加除草劑用量的情況下能夠有效增加紫花苜蓿產(chǎn)量（表5）。

3結(jié)論與討論

紫花苜蓿田禾本科雜草主要使用精喹禾靈、精吡氟禾草靈等除草劑防除，由于紫花苜蓿田在夏季刈割頻繁，刈割后殘留的老根雜草較多，除草劑施用次數(shù)多，間隔時(shí)間短，造成禾本科雜草對(duì)除草劑的敏感性降低，抗藥性增加顯著，防效下降[6]。五氟磺草胺對(duì)5葉期、1～1.5葉齡馬唐的鮮重抑制率為54.43%和90.21%，大齡馬唐對(duì)除草劑更具有耐藥性[11]；雜草葉齡越大，對(duì)苗后除草劑耐藥性越強(qiáng)[19]。本研究表明，高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、烯草酮、精喹禾靈對(duì)成株馬唐的GR較幼苗分別增加22.9%、17.3%、23.1%和46.4%，成株馬唐較幼苗對(duì)4種除草劑的耐藥性存在不同程度增加，其中對(duì)精喹禾靈的耐藥性增加最多，而對(duì)精吡氟禾草靈、烯草酮的耐藥性增加較少。

農(nóng)藥助劑是一種能夠提高農(nóng)藥藥效，并能降低農(nóng)藥使用量的化學(xué)物質(zhì)，其開發(fā)成本低、研發(fā)周期短、低毒，能夠增加農(nóng)藥的使用壽命、提高作物安全性和減少環(huán)境污染。目前常用的農(nóng)藥助劑有多元醇型非離子活性劑、甲酯化植物油、有機(jī)硅、卵磷脂等類型，廣泛應(yīng)用于玉米[20]、水稻[21]、棉花[22]、花生[17]等作物田的雜草防治。本研究中使用的助劑安融樂(lè)已在小麥[14]、水稻[15]、棉花[16]、花生[17]等多種作物上應(yīng)用，對(duì)除草劑的增效作用明顯；室內(nèi)試驗(yàn)表明，安融樂(lè)對(duì)高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、烯草酮、精喹禾靈均具有明顯的增效作用，對(duì)馬唐幼苗和成株的鮮重GR均有不同程度的減少，其中烯草酮與安融樂(lè)復(fù)配對(duì)馬唐防效增加均大于供試的其他3種除草劑，馬唐幼苗和成株的鮮重GR減少率分別為44.9%、31.5%，增效作用明顯。田間試驗(yàn)表明，高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、烯草酮、精喹禾靈的常規(guī)用量下，烯草酮對(duì)老根馬唐的防效最高，株防效和鮮重防效分別達(dá)到89.61%和91.42%，精喹禾靈的株防效和鮮重防效最低，均在75%以下；高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、精喹禾靈與安融樂(lè)混配處理對(duì)老根馬唐株防效和鮮重防效顯著高于除草劑單用，株防效和鮮重防效分別增加7.79～10.39百分點(diǎn)和7.04～11.65百分點(diǎn)，而烯草酮與安融樂(lè)混配對(duì)老根馬唐的防效達(dá)到100%，顯著高于其他3種除草劑；安融樂(lè)與烯草酮混配的紫花苜蓿干草增產(chǎn)23%以上，顯著高于烯草酮單用以及其他3種除草劑混配的效果，并且對(duì)紫花苜蓿安全。

減少除草劑用量對(duì)紫花苜蓿的農(nóng)藥殘留量減少至關(guān)重要，有助于紫花苜蓿的安全生產(chǎn)，降低農(nóng)藥殘留風(fēng)險(xiǎn)。本試驗(yàn)結(jié)果表明，安融樂(lè)與4種除草劑混配有助于防效的增加，對(duì)紫花苜蓿安全性無(wú)影響，其中對(duì)烯草酮的增效作用最為明顯，顯示出良好的推廣應(yīng)用價(jià)值。烯草酮144.0g／hm與安融樂(lè)混配對(duì)紫花苜蓿田老根馬唐的防效達(dá)到100%，因此，烯草酮與安融樂(lè)復(fù)配的用量可進(jìn)一步優(yōu)化，減少烯草酮用量。