王紫嫣

摘要：地震是我國發(fā)生最頻繁、影響范圍最廣的自然災(zāi)害之一，主流媒體對地震的報道框架影響著受眾認知，也在安撫民心、穩(wěn)定輿論方面發(fā)揮重要作用。本文采用內(nèi)容分析法從報道數(shù)量、報道體裁、報道主題、信息來源等維度對1949-2019年《人民日報》對國內(nèi)地震新聞報道中使用的框架進行分析，研究發(fā)現(xiàn)：相關(guān)報道數(shù)量呈上升趨勢；報道體裁與報道主題逐漸多元化；報道對象從領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)向平民英雄；報道傾向從正面宣傳為主逐漸走向客觀；敘事方式由宏大敘事轉(zhuǎn)向平民敘事等。

關(guān)鍵詞：框架理論；主流媒體；地震報道

一、研究背景與研究問題

地震是我國發(fā)生最頻繁、影響范圍最廣的自然災(zāi)害之一。目前由于科學技術(shù)水平等的限制，地震預(yù)測仍然是一個未能解決的難題。每一次地震的發(fā)生，對于媒體的報道能力與調(diào)度能力都是一次考驗。媒體如何進行地震報道、緩解民眾恐慌情緒至關(guān)重要。在我國現(xiàn)有的傳媒體制下，主流媒體不僅具有較高的權(quán)威性、較大的傳播力和影響力，也擔負著引導(dǎo)社會輿論的任務(wù)，在地震報道等突發(fā)性自然災(zāi)害報道中也不例外。而《人民日報》作為我國影響力最大的主流媒體代表，它關(guān)于地震的新聞報道最具代表性，相關(guān)報道的變化也最能反映主流媒體報道框架的變遷。

基于此，本研究以新中國成立以來《人民日報》關(guān)于地震的報道為研究對象，以框架理論為基礎(chǔ)，從歷時性角度探析《人民日報》自然災(zāi)害報道的框架變遷，并試圖回答以下問題：

（1）主流媒體的地震報道框架發(fā)生了哪些變化？

（2）主流媒體地震報道框架的變化受到哪些因素影響？

二、研究方法與設(shè)計

本文的研究對象是《人民日報》1949年10月1日到2019年10月1日對國內(nèi)地震的報道，研究方法為內(nèi)容分析法。本研究借助人民日報圖文數(shù)據(jù)庫（1946-2022）作為檢索工具，以標題和正文中同時包含“地震” 字詞為檢索條件，檢索到結(jié)果2 312條。按照標準剔除國外地震報道等無關(guān)信息，得到有效樣本1 162條。以這1 162條《人民日報》對于國內(nèi)地震的報道文章為研究樣本，從報道數(shù)量、報道體裁、信息來源、報道主題、報道技巧等角度對相關(guān)的報道框架進行分析。[1]由于時間跨度較長（1949-2009年），故以每10年為一個分析單位。具體分析框架如下：

三、框架分析結(jié)果

報道數(shù)量可以體現(xiàn)媒體對某類事件的關(guān)注程度。由表1可以看出，《人民日報》對于國內(nèi)地震事件的報道數(shù)量大致呈上升趨勢，1979-2009年報道數(shù)量上升趨勢尤為明顯。這意味著《人民日報》對于國內(nèi)地震等自然災(zāi)害事件關(guān)注程度有所提高。

報道體裁的變遷可以反映出媒體報道風格的變化與辦報方針、理念的變動。由表2可以看出，在1949-2019年間，《人民日報》關(guān)于國內(nèi)地震的報道體裁越來越多樣化。通信、評論、特寫、圖片新聞等多種體裁從無到有，通訊作品及生動直觀的圖片新聞數(shù)量增加明顯。但消息這一體裁仍在《人民日報》地震報道新聞中作為主流報道體裁，占比最高。

報道主題既關(guān)涉事實本身，也隱含著作者及報社的立場、情感、態(tài)度等。由表3可以看出，在1949-2019年間，報道主題漸趨多元?！盎緸?zāi)情狀況”“黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人反應(yīng)”“官方抗震救災(zāi)行為” 雖仍在相關(guān)報道中占據(jù)主流，但這三類報道主題占比均呈現(xiàn)出一定的下降趨勢?！懊耖g抗震救災(zāi)行為”“對災(zāi)區(qū)群眾的直接報道” 則占比有所上升。

四、研究結(jié)論

由上可以看出，《人民日報》自然災(zāi)害報道的框架變化主要有以下四個方面。

（一）報道對象轉(zhuǎn)向平民英雄

新中國成立70年來，《人民日報》自然災(zāi)害報道框架的重要變遷體現(xiàn)在報道對象的變遷上。在新中國成立早期，報道主體主要是黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人，諸如領(lǐng)導(dǎo)人慰問某地震災(zāi)區(qū)的新聞報道屢見不鮮。這類新聞集中報道黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人針對地震災(zāi)情采取的措施，如親臨慰問、致電慰問、捐款活動等。這類報道受到時代環(huán)境的影響痕跡較重。而在改革開放之后特別是進入社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期以來，對于地震中涌現(xiàn)出的平民英雄報道增加。媒介借助這樣的報道框架弘揚無私奉獻、樂于助人的價值觀，從而更好地服務(wù)于社會主義精神文明建設(shè)。

（二）報道傾向轉(zhuǎn)向理性客觀

《人民日報》在新中國成立早期對于國內(nèi)地震的報道情感傾向多為積極正面，而著重對地震中展現(xiàn)出的黨群一心、眾志成城的精神面貌進行宣揚。而改革開放以后，伴隨著思想大解放運動以及國外新聞思潮的涌入，講求公正、客觀的新聞專業(yè)主義對媒體報道產(chǎn)生了一定影響。報道傾向也由此發(fā)生了變化，從正面逐漸轉(zhuǎn)向中性。雖然在新時期也不乏大量有關(guān)地震災(zāi)害中正能量事件的報道，但其整體的報道傾向更為客觀。以汶川大地震為例，其報道整體而言較為全面、中立，對災(zāi)情的實時跟進、災(zāi)區(qū)群眾的安置情況、社會各界的援助情況、對防災(zāi)減災(zāi)知識的科普使之成為自然災(zāi)害報道的成功范例。

（三）報道技巧從單一到多元

報道技巧的多元化主要體現(xiàn)在報道體裁與樣式的豐富上。新聞通訊、新聞評論、新聞特寫以及圖片新聞等報道樣式各具特色，在《人民日報》相關(guān)報道中的使用也愈加頻繁。隨著民眾文化素養(yǎng)的提升，對信息的需求越來越多樣化，而進入互聯(lián)網(wǎng)時代，新媒體平臺的沖擊也促使紙質(zhì)媒體開展變革，新聞圖片憑借其直觀、視覺沖擊力強的優(yōu)勢，在新聞報道中的應(yīng)用越來越常見。2014年新疆于田地震、2013年雅安蘆山地震等代表性地震事件都借助了多種報道體裁展現(xiàn)地震事件的全貌，更好地滿足新時期民眾對信息的需要。

（四）敘事方式轉(zhuǎn)向平民敘事

敘事方式也是反映媒介框架的標志之一。在新中國成立初期到20世紀六七十年代，有關(guān)報道使用的敘事框架多為宏大的政治敘事，其表現(xiàn)為將自然災(zāi)害與政治環(huán)境、思想意識相聯(lián)系，站在一定的政治高度來進行相關(guān)地震事件的報道。改革開放后由于社會環(huán)境變化與市場經(jīng)濟發(fā)展，原先的宏大敘事已無法滿足民眾需求，敘事方式漸趨平民化、生動化、形象化。新時期的國內(nèi)地震報道通常從與地震相關(guān)的平民視角切入，關(guān)注普通民眾的心理感受或者抗震救災(zāi)的個人事跡。[2]如2016年《人民日報》推出的系列報道《唐山四十年》，就從多個唐山大地震親歷者的視角出發(fā)回顧了震中情況及災(zāi)后重建情形，借助貼近實際、貼近群眾的平民化敘事框架收獲了良好反響。

五、結(jié)束語

《人民日報》對于國內(nèi)自然災(zāi)害的報道框架變遷，是時代環(huán)境、政治因素、民眾需求及媒體技術(shù)等多重因素互動作用的結(jié)果。在1949-2019年的七十年間，其報道傾向、報道主體以及敘事方式等均發(fā)生了顯著變化，報道技巧與手段也越來越多元化。但在變遷中也有著不變，比如堅持正面宣傳為主的基調(diào)沒有變，這也是由我國主流媒體的定位及所擔負的宣傳任務(wù)決定的。如何把握自然災(zāi)害報道中情感與事實之間的度，受眾需要什么樣的媒介框架，也是日后媒體在報道中需要思考的問題。

參考文獻：

[1] 李建偉，付盛凱.框架理論視角下中央與地方媒體自然災(zāi)害報道對比分析：以《人民日報》《河南日報》對河南特大暴雨報道為例[J].新聞愛好者，2022，（08）：25-27.

[2] 陳陽.青年典型人物的建構(gòu)與嬗變：《人民日報》塑造的雷鋒形象（1963-2003）[J].國際新聞界，2008（03）：18-22+72.