關(guān)于“熊孩子”的話題，隔三差五就會(huì)成為熱點(diǎn)。不過，當(dāng)聲討“熊孩子”成為一種固化的輿論范式，越來越多的人開始擔(dān)憂，網(wǎng)民對(duì)“熊孩子”的厭惡背后，是否存在仇視兒童、恐童厭童的傾向。不久前，作家蘇小懶在微博記錄了若干起家長(zhǎng)帶孩子乘火車受到苛待的情況，因?yàn)橛谐丝唾|(zhì)疑孩子太吵，孩子被乘務(wù)員“邀請(qǐng)”到餐車車廂，甚至車廂連接處。

很快，蘇小懶的微博成了家長(zhǎng)們的“訴苦大會(huì)”。不少家長(zhǎng)反映，僅僅因?yàn)楹⒆佑悬c(diǎn)哭鬧，他們就會(huì)遭到乘務(wù)員的“關(guān)照”。即便沒有遭到實(shí)質(zhì)性的區(qū)別對(duì)待，他們也承受著不容忽視的心理壓力，仿佛帶孩子出行就是給他人帶來不便的“原罪”。

“厭童癥”是怎樣產(chǎn)生的？評(píng)論者沈彬的文章提供了一個(gè)解釋視角：“在‘秩序‘公德的外衣之下，包裹著對(duì)兒童的戾氣、對(duì)生育的厭惡，卻被當(dāng)成了爽文來吸引流量?！痹谧髡呖磥?，“熊孩子新聞”已經(jīng)成為“新黃色新聞”里的流量擔(dān)當(dāng)，通過擴(kuò)大輿論場(chǎng)的撕裂和沖突，制造了一種“仇童的狂歡”。

不過，僅僅因?yàn)槟承┳悦襟w的渲染和炒作，就能讓公眾觀感里的孩子從“小天使”變成了“小惡魔”了嗎？答案必然不是單個(gè)維度的。

其實(shí)，所謂“厭童癥”的矛盾，更多發(fā)生在“不得不”的情況下。在社會(huì)流動(dòng)遷徙常態(tài)化的今天，父母帶孩子乘坐高鐵、飛機(jī)當(dāng)然是天經(jīng)地義的，而高鐵一直以來提倡的安靜氛圍，似乎又與孩子的特性不相兼容，這種矛盾才在特定的時(shí)間、空間會(huì)激化和放大。

一個(gè)對(duì)孩子更友好的社會(huì)，需要每個(gè)社會(huì)成員的支持與容忍，也有賴于切切實(shí)實(shí)的投入。具體到“熊孩子”乘坐高鐵的問題，此次關(guān)于設(shè)立“兒童車廂”“母嬰車廂”的提議又起。比“禁止孩童入內(nèi)”更文明的，是探索“鼓勵(lì)孩童釋放天性”的空間，從而讓不同需求的社會(huì)群體能融洽相處。就這個(gè)角度而言，很多人的所謂“厭童癥”，厭的并非無辜的孩子，而是沒有充分實(shí)現(xiàn)兒童友好的社會(huì)環(huán)境。