寧世強(qiáng) 高郭平 田水承 康與濤 李曉艷

摘 要：為豐富安全設(shè)計(jì)理論體系并提高其實(shí)用性，運(yùn)用歸納法和文獻(xiàn)分析法，對循證安全設(shè)計(jì)理論方法進(jìn)行探索?；诎踩茖W(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、安全設(shè)計(jì)理論和循證思想從理論高度對循證安全設(shè)計(jì)的定義、內(nèi)涵、特性、功能和方法進(jìn)行剖析。結(jié)合循證安全設(shè)計(jì)整體結(jié)構(gòu)對其研究內(nèi)容概括，提煉出循證安全設(shè)計(jì)的8大特性和5大功能。應(yīng)用安全設(shè)計(jì)的“方位-方向-方法-方式”程序構(gòu)建循證安全設(shè)計(jì)通用模型，闡釋循證安全設(shè)計(jì)實(shí)踐步驟和循證安全設(shè)計(jì)證據(jù)系統(tǒng)的建構(gòu)，并對循證安全設(shè)計(jì)應(yīng)用進(jìn)行理論和實(shí)踐層面展望。研究表明：循證安全設(shè)計(jì)是安全設(shè)計(jì)實(shí)踐的延伸，循證安全設(shè)計(jì)實(shí)踐模式的8大步驟，“提出問題—找尋證據(jù)—評估分析—制定決策—預(yù)期假設(shè)—效果評價(jià)—形成新證據(jù)—持續(xù)改進(jìn)”等為安全設(shè)計(jì)提供一種新方法，作為安全設(shè)計(jì)的外延，循證安全設(shè)計(jì)豐富了安全設(shè)計(jì)理論的內(nèi)容，為其應(yīng)用提供了新視角。

關(guān)鍵詞：安全科學(xué)；安全管理；循證安全；安全設(shè)計(jì)；系統(tǒng)

中圖分類號：X 915.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1672-9315（2023）03-0505-09

DOI：10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2023.0307開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Exploration of evidence-based safety design theory

NING Shiqiang¹，GAO Guoping²，TIAN Shuicheng^3，4，KANG Yutao¹，LI Xiaoyan⁵

（1.College of Ocean Science and Engineering，Shanghai Maritime University，Shanghai 201306，China；2.College of Marine Ecology and Environment，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China；3.College of Safety Science and Engineering，Xian University of Science and Technology，Xian 710054，China；4.Institute of Safety and Emergency Management，Xian University of Science and Technology，Xian 710054，China；5.School of Energy & Environment，Zhongyuan University of Technology，Zhengzhou 451191，China）

Abstract：To enrich safety design theory and improve its practicability，an evidence-based safety design theory was explored with induction and literature analysis.Based on safety science，system science，safety design theory and evidence-based theory，this paper examined the definition，connotation，characteristics，function，and methodology of evidence-based safety design from a theoretical level.Combined with an overall structure of the evidence-based safety design，the research content was summarized，and the eight characteristics and five functions of evidence-based safety design were extracted.The “l(fā)ocation-direction-method-path” program of safety design was used to construct a general model of evidence-based safety design，and to illustrate the practical steps of evidence-based safety design and the construction of evidence-based safety design evidence system，with the application of evidence-based safety design explained further theoretically and practically.The results show that evidence-based safety design is an extension of safety design practice，and the eight steps of evidence-based safety design practice mode，or，“question raising，evidence finding，evaluation and analysis，decision making，expectation hypothesis，effect evaluation，new evidence formation，continuous improvement”，serves as a new way to safety design.Evidence-based safety design，an extended apporach，could enrich the content of safety design theory and provide a novel perspective for its application.

Key words：safety science；safety management；evidence-based safety；safety design；system

0 引 言

安全科學(xué)公理指出“預(yù)防”是實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全的關(guān)鍵，而良好的系統(tǒng)安全設(shè)計(jì)正是貫徹預(yù)防為主這一安全理念的重要法寶^[1-2]。作為安全管理活動的“工具包”，安全設(shè)計(jì)貫穿于安全管理的全周期，基于預(yù)期安全目標(biāo)將安全計(jì)劃等傳達(dá)以獲得預(yù)期的安全效果^[3]，提高安全管理活動效率。然而，由于安全信息的不對稱現(xiàn)象^[4-5]，安全設(shè)計(jì)漏洞的存在致使預(yù)期與實(shí)際安全效果存在偏差，如何優(yōu)化安全設(shè)計(jì)，提高安全設(shè)計(jì)的科學(xué)合理性和實(shí)用性，實(shí)現(xiàn)安全設(shè)計(jì)成果的落地，是一個值得深入研究的課題。

目前安全設(shè)計(jì)研究集中于產(chǎn)品安全設(shè)計(jì)實(shí)踐和安全設(shè)計(jì)理論等兩方面，前者關(guān)注點(diǎn)為產(chǎn)品設(shè)計(jì)與用戶人身安全的研究，在工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)等領(lǐng)域存在大量實(shí)踐產(chǎn)出^[6-8]，而后者即安全設(shè)計(jì)理論研究相對匱乏，安全科學(xué)層面的安全設(shè)計(jì)理論研究近年開始逐步發(fā)展，WU和LI等對安全設(shè)計(jì)的定義、分類、基本原則、理念等基礎(chǔ)性問題進(jìn)行探討^[3]，構(gòu)建工業(yè)安全設(shè)計(jì)人因模型和空間安全設(shè)計(jì)的理論模型等^[9-11]。然而現(xiàn)有的安全設(shè)計(jì)的理論與應(yīng)用實(shí)踐尚存在較大的銜接空間，同時(shí)伴隨著現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會系統(tǒng)和要素的復(fù)雜性不斷提高，安全目標(biāo)與安全設(shè)計(jì)效果的偏差亟需降低，安全設(shè)計(jì)的應(yīng)用落地迫切需要實(shí)用性方法的指導(dǎo)。

作為一種強(qiáng)調(diào)將決策最佳化的實(shí)踐方法，“循證”則為安全設(shè)計(jì)的應(yīng)用落地提供了新視角。循證即“遵循事實(shí)證據(jù)”，最早來源于循證醫(yī)學(xué)研究^[12]，循證實(shí)踐在醫(yī)療、教育、建筑、社區(qū)矯正工作和公共管理等領(lǐng)域成果頗豐^[13-15]。循證設(shè)計(jì)的概念同樣來自循證醫(yī)學(xué)，被HAMILTON定義為“設(shè)計(jì)者與合作方基于事實(shí)證據(jù)等做出設(shè)計(jì)決策的過程”^[16]，循證設(shè)計(jì)在醫(yī)院等建筑的環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用實(shí)踐^[17]。安全科學(xué)研究范疇，WANG等提出循證安全概念并初步構(gòu)建循證安全理論^[18-19]，指出源于循證實(shí)踐的循證安全，是一種以客觀事實(shí)和數(shù)據(jù)等為依據(jù)，針對個體或組織的安全需求對安全資源進(jìn)行管理的方法。WANG等基于循證安全理論對道路安全和城市安全風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行詳細(xì)診斷剖析，在風(fēng)險(xiǎn)精細(xì)化背景下得到較好應(yīng)用與實(shí)踐^[20-21]。作為一種證據(jù)理論，循證安全研究仍存在較大發(fā)展空間。安全4.0時(shí)代，安全設(shè)計(jì)理論的良好實(shí)踐落地亟需科學(xué)證據(jù)的指導(dǎo)，基于最佳科學(xué)證據(jù)進(jìn)行安全管理實(shí)踐，循證安全和循證設(shè)計(jì)為安全設(shè)計(jì)的理論探索與實(shí)踐提供切入點(diǎn)?；诖?，整合現(xiàn)有安全設(shè)計(jì)研究和循證理論，提出循證安全設(shè)計(jì)的定義并進(jìn)行闡釋，初步構(gòu)建循證安全設(shè)計(jì)理論，對循證安全設(shè)計(jì)方法進(jìn)行研究，以期豐富完善并促進(jìn)安全設(shè)計(jì)理論的應(yīng)用落地。

1 循證安全設(shè)計(jì)基本問題

1.1 定義與內(nèi)涵

基于安全設(shè)計(jì)、循證設(shè)計(jì)和循證安全管理等定義^[3，17-18]，從系統(tǒng)視角，將循證安全設(shè)計(jì)（Evidence-Based Safety Design，EBSD）定義為：一種針對特定系統(tǒng)或元素，基于事實(shí)、數(shù)據(jù)、方法和案例等最佳證據(jù)，由設(shè)計(jì)者將安全計(jì)劃、規(guī)劃、設(shè)想和措施等通過特定形式科學(xué)合理地傳達(dá)的活動過程和方法。換言之，循證安全設(shè)計(jì)以實(shí)現(xiàn)安全為目的，通過預(yù)期的安全成果產(chǎn)出滿足安全需求，降低系統(tǒng)或要素存在的安全漏洞，確保其可持續(xù)的良性安全運(yùn)行。循證安全設(shè)計(jì)的定義表征模型如圖1所示，循證安全設(shè)計(jì)過程包含研究對象、最佳證據(jù)、設(shè)計(jì)者和用戶安全需求等基本要素，基于所給循證安全設(shè)計(jì)定義對其進(jìn)一步闡釋。

1）循證安全設(shè)計(jì)的研究對象為系統(tǒng)或系統(tǒng)元素，涉及安全需求的一切物質(zhì)和非物質(zhì)，而非局限于器物產(chǎn)品，如安全管理體系、安全時(shí)間規(guī)劃、應(yīng)急預(yù)案和安全空間布局等。由安全設(shè)計(jì)的特征可知，安全需求為安全設(shè)計(jì)的根本動力，而安全需求以人為對象，包含物質(zhì)安全需求、時(shí)間安全需求、空間安全需求和精神安全需求等^[10]，因而為滿足安全需求所衍生的循證安全設(shè)計(jì)成果存在多種表現(xiàn)形式，如安全思路、安全過程和實(shí)物產(chǎn)品等。

2）以科學(xué)和準(zhǔn)確的證據(jù)指導(dǎo)安全設(shè)計(jì)是循證安全設(shè)計(jì)的的核心內(nèi)容。循證安全設(shè)計(jì)“所循之證”源于安全信息^[22]，包括與研究對象安全需求相關(guān)的數(shù)據(jù)、案例、文獻(xiàn)和手冊等以文字和圖像等表征的最佳證據(jù)，也包含安全文化氛圍等抽象表征的信息，安全設(shè)計(jì)的循證來源呈現(xiàn)多樣化。“證”的準(zhǔn)確性上，基于安全情報(bào)和數(shù)智技術(shù)篩選的最佳證據(jù)是良好的循證安全設(shè)計(jì)實(shí)踐的基石^[23]。

3）循證安全設(shè)計(jì)以實(shí)現(xiàn)安全為目的，由設(shè)計(jì)主體基于專業(yè)知識經(jīng)驗(yàn)通過基于最佳證據(jù)進(jìn)行安全設(shè)計(jì)或安全設(shè)計(jì)優(yōu)化的傳達(dá)，將安全設(shè)計(jì)決策建立在經(jīng)過大量實(shí)踐檢驗(yàn)和提煉的有效證據(jù)基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)特定時(shí)間和空間范疇內(nèi)系統(tǒng)或元素良好的狀態(tài)，即以滿足安全需求為最終目的，通過工程技術(shù)或非工程手段進(jìn)行安全設(shè)計(jì)落地，以多種形式促進(jìn)安全信息的有效傳達(dá)。

4）循證安全設(shè)計(jì)作為一個動態(tài)過程，正如PDCA周而復(fù)始的良性循環(huán)，其“循證過程”貫穿于安全設(shè)計(jì)的全過程，作為一種具有科學(xué)實(shí)證精神的理性安全設(shè)計(jì)方法，從安全設(shè)想、安全計(jì)劃和規(guī)劃到安全設(shè)計(jì)傳達(dá)和表征等動態(tài)規(guī)程均需要最佳證據(jù)的參與。通過考慮安全需求的“循證”提高“預(yù)言性工作”的科學(xué)化和精準(zhǔn)化，基于最佳證據(jù)持續(xù)促進(jìn)安全設(shè)計(jì)優(yōu)化，提高安全管理工作效率。

1.2 研究內(nèi)容

循證安全設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)表征如圖2所示，循證安全設(shè)計(jì)的研究基礎(chǔ)直接來源為循證安全、循證設(shè)計(jì)和安全設(shè)計(jì)理論，對應(yīng)間接涉及的學(xué)科理論主要包含安全信息學(xué)、安全管理學(xué)、循證醫(yī)學(xué)、建筑學(xué)、安全心理學(xué)和安全工效學(xué)等，研究基礎(chǔ)學(xué)科為安全科學(xué)、循證學(xué)（循證實(shí)踐）和設(shè)計(jì)學(xué)等，具有典型的自然科學(xué)與社會科學(xué)理論交織融合的特點(diǎn)。從理論歸屬范圍來看，循證安全設(shè)計(jì)作為安全設(shè)計(jì)在理論層面的應(yīng)用拓展，隸屬于安全科學(xué)理論與其他學(xué)科理論結(jié)合所衍生的一種安全設(shè)計(jì)方法，而該方法則可以和多學(xué)科交叉進(jìn)行具體的安全設(shè)計(jì)實(shí)踐。

基于安全設(shè)計(jì)定義的分層理論和“任務(wù)—實(shí)際操作—效果”步驟^[3]，歸納循證安全設(shè)計(jì)研究通用結(jié)構(gòu)和研究內(nèi)容，如圖3所示和見表1，從宏觀、中觀和微觀等不同維度對最佳證據(jù)、循證安全設(shè)計(jì)任務(wù)、循證安全設(shè)計(jì)操作和循證安全設(shè)計(jì)效果研究內(nèi)容進(jìn)行戰(zhàn)略、策略和戰(zhàn)術(shù)層面解析。

1.3 特性

對循證安全設(shè)計(jì)所具有的內(nèi)在性質(zhì)進(jìn)行剖析，基于安全設(shè)計(jì)和循證設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)理論研究^{[3，9，24]}，歸納循證安全設(shè)計(jì)8大特性，具體闡釋見表2。

1.4 功能

基于循證安全設(shè)計(jì)的基本內(nèi)涵、特性和結(jié)構(gòu)，構(gòu)建循證安全設(shè)計(jì)功能的球棍模型，如圖4所示，歸納循證安全設(shè)計(jì)的5大功能。

1）緩解安全信息不對稱。通過有形或無形的設(shè)計(jì)成果盡可能減少安全信息偏差是循證安全設(shè)計(jì)的核心功能?；谡Z言、事件、能量、時(shí)空等視角解構(gòu)系統(tǒng)或元素，提出設(shè)計(jì)任務(wù)并形成安全設(shè)計(jì)成果，促進(jìn)安全信息的有效傳達(dá)。

2）推動知識系統(tǒng)整合建構(gòu)。安全知識貫穿于設(shè)計(jì)全過程，循證安全設(shè)計(jì)過程即知識的系統(tǒng)整合與提煉過程，循證安全設(shè)計(jì)證據(jù)體系的構(gòu)建逐步促進(jìn)安全設(shè)計(jì)知識系統(tǒng)化、科學(xué)化，并在此基礎(chǔ)衍生相關(guān)新理論、新方法和新技術(shù)，構(gòu)建科學(xué)開放的循證安全體系，進(jìn)一步填補(bǔ)循證安全設(shè)計(jì)的理論空缺，推動安全科學(xué)新分支的發(fā)展。

3）保證安全設(shè)計(jì)持續(xù)優(yōu)化。循證安全設(shè)計(jì)的直接功能為優(yōu)化安全設(shè)計(jì)，其全過程存在反復(fù)“調(diào)查—策劃—循證—設(shè)計(jì)—假設(shè)—驗(yàn)證—反饋—再設(shè)計(jì)”的動態(tài)循環(huán)。通過循證安全設(shè)計(jì)的可持續(xù)性安全設(shè)計(jì)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)評價(jià)與實(shí)踐應(yīng)用的良性循環(huán)。

4）推進(jìn)安全文化傳播落地。循證安全設(shè)計(jì)過程需科學(xué)家、設(shè)計(jì)者、制造者、用戶等多方進(jìn)行協(xié)作溝通，循證安全設(shè)計(jì)的過程即縮小多方知識鴻溝和文化隔閡的過程；安全設(shè)計(jì)產(chǎn)品在常態(tài)和非常態(tài)安全情境下以光、聲、色、濕度、溫度等物質(zhì)信息和能量信息通過視覺、聽覺、觸覺等傳達(dá)至用戶，良好的循證安全設(shè)計(jì)成果即安全文化的表征和傳播。循證安全設(shè)計(jì)促進(jìn)安全設(shè)計(jì)循證化、精細(xì)化和語境化，共同推動安全文化傳播落地。

5）促進(jìn)集體合作科學(xué)決策。通過循證安全設(shè)計(jì)過程的公眾參與互動，充分融入用戶的安全需求和意見，結(jié)合科學(xué)家、設(shè)計(jì)者、制造者、公眾管理者等多方的知識合作進(jìn)行共商共建共享，推進(jìn)循證安全設(shè)計(jì)任務(wù)和實(shí)際操作的科學(xué)決策。

2 循證安全設(shè)計(jì)方法

2.1 循證安全設(shè)計(jì)通用模型

應(yīng)用安全設(shè)計(jì)的“方位—方向—方法—方式”四方程序^[10]，基于系統(tǒng)觀，從宏觀理論層面構(gòu)建循證安全設(shè)計(jì)通用模型，如圖5所示。

從圖5可以看出，循證安全設(shè)計(jì)核心程序包含“時(shí)空方位—學(xué)科方向—循證方法—研究方式”等，基于四方程序確定循證安全設(shè)計(jì)實(shí)踐模式的8大步驟：提出問題—找尋證據(jù)—評估分析—制定決策—預(yù)期假設(shè)—效果評價(jià)—形成新證據(jù)—持續(xù)改進(jìn)。對循證安全設(shè)計(jì)通用模型內(nèi)涵進(jìn)行扼要解釋，就時(shí)空方位視角，循證安全設(shè)計(jì)研究的問題基于特定空間和時(shí)間，空間包含特定的物質(zhì)空間、精神空間和社會空間等，時(shí)間包含成果的設(shè)計(jì)周期、使用壽命周期和再優(yōu)化周期的整體和局部；學(xué)科方向視角，循證安全設(shè)計(jì)以哲學(xué)為指導(dǎo)，以安全科學(xué)、工效學(xué)、社會學(xué)、傳播學(xué)、心理學(xué)和建筑學(xué)等為輔助，循證安全設(shè)計(jì)研究需要基于多學(xué)科的思想、原理和方法等進(jìn)行具體操作；研究方法層面，循證安全設(shè)計(jì)全過程以證據(jù)為基礎(chǔ)，循證過程即設(shè)計(jì)過程，可基于多學(xué)科視角和特定時(shí)空維度切入，利用多種搜尋方式，加深證據(jù)搜尋的深度與廣度，證據(jù)的搜尋不應(yīng)僅局限于數(shù)據(jù)、案例、標(biāo)準(zhǔn)等可具象表征的層面，思想、思維方式和經(jīng)驗(yàn)等也需考慮在內(nèi)；具體研究方式上，將社會科學(xué)和自然科學(xué)研究方法相結(jié)合進(jìn)行假設(shè)和驗(yàn)證，運(yùn)用于循證安全設(shè)計(jì)實(shí)踐的全過程。

2.2 循證安全設(shè)計(jì)模式

對循證安全設(shè)計(jì)實(shí)踐模式的8大步驟進(jìn)行簡要介紹，如圖6所示。①通過調(diào)查與反饋，結(jié)合特定的人文環(huán)境和自然環(huán)境等背景，敏感捕捉用戶的物質(zhì)安全需求、精神安全需求和社會安全需求等，確定研究關(guān)鍵點(diǎn)，基于實(shí)際安全需求與安全條件提出安全設(shè)計(jì)問題與任務(wù)；②通過多方位途徑搜集與所研究任務(wù)密切相關(guān)的安全數(shù)據(jù)、安全信息、安全知識和安全智慧等現(xiàn)有的安全設(shè)計(jì)成果；③對所收集證據(jù)進(jìn)行分析解讀和深層挖掘，形成所研究任務(wù)的安全設(shè)計(jì)概念；④基于安全設(shè)計(jì)概念結(jié)合證據(jù)進(jìn)行安全設(shè)計(jì)的實(shí)際操作；⑤基于安全設(shè)計(jì)概念假定預(yù)期安全設(shè)計(jì)效果；⑥選擇適當(dāng)方式對安全設(shè)計(jì)成果的應(yīng)用效果進(jìn)行檢驗(yàn)評價(jià)；⑦比較預(yù)期安全設(shè)計(jì)效果和實(shí)際安全設(shè)計(jì)效果，若實(shí)際效果與預(yù)期不符，則再次進(jìn)入第1步，確定安全設(shè)計(jì)漏洞并提出問題，進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)，直至獲得安全設(shè)計(jì)任務(wù)的最優(yōu)解；⑧將獲得的安全設(shè)計(jì)最優(yōu)解的過程和內(nèi)容等案例錄入安全設(shè)計(jì)證據(jù)庫，生成新證據(jù)。循證安全設(shè)計(jì)8大步驟的實(shí)施需要與具體時(shí)空方位、學(xué)科方向、循證方法、研究方式等有機(jī)結(jié)合。

值得注意的是，循證安全設(shè)計(jì)的前提是確?！白C”的準(zhǔn)確性與科學(xué)性。為確?！白C”的準(zhǔn)確性，在依據(jù)安全設(shè)計(jì)任務(wù)進(jìn)行的證據(jù)搜集過程中，對大量安全設(shè)計(jì)信息的收集、分析與處理是循證安全設(shè)計(jì)得以持續(xù)開展的基本條件，循證安全設(shè)計(jì)的最佳證據(jù)篩選需借助基于安全情報(bào)和數(shù)據(jù)智能技術(shù)的支撐，結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)和專家研判等方式提取精準(zhǔn)安全設(shè)計(jì)情報(bào)，以確保實(shí)踐的準(zhǔn)確性。同時(shí)，循證安全設(shè)計(jì)全過程伴隨著由循證安全設(shè)計(jì)實(shí)踐主體牽領(lǐng)的設(shè)計(jì)者、制造者、專家、用戶等多方的安全溝通，良好持續(xù)的溝通助力循證安全設(shè)計(jì)流程的實(shí)施，如基于設(shè)計(jì)者與用戶的有效溝通幫助確定整體安全需求和精準(zhǔn)安全需求、基于設(shè)計(jì)者與制造者的共識促進(jìn)安全設(shè)計(jì)理念與產(chǎn)品的一致性、基于專家參與的多方溝通確保實(shí)踐的科學(xué)性與可行性等。

2.3 循證安全設(shè)計(jì)證據(jù)系統(tǒng)

證據(jù)是循證安全設(shè)計(jì)的根本驅(qū)動力，傳統(tǒng)的證據(jù)處理方法在安全科學(xué)研究呈現(xiàn)信息化和智能化趨勢的背景下存在局限性^[25]，因而構(gòu)建循證安全設(shè)計(jì)證據(jù)系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)循證安全設(shè)計(jì)長遠(yuǎn)應(yīng)用發(fā)展的基本前提?；诖?，為提高證據(jù)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，從證據(jù)的收集、存儲和使用等建立循證安全設(shè)計(jì)證據(jù)系統(tǒng)的建構(gòu)模型，如圖7所示。

從圖7可以看出，循證安全設(shè)計(jì)證據(jù)系統(tǒng)包含多個獨(dú)立證據(jù)庫組成的開放共享的證據(jù)網(wǎng)，基于該平臺可實(shí)現(xiàn)安全設(shè)計(jì)證據(jù)的系統(tǒng)化整合利用，通過操作者之間的交互行為，促進(jìn)證據(jù)的共享、交換、檢索和更新等，提高循證者的應(yīng)用能力。對單個循證安全設(shè)計(jì)證據(jù)庫的收集、存儲和利用方法進(jìn)行介紹：首先，安全設(shè)計(jì)證據(jù)的收集利用可通過文獻(xiàn)查閱檢索、對現(xiàn)有的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫分析挖掘、向?qū)＜液蛯?shí)踐者求教、借助技術(shù)進(jìn)行反向推理、發(fā)放問卷和訪談、產(chǎn)品和用戶的行為模式觀察、實(shí)驗(yàn)?zāi)M和圖像影響分析等渠道開展，原始證據(jù)的類型具有多種形式；其次，安全設(shè)計(jì)證據(jù)的存儲需將證據(jù)結(jié)構(gòu)化，基于證據(jù)的質(zhì)量或推薦強(qiáng)度等進(jìn)行證據(jù)分級^[26]，針對證據(jù)的性質(zhì)和用途等進(jìn)行聚類，將分類證據(jù)的屬性進(jìn)行定義后再進(jìn)行語義關(guān)聯(lián)和結(jié)構(gòu)化編碼，再次優(yōu)化壓縮后進(jìn)行證據(jù)存儲；最后，在明確檢索目的和問題的情況下通過語義關(guān)聯(lián)、證據(jù)地圖、知識圖譜、區(qū)間檢索、空間檢索和操作者的關(guān)聯(lián)共享等策略進(jìn)行針對性檢索，以獲取所需循證安全設(shè)計(jì)證據(jù)。循證安全設(shè)計(jì)證據(jù)系統(tǒng)在證據(jù)“收集—存儲—檢索”的循環(huán)過程中得以持續(xù)更新升級，同時(shí)，循證安全設(shè)計(jì)集成系統(tǒng)、循證安全設(shè)計(jì)專家支持系統(tǒng)、循證安全工具庫等證據(jù)庫子系統(tǒng)的構(gòu)建將進(jìn)一步完善循證安全證據(jù)系統(tǒng)，該系統(tǒng)的構(gòu)建是滿足循證安全設(shè)計(jì)實(shí)踐的必然趨勢。

2.4 應(yīng)用展望

基于循證安全設(shè)計(jì)的研究內(nèi)容，從宏觀理論發(fā)展和實(shí)踐應(yīng)用角度對循證安全設(shè)計(jì)的研究進(jìn)行展望。

2.4.1 理論層面

循證安全設(shè)計(jì)方法與多學(xué)科原理的融合可進(jìn)一步豐富安全設(shè)計(jì)理論，如基于循證的精準(zhǔn)安全設(shè)計(jì)研究，通過循證方法衍生面向目標(biāo)用戶的精準(zhǔn)安全設(shè)計(jì)成果，進(jìn)一步提高循證安全設(shè)計(jì)效果；在安全系統(tǒng)內(nèi)部和外部復(fù)雜性不斷提高的背景下，基于涌現(xiàn)的循證安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)理論研究提高系統(tǒng)安全韌性，如復(fù)雜系統(tǒng)的循證安全設(shè)計(jì)降維和安全設(shè)計(jì)產(chǎn)品的涌現(xiàn)效果預(yù)測分析等；同時(shí)安全作為一種產(chǎn)品，為滿足人類可持續(xù)的正常生產(chǎn)生活，基于安全經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的安全設(shè)計(jì)投入、產(chǎn)出、收益和產(chǎn)品壽命周期等理論的循證研究具有重要價(jià)值^[27]。

2.4.2 實(shí)踐層面

基于頂層設(shè)計(jì)指導(dǎo)進(jìn)行避災(zāi)、承災(zāi)、減災(zāi)循證安全設(shè)計(jì)以實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全設(shè)計(jì)和應(yīng)急安全設(shè)計(jì)^[10]。例如針對中觀系統(tǒng)，面對大流行病、自然災(zāi)害、人為災(zāi)害等多種擾動的沖擊，針對城市基礎(chǔ)設(shè)施、供應(yīng)鏈、經(jīng)濟(jì)、金融和公共衛(wèi)生系統(tǒng)的循證安全設(shè)計(jì)實(shí)踐是實(shí)現(xiàn)安全系統(tǒng)韌性的根本方法，如通過解耦、冗余、集成等方式賦予系統(tǒng)安全韌性^[28]；微觀安全設(shè)計(jì)層面，面向目標(biāo)群體的空間循證安全設(shè)計(jì)對提高用戶風(fēng)險(xiǎn)感知能力具有重要作用，如針對社區(qū)突發(fā)事件的緊急響應(yīng)救援系統(tǒng)的循證安全設(shè)計(jì)、應(yīng)急避難場所布局規(guī)劃的循證設(shè)計(jì)、符合區(qū)域背景的防災(zāi)減災(zāi)手冊的循證設(shè)計(jì)、交通運(yùn)輸工具的空間循證優(yōu)化設(shè)計(jì)如地鐵緊急疏散空間，駕駛室的人-機(jī)操作界面和駕駛室的物理空間環(huán)境等。

3 結(jié) 論

1）提出循證安全設(shè)計(jì)的定義并對其內(nèi)涵進(jìn)行剖析，基于循證安全設(shè)計(jì)整體結(jié)構(gòu)分析其研究內(nèi)容，并提煉出循證安全設(shè)計(jì)的8大特性和5大功能。

2）構(gòu)建循證安全設(shè)計(jì)通用模型并解析其內(nèi)涵，給出循證安全設(shè)計(jì)實(shí)踐的8大步驟，論述循證安全設(shè)計(jì)證據(jù)系統(tǒng)的構(gòu)建方法，并對循證安全設(shè)計(jì)方法的理論與實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)行展望。

3）循證安全設(shè)計(jì)研究處于初步探索階段，循證安全設(shè)計(jì)原理和方法仍需補(bǔ)充完善，不容忽視的是，循證安全設(shè)計(jì)并非實(shí)現(xiàn)完全安全，需找尋進(jìn)行預(yù)防優(yōu)化的關(guān)鍵點(diǎn)，基于循證安全設(shè)計(jì)方法實(shí)施措施，以降低風(fēng)險(xiǎn)隱患并實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)，循證安全設(shè)計(jì)理論的具體應(yīng)用實(shí)踐有待后期開展。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] 羅云，許銘，范瑞娜.公共安全科學(xué)公理與定理初探[J].中國公共安全（學(xué)術(shù)版），2012，8（3）：16-19.

LUO Yun，XU Ming，F(xiàn)AN Ruina.Preliminary study on axioms and theorems of public safety science[J].China Public Security（Academy Edition），2012，8（3）：16-19.

[2]南希·萊文森[美].基于系統(tǒng)思維構(gòu)筑安全系統(tǒng)[M].唐濤，牛儒，譯.北京：國防工業(yè)出版社，2015.

[3]李曉艷，吳超.安全設(shè)計(jì)基礎(chǔ)性問題研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，27（2）：7-12.

LI Xiaoyan，WU Chao.A study on fundamental issues concerning safety design[J].China Safety Science Journal，2017，27（2）：7-12.

[4]吳超，華佳敏.安全信息不對稱下安全規(guī)制機(jī)制研究[J].情報(bào)雜志，2019，38（2）：110-115.

WU Chao，HUA Jiamin.Study on safety regulation mechanism under safety information asymmetry[J].Journal of Intelligence，2019，38（2）：110-115.

[5]李思賢，吳超，王秉.多級安全信息不對稱所致事故模式研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，27（7）：18-23.

LI Sixian，WU Chao，WANG Bing.Study on model for accident resulting from multilevel safety information asymmetry[J].China Safety Science Journal，2017，27（7）：18-23.

[6]劉盛鵬.疏散通道交叉口誘導(dǎo)標(biāo)志設(shè)計(jì)[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2017，36（11）：1552-1554.

LIU Shengpeng.Design of evacuation guiding sign for escape route intersection[J].Fire Science and Technology，2017，36（11）：1552-1554.

[7]田水承，陳盈，鄒元，等.煤礦安全標(biāo)志有效性影響因素分析[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，26（2）：146-151.

TIAN Shuicheng，CHEN Ying，ZOU Yuan，et al.Analysis of factors influencing effectiveness of mine safety signs[J].China Safety Science Journal，2016，26（2）：146-151.

[8]田水承，周潤康，楊杰.高溫環(huán)境下降溫服對消防員熱反應(yīng)的影響[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2020，30（4）：166-171.

TIAN Shuicheng，ZHOU Runkang，YANG Jie.Effects of cooling garments on firefighters thermal responses under high temperature[J].China Safety Science Journal，2020，30（4）：166-171.

[9]吳超，李曉艷.工業(yè)安全設(shè)計(jì)中人因因素研究[J].決策探索（中），2017，33（8）：4-8.

WU Chao，LI Xiaoyan.Study on human factors in industrial safety design[J].Policy Research and Exploration，2017，33（8）：4-8.

[10]李曉艷，寧世強(qiáng).基于人體感知的高大廠房空間安全設(shè)計(jì)理論探索[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，42（1）：55-63.

LI Xiaoyan，NING Shiqiang.A theoretical exploration on space safety design of tall workshop based on human perception[J].Journal of Xian University of Science and Technology，2022，42（1）：55-63.

[11]李曉艷，寧世強(qiáng)，張朋，等.高校樓梯間疏散逃生事故致因與防控研究[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，40（4）：606-614.

LI Xiaoyan，NING Shiqiang，ZHANG Peng，et al.Mechanism and prevention of evacuation accidents in stairwells of campuses[J]．Journal of Xian University of Science and Technology，2020，40（4）：606-614.

[12]張鳴明，劉鳴.循證醫(yī)學(xué)的概念和起源[J].華西醫(yī)學(xué)，1998，13（3）：6.

ZHANG Mingming，LIU Ming.Conception and origin of evidence-based Medicine[J].West China Medical Journal，1998，13（3）：6.

[13]宋萑，徐淼.教師教育者循證實(shí)踐與教師教育證據(jù)迭代[J].教育科學(xué)，2022，38（3）：8-14.

SONG Huan，XU Miao.Teacher educator evidence-based practice and teacher education evidence iteration[J].Education Science，2022，38（3）：8-14.

[14]周志忍，李樂.循證決策——國際實(shí)踐、理論淵源與學(xué)術(shù)定位[J].中國行政管理，2013，20（12）：23-27，43.

ZHOU Zhiren，LI Le.Evidence-based decision-making：International practice，theoretical origin and academic orientation[J].Chinese Public Administration，2013，20（12）：23-27，43.

[15]王學(xué)軍，王子琦.從循證決策到循證治理——理論框架與方法論分析[J].圖書與情報(bào)，2018，37（3）：18-27.

WANG Xuejun，WANG Ziqi.From evidence-based policy-making to evidence-based governance：Theoretical framework and methodological analysis[J].Library & Information，2018，37（3）：18-27.

[16]HAMILTON D，柏鑫.循證設(shè)計(jì)——用科學(xué)研究指導(dǎo)醫(yī)院設(shè)計(jì)[J].中國醫(yī)院建筑與裝備，2012，13（10）：37-41.

HAMILTON D，BAI Xin.Evidence-based design：Hospital design informed by scientific research[J].Chinese Hospital Architecture & Equipment，2012，13（10）：37-41.

[17]呂志鵬，朱雪梅.循證設(shè)計(jì)的理論研究與實(shí)踐[J].中國醫(yī)院建筑與裝備，2012，13（10）：25-29.

LV Zhipeng，ZHU Xuemei.Evidence-based design research and practice[J].Chinese Hospital Architecture & Equipment，2012，13（10）：25-29.

[18]WANG B，WU C，SHI B，et al.Evidence-based safety（EBS）management：A new approach to teaching the practice of safety management（SM）[J].Journal of Safety Research，2017：63：21-28.

[19]王秉，吳超.循證安全管理學(xué)——信息時(shí)代勢在必建的安全管理學(xué)新分支[J].情報(bào)雜志，2018，37（3）：106-115.

WANG Bing，WU Chao.Evidence-based safety（EBS）management：A new branch of safety management in urgent need to be established in information age[J].Journal of Intelligence，2018，37（3）：106-115.

[20]WANG B，WU C.Using an evidence-based safety app-roach to develop Chinas road safety strategies[J].Journal of Global Health，2019，9（2）：020602.

[21]WANG B.Using an evidence-based safety approach to develop Chinas urban safety strategies for the improvement of urban safety：From an accident prevention perspective[J].Process Safety and Environmental Protection，2022，163：330-339.

[22]黃浪.理論安全模型的構(gòu)建原理與新模型的創(chuàng)建研究[D].長沙：中南大學(xué)，2018.

HUANG Lang.Research on the construction principle of theoretical safety model and the creation of new mode[D].Changsha：Central South University，2018.

[23]王秉.數(shù)智賦能推進(jìn)國家安全體系和能力現(xiàn)代化——一個研究框架[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2022，45（12）：1-7.

WANG Bing.Data & intelligence driven the modernization of national security system and capacity：A research framework[J].Information Studies：Theory & Application，2022，45（12）：1-7.

[24]劉曉燕，王一平.循證設(shè)計(jì)——從思維邏輯到實(shí)施方法[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2016.

[25]司富強(qiáng)，丁國武，韋當(dāng)，等.四種循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫比較分析[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2013，13（5）：612-615.

SI Fuqiang，DING Guowu，WEI Dang，et al.Comparison and analysis on four evidence-based medicine databases[J].Chinese Journal of Evidence-based Medicine，2013，13（5）：612-615.

[26]張曉梅，劉傳和，張瑩，等.循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的若干問題[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2008，18（5）：55-57.

ZHANG Xiaomei，LIU Chuanhe，ZHANG Ying，et al.Issues in the design of evidence-based medicine database system[J].Chinese Journal of Medical Library and Information Science，2008，18（5）：55-57.

[27]田水承，李紅霞，馮長根.安全的需求與供給分析[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2000，7（6）：9-11.

TIAN Shuicheng，LI Hongxia，F(xiàn)ENG Changgen.Analysis of safety demand and supply[J].Journal of Safety Science and Technology，2000，7（6）：9-11.

[28]廖秀萍，吳超，王秉.安全系統(tǒng)涌現(xiàn)性模型構(gòu)建及核心問題研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2021，31（2）：1-8.

LIAO Xiuping，WU Chao，WANG Bing.Research on modelling of safety system emergence and its key issues[J].China Safety Science Journal，2021，31（2）：1-8.

（責(zé)任編輯：高佳）