李錦田,左 衛(wèi)
(1廣東省第二人民醫(yī)院放射科 廣東 廣州 510000)
(2廣東省第二人民醫(yī)院影像科 廣東 廣州 510000)
胸部外傷的檢查中常規(guī)使用X線進(jìn)行,X線在胸部骨折診斷中具有準(zhǔn)確率高、費(fèi)用低廉等優(yōu)勢,但對細(xì)小骨折敏感度低,需要進(jìn)一步CT診斷[1]。目前胸部外傷的細(xì)小肋骨骨折診斷主要以CT為主,然而CT掃描存在輻射,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)CT檢查所帶來的輻射會使患者增加患癌風(fēng)險,因此降低患者檢查所受輻射劑量具有重要臨床意義[2]。降低輻射劑量的胸部掃描會導(dǎo)致圖像噪聲增大、信噪比降低,影響肋骨骨折的觀察,因此,尋找一種能夠增加低管電流低管電壓掃描信噪比的方法尤為重要。人工智能(artificial intelligence,AI)重建技術(shù)是一種基于隨機(jī)森林等機(jī)器學(xué)習(xí)得出的優(yōu)化重建算法,AI重建能有效減少圖像噪聲,達(dá)到提升圖像信噪比的效果[3]。本次研究在于探討AI重建技術(shù)在低管電流低管電壓胸部掃描CT中改善圖像質(zhì)量的可行性。
選取2021年1月—2022年6月在廣東省第二人民醫(yī)院因胸部外傷申請胸部CT檢查的72例(男45例、女27例)患者,平均年齡為(58.68±8.59)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):因外傷胸部,主訴胸部疼痛。排除標(biāo)準(zhǔn):①因劇烈疼痛導(dǎo)致呼吸偽影過大的圖像。②無法進(jìn)行圖像識別、無法重建的患者圖像,本研究通過醫(yī)院倫理委員會審核(2023-KY-KZ-059-02)。
1.2.1 分組方法 本研究為前瞻性研究,對胸部CT檢查的患者進(jìn)行隨機(jī)分組。A組采用230 mAs管電流,100 kV管電壓進(jìn)行掃描,B組、C組采用100 mAs管電流,80 kV管電壓進(jìn)行掃描,A組、B組使用濾波反投影法重建圖像,C組采用AI重建算法重建圖像。
1.2.2 設(shè)備 使用聯(lián)影320排螺旋CT(UNITED IMAGING uCT320),螺距0.6,掃描層厚0.5 mm,探測器覆蓋寬度64×0.625 mm,A、B組采用濾波反投影法,C組采用AI重建技術(shù),掃描層面包括所有肋骨。
1.3.1 圖像質(zhì)量主觀評價 利用后處理系統(tǒng),將A、B組圖像使用濾波反投影法處理后進(jìn)行胸部CT骨窗重建,將C組圖像使用AI重建技術(shù)進(jìn)行胸部CT骨窗重建,三組重建后數(shù)據(jù)進(jìn)行MIP重建、VR重建等處理,圖像評分采用4級評分法進(jìn)行,圖像全局清晰,肋骨邊緣清晰,能有效觀察骨小梁評為4分;圖像全局清晰,肋骨邊緣模糊,但仍可以觀察到骨小梁是否連續(xù)評為3分;圖像全局模糊,肋骨邊緣不清,無法區(qū)分骨小梁連續(xù)性評為2分;圖像出現(xiàn)高噪聲,肋骨邊緣無法觀察,無法診斷肋骨情況評為1分[4]。
1.3.2 圖像質(zhì)量客觀評價 對三組噪聲進(jìn)行測量并計算CNR及SNR,測量肋骨CT值并以CT值標(biāo)準(zhǔn)差SD為肋骨噪聲,測量胸背部肌肉CT值SD為背景噪聲,計算胸部CT圖像CNR及SNR,計算公式:SNR Chest =CTChest/SDChest;CNRChest=(CTChest-CTFAT)/SDFAT(Chest:胸部;FAT:背景噪聲)[5]。
所有數(shù)據(jù)利用SPSS22.0軟件處理:符合正態(tài)分布數(shù)據(jù)用()表示,不符合正態(tài)分布用[M(Q1,Q3)]表示,三組患者性別的比較采用卡方檢驗進(jìn)行,三組患者CT值、噪聲、CNP、SNP、DLP、CTDIvol、年齡比較采用單因素方差分析,P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)意義。
三組患者年齡、性別不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1,A、B兩組圖像CNR、SNR、圖像評分具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),A、C兩組圖像CNR、SNR、圖像評分差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),B、C兩組圖像CNR、SNR、圖像評分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2、圖1。
圖1 三組胸部CT圖像質(zhì)量數(shù)據(jù)柱形圖
表1 三組患者一般資料對照表()
表1 三組患者一般資料對照表()
組別平均年齡(images/BZ_15_1875_1021_1974_1069.png,歲)男/女(例)A組(n=24)56.84±7.2814/10 B組(n=21)60.32±8.4715/6 C組(n=27)58.42±9.8716/11 F[χ2]2.189[1.013]P 0.3870.603
表2 三組患者圖像噪聲、CNR、SNR比較
A、B兩組胸部CT患者DLP、CTDIvol、ED差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),A、C兩組胸部CT患者DLP、CTDIvol、ED差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),B、C兩組胸部CT患者DLP、CTDIvol、ED差異均不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 三組患者輻射劑量比較()
表3 三組患者輻射劑量比較()
注:①表示與B組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,②表示與C組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
組別CTDIvol/mGy)DLP/mGy·cmED/mSv A組(n=24)10.51±1.76①②334.5±28.51①②6.46±0.34①②B組(n=21)5.62±1.65184.2±22.153.52±0.83 C組(n=27)5.01±1.26175.1±21.543.41±0.62 F 23.84321.15834.593 P 0.0340.0280.021
目前X線雙斜位攝影診斷肋骨骨折是最經(jīng)濟(jì)、快捷的方式,然而,較細(xì)小的肋骨骨折容易漏診,導(dǎo)致延誤治療,進(jìn)一步發(fā)生二次傷害甚至導(dǎo)致氣胸的形成。因此常增加胸部CT檢查發(fā)現(xiàn)細(xì)微肋骨骨折。然而,CT檢查輻射劑量明顯大于X線檢查,如何對檢查的輻射損害減少,是目前研究的重要方向[6]。本研究在對三組不同掃描方案與重建技術(shù)的研究中發(fā)現(xiàn),B組、C組在低管電流低管電壓的掃描下輻射劑量明顯低于A組的常規(guī)劑量。但B組較A組出現(xiàn)了明顯的圖像評分下降,而C組在低管電流低管電壓的同時引入AI重建技術(shù)對圖像噪聲進(jìn)行優(yōu)化,使得C組圖像的CNR、SNR明顯優(yōu)于B組。
電離輻射是CT檢查中的主要輻射形式,對人體染色體具有一定損害。本研究B、C組低管電流低管電壓方案DLP、CTDIvol、ED明顯低于A組,降低了輻射劑量,合理控制患者潛在的輻射傷害。胸部CT肋骨骨折檢查的原則是要保證肋骨能清晰觀察、明確診斷,但盡量減少患者所受輻射,本研究在低管電流低管電壓掃描出現(xiàn)噪聲上升,主要因為管電壓下降后,CT射線穿透能力下降,增加的散射線導(dǎo)致了信號采集出現(xiàn)顆粒[7]。然而,C組使用胸部AI重建技術(shù)進(jìn)行肋骨重建,圖像噪聲低于同條件B組,而CNR、SNR高于B組,且與A組的正常管電流管電壓對比無明顯差異,因此本次研究中B組因掃描條件的降低使得圖像噪聲上升、CNR、SNR下降,但相同掃描條件下由于C組引入AI重建技術(shù)進(jìn)行肋骨重建,使圖像優(yōu)化過程中最大限度保留圖像的真實細(xì)節(jié),從而達(dá)到優(yōu)化低劑量圖像的效果。
AI重建技術(shù)是基于一種基于隨機(jī)森林模型機(jī)器學(xué)習(xí)得出的新一代重建模型,該模型多用于CT血管造影的檢查優(yōu)化中,AI通過訓(xùn)練圖像噪聲進(jìn)行優(yōu)化,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分離噪聲-圖像后重建出新圖像,進(jìn)一步優(yōu)化高噪聲的圖像[8]。目前AI重建算法多用于CT血管造影低輻射劑量研究中,利用深度學(xué)習(xí)AI算法對抗反饋訓(xùn)練生產(chǎn)與常規(guī)劑量一致的低劑量CT圖像[9]。本研究將低劑量CT圖像質(zhì)量優(yōu)化最新算法利用于胸部平掃圖像肋骨重建中得到了很好的結(jié)果,利用AI重建技術(shù)獲得的低管電流管電壓圖像與常規(guī)管電流管電壓圖像一致,實現(xiàn)AI重建技術(shù)不同應(yīng)用,開拓新AI低劑量研究場景。本次研究100 mAs管電流,80 kV管電壓胸部CT肋骨重建可滿足臨床需求。說明低管電流管電壓聯(lián)合AI重建技術(shù)在胸部肋骨骨折診斷中具有可行性。
本次研究不足在于樣本量偏小,由于外傷患者多數(shù)疼痛感覺明顯、配合度差,容易造成呼吸偽影[10],對于呼吸偽影的肋骨重建,能否通過AI重建技術(shù)改善評估需要進(jìn)一步研究。
綜上所述,人工智能重建技術(shù)能優(yōu)化低管電流低管電壓圖像中的噪聲,提升圖像信噪比,成像可達(dá)到常規(guī)條件的肋骨骨折觀察圖像質(zhì)量。