朱本華　溫優(yōu)華

摘 要：中國科技期刊要想長遠發(fā)展需要獲得大多數(shù)科研人員的認同．科技期刊認同就是認同主體對科技期刊具有發(fā)自內(nèi)心的肯定與認可，并對其產(chǎn)生情感上的歸屬感與認同感，從而確立對自我身份的認知．科技期刊認同由淺入深分為認知認同、情感認同、行為認同三個層次．對科技期刊認同進行層次分析可以深化科技期刊認同理論，并分析出現(xiàn)的現(xiàn)實問題，為增強科技期刊認同提供理論依據(jù)．實踐上，化解科技期刊認同中出現(xiàn)的問題．

關(guān)鍵詞：科技期刊認同；層次性；認同主體；認同客體；認同過程

中圖分類號：G 237.5? 文獻標識碼：A? 文章編號：1007-6883（2023）03-0103-06

DOI：10.19986/j.cnki.1007-6883.2023.03.014

“十四五”時期，開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程．出版工作是黨的宣傳思想文化工作的重要組成部分，是促進文化繁榮興盛、建設(shè)社會主義文化強國的重要力量［1］．據(jù)統(tǒng)計，2010-2019年中國作者共發(fā)表SCI論文2 755 218篇，其中的91.90%外流到其他國家所辦的SCI期刊上［2］，而到了2020年，中國（549 845篇）已經(jīng)超越美國（總篇數(shù)489 830）成為世界上發(fā)表SCI論文數(shù)量最多的國家［3］55，但這其中只有4.69%的論文發(fā)表在中國的SCI收錄期刊［3］3．中國最重要的學術(shù)成果有 90%以上發(fā)表在國外的科技期刊，借助國外同行把它發(fā)表出來，表明了中國科技期刊之尷尬現(xiàn)狀．大量最新科研成果外流會導致我國失去學術(shù)主體性立場，對中國科技期刊來說失去的不僅是最先進原創(chuàng)性的成果、優(yōu)質(zhì)稿源，更嚴重的失去了廣大科研工作者對科技期刊情感上的信任和肯定，某種程度上中國科技期刊只是廣大科研工作者退而求其次的選擇．在現(xiàn)實社會中來自科研管理部門、科研人員、社會大眾以及社會輿論等不同角度對中國科技期刊認可度不太高的現(xiàn)象，讓中國科技期刊的發(fā)展受到一定的影響．大量科研成果外流是亟待解決的難題，這背后隱含著科研人員對中國科技期刊認同的問題，但是目前從認同理論角度對中國科技期刊相關(guān)問題進行的研究尚不多見．

廣大科研人員對中國科技期刊的認同程度，關(guān)系到中國科技期刊長遠的可持續(xù)發(fā)展．當前大力發(fā)展中國科技期刊的呼聲強烈，科技期刊認同的培育和踐行面臨著現(xiàn)實的挑戰(zhàn)，為回應(yīng)現(xiàn)實關(guān)切，科技期刊認同問題無論在理論上還是實踐上都是一個無法回避又需要著力加以解決的現(xiàn)實問題．已有研究主要從期刊評價的價值實現(xiàn)與社會認同［4］、科技期刊編輯職業(yè)認同［5-8］等方面進行分析，文獻［9］探討了中國科技期刊價值認同的實現(xiàn)機制［9］，本文嘗試從學理層面對科技期刊認同的內(nèi)涵和層次性作初步探析，并結(jié)合科技期刊認同現(xiàn)狀，從理論層面對科技期刊認同主體、認同客體、認同過程進行分析，特別是深入到認知本質(zhì)層面來系統(tǒng)描述、理解和解釋科研人員對科技期刊的所知、所感及所行，以期對科技期刊認同問題有初步的理解和把握，為進一步探討科技期刊認同問題提供學術(shù)支撐，為構(gòu)建科技期刊認同機制提供參考．

1 科技期刊認同的內(nèi)涵

作為科技期刊認同理論研究的邏輯起點，應(yīng)從“認同”這個基礎(chǔ)概念入手，逐層遞進地闡釋科技期刊認同的概念內(nèi)涵．認同（identity）通常被譯為同一性、統(tǒng)一性或身份，最早是個哲學和邏輯問題［10］．陳新漢認為認同是關(guān)于“我是誰”的反思，主要與主體的所作所為對于自身需要滿足所形成的“我具有什么意義”相聯(lián)系［11］．季中揚認為認同“是指個體對所屬地域、文化、集體的一種強烈歸屬感”［12］．查爾斯·泰勒則指出認同問題關(guān)涉到一個個體或族群安身立命的根本，它所要解決的是如何確定自身身份的方向性定位問題［13］．從人的交往活動與認同的關(guān)系來看，賈英健認為“應(yīng)該把認同看成是一個與作為人的生存狀態(tài)的交往活動密切相關(guān)的哲學問題”，“認同的核心問題是價值認同”［14］．認同的基礎(chǔ)是認同主體的利益需要與認同客體存在相通之處［15］．認同的研究已從哲學、心理學、社會學拓展到政治學、經(jīng)濟學等領(lǐng)域，研究多從文化認同、群體認同、民族認同、國家認同等方面展開論述．

基于以上對認同概念的闡釋，所謂科技期刊認同就是認同主體對科技期刊具有發(fā)自內(nèi)心的肯定與認可，進而對其產(chǎn)生的情感上的歸屬感與認同感，從而確立對自我身份的認知．科技期刊只有得到廣大科研人員廣泛認同才能獲得持續(xù)發(fā)展的力量，科技期刊認同不可能單純憑借外在強制的力量來實現(xiàn)，而是需要認同主體自愿地遵從并內(nèi)化為自覺追求、外化為實際行動．但同時科技期刊認同不是科技期刊單獨一方的意志表達和要求，而是全方位、多層次、多范疇的認同要素相互作用而成，是認同主體、認同客體、學術(shù)期刊評價制度、國家對科技期刊定位等諸多因素綜合影響的結(jié)果．

2 科技期刊認同的主體和客體

科技期刊認同主體也即“誰的認同”，是對認同者身份的確認，認同客體即“認同什么”，是對認同對象的把握．只有搞清楚“誰的認同”“認同什么”這兩個基本問題，才可以進一步回答“為什么認同”“怎樣認同”科技期刊的問題．

科技期刊認同主體包括個體性、群體性和組織性主體，單個的科研人員叫個體性主體，廣大科技工作者、高校師生、科研院所研究人員甚至科技期刊群體自身等是不同規(guī)模的群體性主體，科研、學術(shù)評價管理部門是組織性群體，他們共同組成了對科技期刊認同的主體．個體是基礎(chǔ)，組織是導向，科研管理評價機構(gòu)是學術(shù)科研評價的政策制定者，他們所制定的政策是指揮棒，在很大程度上決定科研人員的投稿取向．本文主要討論個體性和群體性主體．科技期刊認同客體是中國科技期刊，包括占絕大多數(shù)的中文科技期刊和英文科技期刊．

3 科技期刊認同過程的層次性

在認知心理學中，認同意識心理因素可分為“知”“情”“意”“行”，反映了個體一般的心理和行為遞進的過程，是認知認同、情感認同、行為認同的統(tǒng)一．故科技期刊認同從個體態(tài)度的形成，再到行為的轉(zhuǎn)化，即內(nèi)化于心、外化于行的一個過程．這個過程分為認知認同、情感認同和行為認同三個層次階段，其層次結(jié)構(gòu)相互聯(lián)系、相互影響．

3.1 認知認同

認知認同是科技期刊認同的基礎(chǔ)，也是初級層次．科技期刊認知是認同主體對科技期刊最直接、最基本的認識，是對科技期刊及其影響力的直觀認識和反映．認知認同是認同主體對科技期刊較為穩(wěn)定且正面的印象和認識．認知認同強調(diào)客觀、理性地反映對科技期刊的印象和認識，只有對科技期刊有了客觀、全面的了解才能形成認知認同．認知認同可分為感性認知和理性認知．科技期刊感性認知就是認同主體在研究、學習等求新需要的推動下對科技期刊及其學術(shù)影響力等進行了解的過程．如果說感性認知是是對科技期刊“是什么”的事實陳述，那么理性認知則上升到“為什么”要認同科技期刊的理論層面，也就是說要從思想深處理解和科學把握習近平總書記呼吁“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上”．在科技期刊認同過程中，要將科技期刊認知認同轉(zhuǎn)化為個體的情感認同和行為自覺，不僅要提高認同主體對科技期刊的感性認知程度，還要深化對科技期刊引領(lǐng)中國科技創(chuàng)新發(fā)展的認知，在對科技期刊感性認知的基礎(chǔ)上進一步完成理性認知，從而獲得對科技期刊較為穩(wěn)定且正面的印象和認識．科技期刊認知認同是情感認同的根據(jù)，也是主體將科技期刊價值外化為行為的基礎(chǔ)．

認同主體對科技期刊的感性認知不等于對其認知認同．比如部分科技期刊認同主體對國內(nèi)科技期刊有充分了解，但是他們還是對國內(nèi)科技期刊持無視或拒斥態(tài)度．認知是形成情感認同和行為認同的基礎(chǔ)，認同主體只有對科技期刊具有一定的認知，才能對科技期刊進行認識和評價，才能有后續(xù)的認同活動．為增強認同主體對中國科技期刊的認知和了解，比如什么是科技期刊，科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀，怎樣提升科技期刊影響力等，應(yīng)充分發(fā)揮新媒體的傳播優(yōu)勢，可采用多渠道、全方位的傳播途徑，通過互聯(lián)網(wǎng)利用微博、微信、短視頻、直播等多種形式對中國科技期刊進行宣傳，利用新媒體和終端活動傳播打組合拳，特別加大對發(fā)表在中國科技期刊的一些重大研究成果的宣傳力度，加強對中國一流科技期刊及其價值體系的宣傳引導，優(yōu)化中國科技期刊形象．

3.2 情感認同

情感認同是科技期刊認同的關(guān)鍵．科技期刊情感認同是在對科技期刊有所認知的基礎(chǔ)上，從情感上對其產(chǎn)生的信任、肯定等積極態(tài)度．情感認同更注重主體的主觀、情感的體驗，是認同主體將對科技期刊及其價值體系內(nèi)化為自己的情感、意識的心理過程．情感認同是科技期刊認同的驅(qū)動層次，是鏈接認知認同和行為認同的橋梁，科技期刊情感認同只有外化為認同主體的行為選擇，整個認同過程才算完成．

如果說認同主體“能不能”接受科技期刊受制于主體的認知因素，而“愿不愿意”則主要取決于主體的情感因素．科技期刊認同憑借的是認同主體情感的力量，它直指人心，它關(guān)乎廣大科技工作者如何看待科技期刊又對其抱有怎樣的期望．認同就是尋求主體自我與客體“共同性”關(guān)系的過程［14］，也是廣大科研人員與中國科技期刊建立良性互動關(guān)系的過程，其意義在于滿足他們對歸屬感的需求．科技期刊認同所帶來的歸屬感有益于個體尊嚴的塑造和維護，會使他們更有自我價值感，有助于自我認同的形成，所以歸屬感的情感成分是科技期刊認同的堅實基礎(chǔ)．科技期刊認同的邏輯是：認同主體之所以認同中國科技期刊，不僅因為中國科技期刊能契合他們的現(xiàn)實需要與生活理想，有益于他們學術(shù)道路上的成長發(fā)展，得到學術(shù)共同體的認可，是“有價值的科技期刊”，更重要的還因為它是“我們的科技期刊”，中國科技期刊會讓他們感覺到獲得感、歸屬感．

情感認同不僅包括簡單的價值認知和判斷而出現(xiàn)，還伴隨著一定的價值評價和行為選擇［16］．過去幾十年“唯SCI”評價造成的后果似乎就是給人一種暗示：即論文只有發(fā)表在國外的科技期刊才會實現(xiàn)它的最大價值，才有成就感，論文發(fā)在中國的科技期刊感覺“無用”，“甚至矮人一等”，這種利益分配的不公平使得優(yōu)秀論文投中國科技期刊往往意味著主體某種利益的得失，“而這個損失，普通的科研工作者（非院士、杰青、長江等）是承受不來的”［17］．這些現(xiàn)狀事實都說明SCI期刊可能更契合主體現(xiàn)實需要與生活理想，他們情感上可能更傾向于SCI期刊，對中國科技期刊則可能抱有一種旁觀者的心態(tài)．不同的情感傾向以及帶來的內(nèi)心體驗將給后續(xù)對中國科技期刊的評價、乃至行為帶來重要影響．長此以往，在學界彌漫著一種能發(fā)唯發(fā)SCI的氛圍，在作者群體中已經(jīng)形成了一種無意識影響或者痕跡，這種影響或者痕跡影響人們對科技期刊的情意表達、價值判斷和行為取向．因為價值不匹配，自然影響認同個體對科技期刊的情感．因為不情愿，所以行動不積極，對科技期刊的發(fā)展以一種局外人的姿態(tài)，所以寄希望于作者僅靠情懷把高水平論文投到中國科技期刊顯然是不夠的．中國科技期刊帶給主體什么樣的情感體驗以及在多大程度滿足他們的需要至關(guān)重要．

能否滿足人們的需要決定著情感的激發(fā)和喚醒［18-19］，因為需要“不僅是人的行為目標和方向，并且是維持具體行為的動力源泉，人的行為源于為了滿足自己的某種需要”［20］，所以要在滿足認同主體需要的基礎(chǔ)上增強他們對中國科技期刊正向的情感體驗．首先提升整體科技期刊影響力和公信力，消除他們的價值困惑，凝聚價值共識．其次，把破除“唯SCI”至上落到實處、制定利于中國科技期刊發(fā)展的評價政策，保障他們論文發(fā)表等基本需求，讓主體真正和直接地獲得實實在在的、感受得到的利益，認同個體只有不斷積累越來越多的積極情感反映，才能增強對中國科技期刊的心理認可與情感肯定．個體的力量雖然微弱，但如果這種思想在認同個體的相互作用中達成共識，必然會在宏觀層面上成為彌漫于社會之中的價值觀念，形成對中國科技期刊情感認同的輿論氛圍．只有認同主體發(fā)自內(nèi)心的認同中國科技期刊，他們才會以實際行動支持中國科技期刊．

3.3 行為認同

主體對科技期刊的認同最終要通過實際行動體現(xiàn)出來．科技期刊行為認同就是認同主體在內(nèi)心形成對科技期刊及其價值體系的深刻理解、充分認識的基礎(chǔ)上，在情感上接受、認可科技期刊，外化為行為表現(xiàn).實現(xiàn)從“要我這樣做”“我要這樣做”到“我正在這樣做”的轉(zhuǎn)變，標志著內(nèi)化認同的過程已經(jīng)真正完成．知者行之始，行者知之成．行為認同是科技期刊認同最重要的標志．

知之才能信之，信之才能行之．認知認同是科技期刊認同的前提，情感認同是關(guān)鍵，需要把對科技期刊的情感認同外化于行付諸實踐．主體對科技期刊的支持和參與應(yīng)視為對科技期刊情感認同的心理反映和行為后果．認同主體對中國科技期刊表示認同，不僅需要通過肯定性的心理反映來體現(xiàn)，而是需要把自己的優(yōu)質(zhì)稿件首選中國科技期刊，并且以在中國科技期發(fā)文感到自豪；積極參與到中國科技期刊影響力提升上去，比如積極審稿，為科技期刊的發(fā)展獻言獻策．如果僅僅表示為一種情感上的支持，口頭上說支持、認可中國科技期刊，但在實際行動上卻沒有表現(xiàn)，稿子還是投去國外SCI期刊，那種認同只能是“虛假認同”．習近平總書記強調(diào)把科技成果應(yīng)用在實現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中［21］．學術(shù)期刊編輯應(yīng)是內(nèi)容和導向的把關(guān)者、作者和讀者間的溝通者、學術(shù)創(chuàng)新和學術(shù)繁榮的引領(lǐng)者［22］．科技期刊是永不閉幕的學術(shù)會議，在中國學術(shù)話語體系的建構(gòu)以及學術(shù)話語影響力提升過程中的作用和價值不可忽視．那么中國科技期刊在加強行為認同中要有所作為．現(xiàn)實中應(yīng)完善利益導向機制，優(yōu)化學術(shù)生態(tài)環(huán)境，保證稿件錄用的公平公正性，給作者以良好的投稿體驗等，促進科技期刊與社會關(guān)系良性互動，優(yōu)化科技期刊形象．

認同主體在對中國科技期刊有所認知的基礎(chǔ)上，將其利益訴求的實現(xiàn)與否對中國科技期刊進行價值評價和價值選擇，產(chǎn)生不同的情感．積極的評價和情感有助于形成對中國科技期刊的認同，消極的評價和情感往往帶來反向的行為，則阻礙認同的形成．科技期刊認同本質(zhì)上是實踐化的，在實踐中發(fā)生又在實踐中發(fā)展，它溶于認同主體的學術(shù)實踐之中，通過他們的思想觀念、話語表達和行為選擇發(fā)映出他們是如何看待科技期刊的．外化行為實施后的評價和回饋，往往影響科研人員行為的繼續(xù)、調(diào)整甚至終止，如一次非常不愉快的投稿經(jīng)歷或者對過往事件的一次重新解讀，都可能會引起認同的變化．科技期刊認同的形成過程，是認同主體對中國科技期刊的認知、評價、選擇、認可、接受、內(nèi)化和實踐的過程，也是一個由淺入深、循序漸進的邏輯過程．科技期刊認知認同、情感認同和行為認同三個層次階段彼此滲透、相互促進．部分個體的認同過程很有可能會呈現(xiàn)跳躍式認同，也有可能僅僅停留在某個層次而不向更高層次認同發(fā)展．

4 結(jié)語

科技期刊認同包括認同主體、認同客體和認同過程三個層次的綜合實踐推動，唯有認同主體成員具有自覺的認同意識和實踐，科技期刊發(fā)展才有最堅實的“人力”基礎(chǔ)．科技期刊認同的構(gòu)建并非一朝一夕之事，其核心在于要轉(zhuǎn)變一個人的價值意識和思維心理，形成其良性的科技期刊認同自覺并使之化為一種習慣．科技期刊認同問題不僅是個實踐問題，同時也是個理論問題．對科技期刊認同進行層次分析，把認同理論與當前困擾科技期刊發(fā)展的問題結(jié)合起來，進一步掌握科技期刊認同的真實狀況，才能抓住問題的實質(zhì)．只有當中國科技期刊既滿足認同主體的現(xiàn)實利益需要，并且滿足他們對未來發(fā)展的期待時，科研人員才會發(fā)自內(nèi)心的認可中國科技期刊，才會以實際行動支持中國科技期刊，科技期刊強國夢才有實現(xiàn)的現(xiàn)實心理基礎(chǔ)．關(guān)鍵是如何實現(xiàn)？這也是進行中國科技期刊認同層次性分析的意義所在．

目前針對科技期刊認同開展的研究尚處于理論探索階段，后續(xù)的研究要注意理論與現(xiàn)實問題的結(jié)合，因為只有符合中國科技期刊實際的理論才能以源于現(xiàn)實的理論指導實踐．要繼續(xù)深化科技期刊認同理論，圍繞科技期刊認同基礎(chǔ)性理論問題開展系統(tǒng)性研究，立足中國科技期刊發(fā)展實際，加強對科技期刊認同的本質(zhì)內(nèi)涵、現(xiàn)實基礎(chǔ)、價值意義、理論邏輯、實踐路徑等研究，尤其是對科技期刊認同生成邏輯、認同建構(gòu)路徑等的研究，為構(gòu)建科技期刊認同提供基本架構(gòu)和思維路徑，夯實科技期刊認同理論基礎(chǔ)．在分析、研究和回答科技期刊認同問題的理論探索中提煉出有學理性的新理論.

實踐上，通過對科技期刊認同層次分析進而構(gòu)架科技期刊認同理論，為有針對性地解決現(xiàn)實中的科技期刊認同問題提供參考．真正的中國科技期刊認同，是知行合一的，要解決“知”和“行”的雙重問題.這就要求科技期刊認同主體不僅要擁有自覺的意識，還要付諸自覺的行動，所以科技期刊認同問題既是實踐問題更是思想認識問題.一是提升中國科技期刊整體影響力和學術(shù)話語權(quán)，應(yīng)該做好對中國科技期刊價值的宣傳引導，夯實認知基礎(chǔ)．二是增強認同主體的情感體驗，提升服務(wù)水平，激發(fā)情感共鳴架構(gòu)情感認同．三是完善利益導向機制，完善學術(shù)評價制度、把破除“唯SCI”落到實處，維護論文發(fā)表過程中的公平正義，推進科技期刊行為認同．四是構(gòu)建中國科技期刊良性的發(fā)展“生態(tài)圈”，《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》指出優(yōu)化科技期刊與出版結(jié)構(gòu)布局，催生科技期刊發(fā)展新業(yè)態(tài)，推動科技期刊可持續(xù)發(fā)展生態(tài)．總之，科技期刊認同機制的構(gòu)建是一個系統(tǒng)工程，需要國家、科技期刊、廣大科研工作者共同的努力才能實現(xiàn)．

參考文獻：

［1］國家新聞出版署．出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃［EB/OL］．（2021-12-30）［2022-01-18］．https：//www.nppa.gov.cn/nppa/upload/files/2021/12/76aed0b1a2a60056.pdf．

［2］中國科學技術(shù)協(xié)會．中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2020）［M］．北京：科學出版社，2020：72．

［3］中國科學技術(shù)協(xié)會．中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2021）［M］．北京：科學出版社，2021．

［4］邱均平，李愛群．期刊評價的價值實現(xiàn)與社會認同［J］．重慶大學學報（社會科學版），2008（1）：60-65．

［5］曾敏莉，梁穎文，楊丹，等．基于主成分分析法的重慶市科技期刊編輯職業(yè)認同狀況統(tǒng)計分析［J］．西南師范大學學報（自然科學版），2017，42（11）：144-151．

［6］吳文成．亟需破解學術(shù)期刊編輯的職業(yè)認同困境［J］．民主，2020（2）：28-29．

［7］石紹慶，黃日暖，江桂珍．融媒體時代學術(shù)期刊編輯職業(yè)認同危機與紓困［J］．吉林師范大學學報（人文社會科學版），2023，51（2）：90-94．

［8］劉普，顧旭光．編研一體制度下期刊編輯職業(yè)認同實證研究——以中國社會科學院學術(shù)期刊編輯群體為例［J］．科技與出版，2022（5）：111-117．

［9］朱本華，溫優(yōu)華．中國科技期刊價值認同實現(xiàn)機制探究［J］．科技與出版，2022（12）：50-55．

［10］趙汀陽．認同與文化自身認同［J］．哲學研究，2003（7）：16-22．

［11］陳新漢．哲學視域中的認同意蘊新思考［J］．湖南師范大學社會科學學報，2014，43（3）：5-12．

［12］季中揚．論“文化研究”領(lǐng)域的認同概念［J］．求索，2010（5）：195-198．

［13］查爾斯·泰勒．自我的根源：現(xiàn)代認同的形成［M］．韓震，譯．南京：譯林出版社，2011．

［14］賈英?。J同的哲學意蘊與價值認同的本質(zhì)［J］．山東師范大學學報（人文社會科學版），2006，51（1）：10-16．

［15］安娜．社會主義核心價值觀認同的層次結(jié)構(gòu)及培育路徑探討［J］．思想理論教育導刊，2017（11）：75-78．

［16］何博．認同的本質(zhì)及其層次性［J］．大理學院學報，2011，10（1）：61-65．

［17］鄭岐．如何看待人民日報刊文：為何看不上國內(nèi)期刊（科技雜談）？［EB/OL］．（2017-07-18）［2022-05-18］．https：//www.zhihu.com/question/62507946？utm_source=zhihu&utm_medium=social．

［18］鄒國振．社會主義核心價值體系認同的層次性分析［J］．學術(shù)論壇，2011，34（2）：179-182．

［19］石海兵，張穎．社會主義核心價值觀情感認同研究述評［J］．社會主義核心價值觀研究，2020，6（6）：81-91．

［20］侯玉基．思想政治教育要著眼于人的需要［J］．毛澤東思想研究，2002（3）：115-117．

［21］“國家科技創(chuàng)新力的根本源泉在于人”——習近平關(guān)心科技工作者的故事［EB/OL］．（2022-12-10）［2023-03-18］．https：//politics.gmw.cn/2022-12/10/content_36226997.htm．

［22］尹金鳳，胡文昭．如何提升中國學術(shù)的話語權(quán)——兼論學術(shù)期刊編輯的問題意識與學術(shù)使命［J］．中國編輯，2018（7）：73-77．

Hierarchical Analysis of the Identity

of Chinese Sci-Tech Periodicals

ZHU Ben-hua，WEN You-hua

（Editorial Office of Journal of Hanshan Normal University，Chaozhou，Guangdong，521041）

Abstract：In order to achieve long-term development，Chinese sci-tech periodicals need to be identified by the majority of researchers. Identity of sci-tech periodicals is the affirmation and recognition of sci-tech periodicals from the heart of the identity subject， thus generating a sense of belonging and identification，which leads to the establishment of a sense of self-identity. Identity of sci-tech periodicals is divided into three levels： cognitive identity，emotional identity，and behavioral identity. Hierarchical analysis of the identity of sci-tech periodicals can deepen the theory of identity of sci-tech periodicals，analyze the problems that arise，and provide a theoretical basis for enhancing the identity of sci-tech periodicals. In practice，the problems of the identity of sci-tech periodicals can thus be solved.

Key words：identity of sci-tech periodicals；hierarchy；identity subject；identity object；process of identity

責任編輯 周春娟

收稿日期：2022-06-10

基金項目：廣東省高校學報研究會2022年一般項目（項目編號：20220305）；潮州市哲學社會科學“十四五”規(guī)劃項目（項目編號：2022-A-06）；韓山師范學院教授、博士啟動項目（項目編號：QD202247）.

作者簡介：朱本華（1977-），女，山東鄒城人，韓山師范學院學報編輯部編輯.