国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

水利大壩的變形監(jiān)控指標(biāo)選取及模型構(gòu)建研究

2023-07-17 11:03
中國新技術(shù)新產(chǎn)品 2023年8期
關(guān)鍵詞:回歸方程壩體大壩

李 濤

(甘肅水利機械化工程有限責(zé)任公司,甘肅 蘭州 730000)

0 引言

水利大壩具有防洪、發(fā)電的作用,是重要的水利工程建筑,受到了廣泛的重視。部分水利大壩的建筑地點是一些條件比較惡劣的地區(qū),穩(wěn)定性較差,容易導(dǎo)致大壩變形,威脅到附近居民的生命財產(chǎn)安全[1-3],因此水利大壩的變形監(jiān)控是十分有必要的。李炎隆等提出了一種在地震情況下,瀝青混凝土心墻堆石壩的變形程度和穩(wěn)定性評價方法,并對該方法的可靠性進(jìn)行了驗證[4]。綜上所述,水利大壩的變形監(jiān)控十分重要,并有較多的研究成果。但在當(dāng)前的研究中,對水利大壩變形監(jiān)控模型的構(gòu)建和變形監(jiān)控指標(biāo)選取的相關(guān)研究相對較少。針對這一問題,該文以甘肅劉家峽水利樞紐大壩為例,結(jié)合以往研究內(nèi)容和當(dāng)前大壩的現(xiàn)狀,構(gòu)建了水利大壩的變形監(jiān)控模型,并基于典型小概率法,選取水利大壩的變形監(jiān)控指標(biāo),以此來保障水利大壩的安全性與穩(wěn)定性,為我國水利工程的建設(shè)做出積極貢獻(xiàn)。

1 水利大壩變形監(jiān)控模型構(gòu)建

該文以甘肅劉家峽水利樞紐大壩為例,結(jié)合以往研究內(nèi)容和當(dāng)前大壩的現(xiàn)狀,構(gòu)建了水利大壩的變形監(jiān)控模型。甘肅劉家峽水利樞紐大壩處于黃河上游,位于甘肅臨夏永靖縣/城西南1km 處,距蘭州市75km,具有發(fā)電、灌溉、防洪和航運等功能,如圖1 所示。

圖1 甘肅劉家峽水利樞紐大壩

既有相關(guān)水利大壩變形的研究成果認(rèn)為水利大壩的位移δ主要受3 個因素影響,分別是水壓分量δH、溫度分量δT以及時效分量δθ。其中,溫度分量和時效分量均采用統(tǒng)計模型中的表達(dá)式。因此,水利大壩的位移δ如公式(1)所示。

在公式(1)中,水壓分量可以由壩基的彈性模量Er、壩體的彈性模量Ec以及庫區(qū)巖基的彈性模量Eb通過有限元方法進(jìn)行計算,因此將這3 個指標(biāo)作為水壓分量的因子。溫度分量產(chǎn)生的位移原因是水利大壩基巖與壩體的溫度發(fā)生變化,從而引發(fā)了溫度分量位移。該分量可以通過布設(shè)的內(nèi)部溫度計測得的溫度監(jiān)測數(shù)據(jù)來計算,即將所有溫度計的數(shù)值都作為一個溫度分量的因子。時效分量是一個較復(fù)雜的指標(biāo),能夠反映大壩基巖、壩體混凝土的變形以及因混凝土體積和壩體裂縫導(dǎo)致的位移,因此一般采用數(shù)學(xué)模型對其進(jìn)行描述,如圖2 所示。

圖2 時效位移的變化規(guī)律

基于上述內(nèi)容可構(gòu)建水利大壩統(tǒng)計模型。但統(tǒng)計模型的缺陷較多,例如對數(shù)據(jù)的完整性依賴較大、模型精度低等。因此,該文構(gòu)建了水利大壩變形監(jiān)控預(yù)測模型,利用有限元分析計算水壓分量。根據(jù)當(dāng)?shù)厮职l(fā)布的報告,水利大壩混凝土和基巖的參數(shù)見表1。

表1 水利大壩混凝土和基巖的參數(shù)

將上游水位分成8 種情況,即最低水位40m、41m、42m、43m、死水位44m、45m、最高水位46m 以及校核洪水位49m來進(jìn)行計算,下游水位則選擇34m 來進(jìn)行計算,并通過有限元法對不同的水位組合進(jìn)行計算。以PLYLB092 測點的9 號壩段為例進(jìn)行研究,壩段的二維網(wǎng)格如圖3 所示。

在不同水位條件下,壩段水平位移的計算結(jié)果見表2。

表2 不同水位組合的計算結(jié)果

將表2 中的計算結(jié)果與不同的水位進(jìn)行擬合,從而得到相應(yīng)壩段的水壓分量模型。溫度分量和時效分量則仍采用統(tǒng)計模型。綜合上述內(nèi)容,構(gòu)建水利大壩變形監(jiān)控混合模型,如公式(2)所示。

式中:a0為一個常數(shù);c1、c2分別為線性項和回歸項的系數(shù);H為平均庫水位;b11、b21分別為正弦波周期函數(shù)的年周期系數(shù)和半年周期系數(shù);i=1,2;X為一個調(diào)整參數(shù)。

2 水利大壩變形監(jiān)控指標(biāo)選取

在進(jìn)行水利大壩的安全性檢測和監(jiān)控的過程中,合理的指標(biāo)選取是保證監(jiān)控精度、科學(xué)性和可靠性的基礎(chǔ)。因此,水利大壩變形監(jiān)控指標(biāo)的選取工作十分重要。合理的變形監(jiān)控指標(biāo)能夠為相關(guān)工作人員提供科學(xué)的、可量化的、能夠較全面反映水利大壩變形情況的數(shù)據(jù)依據(jù),可為水利大壩的管理、維護(hù)指明方向,避免安全事故的發(fā)生。當(dāng)前水力大壩壩段的施工工藝主要分為2 種,分別是常態(tài)混凝土與碾壓混凝土。碾壓混凝土重力壩有分層性,且與常態(tài)混凝土重力壩相比,其各個層面之間會發(fā)生相對滑動,導(dǎo)致水利大壩發(fā)生變形的概率更高。為此,該文基于典型小概率法探討了水利大壩變形監(jiān)控指標(biāo)的選取。研究對碾壓混凝土重力壩的變形過程和轉(zhuǎn)異特征進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上選取水利大壩變形監(jiān)控指標(biāo)。假設(shè)碾壓混凝土重力壩的基巖部分無異常情況,則水利大壩的變形主要有2 個表現(xiàn)方式。第一種是壩體沿各層面產(chǎn)生剪切滑動位移;第二種是在第一種情況的基礎(chǔ)上,壩體的下游部分產(chǎn)生一定程度的壓剪屈服?;谏鲜鰞?nèi)容,水利大壩碾壓混凝土重力壩的位移變形過程如下:首先是小范圍的壩踵出現(xiàn)裂痕,然后壩趾發(fā)生大規(guī)模的壓剪屈服。當(dāng)水利大壩壩體上游與下游的壓剪屈服區(qū)域逐漸轉(zhuǎn)移到壩體中間時,兩端的壓剪屈服區(qū)域就會匯合并導(dǎo)致壩體變形更嚴(yán)重,甚至?xí)斐纱髩螡巍R酝难芯砍晒@示,水利大壩碾壓混凝土重力壩的轉(zhuǎn)異特征主要包括線彈性階段、彈塑性屈服階段以及瞬斷階段,如圖4 所示。

圖4 水利大壩碾壓混凝土重力壩的轉(zhuǎn)異特征

圖4 中,A、B、C分別是各個階段之間的臨界點。在OA的線彈性階段,大壩并未產(chǎn)生塑性變形,此時水利大壩的變形程度與水荷載呈線性關(guān)系。AB階段開始出現(xiàn)塑性變形,其變形速率逐漸增大。BC階段為大壩整體的塑性變形階段,變形速率明顯上升,裂紋不斷擴(kuò)展。C點為瞬斷階段,大壩出現(xiàn)不可逆的大范圍變形,其承載能力永久性喪失。根據(jù)圖4 可知,當(dāng)大壩的承載能力大于各個階段的臨界載荷時,即可認(rèn)為大壩不會發(fā)生相應(yīng)階段的變形?;谏鲜鰞?nèi)容,選取與OA、AB和BC階段所對應(yīng)的一級、二級和三級監(jiān)控指標(biāo)δ1、δ2、δ3,如公式(3)所示。

式中:σt為壩體受到的拉應(yīng)力;σc為壩體受到的壓應(yīng)力;[σt]、[σc]分別為設(shè)計中壩體容許的拉應(yīng)力和壓應(yīng)力;K、[K]分別為各個層面之間的實際和設(shè)計抗滑溫度安全系數(shù);σty、σcy分別為拉應(yīng)力和壓應(yīng)力的屈服值;Kc是斷裂韌度;Kσ為設(shè)計的應(yīng)力強度因子;σt

l、σc

l分別為拉應(yīng)力和壓應(yīng)力的極限值;R為極限值;S為效應(yīng)監(jiān)測值的極限值。

該文綜合上述內(nèi)容選取了水利大壩變形監(jiān)控指標(biāo),可為相關(guān)工作人員提供科學(xué)的、可量化的、能夠較全面反映水利大壩變形情況的數(shù)據(jù)依據(jù),從而為水利大壩的管理、維護(hù)指明方向。

3 水利大壩變形監(jiān)控混合模型的效果分析

為了更好地監(jiān)控水利大壩變形情況,為水利大壩的安全運營提供保障,該文以甘肅劉家峽水利樞紐大壩為例,結(jié)合水利大壩現(xiàn)狀與已有的相關(guān)研究成果,構(gòu)建了水利大壩變形監(jiān)控混合模型。為驗證該模型的效果,利用甘肅劉家峽水利樞紐大壩測點PLYLB092 的歷史數(shù)據(jù)對該模型進(jìn)行驗證。剔除有明顯錯誤的監(jiān)測數(shù)據(jù),利用軟件SPSS 對該壩段的位移變形進(jìn)行逐步回歸分析,得到的最優(yōu)回歸方程即為混合模型。逐步回歸分析結(jié)果見表3,通過表3 的數(shù)據(jù)構(gòu)建水利大壩變形監(jiān)控混合模型的回歸方程。在表3 中,F(xiàn) 檢驗的顯著性為0.000,表明水利大壩變形監(jiān)控混合模型的回歸方程顯著,說明影響因子選擇合理。水壓分量、溫度分量以及時效分量的t 檢驗顯著性水平均小于0.01,說明上述3 個分量對水利大壩的位移變形有顯著影響。為0.942,說明回歸方程的擬合程度較高。調(diào)整系數(shù)X的值并非為1,但與1 相差較小,表明研究構(gòu)建的模型較合理。

表3 逐步回歸分析結(jié)果

然后分析該文構(gòu)建的水利大壩變形監(jiān)控混合模型的回歸方程的回歸效果。通過水利大壩變形監(jiān)控混合模型的回歸方程,對測點PLYLB092 從2015 年1 月到2019 年7 月的表面水平位移幅度進(jìn)行回歸預(yù)測,并對比回歸值與實際值之間的差異,見表4??梢钥吹?,在2017 年1 月1 日,測點PLYLB092 回歸值與實際值之間的誤差最大,但僅為0.04mm。而在2015 年7 月1 日、2017 年7 月1 日和2019 年1 月1 日,測點PLYLB092 回歸值與實際值之間的誤差為0。在該測點10 個時間點的回歸值與實際值之間,平均誤差僅為0.01mm。上述結(jié)果證明該文構(gòu)建的水利大壩變形監(jiān)控混合模型的回歸方程具有較高的擬合度。

表4 混合模型的回歸值與實際值的差異

再將該文構(gòu)建的水利大壩變形監(jiān)控混合模型對水利大壩位移變形的預(yù)測值與水利大壩位移變形的實際值進(jìn)行對比,計算二者之間的誤差值,從而驗證構(gòu)建的水利大壩變形監(jiān)控混合模型的精度。模型預(yù)測水利大壩變形值與實際水利大壩變形值的誤差見表5??梢钥吹?,在2021 年3 月1日,測點PLYLB092 回歸值與實際值之間的誤差最大,但僅為0.05mm。而在2020 年5 月1 日、2020 年7 月1 日、2020年9 月1 日、2021 年5 月1 日和2021 年9 月1 日等時間點,測點PLYLB092 回歸值與實際值之間的誤差為0。在該測點12 個時間點的回歸值與實際值之間,平均誤差僅為0.01mm。上述結(jié)果證明該文構(gòu)建的水利大壩變形監(jiān)控混合模型的回歸方程具有較高的精度。

表5 混合模型的預(yù)測值與實際值的差異

4 結(jié)論

水利大壩的變形監(jiān)控關(guān)系到水利大壩的正常、安全運行,對當(dāng)?shù)氐陌l(fā)電、灌溉和防洪工作均有深遠(yuǎn)影響,同時也關(guān)系到當(dāng)?shù)鼐用竦纳敭a(chǎn)安全。該文以甘肅劉家峽水利樞紐大壩為例,結(jié)合水利大壩現(xiàn)狀與已有的相關(guān)研究成果,構(gòu)建了水利大壩變形監(jiān)控混合模型。利用甘肅劉家峽水利樞紐大壩測點PLYLB092 的歷史數(shù)據(jù)對該模型進(jìn)行驗證。結(jié)果顯示,測點PLYLB092回歸值與實際值之間的平均誤差僅為0.01mm,預(yù)測值與實際值之間平均誤差僅為0.01mm。上述結(jié)果表明,該文構(gòu)建的水利大壩變形監(jiān)控混合模型的回歸方程具有較高的精度,能夠有效地監(jiān)控水利大壩變形情況。

猜你喜歡
回歸方程壩體大壩
采用直線回歸方程預(yù)測桑癭蚊防治適期
周寧縣滴水巖水庫大壩壩體防滲加固處理
走進(jìn)回歸分析,讓回歸方程不再是你高考的絆腳石
水庫砌石拱壩安全復(fù)核及壩體補強加固防滲處理
正式擋水的馬來西亞沐若大壩
爆破作用下壩體浸潤線變化對尾礦壩穩(wěn)定性的影響