★ 胡雪艷
明清時(shí)期,都司有兩種含義:一是指明代三司之一的“都指揮使司”及其所屬官員,包括都指揮使、同知、僉事及掌印、操捕、屯田都司僉書等;二是指明代省鎮(zhèn)營兵制系統(tǒng)和清代綠營兵系統(tǒng)下的中級武職官員——都司僉書。由于論述的側(cè)重點(diǎn)不同,本文只針對第一種含義即都司衛(wèi)所系統(tǒng)范圍內(nèi)加以論述。
都司制度明代建立,清初沿用,至雍正三年(1725)全國范圍內(nèi)都司裁撤,都司制度前后經(jīng)歷了三百多年的時(shí)間。目前學(xué)者對于清代都司制度的研究不多,只是在一些論著中部分涉及,如譚其驤《釋明代都司衛(wèi)所制度》最早考察了明代都司衛(wèi)所是一種地理區(qū)劃,①譚其驤:《釋明代都司衛(wèi)所制度》,《長水集》上冊,北京:人民出版社,1987 年,第157 ~165 頁。君約《清代衛(wèi)所因革錄》述及清代都司衛(wèi)所的變遷并梳理清代各省都司衛(wèi)所裁改的時(shí)間,②君約:《清代衛(wèi)所因革錄》,《中和月刊史料選集》,《近代中國史料叢刊》第60 輯,臺北:文海出版社,1970 年,第595 ~626 頁。顧誠《衛(wèi)所制度在清代的變革》肯定了清代都司衛(wèi)所的軍事屬性,③顧誠:《衛(wèi)所制度在清代的變革》,《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1988 年第2 期。毛亦可《清代衛(wèi)所歸并州縣研究》考察了清代都司衛(wèi)所裁并過程及由此產(chǎn)生各方面的問題。④毛亦可:《清代衛(wèi)所歸并州縣研究》,北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2018 年。本文在借鑒相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,主要就清代都司溯源、建制、掌印都司的任命、都司僉書辨析及都司與綠營關(guān)系等情況逐一進(jìn)行論證和分析,探討清初都司制度在清代歷史上的地位、影響和發(fā)展趨勢,闡明都司制度對于明清社會的意義。
“都司”一詞最早出現(xiàn)于隋朝,《隋書》卷28《百官下》:“廢諸司員外郎,而每增置一曹郎,各為二員,都司郎各一人,品同曹郎,掌都事之職,以都事為正八品,分隸六尚書。”⑤《隋書》卷28《百官下》,北京:中華書局,1973 年,第794 頁。都司郎作為職官,相當(dāng)于六曹郎,隸屬于六曹尚書?!锻ǖ洹肪?2《職官四·歷代郎官》也載,隋煬帝即位,以尚書六曹各置侍郎一人,后每司增置一曹郎,各為二員,“而都司置左右司郎中各一人,品同諸曹郎,掌都省之職”。①[唐]杜佑:《通典》卷22《職官四·歷代郎官》,北京:中華書局,1992 年,第607 頁。《大唐六典》卷1 載:“煬帝三年尚書都司始置,左右司郎各一人,品同諸曹郎,從五品,掌都省之職?;食蚋脑焕芍?。至龍朔二年改為左右承務(wù)。”②[唐]李林甫:《大唐六典》卷1《三師三公尚書都省》。即隋朝的都司指的是尚書之下的六曹左右司郎中。至宋代,都司依然是指郎中、員外郎等郎官,《文獻(xiàn)通考》記:“左右司郎中為階官,無職掌,郎中各一人,員外郎各一人,凡四員,掌舉諸司之綱紀(jì),號為都司,亦曰左右曹。”③[元]馬端臨:《文獻(xiàn)通考》卷49《職官考三·宰相屬官》,北京:中華書局,1986 年,第452 頁。掌諸司之綱紀(jì),具體為“掌受付六曹之事,而舉正文書之稽失,分治省事”。④[元]馬端臨:《文獻(xiàn)通考》卷51《職官考五·左右司郎中》,第472 頁。
明代的都指揮使司簡稱都司,是明代前期地方最重要的軍事制度,其下設(shè)有衛(wèi)所。都司系統(tǒng)下的主要官職如都指揮使、同知、僉事,以及掌印都司、都司僉書及其他管巡捕、軍器、漕運(yùn)、京操、備御等事務(wù)的主官。都指揮使司是明代地方最高軍事管理機(jī)構(gòu),在各地設(shè)21 個(gè)都司及行都司。明初規(guī)定,都司設(shè)“都指揮使二員,都指揮同知二員,都指揮僉事四員”。⑤《諸司職掌》,《泰州文獻(xiàn)》第4 輯,南京:鳳凰出版社,2015 年,第535 頁。都司下轄衛(wèi)所,衛(wèi)設(shè)有“指揮使一員,指揮同知二員,指揮僉事四員,衛(wèi)鎮(zhèn)撫二員”,所設(shè)有“正千戶一員,副千戶二員,所鎮(zhèn)撫二員,百戶一十員”。都司衛(wèi)所武官職責(zé)涉及守城、練兵、巡哨、屯田、養(yǎng)馬、運(yùn)糧、兵器制造(局造)、京操、邊操等事務(wù),形成獨(dú)特的都司衛(wèi)所系統(tǒng)。宣德年間,明政府設(shè)置軍政官,史載:“每都司要掌印官一員、佐二官二員,每衛(wèi)亦要掌印官一員、佐貳官二員,每所千戶一員。俱要老成能干、辦事專一,在任常川掌管軍政”⑥《中國明朝檔案總匯》第86 冊,《考選軍政著該點(diǎn)官員羅織選定官員阻壞選法者調(diào)邊衛(wèi)》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2001 年,第307 ~309 頁。。軍政官主要職掌是“專一整飭軍馬、修繕器械、完固城池、比較屯種、稽考勘合,勾軍之人若有作弊,即須究問……凡有調(diào)遣軍馬,須憑各委官員差調(diào)”⑦《明宣宗實(shí)錄》卷102,宣德八年五月辛未,北京:中華書局,2016 年,第2285 頁。。其中佐貳官掌文案,故稱“僉書”,同時(shí)兼管都司衛(wèi)所士兵操練、屯田、巡捕等事宜者,故有“操捕都司僉書”“管屯都司僉書”“巡捕都司僉書”等稱呼。此后,都司掌印、屯田、操捕都司僉書成為都司系統(tǒng)中最主要官職。
都司作為職官最早出現(xiàn)在明代正德年間。據(jù)《明實(shí)錄》記載,在正德七年(1512)三月“賊劉六等攻焚蘄黃等州縣,兵部議……詔奪掌印及巡捕都司官俸各五月”⑧《明武宗實(shí)錄》卷85,正德七年三月丁卯,第1834 ~1835 頁。條中已經(jīng)出現(xiàn)了“都司”一官,是指衛(wèi)所中的巡捕都司僉書。清初沿用了明朝的都司制度,并持續(xù)了近八十年的時(shí)間,直到雍正三年,裁撤全國的都司機(jī)構(gòu)。
清軍入關(guān)之初,就宣布對明代衛(wèi)所歸順者全部繼承沿用,這是為了適應(yīng)清軍的入關(guān)戰(zhàn)爭和清初穩(wěn)定統(tǒng)治的需要。
順治元年(1644)的山東巡按監(jiān)察御史朱朗鑅的題報(bào)《為準(zhǔn)撫臣方大猷會稿》,提到“欲除屯政之弊須恢復(fù)都司之權(quán),請將二十六衛(wèi)所仍統(tǒng)轄于都司,以專責(zé)成,乞敕部速議施行”⑨臺灣“中央研究院”歷史語言研究所藏內(nèi)閣大庫檔案,https://newarchive.ihp.sinica.edu.tw/mcttp/.順治元年十月九日,《山東巡按為請將二十六衛(wèi)所仍統(tǒng)轄于都司由》(登錄號:089133)。。此奏疏說明了兩個(gè)問題:一方面,衛(wèi)所依然是清初兵餉的重要來源。清初入關(guān)伊始,衛(wèi)所軍屯廢弛,導(dǎo)致軍餉補(bǔ)給困難,而清初統(tǒng)一戰(zhàn)爭和地方治理都需要穩(wěn)定衛(wèi)所軍屯。要想衛(wèi)所屯政有成效,需要都司的統(tǒng)一組織管理,才能走出困局。在這樣的建議之下,各省紛紛建立了都司機(jī)構(gòu),設(shè)置了掌印都司及管操、捕、屯、印等都司僉書。
(一)清初全國都司設(shè)立情況。明朝在中央設(shè)立了五軍都督府作為全國最高軍事機(jī)構(gòu),全國設(shè)立了21 個(gè)都司與2 個(gè)留守司,①[明]申時(shí)行等:《大明會典》卷124《兵部七·城隍一·都司衛(wèi)所》,北京:中華書局,1988 年,第636 頁。下轄全國大部分衛(wèi)所,這奠定了清代都司制度的基礎(chǔ)。清朝建立以后,未設(shè)五軍都督府和留守司,保留都司機(jī)構(gòu),共有都司、行都司20 個(gè)。繼承明代而來的都司有15 個(gè):萬全、大寧、山東、山西、河南、陜西、浙江、江西、湖廣、福建、四川、廣東、廣西、云南、貴州;行都司有4 個(gè):湖廣、山西、陜西和四川。順治三年,江南改京為省,建立了江南都司,管理原江南省衛(wèi)所,②《清世祖實(shí)錄》卷24,順治三年二月甲申,《清實(shí)錄》第3 冊,北京:中華書局,1985 年,第205 頁。共合為20 都司。滿族起源于東北,明屬遼東都司管轄境內(nèi),天命年間(1616—1626),努爾哈赤攻陷遼陽、沈陽,將其作為根據(jù)地,遼東都司在清軍入關(guān)前就已經(jīng)裁撤,一直沒有恢復(fù),所以不計(jì)入內(nèi)。清初繼承明代后期的軍政官制度,“常以一人統(tǒng)司事,曰掌印,一人練兵,一人屯田,曰僉書。巡捕、軍器、漕運(yùn)、京操、備御諸雜務(wù),并選充之”③《明史》卷76《職官五》,北京:中華書局,1974 年,第1872 頁。。即掌印都司統(tǒng)籌掌管整個(gè)都司事務(wù),下設(shè)操捕都司僉書(根據(jù)具體職能,部分稱為巡捕都司僉書)和管屯都司僉書(也稱屯田、屯局、屯操、屯田水利都司僉書等)。清初在全國二十都司和行都司內(nèi),也分別設(shè)置:省城掌印都司,從二品;行掌印都司、管屯都司僉書,從三品。④(光緒)《大清會典事例》卷542《兵部·官制·舊設(shè)綠營武職》,《續(xù)修四庫全書》第806 冊,上海:上海古籍出版社,2002 年,第492 ~493 頁。我們可以從分析清初都司軍政官的設(shè)置情況和特點(diǎn),來探索清代都司制度的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢等相關(guān)問題。
(二)掌印都司。掌印都司全面負(fù)責(zé)都司內(nèi)一應(yīng)事務(wù)。從《清世祖實(shí)錄》記載看來,各省擔(dān)任掌印都司者,有都司內(nèi)部屯操、管屯、操捕等都司僉書升轉(zhuǎn),有綠營兵將領(lǐng)如參將、游擊、都司、守備、中軍等的調(diào)轉(zhuǎn),有科舉武科一甲前三名的直接被任命,甚至還有文官被任命為掌印都司,如順治六年五月,江西“以都察院理事官牛錄章京紀(jì)國先為掌印都司”。⑤《清世祖實(shí)錄》卷44,順治六年六月辛丑,第355 頁。以下梳理《清實(shí)錄》中順治一朝各省掌印都司任命時(shí)間及官員情況,以窺清初掌印都司任命情況之一斑。
從上表可以看出,在時(shí)間分布上,《清實(shí)錄》中設(shè)置最早的清代都司當(dāng)在順治二年設(shè)立的陜西、山西兩都司,分別以寧獻(xiàn)功和張圣德為掌印都司。隨后各省都司機(jī)構(gòu)也紛紛建立起來。都司設(shè)立從順治二年(1645)到順治十五年,基本貫穿整個(gè)順治朝。從地理分布上看,順治年間所任各省掌印都司中,涉及除四川、甘肅、云南、貴州外的各都司和行都司,包括陜西、山西、湖廣、河南、江南、浙江、江西、福建、山東、萬全、大寧、廣東、廣西。因甘肅與陜西合并,同設(shè)陜西掌印都司,《清實(shí)錄》中未見川、云、貴等西南少數(shù)民族地區(qū)都司設(shè)置的確切時(shí)間,但地方志中對云、貴、川都司設(shè)置情況的記載卻比較明晰。康熙《云南府志》卷5《沿革志》載,順治二年十二月,沙定洲謀反,“進(jìn)屯省城,厚賂于錫朋為奧援,遂陰結(jié)掌印都司徐廷珍,參將張國用,都司僉書阮韻嘉、袁士弘等為內(nèi)應(yīng)”,①[清]范承勛等:(康熙)《云南府志》卷5《沿革志》,《中國方志叢書·第26 號》,臺北:成文出版社,1967 年,第115 頁。證明云南都司至遲在順治二年十二月之前已經(jīng)設(shè)立掌印都司。(道光)《貴陽府志》卷9 記載了貴州都司建立,“國初置都司于貴陽,有掌印都指揮一,正二品,僉書都指揮二,正四品”②[清]周作楫、蕭琯等:(道光)《貴陽府志》卷9《職官表六》,咸豐二年朱德璲刊本,第150 頁。,貴州都司設(shè)立應(yīng)在順治初年。有關(guān)四川都司的記載極少,筆者目前所及史料,僅發(fā)現(xiàn)了四川行都司的蛛絲馬跡。順治十六年,四川總督李國英、巡撫高民瞻在蕩平黎、雅地區(qū)后與兵備道張?jiān)獎P“題定經(jīng)制,易行都司以總鎮(zhèn)府鎮(zhèn)標(biāo)游擊三員、守備三員、千把總十八員、馬步戰(zhàn)重兵,彈壓冕山會川”③[清]黃廷桂、張晉生等:(雍正)《四川通志》卷18 下《邊防·建昌道屬》,《景印文淵閣四庫全書》第560 冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983 年,第55 頁。。此處能看出四川行都司在順治十六年被總鎮(zhèn)標(biāo)游擊所取代,即四川行都司在順治年間已經(jīng)設(shè)立。都司制度在順治年間已在全國范圍內(nèi)建立起來。
(三)都司僉書。都司僉書作為掌印都司的佐貳官,根據(jù)職能不同,稱呼也有所不同。一般負(fù)責(zé)都司衛(wèi)所士兵操練的僉書前面加“操”字;與屯田有關(guān),加“屯”字;與巡捕有關(guān),加“捕”字;與漕運(yùn)有關(guān),加“漕”字;與武器管理制造有關(guān)加“局”字。這樣就出現(xiàn)了如“巡捕都司僉書”“管屯都司僉書”“屯田都司僉書”等,為了提高效率,也把兩種職能合起來稱呼,如“操捕都司僉書”“屯局都司僉書”“屯操都司僉書”“屯田水利都司僉書”等(詳見表1)??傊?,掌印之下,最主要的就是管理操練和屯田的兩位都司僉書,這繼承了明代都司衛(wèi)所軍政官制度的精髓。
表1:《清世祖實(shí)錄》中各省掌印都司任命情況表
此處以《清實(shí)錄》卷46 順治六年八月戊戌條有關(guān)記載,對清代都司僉書進(jìn)一步區(qū)分考察:
兵部等衙門會題、武官自一品至四品,俱有署銜,應(yīng)與實(shí)銜同品,以便循序升轉(zhuǎn)。其降調(diào)亦照此例。今改正品級,以左右都督為正一品;都督同知、署都督同知為從一品。鑾儀使、都督僉事為正二品;副將、署副將為從二品;冠軍使、參將、署參將、掌印都司為正三品;游擊、署游擊、行掌印都司、省管屯都司僉書、行管屯都司僉書、營都司僉書、署都司僉書為從三品;云麾使、守備、署守備為正四品;守備所千總為從四品;治儀正、犧牲所所牧、衛(wèi)千總為正五品;犧牲所所副為從五品;整儀尉為正六品。從之。④《清世祖實(shí)錄》卷46,順治六年八月戊戌,第802 頁。
此處提及了三種都司僉書,即管屯都司僉書、營都司僉書和署都司僉書。以下分別做出解釋:
第一種為“管屯都司僉書”或“行管屯都司僉書”。這是都司衛(wèi)所系統(tǒng)中都司軍政官,沿襲明代都司制度下的“一人統(tǒng)司事,曰掌印,一人練兵,一人屯田,曰僉書”之制,清代在各都司在掌印之下,一般也設(shè)有操捕都司僉書和管屯都司僉書,為從三品實(shí)官。雍正二年以后,隨著都司掌印官俱裁撤,都司衛(wèi)所系統(tǒng)中的都司僉書也先后被裁撤。
第二種為“營都司僉書”,為綠營兵的官職。清初綠營兵制承襲明代的省鎮(zhèn)營兵制,在清代,綠營兵成為經(jīng)制兵,其官職包括:提督、總兵、副將、參將、游擊、都司、守備、千總、把總等。都司為其中的中級武官,沿襲明代,他們有一部分可能來自都指揮使司的“都司僉書”身份,其實(shí)際身份當(dāng)是都司的軍政官,他們轉(zhuǎn)到綠營兵以后,可能仍以原來“都司僉書”的身份行事,如(光緒)《大清會典事例》中有很多諸如設(shè)“太平營都司僉書一人”“裁成都營都司僉書二人?!雹伲ü饩w)《大清會典事例》卷553《兵部·官制·四川綠營》,《續(xù)修四庫全書》第806 冊,第659 ~660 頁。的記載,或者某人直接被任命為某某都司、游擊或者參將。在清代都司裁撤之后的雍正九年至十年間,清政府曾在全國范圍內(nèi)把一批綠營守備改為都司僉書,范圍幾乎遍及全國各省,(光緒)《大清會典事例》卷548 至555 中記載了山東、山西、河南、江南、江西、陜甘、四川、廣東、廣西、云南、貴州諸省改守備為都司僉書的情況②(光緒)《大清會典事例》卷548—555《兵部·官制》,《續(xù)修四庫全書》第806 冊,第563 ~689 頁。。此時(shí)的都司僉書,已經(jīng)正式成為綠營兵制下的官職,其任命相較于清初,反而更多,只是意義完全不同了。
第三種為“署都司僉書”?!笆稹睘樘撱暎淮砺毼桓叩?,一般為兼職。明制,“總兵官、副總兵、參將、游擊將軍、守備、把總,無品級,無定員”。③《明史》卷76《職官五》,北京:中華書局,1974 年,第1866 頁。其職位高低要看其署銜的品級。清初沿襲明制,如“署都司僉書管南城營守備事張永?!?,其職責(zé)為城南營守備,署都司僉書代表的是其職銜。署都司僉書在清初為正三品,康熙三十四年改為正四品。④(光緒)《大清會典事例》卷542《兵部·官制·舊設(shè)綠營武職》,《續(xù)修四庫全書》第806 冊,第492 頁。這種作為署銜的都司僉書,隨著署銜“都督”“都督同知”“都督僉事”的裁撤,于“乾隆十八年俱裁”⑤(光緒)《大清會典事例》卷542《兵部·官制·舊設(shè)綠營武職》,《續(xù)修四庫全書》第806 冊,第492 頁。。從此,“都司僉書”一詞只在綠營兵中出現(xiàn)。
(一)清代都司官與綠營官互相調(diào)轉(zhuǎn)升補(bǔ),成為武官升轉(zhuǎn)途徑之一。在有關(guān)清代前期的文獻(xiàn)和檔案里,隨處可見都司衛(wèi)所官和綠營武官之間互相升轉(zhuǎn)、調(diào)補(bǔ)、兼職的情形。
都司衛(wèi)所官轉(zhuǎn)為綠營武職。清初綠營兵的很多將領(lǐng)來源于都司衛(wèi)所官,檔案中有不少記載,如順治九年,“敕都司僉書劉國玉管陜西延綏宜君參將事,統(tǒng)領(lǐng)額兵一千名駐札宜君,管轄汛地,延安府則中部洛川及黃龍山一帶,西安府則同官白水并案門山一帶”。⑥臺灣“中央研究院”歷史語言研究所藏內(nèi)閣大庫檔案,順治九年,《敕命劉國玉管陜西延綏宜君參將事》(登錄號:036238)順治十一年二月五省經(jīng)略洪承疇揭報(bào)“河南都司李孟夏膽勇出眾,遇戰(zhàn)身先,請準(zhǔn)升補(bǔ)游擊職銜管岳州營參將事”,⑦臺灣“中央研究院”歷史語言研究所藏內(nèi)閣大庫檔案,順治十一年二月二十九日,《五省經(jīng)略為請補(bǔ)湖南將領(lǐng)員缺等事》(登錄號:006567)山東屯局都司李明熙委署青州營事⑧臺灣“中央研究院”歷史語言研究所藏內(nèi)閣大庫檔案,順治十一年十一月二十日,《直隸山東河南總督為參署青州營李明熙不職》(登錄號:121269)。原任歸德衛(wèi)守備今升江西武寧營署都司僉書王振基,⑨臺灣“中央研究院”歷史語言研究所藏內(nèi)閣大庫檔案,順治十二年一月二十二日,《河南巡撫為參守備王振基斂詐等》(登錄號:121385)順治十二年八月,“升浙江掌印都司柳同春、為密云石匣營副將”。⑩《清世祖實(shí)錄》卷93,順治十二年八月辛巳,第732 頁。順治十三年一月,“敕都司僉書王天佑管江南常州府參將事,統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)制官兵駐札常州府”?臺灣“中央研究院”歷史語言研究所藏內(nèi)閣大庫檔案,順治十三年一月二十一日,《管江南常州府參將事王天祐坐名敕書》(登錄號:104000)。康熙十八年十二月,福建水師提督萬正色疏言:“楊嘉瑞,仍以都司僉書充福建援剿后鎮(zhèn)總兵官。”?《清圣祖實(shí)錄》卷87,康熙十八年十二月癸酉,《清實(shí)錄》第3 冊,第1101 頁。很多都司衛(wèi)所中優(yōu)秀的將領(lǐng)被提拔為綠營兵將領(lǐng)。
綠營兵武官升轉(zhuǎn)為都司武職。將《清世祖實(shí)錄》中記載的都司掌印官按原任官的來源歸類,可以看到順治年間掌印都司有近一半來源于綠營。
表2:順治年間都司掌印官原任職位表① 資料來源:《清世祖實(shí)錄》。
順治時(shí)期都司掌印官的來源可以分為四類:
第一類:原屬衛(wèi)所系統(tǒng)官員的內(nèi)部升遷或調(diào)轉(zhuǎn)。在《清世祖實(shí)錄》中記載了順治年間42 位都司掌印官的升調(diào)情況,其中都司衛(wèi)所系統(tǒng)內(nèi)部升遷調(diào)轉(zhuǎn)者最多,包括故明錦衣衛(wèi)指揮、管屯都司、操捕都司、衛(wèi)守備等官的升遷,掌印官之間的平級調(diào)轉(zhuǎn)等,達(dá)到24 人次,占57.1%。
第二類:綠營兵官員的升調(diào)。主要包括綠營的游擊、都司、守備、中軍、都司僉書等,達(dá)到16 人次,占38.1%。
第三類:原文職官員都察院理事官、招撫江西副使,被任命為都司掌印。有2 人,占4.8%。
第四類:武進(jìn)士直接被任命管掌印都司事。順治九年規(guī)定“一甲第三名武進(jìn)士初授官職,以都司僉書、管掌印都司事”①《清世祖實(shí)錄》卷70,第554 頁。,但在實(shí)錄中未見直接被任命為掌印都司的武進(jìn)士。
以上表明,清初衛(wèi)所與綠營兵之間有著密切的聯(lián)系,綠營兵將領(lǐng)可以擔(dān)任都司衛(wèi)所官,都司衛(wèi)所官員也可以擔(dān)任綠營兵官職,都司衛(wèi)所系統(tǒng)和綠營兵系統(tǒng)二者之間相互遷轉(zhuǎn)調(diào)補(bǔ),成為武官升遷任職的一項(xiàng)重要渠道。雍正二年(1724),清政府廷議都司衛(wèi)所之存廢,部分官員認(rèn)為,“武官科甲出身人員專選衛(wèi)所守備、千總”,如果裁撤都司衛(wèi)所,“必致選法壅滯”②《清世宗實(shí)錄》卷19,《清實(shí)錄》第7 冊,第313 頁。,因此反對裁撤都司衛(wèi)所。總之,從國家政局穩(wěn)定、長治久安的角度出發(fā),清初繼承明代原有的都司制度有其必然性。都司與綠營二者之間官員的互相遷轉(zhuǎn)升調(diào)是清初漢族武職官員升遷的途徑之一。清初保留明代的都司衛(wèi)所制度,以補(bǔ)充綠營兵制之不足,實(shí)質(zhì)上是滿族統(tǒng)治者對中原文化的認(rèn)同,也是實(shí)現(xiàn)清王朝“以漢制漢”策略的一種方式。
(二)綠營與都司相輔相成,主輔相依,以綠營為主、都司為輔。隨著衛(wèi)所制的衰落,明中后期,省鎮(zhèn)營兵已經(jīng)占有主體地位,二者主輔相依。③肖立軍:《明代省鎮(zhèn)營兵制與地方秩序》,天津:天津古籍出版社,2010 年,第523 ~533 頁至清代,這種趨勢更加明顯,由清初一些綠營兵武將的升遷調(diào)轉(zhuǎn)經(jīng)歷亦可見。
柳同春,河南人,明末戰(zhàn)亂之際,仗策從戎,守備繁塔,“調(diào)山西游擊”④[民國]《太康縣志》卷10《人物傳下》,《中國方志叢書》華北地方第466 號,臺北:成文出版社,1976 年,第622 頁。;順治元年七月,他率兵三千余人投降清朝,被授以河堡營參將;順治三年四月,被推為江西操捕都司;順治七年六月,升職為浙江掌印都司;順治九年至順治十二年,柳同春認(rèn)為自己在鎮(zhèn)壓金聲桓叛亂中深夜越城向清軍報(bào)告,并在平叛戰(zhàn)爭中身先士卒,功勛卓著,妻子皆被害,卻沒有受到旌表和封賞,開始了三次進(jìn)表要求封賞之路。⑤彭勇:《清初降臣柳同春的旌賞之路》,《10—19 世紀(jì)中國制度變遷與社會演進(jìn)國際學(xué)術(shù)研討會論文集》,2013 年,第254 ~278 頁。最終得到清政府的認(rèn)可,于順治十二年八月辛巳,被任命為密云石匣營副將;⑥《清世祖實(shí)錄》卷93,順治十二年八月辛巳,第732 頁。順治十八年升為江南狼山總兵官。⑦《清圣祖實(shí)錄》卷4,順治十八年閏七月庚子,《清實(shí)錄》第4 冊,第82 頁。
趙良棟,順治二年為署潼關(guān)守備,隨后因平叛有功升為寧夏水利都司,⑧(乾?。陡拭C通志》卷30《名宦》,《景印文淵閣四庫全書》第558 冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1986 年,第164 頁。順治五年,跟隨總督孟喬芳剿滅甘肅回民丁國棟等的叛亂,得以升職高臺游擊。后又征云南、貴州,平定寧夏叛亂,平定三藩叛亂,抵御準(zhǔn)噶爾,官至兵部尚書、云貴總督,封勇略將軍。
梁化鳳,順治三年以武進(jìn)士授高山衛(wèi)守備,順治五年,以助阿濟(jì)格平定姜瓖叛亂,功授大同掌印都司,⑨《清史稿》卷243《梁化鳳傳》,北京:中華書局,1977 年,第9594 頁。此后,梁化鳳帶兵東征西討,“一歲中身經(jīng)二十二戰(zhàn),所向皆捷,拔城拓地、斬將搴旗”⑩(乾隆)《西安府志》卷35《人物志》,《中國地方志集成·陜西府縣志輯》第1 冊,南京:鳳凰出版社,2007 年,第450 頁。,因功升參將、副將、總兵。
柳同春的任職,從明代山西游擊到清初的參將、操捕都司、掌印都司、副將、總兵,一路升遷,梁化鳳、趙良棟的履歷亦經(jīng)歷了從綠營到都司再到綠營,職位始終在都司、營兵之間變換。都司官職對于他們來說只是從綠營兵中級職位向高級將領(lǐng)過渡的一種方式,他們的武職生涯始終以一名綠營兵將領(lǐng)為主,且終于綠營官職。從以上柳同春等人的履歷,我們能看出清初以漢族為主的武職官員任命體現(xiàn)出清初都司衛(wèi)所與綠營兵制以綠營為主都司衛(wèi)所為輔,二者并行交錯(cuò)、相輔相成、主輔相依。
從明清都司官員品級的規(guī)定上看,清初都司官職品級不斷下降,地位不斷下降。
表3:明清都司官員品級比較表
清初掌印都司經(jīng)歷了從從二品到正四品的下降過程,地位不斷降低,尤其順治十八年,進(jìn)一步規(guī)定都司衛(wèi)所官員“雖系武官,不管兵馬,止司錢谷”①《清圣祖實(shí)錄》卷5,順治十八年十月辛巳,《清實(shí)錄》第4 冊,第95 頁。。都司官員已經(jīng)毫無軍權(quán),而綠營兵副將、參將雖然分列正三品、從二品,但皆為實(shí)授,是真正握有實(shí)權(quán)帶兵的綠營兵高級將領(lǐng)。
總之,從清代都司掌印官的來源、都司官品級規(guī)定、以及柳同春、梁化鳳、趙良棟、袁捷等將領(lǐng)的履歷從綠營到都司再到綠營系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變,并且由原來不受重視的都司官升為綠營兵副將之要職的過程,體現(xiàn)出以下三點(diǎn)意義:首先,都司官作為武官升遷途徑之一,在清初綠營武官升遷調(diào)轉(zhuǎn)中起到了橋梁作用;其次,綠營兵與都司衛(wèi)所二系統(tǒng)的關(guān)系主輔相依,以綠營為主,都司為輔,二者依然聯(lián)系密切。再次,都司衛(wèi)所地位在清初進(jìn)一步下降的趨勢,表明其被裁撤是大勢所趨。
從以上清代都司官的設(shè)置、掌印都司的任命以及來源情況來看,清承明制,清代都司制度的實(shí)行有其必然性,一方面它是綠營兵將領(lǐng)升遷調(diào)轉(zhuǎn)的必要途徑和方式之一,另一方面也是維護(hù)清初社會穩(wěn)定的重要措施。但在大規(guī)模戰(zhàn)爭結(jié)束后,清王朝開始整頓都司衛(wèi)所,直至“不管兵馬,止司錢谷”,逐步將之裁撤,歸入州縣。雖然清代都司的裁撤是歷史發(fā)展的必然,但其對于清初地方權(quán)力的平穩(wěn)過渡,清前期的社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了重要作用??疾烨宕妓緳C(jī)構(gòu)及其主要職官的設(shè)置情況,探索其與綠營兵的關(guān)系,了解其逐步撤銷的過程及其為維護(hù)清初社會穩(wěn)定發(fā)揮的作用,對于把握明清時(shí)代都司系統(tǒng)的發(fā)展以及明清軍事發(fā)展都有積極意義。