成方麗
摘 要:和縣武莊村西晉永熙元年紀年墓是安徽省和縣迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一一座保存完整、未被盜擾的西晉時期紀年墓葬,且墓主姓名明確。它的發(fā)現(xiàn)和科學發(fā)掘,為研究西晉時期和縣地區(qū)墓葬形制、隨葬器物的組合乃至喪葬習俗和社會經(jīng)濟等方面提供了珍貴的資料。
關鍵詞:和縣;武莊村;西晉;永熙;穹隆頂;燈臺
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.08.003
2019年4月,安徽省馬鞍山市和縣城南鄉(xiāng)武莊村西側(cè)修建公路平整土地時發(fā)現(xiàn)一座古墓葬。馬鞍山市文物管理局接到報告后,立即上報安徽省文物局。4月26日至5月8日,安徽省文物考古研究所會同馬鞍山市文物局、和縣文物局對該墓葬進行了搶救性考古發(fā)掘。墓葬未被盜擾,僅后室左拐角被施工機械破壞,出土隨葬品和葬具形制有一定的代表性,并且發(fā)現(xiàn)了“永熙元年大歲庚戌張氏”“張敦吉?!便懳拇u。該墓葬的發(fā)現(xiàn)和科學發(fā)掘,為研究西晉時期和縣地區(qū)墓葬形制、隨葬器物的組合乃至喪葬習俗與社會經(jīng)濟等方面提供了珍貴的資料。本文詳細介紹墓葬形制,并從墓葬結(jié)構(gòu)和墓主的姓氏等方面解讀此墓葬,不妥之處,懇請方家指正。
1 墓葬形制
墓葬平面呈“呂”字形,由墓道、擋土墻、封門墻、甬道、前室、過道和后室組成(圖1、圖2)。前室和后室均是四隅券進式穹隆頂結(jié)構(gòu),余者皆為拱頂。墓葬總長6.80米,通寬2.28米,通高2.58米。墓向254度。
墓道 平面呈長方形,為斜坡式,底部近封門墻前0.36米處為平底。長3米,寬1.60米,坡度30度。
擋土墻 位于甬道口正上方,青磚錯縫橫鋪。長1.64米,寬0.16米,高0.84米。
封門墻 兩道,位于甬道口。外道用散亂殘磚無序堆砌至拱頂;內(nèi)道下半部用磚斜壘成“く”形,上半部不規(guī)則堆砌至拱頂。
甬道 平面呈長方形,拱頂,偏于前室的左側(cè)。砌法為三順起基,兩組三順一丁之上再順磚平砌至頂。長0.90米,內(nèi)寬1.32米,內(nèi)高1.26米。
前室 平面呈長方形,四隅券進式穹隆頂結(jié)構(gòu)。四壁從鋪地磚上以三組三順一丁砌筑后,四角再砌成倒“人”字形起券結(jié)頂?;鶋ι喜科鹑?,除東南角外,均平伸出半塊羊角磚作為燈臺。右壁中部設有一祭臺,砌法是四組立磚上用青磚橫鋪,共三排,每排四塊。大部分器物置于祭臺上。前室長2.20米,通寬2.28米,通高2.40米。
過道 平面呈長方形,偏于墓室左側(cè),拱頂,砌法同甬道。長0.60米,內(nèi)寬1.40米,內(nèi)高1.20米。
后室 平面呈長方形,四隅券進式穹隆頂結(jié)構(gòu)。砌法同前室,也為鋪地磚上以三組三順一丁砌筑后,四角再砌成倒“人”字形起券結(jié)頂?;鶋ι喜科鹑?,除西南角外,也均平伸出半塊羊角磚作為燈臺。鋪地磚上緊貼右壁,距前壁0.50米、距后壁0.40米處,各有一排青磚橫鋪用來作為棺墊,前排三層,后排二層。上置棺木蓋已腐爛,不見人骨,棺身保存尚好。后室長3.10米,內(nèi)寬2.00米,通高2.58米。
“人”字形鋪地磚 墓磚規(guī)格有長方形和楔形兩種。長方形磚長0.32米,寬0.16米,厚0.05米;楔形磚長0.16米,大頭寬0.16米,小頭寬0.12米。大部分墓磚模印有同心圓、幾何形等紋飾。另外還發(fā)現(xiàn)有兩種銘文磚:一種是在磚的長邊模印“永熙元年大歲庚戌張氏”銘文字樣(圖3);另一種是在磚的短邊模印“張敦吉?!便懳淖謽樱▓D4),僅見于甬道頂部正中一塊。
2 出土器物
墓中出土器物共計28件/套,包括青瓷盤口壺、青瓷碗、青瓷盞、陶倉、陶井、陶灶、陶圈、陶野豬、陶鳥、陶犬、漆槅、木梳、石碓等(圖5~圖19)。器物基本上出土于祭臺上和木棺內(nèi)。
3 解讀墓葬
該墓葬年代明確,永熙是晉惠帝司馬衷的年號,永熙元年也即公元290年。下面對墓葬結(jié)構(gòu)和墓主姓氏等進行解讀。
3.1 墓葬結(jié)構(gòu)
從目前的考古資料來看,長江中下游地區(qū)已發(fā)掘的六朝時期磚室墓葬的墓道,除安徽省馬鞍山市朱然墓①是臺階式外,余者都是斜坡式,和縣武莊村西晉永熙元年紀年墓的墓道也不例外。江西省南昌市東吳高榮墓②距離地表7米深,墓頂之上為生土。當時營造墓葬時,先由地表開挖斜坡式墓道,在距離地表深7米的生土之下掏出墓坑形制,再建墓葬磚室結(jié)構(gòu)。棺木經(jīng)斜坡墓道運至墓室安放后,青磚封門,填平墓道。河南省洛陽市徐美人墓③的墓道斜長達37.36米,也僅是在斜坡墓道的兩側(cè)自上而下遞減五層,形成臺階。因此,筆者認為朱然墓的墓道也應該是斜坡式,只是被發(fā)掘者錯誤地做成了臺階式。
四隅券進式穹隆頂墓葬結(jié)構(gòu)的靈感可能源于中亞地區(qū)的蒙古包。西漢時期張騫出使西域后,一些西域文化陸續(xù)傳入中國,譬如佛教等。東漢晚期中原地區(qū)的工匠們受蒙古包造型的啟發(fā),發(fā)明了當時最先進的墓葬形制—四隅券進式穹隆頂結(jié)構(gòu),至東吳晚期又派生出一種相對簡單的四邊券進式穹隆頂結(jié)構(gòu)。兩者的區(qū)別在于前者是在墓室的四角起券,而后者是在墓室的四壁中部起券。從力學抗壓的角度看,四隅券進式穹隆頂更加牢固。吳晉時期,四隅券進式穹隆頂結(jié)構(gòu)墓葬在長江中下游地區(qū)的傳播有一條非常清晰的路徑。此種當時最為先進的墓葬形制最早發(fā)現(xiàn)于河南省南陽市第二化工廠21號畫像石墓④和河南省南陽市邢營M2⑤等東漢晚期墓葬;至東吳早期,已經(jīng)傳播到長江中游地區(qū)湖北省鄂州一帶,如鄂州M2215⑥;迄今為止長江下游地區(qū)發(fā)現(xiàn)最早的紀年墓是安徽省馬鞍山市赤烏十二年(249)的朱然墓,此后繼續(xù)向下游地區(qū)傳播至江蘇南京、蘇州、鎮(zhèn)江等京畿和三吳地區(qū)。
梳理現(xiàn)有長江中下游地區(qū)已發(fā)掘的六朝墓葬資料,可見穹隆頂結(jié)構(gòu)墓葬大致有三種類型:前室拱頂,后室穹隆頂;前室和后室都是穹隆頂;甬道拱頂,墓室穹隆頂單室墓。和縣武莊村西晉永熙元年紀年墓是前室和后室均為穹隆頂。有個別南京學者認為,吳晉時期前室和后室都是穹隆頂?shù)哪乖岬燃壸罡?。這顯然缺乏足夠的證據(jù)。我們知道,考古類型學一個最基本原則是只能橫向?qū)Ρ榷荒芸v向?qū)Ρ?,更不能“一把尺子”量到底?/p>
現(xiàn)已發(fā)表的長江中下游地區(qū)六朝時期的磚室墓葬資料中,絕大多數(shù)無燈臺這一附屬設施。和縣武莊村西晉永熙元年紀年墓燈臺設置的做法和馬鞍山市朱然墓相同,也是在墓室四隅券進式穹隆頂四角直墻和券的交接處各平伸出一塊半截羊角磚作為燈臺(圖20)。關于六朝時期長江中下游地區(qū)墓葬中燈臺形制的演變,詳見《談長江中下游地區(qū)六朝時期磚室墓葬中燈臺形制的演變》一文⑦。
和縣武莊村西晉永熙元年紀年墓前室和后室都有一角缺燈臺設置,這與它前室和后室之間的過道過于偏至左側(cè)直墻有關。和縣武莊村西晉永熙元年紀年墓前室和后室之間的過道過于偏至左側(cè)直墻,其目的是增加前室右側(cè)祭臺的面積。相同的做法有馬鞍山市朱然墓。朱然墓前室和后室之間的過道略偏左,前室的右祭臺面積比左祭臺大,墓前室和后室各發(fā)現(xiàn)一具棺木,朱然葬于后室。一次葬朱然時,前室右祭臺上放置大量隨葬品。二次葬朱然妻或妾時,先將前室右祭臺上的器物移走,右祭臺作為其妻或妾的棺床。從和縣武莊村西晉永熙元年紀年墓發(fā)掘情況來看,此墓是一次葬,過道偏左是為了增加前室右祭臺的面積,只是為了多放置隨葬品。一次葬的祭臺作為二次葬的棺床是吳晉時期長江中下游地區(qū)流行的一種喪葬習俗。
3.2 墓主姓氏
和縣武莊村西晉永熙元年紀年墓發(fā)現(xiàn)模印“永熙元年大歲庚戌張氏”銘文磚。學術界一般認為這種墓磚上的姓氏可能是制磚者或墓主人的姓氏。因和縣新博物館已建成,此次發(fā)掘的墓葬保存完好,未被盜掘,所以省、市級文物部門建議將此墓拆除,移到新博物館復原展示。拆除過程中,在甬道拱頂正中發(fā)現(xiàn)一塊“張敦吉?!便懳拇u,整座墓葬也僅此一塊。這種獨特的喪葬做法未見于已發(fā)掘的長江中下游地區(qū)六朝墓葬,應引起今后發(fā)掘者們的高度重視?!凹笔恰摆!钡男揎椩~。此銘文清晰地告訴我們,和縣武莊村西晉永熙元年紀年墓墓主是張敦。墓中出土一件青瓷碗,碗外底墨書“張平子”三個字。筆者認為,此墓墓主應該是姓張,名敦,字平子。
筆者翻閱了西晉時期的相關史料,未見記載這一時期和縣地區(qū)有張敦或張平子的歷史人物。雖然此墓前室和后室采用了四隅券進式穹隆頂結(jié)構(gòu),但出土器物檔次不高。東吳至西晉時期是浙江越窯瓷器制作的高峰期,而該墓沒有出土一件精美的青瓷器,陶器占多數(shù),且器物制作工藝一般,后室僅采用青磚橫鋪作為棺墊等,都表明墓主的身份地位不高。發(fā)掘過程中,我們也對和縣武莊村西側(cè)進行了考古鉆探,并未發(fā)現(xiàn)第二座古墓葬。因此,筆者推斷和縣武莊村西晉永熙元年紀年墓墓主張敦可能只是地方鄉(xiāng)紳,與東晉時期建康城“舊時王謝堂前燕”的士家大族無任何關聯(lián)。
注釋
①安徽省文物考古研究所,馬鞍山市文化局.安徽馬鞍山東吳朱然墓發(fā)掘簡報[J].文物,1986(3):1-15,97-104.
②江西省歷史博物館.江西南昌市東吳高榮墓的發(fā)掘[J].考古,1980(3):219-228,296-300.
③河南省文化局文物工作隊第二隊.洛陽晉墓的發(fā)掘[J].考古學報,1957(1):169-185,260-263.
④洛陽市文物工作隊.南陽市第二化工廠21號畫像石墓發(fā)掘簡報[J].中原文物,1993(1):80-84.
⑤南陽市文物工作隊.南陽市邢營畫像石墓發(fā)掘報告[J].中原文物,1996(1):108-117.
⑥南京大學歷史系考古專業(yè),湖北省文物考古研究所,鄂州市博物館.鄂城六朝墓[M].北京:科學出版社,2007:326.
⑦劉君.談長江中下游地區(qū)六朝時期磚室墓葬中燈臺形制的演變[J].文物鑒定與鑒賞,2019(11):74,79.