李志強(qiáng),劉經(jīng)德,殷來祥,曹 毅,付瓊瑩

(國防大學(xué)聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院,北京 100091)

聯(lián)合偵察預(yù)警體系是指陸基、?；?、空基、天基等各類中遠(yuǎn)程偵察預(yù)警裝備在網(wǎng)絡(luò)信息體系支撐下,主要用于遂行偵察預(yù)警任務(wù)的聯(lián)合作戰(zhàn)力量體系[1]。聯(lián)合指揮員為了更好地組織聯(lián)合作戰(zhàn)偵察預(yù)警作戰(zhàn)籌劃與指揮控制,在作戰(zhàn)籌劃階段和指揮控制階段,對聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力進(jìn)行分析評估,充分認(rèn)識和了解聯(lián)合偵察預(yù)警體系的基本作戰(zhàn)能力和短板弱項非常重要。兵棋推演實際作戰(zhàn)指揮活動中,在作戰(zhàn)籌劃階段,指揮員首先需要根據(jù)作戰(zhàn)想定中聯(lián)合偵察預(yù)警體系作戰(zhàn)力量編成、作戰(zhàn)布勢及裝備戰(zhàn)技術(shù)性能,從理論上評估聯(lián)合偵察預(yù)警體系的理論作戰(zhàn)能力及在作戰(zhàn)編成和作戰(zhàn)部署等方面存在的問題,從而為其進(jìn)行戰(zhàn)前作戰(zhàn)籌劃提供參考;在指揮控制階段,指揮員需要實時掌握聯(lián)合偵察預(yù)警體系在作戰(zhàn)過程中的裝備損失、部署調(diào)整以及實際作戰(zhàn)效能和能力變化情況,從而為其進(jìn)行戰(zhàn)中指揮決策提供依據(jù)。因此,對聯(lián)合偵察預(yù)警能力的評估主要集中于裝備戰(zhàn)技術(shù)性能基礎(chǔ),重點關(guān)注兩個方面的問題:一是聯(lián)合偵察預(yù)警體系作戰(zhàn)力量編成及其布勢形成的基本作戰(zhàn)能力、短板弱項及其存在的其他問題;二是對抗過程中聯(lián)合偵察預(yù)警體系的整體作戰(zhàn)效能和能力演變以及對作戰(zhàn)需求滿足的情況。評估過程是緊緊圍繞指揮員在作戰(zhàn)指揮中的實際需求展開的[2-3]。

目前,對聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力的評估大多是從武器裝備體系的視角出發(fā)的,對于聯(lián)合作戰(zhàn)指揮過程中指揮員關(guān)鍵信息需求的研究較少,難以滿足聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員對聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力分析評估的基本需要。為此,本文從聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員關(guān)鍵信息需求的角度出發(fā),以聯(lián)合作戰(zhàn)兵棋推演系統(tǒng)在聯(lián)合作戰(zhàn)指揮對抗過程中產(chǎn)生的各類數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用體系能力邊界靜態(tài)評估與作戰(zhàn)效能實時動態(tài)評估相結(jié)合的方式,從宏觀整體與局部細(xì)節(jié)不同層次系統(tǒng)全面地評估聯(lián)合偵察預(yù)警體系的作戰(zhàn)能力,為聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員作戰(zhàn)籌劃和指揮決策提供科學(xué)量化的分析評估支持。

1 聯(lián)合偵察預(yù)警體系構(gòu)成

從聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員的關(guān)注角度來看,聯(lián)合偵察預(yù)警體系一般是指由陸、海、空、天等各類中遠(yuǎn)程對空預(yù)警雷達(dá)、對海預(yù)警雷達(dá)、空中預(yù)警機(jī)、電子偵察機(jī)、水下偵察裝備、太空偵察預(yù)警衛(wèi)星等能夠遂行對聯(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)場空間全方位偵察預(yù)警任務(wù)的偵察預(yù)警裝備和指揮通信網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的偵察預(yù)警作戰(zhàn)力量體系[4-6]。

在聯(lián)合作戰(zhàn)兵棋推演系統(tǒng)中,聯(lián)合偵察預(yù)警作戰(zhàn)力量體系包含裝備中遠(yuǎn)程對空預(yù)警雷達(dá)的空軍雷達(dá)部隊、執(zhí)行空中預(yù)警任務(wù)的各類預(yù)警機(jī)和電子偵察機(jī)、具備遠(yuǎn)程戰(zhàn)略預(yù)警能力的陸基天波超視距預(yù)警雷達(dá)、裝備對海預(yù)警探測雷達(dá)的海軍地面觀通站、裝備于海軍各類大中型水面艦艇上對空對海預(yù)警雷達(dá)以及運行于太空的電子偵察和成像偵察衛(wèi)星等。兵棋想定系統(tǒng)中將其分為陸基偵察預(yù)警系統(tǒng)、空基偵察預(yù)警系統(tǒng)、?；鶄刹祛A(yù)警系統(tǒng)、水下偵察預(yù)警系統(tǒng)和天基偵察預(yù)警系統(tǒng)以及指揮通信網(wǎng)絡(luò),如圖1所示。

圖1 兵棋推演中聯(lián)合偵察預(yù)警作戰(zhàn)體系構(gòu)成Fig.1 Composition of joint reconnaissance &warning operation system in wargame

2 評估基本思路

信息化條件下的聯(lián)合偵察預(yù)警體系是在網(wǎng)絡(luò)信息體系支撐下,具備信息融合與共享的多領(lǐng)域偵察預(yù)警裝備構(gòu)成的作戰(zhàn)力量體系。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員在作戰(zhàn)籌劃和指揮控制過程中,對聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力進(jìn)行系統(tǒng)全面評估時,既要關(guān)注體系作戰(zhàn)能力理論邊界的評估,也要關(guān)注作戰(zhàn)過程中實際作戰(zhàn)效果的評估;既要了解體系的宏觀整體能力,也要認(rèn)識體系的局部細(xì)節(jié)原理。因此,在兵棋推演中對聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力分析評估時,我們采用將體系基本作戰(zhàn)能力與作戰(zhàn)過程中的作戰(zhàn)效能相結(jié)合的方法,從宏觀整體和局部細(xì)節(jié)全面系統(tǒng)地評估體系作戰(zhàn)能力,基本思路如下:

1)體系作戰(zhàn)能力邊界靜態(tài)分析評估。以兵棋推演想定數(shù)據(jù)提供的聯(lián)合偵察預(yù)警體系作戰(zhàn)力量編成、武器裝備戰(zhàn)技術(shù)參數(shù)為基礎(chǔ),對聯(lián)合偵察預(yù)警體系基本作戰(zhàn)能力進(jìn)行理論靜態(tài)能力邊界分析評估。這是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員認(rèn)識和了解聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力的基礎(chǔ)。

2)體系作戰(zhàn)效能實時動態(tài)分析評估。以指揮作戰(zhàn)過程中兵棋推演模型實時輸出的偵察預(yù)警效果數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),在聯(lián)合作戰(zhàn)背景下,在具體的作戰(zhàn)對抗過程中,對聯(lián)合偵察預(yù)警探測體系的作戰(zhàn)效能進(jìn)行動態(tài)分析,評估其實際作戰(zhàn)效果,分析其能力變化趨勢。這是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員進(jìn)一步認(rèn)識和了解聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力的重點[7]。

3)體系能力與效能相融合的分析評估。根據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員認(rèn)知特點,融合聯(lián)合偵察預(yù)警體系的靜態(tài)能力邊界分析評估與實際作戰(zhàn)效能分析評估結(jié)果,設(shè)計直觀的分析評估結(jié)果可視化表現(xiàn)方法,為指揮員提供形象直觀的能力分析評估認(rèn)知結(jié)果。

4)體系能力宏觀整體與局部細(xì)節(jié)相結(jié)合,交互分析評估。根據(jù)指揮員的使用習(xí)慣,設(shè)計便捷的人機(jī)交互操作界面,為指揮員提供從整體作戰(zhàn)能力認(rèn)知到局部細(xì)節(jié)分析的多層次分析評估方式,保證指揮員能夠從宏觀整體上知其然,也能夠從局部細(xì)節(jié)上知其所以然,從而更好地支撐指揮員的態(tài)勢研判與指揮決策[8]。

圖2 聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力評估指標(biāo)體系設(shè)計Fig.2 Design of the evaluation index system for the capability of the joint reconnaissance&warning system

3 評估指標(biāo)體系與算法設(shè)計

聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力評估指標(biāo)體系設(shè)計以聯(lián)合作戰(zhàn)兵棋系統(tǒng)能夠提供的想定數(shù)據(jù)和推演輸出結(jié)果數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員關(guān)注的基本能力指標(biāo)和作戰(zhàn)效能兩個維度展開,指標(biāo)體系設(shè)計如圖2所示。

3.1 基本能力指標(biāo)

基本能力指標(biāo)主要反映聯(lián)合偵察預(yù)警體系基本能力邊界,以靜態(tài)理論評估指標(biāo)為主。該指標(biāo)由組成聯(lián)合偵察預(yù)警體系的作戰(zhàn)力量規(guī)模、組成結(jié)構(gòu)、裝備戰(zhàn)技術(shù)性能指標(biāo)以及實際部署等因素決定。指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來自兵棋系統(tǒng)初始想定與裝備性能參數(shù)。

1)數(shù)量規(guī)模(U1):聯(lián)合偵察預(yù)警體系中各類部隊數(shù)量和裝備規(guī)模,包括基礎(chǔ)想定數(shù)據(jù)中設(shè)定的空軍雷達(dá)旅、雷達(dá)營、預(yù)警機(jī)中隊、電子偵察機(jī)中隊、海軍觀通站、大中型水面艦艇、艦載預(yù)警機(jī)、偵察衛(wèi)星等主要用于遂行偵察預(yù)警任務(wù)的力量組成和主戰(zhàn)裝備的數(shù)量規(guī)模。指揮員重點關(guān)注新型偵察預(yù)警裝備數(shù)量規(guī)模及其部署,如反隱身雷達(dá)、天波超視距雷達(dá)、預(yù)警機(jī),電子偵察機(jī)、水下聲吶陣列、偵察預(yù)警衛(wèi)星等[9]。

2)組成結(jié)構(gòu)(U2):按照兵棋想定的分類方式和組成結(jié)構(gòu),對聯(lián)合偵察預(yù)警體系作戰(zhàn)力量和裝備組成中的陸基遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)、陸基中程預(yù)警雷達(dá)、陸基對海搜索雷達(dá)、艦載對空警戒雷達(dá)、艦載對海警戒雷達(dá)、預(yù)警機(jī)、電子偵察機(jī)、天基偵察預(yù)警衛(wèi)星以及指揮員特別關(guān)注的反隱身體制雷達(dá)、反潛聲吶陣列等進(jìn)行組成結(jié)構(gòu)、力量部署的評估分析[10]。

3)探測覆蓋范圍(U3):根據(jù)兵棋系統(tǒng)想定數(shù)據(jù)中各型偵察預(yù)警裝備的基本戰(zhàn)技術(shù)性能和實際部署位置,在戰(zhàn)場空間繪制聯(lián)合偵察預(yù)警體系的空間覆蓋范圍。需要重點區(qū)分對空、對海探測覆蓋,并能夠支持針對不同典型探測目標(biāo)(rcs)、不同高度的覆蓋范圍的交互計算分析。

4)探測覆蓋指數(shù)(U4):探測覆蓋指數(shù)反映了聯(lián)合偵察預(yù)警體系對需要監(jiān)視的戰(zhàn)場區(qū)域覆蓋程度,目的是讓指揮員了解聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力覆蓋與實際需要之間的差距。它是聯(lián)合偵察預(yù)警體系期望覆蓋區(qū)域面積與實際覆蓋面積的比值,計算方法為

F=S/A

(1)

其中,F為覆蓋系數(shù),S為預(yù)警探測系統(tǒng)實際覆蓋的面積,A為期望覆蓋的面積。

5)覆蓋密度指數(shù)(U5):覆蓋密度指數(shù)反映了聯(lián)合偵察預(yù)警體系在已覆蓋區(qū)域內(nèi)的重疊覆蓋密度。指數(shù)越大,反映偵察預(yù)警體系的監(jiān)視越嚴(yán)密,代表實際作戰(zhàn)中多部偵察預(yù)警裝備對同一目標(biāo)區(qū)域的監(jiān)視能力越強(qiáng),即發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的概率更大,抗干擾能力和抗毀能力更強(qiáng),計算方法為

(2)

其中,S總為聯(lián)合偵察預(yù)警體系中各型裝備覆蓋面積的總和,S合為聯(lián)合偵察預(yù)警體系融合后的實際覆蓋面積。

6)探測發(fā)現(xiàn)概率(U6):聯(lián)合偵察預(yù)警體系的偵察預(yù)警裝備組網(wǎng)后,對各型偵察預(yù)警裝備的探測跟蹤信息進(jìn)行了融合,其探測概率比單部探測裝備的探測能力大幅提升,對某一區(qū)域的合成探索概率[11]計算方法為

(3)

其中,p為合成探測發(fā)現(xiàn)概率,pi為單部偵察預(yù)警裝備探測發(fā)現(xiàn)概率。

7)抗干擾能力指數(shù)(U7):抗干擾能力指數(shù)反映了聯(lián)合偵察預(yù)警體系整體抗干擾能力。兵棋系統(tǒng)想定數(shù)據(jù)中對聯(lián)合偵察預(yù)警體系中每一型偵察預(yù)警裝備都給定了一個抗干擾能力指數(shù)。整體抗干擾能力指數(shù)的計算方法為取所有裝備抗干擾指數(shù)的平均值:

(4)

8) 抗隱身能力指數(shù)(U8):抗隱身能力指數(shù)反映了聯(lián)合偵察預(yù)警體系整體抗隱身能力的基本情況,主要體現(xiàn)了聯(lián)合偵察預(yù)警體系中部署的米波等反隱身體制雷達(dá)的數(shù)量規(guī)模和覆蓋區(qū)域以及其他體制雷達(dá)對rcs較小的隱身目標(biāo)探測威力Rmax的總體情況[12-14]。目的是讓指揮員初步了解整個聯(lián)合偵察預(yù)警體系對rcs較小的目標(biāo)探測基本能力,計算過程為:

①計算單部雷達(dá)對隱身目標(biāo)的最大探測范圍Rmax。 基于rcs變量的雷達(dá)最遠(yuǎn)探測距離Rmax采用雷達(dá)探測威力方程計算[13],如下式所示:

(5)

其中,Pt為雷達(dá)的發(fā)射功率,Gt、Gr分別為發(fā)射和接收天線增益,λ為雷達(dá)波長,σ為目標(biāo)的反射截面積(RCS),k是玻爾茲曼常數(shù),Ts為系統(tǒng)噪聲溫度,Vmin為系統(tǒng)檢測因子,即最小可檢測信噪比(S/N),Rmax為雷達(dá)在自由空間條件下的最遠(yuǎn)探測距離。

②綜合計算雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)中所有雷達(dá)對隱身目標(biāo)的合成探測覆蓋范圍。

③通過計算機(jī)圖形可視化方法繪制雷達(dá)網(wǎng)對隱身目標(biāo)的合成探測覆蓋范圍,并與理論覆蓋范圍進(jìn)行比較,如圖3所示。

圖3 隱身目標(biāo)探測覆蓋范圍示意圖Fig.3 Schematic diagram of stealth target detection coverage

3.2 作戰(zhàn)效能指標(biāo)

作戰(zhàn)效能指標(biāo)主要反映聯(lián)合偵察預(yù)警體系在實際作戰(zhàn)過程中的偵察預(yù)警效能。該指標(biāo)由預(yù)警探測體系實際探測敵方目標(biāo)批次數(shù)量、探測發(fā)現(xiàn)率、首次發(fā)現(xiàn)距離、探測跟蹤時空連續(xù)性和探測跟蹤精度等組成。指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來自兵棋系統(tǒng)實時推演輸出的效能數(shù)據(jù)。

1)目標(biāo)平均發(fā)現(xiàn)率(U9):該指標(biāo)反映了預(yù)警探測體系整體發(fā)現(xiàn)敵方目標(biāo)的基本能力。它是敵方目標(biāo)進(jìn)入預(yù)警探測體系能力范圍內(nèi)的實際目標(biāo)數(shù)量與被探測到的目標(biāo)數(shù)量比值。在具體計算時還要區(qū)分對空探測、對海探測和水下探測等不同類型目標(biāo),計算方法如下

Ci=Nd/Nt

(6)

其中,Ci為不同目標(biāo)發(fā)現(xiàn)率,Nd為被發(fā)現(xiàn)目標(biāo)數(shù),Nt為進(jìn)入探測范圍的目標(biāo)總數(shù)。

2)目標(biāo)平均發(fā)現(xiàn)用時(U10):該指標(biāo)是從目標(biāo)進(jìn)入聯(lián)合偵察預(yù)警體系覆蓋和關(guān)注區(qū)域開始,至目標(biāo)被發(fā)現(xiàn)時所用的平均時間,取值為不同目標(biāo)發(fā)現(xiàn)用時的平均值,單位為min:

(7)

其中,Tf為目標(biāo)發(fā)現(xiàn)平均時間,Ti為目標(biāo)發(fā)現(xiàn)時間。

3)目標(biāo)平均探測精度(U11):該指標(biāo)主要反映聯(lián)合偵察預(yù)警體系經(jīng)過信息融合后對目標(biāo)探測跟蹤的準(zhǔn)確程度,計算方法為目標(biāo)探測位置與目標(biāo)實際位置距離誤差,單位為km:

(8)

其中,Di為目標(biāo)平均跟蹤精度,Xi為目標(biāo)探測位置,Xj為目標(biāo)實際位置。

4)目標(biāo)平均識別用時(U12):該指標(biāo)是從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到識別確認(rèn)目標(biāo)的時長,取值為不同目標(biāo)識別用時的平均值,單位為min:

(9)

其中,Tp為目標(biāo)發(fā)現(xiàn)平均時間,Ti為單個目標(biāo)的識別時間。

5)目標(biāo)平均識別正確率(U13):該指標(biāo)是正確識別的目標(biāo)個數(shù)占識別確認(rèn)目標(biāo)總數(shù)的比例,即正確識別目標(biāo)數(shù)比上發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的目標(biāo)數(shù):

Fi=Ni/Nd

(10)

其中,Fi為目標(biāo)識別正確率,Ni為正確識別目標(biāo)數(shù),Nd為發(fā)現(xiàn)目標(biāo)數(shù)。

6)目標(biāo)掌握綜合指數(shù)(U14):該指標(biāo)反映預(yù)警探測系統(tǒng)對海陸空和水下目標(biāo)掌握的綜合情況。按照空中目標(biāo)、陸上目標(biāo)、海上目標(biāo)和水下目標(biāo),使指揮員大致了解聯(lián)合偵察預(yù)警體系對各類目標(biāo)總體掌握情況。計算時,采用層次分析法將空中、海上、水下與陸上目標(biāo)的平均發(fā)現(xiàn)率、平均識別率進(jìn)行加權(quán)求和,如圖4所示。基于AHP評估模型[15]的目標(biāo)掌握綜合指數(shù)計算方法如下

(11)

其中,Ui為目標(biāo)掌握綜合指數(shù),ωi為指標(biāo)權(quán)重,ai為指標(biāo)歸一化結(jié)果值。

7)目標(biāo)探測時空態(tài)勢指數(shù)(U15):該指標(biāo)主要根據(jù)兵棋系統(tǒng)中各型偵察預(yù)警裝備的實際部署位置,在戰(zhàn)場空間中繪制聯(lián)合偵察預(yù)警體系對不同海陸空和水下目標(biāo)探測、跟蹤運行軌跡的時間與空間態(tài)勢分布。目的是讓指揮員了解整個聯(lián)合偵察預(yù)警體系對重點目標(biāo)在時空上整體預(yù)警跟蹤能力,基本表現(xiàn)形式如圖5所示。

圖4 目標(biāo)掌握綜合指數(shù)AHP評估模型Fig.4 Target mastery comprehensive index AHP evaluation model

圖5 目標(biāo)探測跟蹤時空態(tài)勢示意圖Fig.5 Schematic diagram of target detection &tracking space time situation

4 設(shè)計與實現(xiàn)

4.1 結(jié)構(gòu)框架與處理流程

聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力評估工具的結(jié)構(gòu)框架和處理流程如圖6所示。從結(jié)構(gòu)上,主要由兵棋推演數(shù)據(jù)資源層、評估主題數(shù)據(jù)抽取與標(biāo)簽定制層、評估指標(biāo)定制與算法層、評估人機(jī)交互與結(jié)果可視化表現(xiàn)層以及前端分析評估集成應(yīng)用系統(tǒng)等組成;從處理流程上,主要按照數(shù)據(jù)預(yù)處理,評估數(shù)據(jù)標(biāo)簽設(shè)置,面向評估主題數(shù)據(jù)定制,評估算法設(shè)計,評估指標(biāo)設(shè)計,交互機(jī)制設(shè)計,評估結(jié)果可視化的基本邏輯流程展開。

1)兵棋推演數(shù)據(jù)資源層。它由兵棋推演想定數(shù)據(jù)、實時數(shù)據(jù)、事件數(shù)據(jù)、歷史庫數(shù)據(jù)等組成,是評估系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來源。

2)評估主題數(shù)據(jù)抽取與標(biāo)簽定制層。它根據(jù)偵察預(yù)警體系分析評估需求,采用面向主題的數(shù)據(jù)抽取技術(shù),在評估標(biāo)簽?zāi)K的支持下快速形成面向偵察預(yù)警體系能力評估的數(shù)據(jù)集。

3)評估指標(biāo)定制與算法層。它是根據(jù)指揮員對偵察預(yù)警體系的評估需求,設(shè)定評估指標(biāo)體系和指標(biāo)數(shù)據(jù)處理算法。

4)評估人機(jī)交互與結(jié)果可視化表現(xiàn)層。它是根據(jù)指揮員和用戶的使用需求,設(shè)計便捷的人機(jī)交互內(nèi)容,并將分析評估結(jié)果按照指揮員的認(rèn)知習(xí)慣進(jìn)行直觀可視化表現(xiàn)。

5)前端分析評估集成應(yīng)用系統(tǒng)。它是根據(jù)指揮員和用戶的整體需求,對偵察預(yù)警體系能力評估工具內(nèi)容進(jìn)行按需集成和配置,實現(xiàn)對不同用戶對象評估內(nèi)容的個性化定制。

4.2 運行界面

聯(lián)合偵察預(yù)警分析評估軟件工具的運行界面如圖7、圖8所示。

圖7 基本作戰(zhàn)能力分析評估系統(tǒng)界面Fig.7 Analysis and assessment system inteface of basic operational capability

圖8 實時作戰(zhàn)效能分析評估系統(tǒng)界面Fig.8 Analysis and assessment system inteface of real-time operational effectiveness

圖7所示的基本作戰(zhàn)能力分析評估用戶交互界面中,包含偵察預(yù)警作戰(zhàn)力量組成、作戰(zhàn)分析內(nèi)容選擇、作戰(zhàn)區(qū)域選擇、作戰(zhàn)方選擇、分析評估類型選擇和核心能力分析選擇等交互選擇項,分析評估結(jié)果主要包括基本情況、組成結(jié)構(gòu)、探測覆蓋范圍、核心能力指數(shù)、綜合能力指數(shù)和裝備分類統(tǒng)計分析等內(nèi)容。

圖8所示的實時作戰(zhàn)效能分析評估用戶交互界面中,包含偵察預(yù)警作戰(zhàn)力量組成、作戰(zhàn)能力分析內(nèi)容選擇、作戰(zhàn)區(qū)域選擇、作戰(zhàn)方選擇和目標(biāo)類型選擇,分析評估結(jié)果主要包括總體情況分析、目標(biāo)探測情況分析、綜合效能評估分析、探測效能時空態(tài)勢分析以及探測目標(biāo)分類統(tǒng)計分析等內(nèi)容。

5 結(jié)束語

聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力分析評估是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員重點關(guān)注的內(nèi)容之一。本文根據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員在兵棋演習(xí)過程中對聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力分析評估需求,采用體系能力邊界靜態(tài)評估與作戰(zhàn)效能實時動態(tài)評估相結(jié)合,宏觀整體和局部細(xì)節(jié)相融合的思路,設(shè)計了聯(lián)合偵察預(yù)警體系的評估指標(biāo)體系,詳細(xì)分析和闡述了相關(guān)指標(biāo)體系的設(shè)計要點和計算方法,并在兵棋系統(tǒng)數(shù)據(jù)支撐下對聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力分析評估軟件工具進(jìn)行了設(shè)計與實現(xiàn)。結(jié)果表明,該評估工具軟件能夠比較好地滿足聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員的實際應(yīng)用需求,為解決兵棋推演中指揮員關(guān)鍵信息需求的聯(lián)合偵察預(yù)警體系能力評估探索了新思路和新方法。本文的研究思路和方法對聯(lián)合作戰(zhàn)指揮決策中其他作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)能力評估也具有一定的借鑒意義。