林 珊 何 晶 涂奮奮
(福建省立醫(yī)院,福建 福州 350001)
高血壓為臨床常見(jiàn)心血管病變,慢阻肺屬發(fā)病率較高的慢性氣道炎癥性疾病,均多發(fā)于中老年人群,且均危及患者的生命健康及日常生活。對(duì)于老年慢阻肺并高血壓患者展開(kāi)治療、護(hù)理干預(yù)時(shí),需同時(shí)關(guān)注兩種疾病癥狀的變化以及控制效果,同時(shí)需注重改善患者的肺功能,為此,做好護(hù)理干預(yù)的同時(shí)需有意識(shí)展開(kāi)呼吸訓(xùn)練干預(yù)[1-2]。本次試驗(yàn)即分析對(duì)老年慢阻肺并高血壓患者施行呼吸訓(xùn)練聯(lián)合護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2020 年1 月至2021 年12 月本院收治的老年慢阻肺并高血壓患者76 例,按干預(yù)模式分為參照組、研究組,各38 例。本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批、通過(guò)本次試驗(yàn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合慢阻肺疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)符合《高血壓基層診療指南(實(shí)踐版·2019)》[4]中關(guān)于高血壓疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)意識(shí)清晰、溝通能力正常,自愿配合。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他肺部疾病或惡性腫瘤;(2)存在其他臟器功能病變;(3)存在認(rèn)知、溝通障礙。
參照組:行護(hù)理干預(yù),即:(1)監(jiān)測(cè)體征。對(duì)患者血壓水平、肺功能情況等體征數(shù)據(jù)變化作密切關(guān)注、監(jiān)測(cè)、記錄,若出現(xiàn)異常需及時(shí)告知醫(yī)師進(jìn)行處理。(2)用藥指導(dǎo)。結(jié)合患者的用藥方案,為其詳細(xì)介紹正確的藥物使用時(shí)間、方式、劑量、注意事項(xiàng),叮囑其嚴(yán)格遵醫(yī)囑服藥,禁止自行停藥、換藥。(3)情緒干預(yù)。關(guān)注患者情緒變化,對(duì)于存在焦躁、不安情緒的患者,展開(kāi)針對(duì)性疏導(dǎo)工作。(4)飲食干預(yù)。為控制機(jī)體血壓水平,日常飲食過(guò)程中,需控制糖、鹽、脂肪的攝入,適當(dāng)多食用新鮮蔬果,以易消化、營(yíng)養(yǎng)豐富的食物為主。(5)運(yùn)動(dòng)干預(yù)。根據(jù)患者具體病情,指導(dǎo)患者適當(dāng)、適量運(yùn)動(dòng)以提升機(jī)體免疫力、抵抗力。
研究組開(kāi)展呼吸訓(xùn)練+護(hù)理干預(yù),護(hù)理干預(yù)內(nèi)容同參照組,同時(shí)開(kāi)展呼吸訓(xùn)練。具體呼吸訓(xùn)練內(nèi)容為:(1)腹式呼吸訓(xùn)練。指導(dǎo)患者將一只手放置于腹部,另一只手放置于胸腔,閉口,以手部向機(jī)體腹部施壓并同時(shí)呼吸,吸氣時(shí)鼓腹,以鼻吸氣、嘴呼氣,呼氣時(shí)間約為2 倍吸氣時(shí)間。后可選擇相適宜氣球加大呼吸難度,即將氣球嘴含住,緩慢呼氣,盡可能將機(jī)體肺部氣體呼入氣球中,于呼氣同時(shí)盡可能收縮腹部。3 次/d,30 min/次,持續(xù)訓(xùn)練3 個(gè)月,訓(xùn)練力度需以患者耐受為宜。(2)立式呼吸訓(xùn)練?;颊呷≌玖⑽惑w位,指導(dǎo)患者向上舉起雙臂,雙腳合并,吸氣,雙臂放下時(shí)作呼氣,每日重復(fù)訓(xùn)練15 次。(3)坐式呼吸訓(xùn)練?;颊呷∽惑w位,訓(xùn)練過(guò)程中指導(dǎo)患者雙腿盤(pán)起,手心攤開(kāi)放置于膝蓋之上,緩慢作深呼吸訓(xùn)練,吸氣后屏氣8 s 后,緩慢吐氣,每日重復(fù)訓(xùn)練15 次。
組間對(duì)比干預(yù)前、后舒張壓、收縮壓指標(biāo)變化。
組間對(duì)比干預(yù)前、后肺功能指標(biāo)第1 s 用力呼氣容積(FEV1)、深吸氣量(IC)、用力肺活量(FVC)變化。
項(xiàng)目數(shù)據(jù)采取軟件SPSS 21.0 作處理,計(jì)數(shù)(性別)、計(jì)量(年齡、病程、血壓、肺功能)項(xiàng)目數(shù)據(jù)分別采用n(%)、表述,項(xiàng)目數(shù)據(jù)對(duì)比分別行χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)。若差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,則表現(xiàn)為P<0.05。
兩組老年慢阻肺并高血壓患者各一般資料數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較[n(%)/]
表1 兩組一般資料比較[n(%)/]
?
干預(yù)后,研究組患者舒張壓、收縮壓項(xiàng)目值低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表2。
表2 兩組干預(yù)前后血壓指標(biāo)變化比較(,mmHg)
表2 兩組干預(yù)前后血壓指標(biāo)變化比較(,mmHg)
?
干預(yù)后,研究組患者肺功能指標(biāo)(FEV1、IC、FVC)值高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表3。
表3 兩組干預(yù)前后肺功能指標(biāo)變化對(duì)比(,L)
表3 兩組干預(yù)前后肺功能指標(biāo)變化對(duì)比(,L)
?
高血壓屬臨床常見(jiàn)心血管病變,隨人口老齡化以及人們生活飲食休干變化,老年高血壓疾病的發(fā)病率有所上升,發(fā)病后患者出現(xiàn)明顯體循環(huán)動(dòng)脈壓升高,若不能及時(shí)控制血壓水平,則極易累及其他臟器,危及生命[5-6]。慢阻肺屬慢性氣道炎癥性疾病,多發(fā)于中老年人群,以持續(xù)氣流受限、進(jìn)行性發(fā)展為疾病特征,以喘息、咳嗽、氣促為主要疾病癥狀,多與機(jī)體肺部異常炎癥有關(guān)。而老年慢阻肺并高血壓患者因同時(shí)合并兩種病變,促使臨床疾病的治療難度較大,且患者的身心壓力亦較大,進(jìn)而對(duì)護(hù)理服務(wù)亦提出了較高的要求[7-8]。
本文結(jié)果顯示,干預(yù)后,相比于參照組,研究組患者血壓值更低,肺功能指標(biāo)(FEV1、IC、FVC)值更高(P<0.05)。即表明呼吸訓(xùn)練聯(lián)合護(hù)理干預(yù)對(duì)改善血壓、肺功能效果更為顯著。分析原因可知,通過(guò)開(kāi)展體征監(jiān)測(cè)、用藥指導(dǎo)、情緒干預(yù)、飲食干預(yù)、運(yùn)動(dòng)干預(yù)等各項(xiàng)常規(guī)護(hù)理措施,以有效確?;颊叩募膊【戎雾樌归_(kāi),改善患者的身心狀況,避免環(huán)境、飲食等各項(xiàng)日常因素對(duì)疾病的刺激,以達(dá)到控制慢阻肺、高血壓疾病癥狀的目的[9-10]。而在各項(xiàng)基礎(chǔ)護(hù)理措施的干預(yù)同時(shí),對(duì)老年慢阻肺并高血壓患者開(kāi)展呼吸訓(xùn)練,以進(jìn)一步改善患者的呼吸狀況,達(dá)到提升患者肺功能的目的[11]。關(guān)鴻艷的研究[12]表明,相較于開(kāi)展常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組慢阻肺病患者,施行呼吸訓(xùn)練的呼吸訓(xùn)練組患者呼吸功能改善效果更佳(P<0.05)。這一結(jié)論與本文相似,可作為此次試驗(yàn)參考資料。此次試驗(yàn)所得項(xiàng)目數(shù)據(jù)資料均來(lái)自醫(yī)院病歷系統(tǒng),加之術(shù)者水平不同,可能會(huì)導(dǎo)致干預(yù)結(jié)果有一定偏差,存在參照術(shù)式單一、選取病例數(shù)有限等局限性。
綜上所述,呼吸訓(xùn)練聯(lián)合護(hù)理干預(yù)用于老年慢阻肺并高血壓患者中,對(duì)改善患者血壓、肺功能均有積極意義。