［摘要］在當今世界日益激烈的綜合國力競爭中，國家制度已經成為一種重要的國家軟實力，國家軟實力競爭在一定程度上是制度之爭。研究探討國家制度軟實力，需要從理論與實踐的結合上把握國家制度軟實力的主要特征。具體來講，國家制度軟實力具有根本保障性、交互滲透性、目標指向性、易受攻擊性、成效可驗性等多方面的特征。這些特征既有制度本身屬性所決定的特征，也有制度軟實力發(fā)揮作用體現(xiàn)出來的特征，更有評價國家制度軟實力應該把握的標準和要求。

［關鍵詞］制度軟實力；特征；中國特色社會主義制度

［作者簡介］李家祥：南寧師范大學馬克思主義學院副教授，法學博士，主要研究方向為軟實力、中國特色社會主義。

引言

習近平指出：“當今世界正經歷百年未有之大變局，制度競爭是綜合國力競爭的重要方面，制度優(yōu)勢是一個國家贏得戰(zhàn)略主動的重要優(yōu)勢。歷史和現(xiàn)實都表明，制度穩(wěn)則國家穩(wěn)，制度強則國家強?！边@說明，國家制度、制度競爭、制度優(yōu)勢日益成為世界各國普遍關心的熱點問題，日益成為一個國家維護穩(wěn)定、促進發(fā)展、提升國力的關鍵要素；也意味著在日益激烈的綜合國力競爭中，國家制度軟實力已經成為一種重要的國家軟實力，國家軟實力競爭在一定程度上就是制度之爭。

制度軟實力是指基于制度的科學性、系統(tǒng)性、人民性和制度在實施過程中所表現(xiàn)出來的治理效能而形成的制度感召力、整合力、凝聚力和本國民眾對制度的認同與自信，以及這種制度模式在國際社會產生的吸引力、影響力和美譽度。

研究探討國家制度軟實力，需要從理論與實踐的結合上把握國家制度軟實力的主要特征。

一國家制度軟實力的根本保障性

制度作為國家上層建筑的重要組成部分，是國家長遠發(fā)展的重要支撐和根本保障，國家制度的這種根本屬性和重要職能決定了國家制度軟實力具有根本保障性特征。國家制度軟實力的根本保障性體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，國家制度軟實力可以從根本上確保國家發(fā)展沿著由國體和政體所決定的道路和方向前進。一般來講，在國家制度體系中，不論是包含國家正式制度的根本制度、基本制度、重要制度以及相應的法律法規(guī)和體制機制，還是涉及國家非正式制度的文化傳統(tǒng)、風俗習慣、價值觀念、意識形態(tài)，等等，都不同程度地直接或間接地反映著國家的根本性質和基本職能，并從制度上確保國家發(fā)展不會偏離既定的方向。其中，國家根本制度對國家發(fā)展的根本保障性作用尤為明顯。在中國，作為中國特色社會主義制度體系中具有統(tǒng)領作用的黨的領導制度從政治上和組織上保證了我國社會主義的發(fā)展道路和方向，成為中國國家制度軟實力發(fā)揮根本保障性作用的最重要體現(xiàn)；而堅持馬克思主義在意識形態(tài)領域指導地位的根本制度，不僅在指導思想方面為黨和國家的長遠發(fā)展提供了制度保證，還能筑牢全體人民的共同思想基礎，凝聚全國各族人民團結奮進的強大精神力量，這就直接體現(xiàn)出中國國家制度軟實力對黨和國家長遠發(fā)展所具有的根本保障性特征。

第二，國家制度軟實力可以從根本上推動國家不斷發(fā)展進步。國家制度軟實力往往表現(xiàn)為制度的先進性、適應性、創(chuàng)新力和影響力，發(fā)揮著其不斷推動國家發(fā)展進步的積極作用。這是因為，根據馬克思主義歷史唯物主義基本原理，人類社會都是隨著生產力的不斷發(fā)展而不斷向前推進的，而生產力的發(fā)展又是以生產力的解放為前提的，這就要求體現(xiàn)并服務于生產關系的上層建筑必須適應社會生產力的發(fā)展要求而不斷進行調整變革，避免阻礙生產力的發(fā)展。制度作為國家的政治上層建筑，集中體現(xiàn)了國家生產關系的性質并服務于生產關系，這就意味著具有先進性和創(chuàng)新力的國家制度是適應生產力發(fā)展要求并會不斷推進國家發(fā)展進步的。從人類歷史發(fā)展進程看，凡是通過社會革命以一種先進的社會制度代替了舊制度并在制度的實踐中不斷創(chuàng)新完善的國家制度都會大大推動生產力的快速提升和國家的發(fā)展進步。封建制度代替奴隸制度是如此，資本主義制度代替封建制度也是如此，社會主義制度代替資本主義制度更是如此，而不斷成熟完善的中國特色社會主義制度在當代中國所創(chuàng)造的人間奇跡則更加生動地詮釋了這一真理性論斷。這是具有先進性、適應性、創(chuàng)新力的國家制度軟實力發(fā)揮推動國家發(fā)展進步作用的根本動因。歷史證明，一個在制度方面有較強適應性和創(chuàng)新能力的國家其經濟社會發(fā)展必然會不斷加快，成為各方面實力都非常強大的國家，不僅如此，有較強制度創(chuàng)新能力的國家其制度模式也能引領國際潮流，從而為其在未來的國際格局演變中發(fā)揮更大作用，不斷推動人類社會發(fā)展進步。

第三，國家制度軟實力的根本保障性往往是由國家憲法法律明文規(guī)定和依法治國來保障和實現(xiàn)的。現(xiàn)代意義上的國家基本上都是法治國家，國家的制度安排及其實施都會在憲法法律中有比較詳細的規(guī)定，從而成為人們按照制度要求必須遵循的行為規(guī)范和剛性約束。例如，我國憲法法律確認并鞏固了包括黨的領導制度在內的一系列具有社會主義根本性質的國家制度和發(fā)展社會主義市場經濟的制度體制，這種由我國憲法法律明文規(guī)定的制度約束自然成為政黨、政府官員、社會團體、企業(yè)和公民按照中國特色社會主義制度要求去約束自己的行為，并通過國家強力機關打擊和懲治那些破壞和顛覆我國制度的不法行為以保證制度的順利實施，從而為中國特色社會主義制度的鞏固和發(fā)展保駕護航，并從根本上確保了我國發(fā)展道路沿著社會主義正確方向前進。因此，我們強調國家制度軟實力的根本保障性，就是要求全黨全國人民在憲法法律的范圍內自覺尊崇制度和嚴格執(zhí)行制度，在遵守和執(zhí)行制度的實踐中把中國特色社會主義制度優(yōu)勢更好地轉化為治理國家的巨大效能。

第四，國家制度軟實力的根本保障性也體現(xiàn)為國家制度軟實力作用的充分發(fā)揮可以有效防范本國行之有效的制度不被顛覆破壞。雖然別國的制度和治理模式可以借鑒，但一個國家只有形成符合自己具體國情的制度才是可靠、真實、管用的制度；“照抄照搬他國的政治制度行不通，會水土不服，會畫虎不成反類犬，甚至會把國家前途命運葬送掉?！敝袊厣鐣髁x制度是適合中國國情且能夠持續(xù)推動中國發(fā)展進步的好制度，是黨和人民長期奮斗取得的根本成就。面對當前東西方國家之間日趨激烈的道路之爭、制度之爭、意識形態(tài)之爭的嚴峻形勢，我們要充分發(fā)揮國家制度軟實力的積極作用，使中國特色社會主義制度優(yōu)勢更加充分地體現(xiàn)出來，讓全黨全國人民更加堅定對中國特色社會主義的制度自信，這是有效防范和抵御西方國家對我國進行制度滲透、顛覆和破壞的重要途徑，從而確保黨和人民通過長期艱辛探索形成的行之有效的中國特色社會主義制度能夠安全平穩(wěn)地運行下去，為順利實現(xiàn)國家現(xiàn)代化發(fā)展目標提供良好的制度保障。

古今中外的歷史實踐表明，任何一個國家的發(fā)展強大、任何一個文明的崛起或復興，不僅要有強大的物質技術條件作為牢固基礎和堅實后盾，而且要有一套完備而高效的制度作為重要支撐和根本保障。也正因為如此，黨的十九屆四中全會指出，中國特色社會主義制度是黨和人民在長期實踐探索中形成的科學制度體系，是能夠持續(xù)推動擁有近十四億人口大國進步和發(fā)展、確保擁有五千多年文明史的中華民族實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標進而實現(xiàn)偉大復興的制度和治理體系。而“堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，是關系黨和國家事業(yè)興旺發(fā)達、國家長治久安、人民幸福安康的重大問題?！奔热恢袊厣鐣髁x制度是中國長遠發(fā)展的根本保障，那么，新時代謀劃我國改革發(fā)展大計，以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興，順利實現(xiàn)新時代新征程中國共產黨的使命任務和宏偉目標，就需要把握時代潮流和我國經濟社會發(fā)展新要求，把國家制度建設和鞏固提升國家制度軟實力擺到更加突出的位置，充分發(fā)揮中國國家制度軟實力對我國發(fā)展的保障性作用。

二國家制度軟實力的交互滲透性

一般而言，培育和提升國家制度軟實力的目的就是如何通過充分發(fā)揮國家制度的優(yōu)勢和作用來為國家發(fā)展利益服務，即國家制度軟實力的實現(xiàn)問題，而國家制度軟實力的實現(xiàn)需卓有成效地對國內外各種實力資源進行綜合利用。因此，國家制度優(yōu)勢和國家制度軟實力作用的發(fā)揮必然呈現(xiàn)出很強的交互滲透性特征。

第一，國家制度軟實力的交互滲透性表現(xiàn)為國家制度軟實力與國家硬實力之間的交互滲透性。一方面，國家硬實力是國家制度軟實力的基礎，不僅國家制度軟實力的產生和提升需要不斷發(fā)展的國家硬實力作為必備的物質條件，而且國家制度軟實力作用的發(fā)揮也需要由國家硬實力提供有力支撐。當前，在世界百年未有之大變局加速演進的形勢下，面對以美國為首的西方國家對我國的全面打壓遏制，我們必須在實現(xiàn)國內經濟高質量發(fā)展的同時加大國防和軍隊現(xiàn)代化建設的力度，進一步筑牢我國國家硬實力的根基，為在錯綜復雜的國際斗爭中為我國國家制度安全和國家長治久安提供堅強后盾。另一方面，國家制度軟實力對國家硬實力的發(fā)展起著重要促進作用。制度軟實力不僅為國家硬實力發(fā)展發(fā)揮著制度保障性作用，而且還可以通過建立一套超越現(xiàn)有生產力水平的先進制度以彌補國家硬實力的不足，并促進國家硬實力的快速提升。新中國成立后，我國就是在沒有實現(xiàn)工業(yè)化的情況下，通過社會主義改造確立了社會主義性質的先進制度才迅速改變我國一窮二白面貌的。正因為國家制度軟實力對國家硬實力起著重要的促進作用，這就要求我們在打牢我國國家硬實力基礎的同時要進一步提升我國制度軟實力水平，不斷增強中國特色社會主義制度的先進性、凝聚力、吸引力和影響力，更好地促進國家發(fā)展進步。

第二，國家制度軟實力的交互滲透性也表現(xiàn)為國家制度軟實力與其他的國家軟實力各要素之間的交互滲透性。眾所周知，國家軟實力是由國家的文化軟實力、科技軟實力、制度軟實力、對外軟實力、意識形態(tài)吸引力以及國民素質等要素構成的。雖然這些軟實力要素各自的內涵有所不同，功能定位也有差異，但是國家軟實力所包含的軟實力因素在國家建設中是相互影響相互促進的，這就決定了作為國家軟實力重要組成部分的國家制度軟實力與其他國家軟實力各要素之間具有極強的交互滲透性。具體而言，文化軟實力實質上是一種非正式的制度軟實力，既體現(xiàn)了意識形態(tài)的性質和狀況，也能反映出國民的素質；科技軟實力的提升不僅需要文化素質較高的國民，也需要相應的制度激勵和國家外交活動所創(chuàng)造的良好的對外科技交流環(huán)境；意識形態(tài)作為國家政治認同和價值整合的重要手段，表現(xiàn)為國家主流價值觀的吸引力和凝聚力，在國家軟實力各要素中處于核心和統(tǒng)攝地位；國民素質之所以成為國家軟實力的關鍵因素，是因為一個國家的文化、科技、制度和意識形態(tài)等方面的軟實力以及通過其他形式表現(xiàn)出來的軟實力最終還是要體現(xiàn)在人的素質和能力上；在國際政治和外交領域，國家的對外軟實力往往建立在基于國家的文化、制度、科技、國民素質等國家軟實力交互滲透而造就的輝煌發(fā)展成就、可預期的發(fā)展前景和良好的國際形象上，國家一旦擁有了值得稱道的對外軟實力，那么該國必然擁有較高的國際話語權和很強的國際影響力，從而為國內各項軟實力的培育和提升創(chuàng)造良好的外部條件。一般來講，一個國家擁有較高的國家軟實力往往表現(xiàn)為運轉順暢的制度、先進包容的文化、充滿活力的科技創(chuàng)新、高度認同的主流價值觀念、和諧友善的社會風氣、較高素質的國民以及良好的國際形象。正是因為國家制度軟實力呈現(xiàn)出與各種軟實力資源要素之間的交互滲透性特征，在提升國家制度軟實力和發(fā)揮制度軟實力作用時，就需要把國家軟實力所包含的這些軟實力要素綜合起來進行整體考慮、一體推進，在充分發(fā)揮各自職能作用的同時，使國家制度軟實力與其他國家軟實力各要素之間相互滲透、相互配合，共同促進包括國家制度軟實力在內的國家軟實力的整體提升。

第三，國家制度軟實力的交互滲透性還表現(xiàn)為國家制度軟實力的內外交互滲透性。雖然每個國家的制度因其國情和自身歷史文化傳統(tǒng)的不同而有其獨特的一面，但都應該被看作是人類制度文明的重要組成部分，而不同的制度文明之間不僅是可以相互比較借鑒的，也是相互影響相互滲透的，這就決定了國家制度軟實力在中外不同制度的比較借鑒和相互影響中呈現(xiàn)出內外交互滲透性特征。改革開放以來，我國吸收借鑒了以美國為代表的西方資本主義國家自由市場經濟制度在推動經濟繁榮發(fā)展方面的有益經驗，逐步確立了社會主義市場經濟體制機制，創(chuàng)造了我國經濟快速發(fā)展的奇跡，為我國制度軟實力的提升奠定了堅實的經濟基礎；同時，我國也吸收借鑒了以美國為代表的西方資本主義國家自由民主制度方面的合理成分和社會治理方面的有益經驗，在國家政治建設和政治體制改革中形成并完善了我國的政治制度，逐步走上了中國特色社會主義民主政治的發(fā)展道路，發(fā)展了全過程人民民主，人民的各項民主權利得到了切實保障，為我國制度軟實力的提升奠定了政治基礎。當然，我們在吸收借鑒以美國為代表的西方資本主義國家制度方面有益經驗的同時也要時刻保持高度警惕，牢牢堅守自己的制度底線，堅決避免出現(xiàn)蘇聯(lián)東歐社會主義國家制度被西方國家滲透顛覆的悲劇。不僅如此，我們還要充分汲取那些盲目移植或被西方國家強行推銷實行西方政治經濟制度的非西方國家而出現(xiàn)嚴重水土不服的慘痛教訓。中國作為綜合國力和國際影響力日益上升的世界性大國，面對世界百年未有之大變局，在培育和提升我國國家制度軟實力的過程中，要高度重視并認真處理好國家制度軟實力的內外交互滲透性問題，在堅持和發(fā)展我國行之有效的現(xiàn)行國家制度的同時，認真吸收和借鑒其他國家在制度軟實力建設方面的經驗教訓，在中外不同國家制度的交流互鑒中不斷提升中國國家制度軟實力。

三國家制度軟實力的目標指向性

眾所周知，國家制度屬于政治上層建筑，必然要為處于國家統(tǒng)治地位的階級利益服務，國家制度的制定和實施往往具有明確的價值判斷和目標指向，而國家制度也只有在滿足了其所服務的統(tǒng)治階級的需要并取得了相應預期效果之后才能得到認同與支持，并不斷得以鞏固和發(fā)展。因此，作為體現(xiàn)制度價值取向的國家制度軟實力便具有顯著的目標指向性特征。

國家制度軟實力的這種目標指向性特征在中美兩國各自的制度實踐中表現(xiàn)得十分明顯。作為當今世界最強大的資本主義國家，美國國家制度始終是為資產階級利益服務的，是美國推行全球霸權戰(zhàn)略的工具，在提升和擴張其國家制度軟實力時均把他們的自由市場經濟制度和民主制度當作具有普世價值的制度典范向外推廣，并把壟斷資本的獲利程度、美國制度模式的國際普及程度以及美國全球霸權地位的維持程度作為美國國家制度軟實力的評判標準?？梢哉f，美國國家制度軟實力具有明確的為資本服務的價值取向和推行全球霸權的目標指向。近年來，美國國家制度軟實力的這種為資本服務的價值取向和推行全球霸權的目標指向變得更加突出。以美國應對新冠肺炎疫情為例，一方面，面對來勢洶洶的新冠病毒襲擊，美國政府不是嚴加防范和有效應對，而是推諉扯皮和進行無休止的黨爭內斗，最終導致無數(shù)人的感染和超百萬之巨的死亡病例，成為全球抗疫的最大失敗國；另一方面，美聯(lián)儲針對疫情防控實施了史無前例的無限量貨幣寬松和三番五次的銀行加息，這種“趁火打劫”的做法不僅使美國全國貧困率迅速攀升，也使世界各國經濟雪上加霜；然而，疫情期間美聯(lián)儲的這些無下限舉措卻是美國華爾街資本大亨的饕餮盛宴，他們的凈資產不僅毫發(fā)無損，反而大幅增值。這說明，在重大疫情面前，美國的資本主義制度安排仍然是為華爾街國際金融壟斷資本服務的，美國的當政者絕不會把廣大民眾的生命安全和根本利益放在心上，更不會促進世界各國的繁榮與發(fā)展。可以說，美國國家制度軟實力這種為資本服務的價值取向和推行全球霸權的目標指向在近年來應對新冠肺炎疫情中表現(xiàn)得越發(fā)露骨和明顯。

與美國國家制度軟實力為資本服務的價值取向和推行全球霸權的目標指向完全不同的是，中國國家制度軟實力則具有鮮明的人民至上的價值取向和實現(xiàn)國家現(xiàn)代化及造福全人類的目標指向。中國特色社會主義制度之所以是具有明顯優(yōu)越性的社會制度，國家制度軟實力得以大幅提升，是因為中國特色社會主義制度始終堅持人民至上的價值取向和致力于建設現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)中華民族偉大復興以及為全人類謀幸福謀發(fā)展的目標指向，能夠體現(xiàn)廣大人民群眾的意志、反映人民群眾的利益訴求、維護社會公平正義、促進人類文明進步、增進全人類福祉。改革開放40多年來，中國共產黨始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想，在中國大地上矢志不渝地堅持和發(fā)展中國特色社會主義制度，創(chuàng)造了經濟快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定的兩大奇跡，人民群眾的獲得感、幸福感、安全感有了很大提升；中國特色社會主義制度在促進自身國家發(fā)展的同時，也給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了可資借鑒的發(fā)展道路和制度模式，為世界和平與發(fā)展事業(yè)做出了重要貢獻，贏得了國際社會的理解、認同和尊重。人民群眾是中國特色社會主義制度的評價主體和受益對象，正是因為中國特色社會主義制度所具有的這種鮮明的人民至上的價值取向和實現(xiàn)國家現(xiàn)代化及造福全人類的目標指向，以及人民群眾在我國經濟社會發(fā)展中所獲得的實實在在的實惠，才使中國特色社會主義制度最終贏得了廣大人民群眾的廣泛認同和衷心擁護，并以自己的實際行動去自覺遵守和執(zhí)行這種制度，這不僅是中國特色社會主義制度優(yōu)勢的最重要體現(xiàn)，也是我國制度軟實力目標指向性的顯著體現(xiàn)，從而為提升我國制度軟實力提供了堅實的民意基礎。

四國家制度軟實力的易受攻擊性

國家制度軟實力具有明顯的易受攻擊性特征，這是因為，國家制度屬于政治上層建筑，具有鮮明的階級性，而不同性質的制度之間尤其是相互對立的制度之間必然發(fā)生以改變對方制度為目的的政治斗爭。國家制度這種易受攻擊性決定了制度軟實力的脆弱性和易受攻擊性特征，在捍衛(wèi)自身國家制度的斗爭中，既要通過充分發(fā)揮制度優(yōu)勢不斷提升國家軟實力，又要保護和鞏固已經形成的國家制度軟實力。

當今世界，存在基于不同階級利益之上的兩種性質完全不同甚至相互對立的國家制度：資本主義國家制度和社會主義國家制度。近代以來，處于強勢地位的資本主義國家制度一直在國際政治經濟領域長期保持著向外擴張的態(tài)勢。為了維護資產階級的根本利益和他們在國際社會的霸權強權地位，資本主義國家往往會對新生的社會主義國家進行滲透、顛覆和破壞，把攻擊的目標直指社會主義國家的制度，而社會主義國家為捍衛(wèi)國家制度必然進行反滲透、反顛覆和反破壞的斗爭。新中國成立以來，我國的社會主義制度始終面臨著來自西方資本主義國家的攻擊和破壞。隨著改革開放以來中國國力的發(fā)展壯大和國際地位的不斷提升，盡管西方國家在同我國的經貿往來和人員交流中獲得了遠比我們多得多的利益，但以美國為首的西方國家依然以意識形態(tài)劃線，把堅持社會主義制度的中國看成是他們資本主義制度的主要威脅，變本加厲地對中國進行以改變中國國家社會主義制度為目的和平演變，企圖使中國發(fā)生類似蘇聯(lián)東歐國家那種改旗易幟的顏色革命。2020年，在全黨全國人民眾志成城抗擊新冠肺炎疫情之際，一個引人注目的現(xiàn)象是，西方國家以我國在應對疫情初始階段的某些做法為借口，掀起了一股反華巨浪，大肆抹黑、詆毀、攻擊我國各項制度，甚至把中國共產黨的領導和中國制度污稱為“時代的核心威脅”，其險惡用心昭然若揭。另據外交部網站2022年5月發(fā)布的《關于美國國家民主基金會的一些事實清單》所披露的信息顯示，美國國家民主基金會作為美國政府的“馬前卒”“白手套”，一直將中國作為其滲透顛覆的重點目標之一，它不僅通過采用“分化、收買和操縱等非常規(guī)手段”對中國進行意識形態(tài)滲透，妄圖顛覆我國社會主義制度，還通過各種手段煽動“疆獨”“港獨”“藏獨”“臺獨”等反華活動，甚至不惜插手我國香港地區(qū)選舉來干涉中國內政?？梢钥闯?，美國國家民主基金會就是直接聽令于美國政府、服務于美國戰(zhàn)略利益的“第二中情局”，是打著“促進民主”的幌子在全世界搞滲透、顛覆、破壞的臭名昭著的非政府組織，對此中國必須保持高度警惕、堅決反對和嚴加防范。同時還要看到，在當前嚴峻復雜的國際政治斗爭形勢下，以美國為首的西方國家加緊對中國進行意識形態(tài)滲透，他們通過各種途徑和手段極力散布詆毀和攻擊我國社會主義制度的言論，尋找一切可能的機會煽動或制造包括危害我國國家制度安全在內的暴亂。

中國特色社會主義制度是中國共產黨帶領人民在革命、建設、改革的長期實踐探索中形成的科學制度體系，這一制度不僅為當代中國發(fā)展進步提供了重要支撐和根本保障，也是當代中國向世人展示出的一種重要國家軟實力。鑒于國家制度軟實力所具有的明顯易受攻擊性特征和我國當前面臨的嚴峻形勢，為了確保中國特色社會主義制度的安全，我們需要在全國范圍內加強對我國制度的宣傳教育，引導全黨全社會充分認識中國特色社會主義制度的本質特征和優(yōu)越性，堅定制度自信，教育引導廣大干部群眾認識到，中國特色社會主義制度和國家治理體系經過長期實踐檢驗，來之不易，必須倍加珍惜。而加強對我國制度的宣傳教育，尤其需要加強對作為整個社會力量中最積極、最有生氣的青年一代的制度自信教育，讓他們用長遠的眼光、從政治和戰(zhàn)略的高度深切認識到我國現(xiàn)行制度對我國未來發(fā)展的重要性，幫助他們全面領會和精準把握中國特色社會主義制度的精神實質、核心要義、主要內容、本質特征和獨特優(yōu)勢；而對那些攻擊誹謗我們黨的領導、抹黑社會主義制度的言論，對那些帶有美化西方資本主義制度的觀點和屬于資產階級腐朽價值觀念的不當言論則要進行及時而全面的剖析，分析其實質，指出其危害，為他們解疑釋惑，再通過正面教育引導，幫助他們中的一些人克服和改變過去在對待我國國家制度問題上的非理性態(tài)度和制度價值判斷上的誤區(qū)，使他們能夠自覺抵制和防范內外反對勢力對我國制度的惡意攻擊和肆意詆毀，不斷提高他們的制度鑒別力和政治免疫力?？傊ㄟ^及時有效地對青年一代進行制度教育，把制度自信的種子播撒進他們的心靈，筑牢抵御西方國家制度入侵滲透的思想防線，使他們能夠自覺地從思想上、行動上認同我們的制度、遵從我們的制度，并且在對我國制度的堅守中更好地把我們的制度傳承下去，確保中國特色社會主義制度永遠不被顛覆、不被破壞、不被中斷，確保黨和國家事業(yè)興旺發(fā)達、后繼有人，確保我們偉大的祖國在江山永固、制度長存的前提下順利實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的強國目標和民族復興的偉大夢想，并在中國特色社會主義制度代際傳承中不斷提升國家制度軟實力。

五國家制度軟實力的成效可驗性

判斷一種制度是否具有優(yōu)越性及其制度軟實力大小，不能僅憑制度體系是否周全或邏輯是否自洽，而是要看能否被實踐反復驗證的制度成效，因此，國家制度軟實力具有成效可驗性特征。以美國的制度為例，其自由市場經濟制度和民主政治制度曾經對美國的經濟發(fā)展和社會進步起過很大作用，說明美國制度本身及其在實施過程中相較于以往的封建國家制度和世界上其他資本主義國家的制度具有較大優(yōu)勢，這是美國制度軟實力得以提升的原因，也是其制度軟實力能在國際政治經濟領域和對外關系中長期處于強勢地位的重要原因。然而，隨著美國全球霸權的不斷擴張和世界政治經濟形勢的不斷變化，美國制度自身的缺陷也不斷地暴露出來，其制度軟實力逐漸失去了往日的光彩。尤其是自2008年以來，由美國次貸危機爆發(fā)引發(fā)的全球金融危機，充分暴露了資本貪婪的本性和制度缺陷，它不僅使美國經濟遭受重創(chuàng)，陷入了嚴重衰退狀態(tài)，也使其他國家經濟遭受嚴重損失，并使世界經濟陷入嚴重低迷狀態(tài)。如果再聯(lián)系到近年來美國肆意揮舞經濟制裁大棒損人利己的霸道霸凌做法和美國在新冠肺炎疫情防控中因制度失靈而出現(xiàn)的抗疫節(jié)節(jié)敗退亂象，就更加印證了美式自由市場經濟制度及其自由民主制度存在難以克服的缺陷。相應地，在金融危機和新冠肺炎疫情的雙重打擊下，美國制度軟實力也因此呈現(xiàn)出式微的態(tài)勢。如果按照制度軟實力成效可驗性的特征來評判，美國的自由市場經濟制度和自由民主政治制度已經被其制度實踐證明了其不再是合理的和適應時代發(fā)展要求具有積極意義的社會制度，不再是可以推進自身國家社會發(fā)展進步和促進世界和平與發(fā)展事業(yè)的好制度。只有徹底改變美國制度為壟斷資本服務的本質屬性及其在國際政治經濟領域所體現(xiàn)出來的唯美獨尊、唯美獨享的霸權霸道霸凌做法，才能改變世界各國人民對美國制度的負面評價和否定態(tài)度，美國國家制度軟實力才能得以恢復和提升。

中國特色社會主義制度是具有優(yōu)越性的國家制度，由此生成的我國國家制度軟實力則呈現(xiàn)不斷提升的態(tài)勢。當然這種判斷不是主觀臆想的，而是被我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設過程中的制度實踐所一再證實了的。新中國成立70多年來，我國之所以能創(chuàng)造經濟快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定的“兩大奇跡”，離不開中國特色社會主義制度和國家治理體系的有力支撐?？梢哉f，我國在政治、經濟、文化、社會、生態(tài)、民族、國家統(tǒng)一、軍事、全球治理等方面凸顯出來的制度優(yōu)勢經受住了實踐的反復檢驗，“實踐證明，中國特色社會主義制度和國家治理體系是以馬克思主義為指導、植根中國大地、具有深厚中華文化根基、深得人民擁護的制度和治理體系，是具有強大生命力和巨大優(yōu)越性的制度和治理體系，是能夠持續(xù)推動擁有近十四億人口大國進步和發(fā)展、確保擁有五千多年文明史的中華民族實現(xiàn)‘兩個一百年奮斗目標進而實現(xiàn)偉大復興的制度和治理體系。”不僅如此，中國特色社會主義制度還將繼續(xù)經得起全面建成小康社會后我國制度實踐的進一步檢驗，并在社會主義現(xiàn)代化建設過程中隨著我國綜合國力的進一步增強而獲得更大的提升。應該說，中國特色社會主義制度優(yōu)越性一再被我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設實踐所證實的實踐邏輯不僅是我們制度自信的重要來源和實踐基礎，也是檢驗我國制度軟實力大小及其成效的重要實踐標準。

結語

以上國家制度軟實力這五個方面的特征，既有國家制度自身屬性所決定的特征，也有制度軟實力發(fā)揮作用體現(xiàn)出來的特征，更有評價制度軟實力應該把握的標準和要求。只有從總體上分析和把握國家制度軟實力的這些特征，才能在建設社會主義現(xiàn)代化強國、全面推進中華民族偉大復興的新征程中把國家制度建設和鞏固提升國家制度軟實力擺到更加突出的位置，才能在我國國家制度軟實力建設過程中把國內外各種實力資源進行綜合有效的利用，才能更好地堅持我國國家制度軟實力所具有的人民至上的價值取向和實現(xiàn)國家現(xiàn)代化及造福全人類的目標指向，才能在當今世界激烈的制度之爭中確保中國國家制度不被滲透、顛覆和破壞，才能在不斷促進國家發(fā)展進步的制度實踐中不斷提升我國國家制度軟實力。

On the Main Features of the Soft Power

of the National System

LI Jia-xiangAbstract： In today's increasingly fierce comprehensive national strength competition， the national system has become an important national soft power. National soft power competition is， to a certain extent， competition of systems. It is necessary to grasp the main characteristics of the national system soft power from the combination of theory and practice. Specifically speaking， the soft power of the national system has some characteristics， such as basic security， interactive permeability， target orientation， vulnerability， effectiveness verification， etc.. These are not only the characteristics of the system itself， but also the characteristics of the system's soft power， and even the standards and requirements to be grasped in evaluating the system soft power.

Key words： the system soft power; features；the Socialist System with Chinese characteristics

About the author： LI Jia-xiang， associate professor， School of Marxism， Nanning Normal University， doctor of laws， specialist in soft power and socialism with Chinese characteristics.