張玲秀
[摘要]?目的?探討信息化多元康復(fù)護理對腰椎爆裂性骨折術(shù)后功能恢復(fù)的影響。方法?選取2021年2月至2022年2月在撫州第五醫(yī)院診治的106例腰椎爆裂性骨折患者為研究對象,根據(jù)簡單數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,每組各53例。兩組患者均接受手術(shù)治療,對照組患者術(shù)后給予常規(guī)康復(fù)護理干預(yù),觀察組患者術(shù)后給予信息化多元康復(fù)護理干預(yù),兩組均連續(xù)干預(yù)3個月。比較兩組患者的術(shù)后康復(fù)指標(biāo)、干預(yù)前后視覺模擬評分法(visual?analogue?scale,VAS)評分、日本骨科協(xié)會評估治療評分(Japanese?Orthopedic?Association?scores,JOA評分)、生活質(zhì)量、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果?觀察組患者的首次進食時間、首次排氣時間、導(dǎo)尿管留置時間、首次下床活動時間、住院時間均顯著短于對照組(P<0.05)。干預(yù)后2周~3個月,兩組患者的VAS評分均呈下降趨勢,JOA評分均呈升高趨勢,且觀察組患者各時間點的VAS評分均顯著低于對照組,JOA評分均顯著高于對照組(P<0.05)。干預(yù)后,兩組患者的健康調(diào)查量表36(36-item?short?form?health?survey,SF-36)各項評分均顯著高于本組干預(yù)前,且觀察組患者的SF-36各項評分均顯著高于對照組(P<0.05)。觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對照組(χ2=3.944,P=0.047)。結(jié)論?腰椎爆裂性骨折患者應(yīng)用信息化多元康復(fù)護理可有效緩解疼痛,改善腰椎脊柱功能,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生,從而提高生活質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]?腰椎爆裂性骨折;信息化多元康復(fù)護理;術(shù)后功能恢復(fù)
[中圖分類號]?R683.2??????[文獻標(biāo)識碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.13.022
Influence?of?information-based?multi-rehabilitation?nursing?on?functional?recovery?after?lumbar?blowout?fracture
ZHANG?Lingxiu
Department?of?Orthopedics,?Fuzhou?Fifth?Hospital,?Fuzhou?344000,?Jiangxi,?China
[Abstract]?Objective?To?explore?the?effect?of?information-based?multi-rehabilitation?nursing?on?functional?recovery?after?lumbar?blowout?fracture.?Methods?A?total?of?106?patients?with?lumbar?blowout?fracture?treated?in?Fuzhou?Fifth?Hospital?from?February?2021?to?February?2022?were?selected?as?the?study?objects,?and?were?divided?into?control?group?and?observation?group?according?to?simple?number?table?method,?with?53?cases?in?each?group.?Both?groups?received?surgical?treatment.?The?control?group?was?given?routine?rehabilitation?nursing?intervention?after?surgery,?and?the?observation?group?was?given?information-based?multi-rehabilitation?nursing?intervention?after?surgery.?Both?groups?were?given?continuous?intervention?for?3?months.?Postoperative?rehabilitation?indexes,?visual?analogue?scale?(VAS)?scores,?Japanese?Orthopedic?Association?(JOA)?scores,?quality?of?life,?and?incidence?of?complications?were?compared?between?the?two?groups.?Results?The?time?of?first?eating,?the?time?of?first?exhausting,?the?time?of?catheter?indwelling,?the?time?of?first?getting?out?of?bed,?and?the?hospitalization?time?of?observation?group?were?shorter?than?those?of?control?group?(P<0.05).?From?2?weeks?to?3?months?after?intervention,?the?VAS?score?of?both?groups?showed?a?downward?trend,?while?the?JOA?scores?showed?an?increasing?trend,?and?the?VAS?score?of?observation?group?was?significantly?lower?than?that?of?control?group,?and?the?JOA?scores?was?significantly?higher?than?that?of?control?group?(P<0.05).?After?intervention,?scores?of?the?36-item?short?form?health?survey?(SF-36)?in?both?groups?were?significantly?higher?than?before?intervention,?and?scores?of?SF-36?in?observation?group?were?significantly?higher?than?those?in?control?group?(P<0.05).?The?total?complication?rate?of?observation?group?was?significantly?lower?than?that?of?control?group?(χ2=3.944,?P=0.047).?Conclusion?The?application?of?information-based?multi-rehabilitation?nursing?for?patients?with?lumbar?blowout?fracture?can?effectively?relieve?pain,?improve?the?function?of?lumbar?spine,?prevent?complications,?and?improve?the?quality?of?life.
[Key?words]?Lumbar?blowout?fracture;?Information-based?multi-rehabilitation?nursing;?Postoperative?functional?recovery
腰椎爆裂性骨折是指腰椎段發(fā)生的嚴(yán)重粉碎性骨折,多由高處墜落傷或交通傷造成,骨折以腰椎為中心向四周迅速擴散,損傷周圍血管,治療難度較大,嚴(yán)重危及患者生命安全[1-2]。目前,臨床多采用手術(shù)治療腰椎爆裂性骨折,目的是實現(xiàn)骨折部位的固定,重建脊柱的穩(wěn)定性,但因創(chuàng)傷較大,術(shù)后恢復(fù)緩慢,需進行術(shù)后規(guī)范康復(fù)護理,減少術(shù)后并發(fā)癥,促進術(shù)后快速康復(fù)[3]。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展,信息化健康管理平臺被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療的全程管理,多元康復(fù)模式利用信息化健康管理平臺向骨折術(shù)后患者推送疾病相關(guān)知識、指導(dǎo)功能鍛煉,有利于醫(yī)患之間交流的簡易化和緊密化,在為患者提供相同的基本護理干預(yù)之外,進一步針對不同患者提供個性化、系統(tǒng)性的護理干預(yù)措施,以達到快速康復(fù)的目的[4-5]。本研究旨在探討信息化多元康復(fù)護理對腰椎爆裂性骨折術(shù)后功能恢復(fù)的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1??資料與方法
1.1??一般資料
選取2021年2月至2022年2月在撫州第五醫(yī)院診治的腰椎爆裂性骨折患者106例為研究對象,根據(jù)簡單數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,每組各53例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《臨床診療指南·骨科分冊》[6]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)影像學(xué)檢查確診;③無精神疾病和意識障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有脊柱手術(shù)史者;②患有嚴(yán)重心、肝、腎等重要臟器疾病者;③合并惡性腫瘤者。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。所有患者均知情同意,本研究經(jīng)撫州第五醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(倫理審批號:202210826)。
1.2??方法
兩組患者均接受椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)治療。
對照組患者術(shù)后給予常規(guī)康復(fù)護理干預(yù),密切觀察患者病情變化,術(shù)后給予合適的臥位護理,保持病房清潔干燥,定期協(xié)助患者翻身,注意引流管護理,遵醫(yī)囑給予鎮(zhèn)痛藥物,指導(dǎo)患者循序漸進地開展伸背、挺胸等康復(fù)訓(xùn)練,以患者不感到疲勞、未加重疼痛為宜。
觀察組患者給予信息化多元康復(fù)護理干預(yù)。①成立護理管理小組:由骨科專家對小組成員進行疾病知識、護理措施等培訓(xùn),確定小組的工作職責(zé)并進行分工。②建立信息化管理平臺:通過短信、QQ群、微信群及醫(yī)院內(nèi)部專業(yè)網(wǎng)站,全程監(jiān)測患者病情。入院當(dāng)天由護理人員通過平臺將疾病相關(guān)知識以文字、圖片、視頻等形式推送給患者及家屬,第2天推送疾病治療方式及注意事項,術(shù)前推送麻醉、手術(shù)相關(guān)信息,術(shù)后推送疼痛管理、康復(fù)訓(xùn)練、并發(fā)癥預(yù)防措施等內(nèi)容,出院時推送居家護理方式、復(fù)查時間、換藥方式等,定期與患者進行互動交流,實時動態(tài)了解患者的用藥情況、心理變化、病情進展等,以便及時調(diào)整康復(fù)護理方案?;颊呒凹覍倏赏ㄟ^平臺反饋相關(guān)問題,由護理人員進行解答。③多元康復(fù)護理方案:a.飲食管理。術(shù)后通過平臺向患者及家屬推送相關(guān)飲食知識,給予對應(yīng)的飲食指導(dǎo),飲用少量溫開水,若無腹脹、惡心等癥狀即可進食流質(zhì)飲食或半流質(zhì)飲食,之后逐漸過渡到正常飲食。b.心理干預(yù)。通過平臺解答患者疑問,消除患者疑慮,幫助患者克服緊張、焦慮、抑郁等負(fù)面情緒。c.康復(fù)鍛煉。術(shù)后1~2d指導(dǎo)患者在床上開始鍛煉四肢關(guān)節(jié)功能,無法主動鍛煉者由護士協(xié)助進行被動鍛煉,避免肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬;術(shù)后3~4d指導(dǎo)患者平臥于床上進行直腿抬高練習(xí);術(shù)后5~7d指導(dǎo)患者作五點支撐法,仰臥時以頭部、雙肘、雙腳支撐身體,腹背部懸空,保持3~5s后緩慢平躺回床面,俯臥時將雙下肢、頭、頸、胸部抬起,以腹部著床,使身體呈弓形,保持3~5s后緩慢平臥回床面;術(shù)后1周在護士或家屬陪同下可開始步行、上下樓梯訓(xùn)練。
所有患者均連續(xù)干預(yù)3個月。
1.3??觀察指標(biāo)
①術(shù)后康復(fù)指標(biāo)。記錄兩組患者首次進食時間、首次排氣時間、導(dǎo)尿管留置時間、首次下床活動時間、住院時間。②疼痛評分。分別于干預(yù)前、干預(yù)后2周、1個月、3個月采用視覺模擬評分法(visual?analogue?scale,VAS)[7]評估兩組患者的疼痛情況,分值范圍0~10分,其中0分表示無痛,10分表示劇烈疼痛,即分值越高疼痛越強烈。③骨科評分。分別于干預(yù)前、干預(yù)后2周、1個月、3個月采用日本
骨科協(xié)會評估治療評分(Japanese?Orthopedic?Association?scores,JOA評分)[8]評估兩組患者的骨折恢復(fù)情況,該量表包括主觀癥狀、臨床體征、日常活動受限度、膀胱功能4項,總分0~29分,分值越低功能障礙越明顯。④生活質(zhì)量評分。分別于干預(yù)前后采用健康調(diào)查量表36(36-item?short?form?health?survey,SF-36)[9]評估兩組患者的生活質(zhì)量,該量表包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、生命活力、社會功能、情感職能、精神健康8項,各項分值范圍0~100分,評分越高生活質(zhì)量越好。⑤并發(fā)癥發(fā)生情況。記錄兩組患者發(fā)生腹脹、壓瘡、尿路感染、墜積性肺炎的情況。
1.4??統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS?24.0軟件分析處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗;符合正態(tài)分布的計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2??結(jié)果
2.1??兩組患者的術(shù)后康復(fù)指標(biāo)比較
觀察組患者的首次進食時間、首次排氣時間、導(dǎo)尿管留置時間、首次下床活動時間、住院時間均顯著短于對照組(P<0.05),見表2。
2.2??兩組患者的VAS評分比較
干預(yù)前,兩組患者的VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后2周~3個月兩組患者的VAS評分均呈下降趨勢,且觀察組患者各時間點的VAS評分均顯著低于對照組(P<0.05),見表3。
2.3??兩組患者的JOA評分比較
干預(yù)前,兩組患者的JOA評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后2周~3個月兩組患者的JOA評分均呈升高趨勢,且觀察組患者各時間點的JOA評分均顯著高于對照組(P<0.05),見表4。
2.4??兩組患者的生活質(zhì)量比較
干預(yù)前,兩組患者的SF-36各項評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的SF-36各項評分均顯著高于本組干預(yù)前,且觀察組患者的SF-36各項評分均顯著高于對照組(P<0.05),見表5。
2.5??兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對照組(χ2=3.944,P=0.047),見表6。
3??討論
疼痛是導(dǎo)致骨折患者術(shù)后抵觸康復(fù)鍛煉的主要原因,也是影響術(shù)后肢體功能恢復(fù)的主要因素,術(shù)后持續(xù)疼痛不僅會消磨患者意志、打擊治療信心,還會加劇機體應(yīng)激狀態(tài),延遲身體功能恢復(fù),因此應(yīng)采取適宜的康復(fù)護理以緩解患者術(shù)后疼痛[10]。常規(guī)康復(fù)護理手段單一,常使患者自我管理水平下降,影響康復(fù)效果。信息化護理管理平臺不僅能夠及時了解患者病情進展和術(shù)后康復(fù)過程,還具備實時提醒功能,可通過平臺推送提醒患者遵醫(yī)囑行為,促進患者形成自我管理模式[11]。多元化康復(fù)護理以滿足患者需求為中心,針對不同患者提供個性化的、系統(tǒng)性的干預(yù)措施,實施精準(zhǔn)護理干預(yù),從而實現(xiàn)有限醫(yī)療資源的最大化利用,幫助患者加速康復(fù)進程;通過疼痛管理能夠提高患者對疼痛的認(rèn)知,緩解其對疼痛的盲目恐懼,通過分散注意力、冰敷、藥物鎮(zhèn)痛等方式有效緩解術(shù)后疼痛,幫助患者盡早下床活動進行康復(fù)鍛煉[12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后康復(fù)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,VAS評分低于對照組,說明腰椎爆裂性骨折患者應(yīng)用信息化多元康復(fù)護理可明顯緩解術(shù)后疼痛,促進術(shù)后恢復(fù)。
腰椎爆裂性骨折患者接受手術(shù)治療后通常需要較長的修復(fù)期,在此期間血腫機化、炎癥滲出、機體制動等均會影響患者的腰椎功能恢復(fù)[13]。信息化平臺為醫(yī)患提供便捷的信息獲取和交流途徑,能夠指導(dǎo)患者進行正確的康復(fù)鍛煉,對不良姿勢進行有效糾正,規(guī)范患者康復(fù)活動,為患者制定個性化康復(fù)訓(xùn)練方案,將功能鍛煉貫穿康復(fù)治療全程,促進脊柱功能恢復(fù)[14]。陳星等[15]研究表明,加速康復(fù)護理通過進行規(guī)律性的核心穩(wěn)定訓(xùn)練、四肢力量訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練等,對提高患者術(shù)后早期功能恢復(fù)具有積極意義。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組患者的JOA評分高于對照組,說明腰椎爆裂性骨折患者應(yīng)用信息化多元康復(fù)護理可有效改善腰椎功能。
腰椎爆裂性骨折后導(dǎo)致的軀體功能障礙給患者帶來一定程度的心理創(chuàng)傷,而術(shù)后康復(fù)較為漫長,多數(shù)患者對治療缺乏信心,進一步影響康復(fù)效果[16]。信息化多元康復(fù)護理通過多種形式向患者宣教康復(fù)知識,使其充分了解康復(fù)護理的重要性;通過心理疏導(dǎo)給予患者鼓勵,使其堅定康復(fù)信心,克服緊張、焦慮等負(fù)面情緒;為患者講解并發(fā)癥預(yù)防措施,使其避免不良預(yù)后,盡早恢復(fù)正常生活[17]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組患者的生活質(zhì)量高于對照組,并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,說明腰椎爆裂性骨折患者應(yīng)用信息化多元康復(fù)護理能夠有效預(yù)防并發(fā)癥,提高生活質(zhì)量。
綜上所述,腰椎爆裂性骨折患者應(yīng)用信息化多元康復(fù)護理取得顯著成效,能夠有效緩解患者的疼痛感,改善腰椎脊柱功能,同時有效預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生,從而提高生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻][1] 馬雪峰,?賀旭,?劉愷,?等.?Denis?B型胸腰椎爆裂性骨折行后路單節(jié)段鈦網(wǎng)重建術(shù)對鄰近節(jié)段的影響[J].?臨床骨科雜志,?2019,?22(1):?19–21.
[3] 李巧平,?李琳,?李璟,?等.?快速康復(fù)外科理念在微創(chuàng)內(nèi)固定治療胸腰椎爆裂骨折患者圍術(shù)期護理中的應(yīng)用[J].?解放軍護理雜志,?2017,?34(10):?51–54.