王厚明

1993年，自由攝影記者凱文拍出了著名的《饑餓的蘇丹》照片，因此獲得普利策新聞獎(jiǎng)。然而，他卻受到了各大媒體的指責(zé)和咒罵，說凱文是個(gè)冷血屠夫，只顧拍照獲獎(jiǎng)，卻沒有對(duì)女孩伸出援助之手。

事情的真相究竟是什么呢？評(píng)委會(huì)成員卡普蘭在接受采訪時(shí)表示，凱文遞交照片時(shí)進(jìn)行過說明：照片上小女孩的母親就在旁邊排隊(duì)領(lǐng)取慈善組織發(fā)放的救濟(jì)糧，而且在小女孩的手上還有慈善組織的手環(huán)，意味著她是人道組織救援的對(duì)象。所以，小女孩并不是孤單一人在沙漠里等死。而且另外一位攝影師西爾瓦拍攝的畫面也證實(shí)了這一點(diǎn)。正因?yàn)槿绱?，評(píng)委們才決定把獎(jiǎng)項(xiàng)給凱文?？墒沁@個(gè)節(jié)目在播出時(shí)，卡普蘭的這段話被刪除，也讓凱文遭受了鋪天蓋地的指責(zé)和謾罵，在獲得普利策獎(jiǎng)的兩個(gè)月后，凱文不堪指責(zé)自殺身亡。

時(shí)過境遷，《饑餓的蘇丹》的真相越來越多地被人們所了解，很多人這才發(fā)現(xiàn)，凱文蒙受了莫大冤屈。兼聽則明，偏聽則暗。真相，是人心的一面鏡子。偏聽輕信而不深察親知，有時(shí)就是縱容了苛刻向惡之戾氣，而缺失包容寬恕之仁愛。不妨聽一聽正反的不同看法，等一等事后的權(quán)威意見，讓理智、科學(xué)和寬容主導(dǎo)認(rèn)知獲取真相。

（摘自2021年第5期《雜文選刊》）