任麗穎　薛婷婷　劉嘉　高浩　洪立強(qiáng)　趙建淇

摘 要：為了選育抗旱性與耐鹽性強(qiáng)的園林觀賞草本，本研究以粉黛亂子草、畫(huà)眉草、狼尾草、細(xì)莖針茅四種常見(jiàn)觀賞草為材料，測(cè)試種子生活力，不同溫度的種子萌發(fā)特性；同時(shí)，采用不同濃度的復(fù)鹽溶液（NaCl∶NaHCO3為1∶1）和PEG溶液對(duì)種子萌發(fā)和苗期進(jìn)行脅迫實(shí)驗(yàn)，以探究溫度、鹽脅迫、旱脅迫對(duì)四種觀賞草種子萌發(fā)和苗期的影響。結(jié)果表明：1.羽絨狼尾草和畫(huà)眉草的最適萌發(fā)溫度為30℃，粉黛亂子草和細(xì)莖針茅的最適萌發(fā)溫度為25℃。2.隨著鹽溶液、PEG濃度的增加，四種材料的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)逐漸降低。四種觀賞草種子的耐鹽性由強(qiáng)到弱分別為：畫(huà)眉草、羽絨狼尾草、細(xì)莖針茅、粉黛亂子草。耐旱性由強(qiáng)到弱分別為：畫(huà)眉草、細(xì)莖針茅、羽絨狼尾草、粉黛亂子草。3.在25℃環(huán)境條件下，粉黛亂子草、畫(huà)眉草在PEG濃度為10%時(shí)生長(zhǎng)最好，狼尾草、細(xì)莖針茅在PEG濃度為5%時(shí)生長(zhǎng)最好。在鹽（1氯化鈉：1碳酸氫鈉）的脅迫下，粉黛亂子草、狼尾草、細(xì)莖針茅在濃度為0.3%生長(zhǎng)最好，而畫(huà)眉草在濃度為0.9%時(shí)根系生長(zhǎng)最長(zhǎng)，生長(zhǎng)狀況最好。4.低濃度的干旱脅迫和鹽脅迫對(duì)幼苗的生長(zhǎng)起到一定的促進(jìn)作用，但隨著濃度的增加，幼苗的生長(zhǎng)明顯受到了抑制，出現(xiàn)不良生長(zhǎng)情況，甚至死亡。

關(guān)鍵詞：觀賞草；種子萌發(fā)；抗旱性；耐鹽性

中圖分類號(hào)：Q945.6? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-260X（2023）03-0029-08

土壤鹽堿化以及土地干旱一直以來(lái)都是影響植物生長(zhǎng)發(fā)育以及農(nóng)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題之一。其中通過(guò)挖掘植物自身耐鹽、抗旱能力，是對(duì)鹽堿土、干旱地區(qū)進(jìn)行改良最經(jīng)濟(jì)、有效的方法。但目前植物耐鹽、抗旱性研究多為經(jīng)濟(jì)植物，而觀賞類的植物研究極少。

土壤鹽堿化是指表層土壤中易溶性鹽積累的現(xiàn)象[1]。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)土壤含鹽量超過(guò)0.20%～0.25％時(shí)就會(huì)造成危害。鹽堿土的主要鹽類是鈉鹽，通常把鈉鹽含量較高的土壤叫鹽土，鹽分過(guò)多的稱為堿土。土壤鹽堿化會(huì)抑制植物生長(zhǎng)發(fā)育，當(dāng)土壤鹽分濃度高時(shí)，其植物的生長(zhǎng)狀況、發(fā)芽情況會(huì)受到影響[2]。植物對(duì)鹽害的耐受能力稱為耐鹽性。在張立賓[3]的研究發(fā)現(xiàn)，檉柳具有較強(qiáng)的耐鹽能力，植株可在土壤含鹽為25g/kg的鹽漬土上正常生長(zhǎng)。且在種植2年后，土壤有機(jī)物含量增加，含鹽量降低。鄔金[4]研究發(fā)現(xiàn)，成年木麻黃的抗鹽性遠(yuǎn)高于幼樹(shù)。同時(shí)通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，該植物可有效降低土壤的含鹽量和pH值。這表明一些耐鹽性植物不僅可以適應(yīng)我國(guó)大多數(shù)的鹽堿地，同時(shí)可修復(fù)鹽漬化棄耕地，故探究植物的耐鹽性對(duì)于改良鹽堿地有著重要實(shí)際意義。

而干旱是影響植物生長(zhǎng)、發(fā)育以及產(chǎn)量的環(huán)境因素。近年來(lái)，隨著全球氣溫逐漸上升降水量逐漸減少，頻繁出現(xiàn)干旱[5]。在我國(guó)各地區(qū)的降雨量差異較大，這是造成干旱的原因之一，目前干旱的土地約占我國(guó)耕地面積的51%[6，7]?？购的芰Γ饕府?dāng)作物處在干旱條件下時(shí)對(duì)干旱環(huán)境的適應(yīng)能力，以及對(duì)干旱環(huán)境的抵御能力[8]。而抗旱鑒定，則是指通過(guò)各種科學(xué)的鑒定方式對(duì)作物的抗旱能力作出評(píng)價(jià)，對(duì)于在研究時(shí)篩選抗旱品種具有重大價(jià)值。近年來(lái)科學(xué)研究表明，植株耐旱能力的遺傳性狀是多基因調(diào)控的。對(duì)于適應(yīng)性以及對(duì)抗干旱的方式，不同的植株也不相同。所以用于鑒定植物抗旱性的標(biāo)準(zhǔn)，到目前為止也沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[9]。

觀賞草有著顏色豐富、形狀美麗、適應(yīng)廣、抗性強(qiáng)、繁殖力高以及養(yǎng)護(hù)管理成本低等優(yōu)勢(shì)，而廣泛應(yīng)用于園林景觀設(shè)計(jì)中[10]。羽絨狼尾草（Pennisetum villosum）為禾本科狼尾草屬植物。一年生草本。穗狀圓錐花序，花粉白色，花期6-10月。常在園林中用于片植或者與其他植物配合使用。且有的抗性強(qiáng)、易栽培管理、形態(tài)優(yōu)美、花序美麗等優(yōu)點(diǎn)，因此在園林中有著良好的應(yīng)用和發(fā)展前景[11]。粉黛亂子草（Muhlenbergia capillaris）是禾本科亂子草屬植物，多年生草本，是優(yōu)美的觀賞草。花期9-11月，花云霧狀粉色花絮，適用于花海等景觀[12，13]。具有生長(zhǎng)快、適應(yīng)強(qiáng)、貼合生態(tài)、管護(hù)方便等特性。畫(huà)眉草（Eragrostis pilosa）是禾本科畫(huà)眉草屬一年生草本植物。高20-80厘米。圓錐花序，花果期7-10月。其耐貧瘠、抗性強(qiáng)、適應(yīng)廣[14]。在我國(guó)常作為觀賞性植物而被廣泛用于園林綠化中。同時(shí)還可為優(yōu)良牧草或家禽飼料，也可作藥用治療治鐵打損傷[15]。細(xì)莖針茅（Stipa tenuissima）是禾本科針茅屬多年生常綠草本，植株茂密，莖稈細(xì)弱柔軟?；ò咨?，花期6-9月。在園林中多種于路旁、景石旁邊。對(duì)土壤適應(yīng)能力較強(qiáng)，耐旱、耐蔭[16]。

本實(shí)驗(yàn)，研究了四種景觀草植物種子在萌發(fā)時(shí)期的耐旱能力和耐鹽性，并評(píng)估了其成苗時(shí)期對(duì)干旱脅迫和鹽脅迫的適應(yīng)能力，篩選出耐鹽抗旱性較好的觀賞草。為鹽堿地、干旱地區(qū)的農(nóng)業(yè)改良利用提供理論依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 材料

材料為粉黛亂子草、畫(huà)眉草、羽絨狼尾草、細(xì)莖針茅。

2.2 方法

2.2.1 生活力測(cè)定

每種植物隨機(jī)選取50粒種子，體積較大的種子則用單面刀片沿胚將其一分為二，對(duì)于體積較小的種子用解剖針對(duì)其進(jìn)行扎孔后放進(jìn)培養(yǎng)皿內(nèi)用1%TTC溶液浸泡。之后放在30℃光照培養(yǎng)箱內(nèi)，每組2個(gè)重復(fù)。每天在同一時(shí)間內(nèi)觀察統(tǒng)計(jì)染色情況并記錄數(shù)據(jù)。計(jì)算種子的著色率，即種子的生活力。

2.2.2 種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn)

隨機(jī)選取顆粒飽滿、無(wú)病蟲(chóng)害、大小均一的各植物種子50粒。之后用10%NaClO消毒3-5分鐘，純化水沖洗5次。然后將種子置于有兩層濾紙的培養(yǎng)皿上。鹽脅迫處理的培養(yǎng)皿中分別加入10mL質(zhì)量體積為0%（CK）、0.3%、0.6%、0.9%、1.2%的復(fù)鹽溶液（NaCl∶NaHCO3為1∶1）。干旱脅迫處理的培養(yǎng)皿中分別加入10ml質(zhì)量體積為0%（CK）、5%、10%、15%、20%的PEG溶液。試驗(yàn)重復(fù)3次。之后將培養(yǎng)皿放入光照培養(yǎng)箱中，培養(yǎng)箱溫度為分別設(shè)置為15℃、25℃、30℃，光暗交替12h。每天進(jìn)行觀察一次，并記錄種子發(fā)芽情況（以根長(zhǎng)超過(guò)種子身長(zhǎng)一半時(shí)為發(fā)芽標(biāo)志）。采用稱量法計(jì)算水分蒸發(fā)量，并適當(dāng)補(bǔ)充蒸餾水。直到連續(xù)7天無(wú)種子萌發(fā)時(shí)，試驗(yàn)結(jié)束。

2.2.3 種子苗期指標(biāo)測(cè)定

干旱脅迫處理：將萌發(fā)后的觀賞草隨機(jī)選取每種各十株，放入墊有三層濾紙的培養(yǎng)瓶?jī)?nèi)。取其中一組正常澆水，其余組用PEG溶液（5%、10%、15%、20%）對(duì)其進(jìn)行干旱脅迫，每瓶放滴入5mL溶液。溫度為25℃，光暗交替12h，測(cè)定各項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)。

鹽脅迫處理：將萌發(fā)后的觀賞草隨機(jī)選取每種各十株，放入墊有三層濾紙的培養(yǎng)瓶?jī)?nèi)。取其中一組正常澆水，其余組用復(fù)鹽溶液（0.3%、0.6%、0.9%、1.2%）對(duì)其進(jìn)行鹽脅迫處理，每瓶放滴入5mL溶液。溫度為25℃，光暗交替12h，測(cè)定各項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)。

植物形態(tài)觀測(cè)：采用實(shí)物觀測(cè)法，從生長(zhǎng)狀況、葉片形態(tài)、萎蔫情況評(píng)價(jià)植物整體生長(zhǎng)情況。

植株枯葉率測(cè)定：干枯葉片占總?cè)~片的百分比。

植株死亡率測(cè)定：記錄死亡植株數(shù)量，計(jì)算死亡率。

在25℃恒溫培養(yǎng)箱生長(zhǎng)15天后，統(tǒng)計(jì)各培養(yǎng)瓶中植株的根長(zhǎng)、莖長(zhǎng)、葉長(zhǎng)等形態(tài)指標(biāo)，計(jì)算出平均值。

2.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel2013進(jìn)行處理，方差分析和相關(guān)性分析用SPSS19統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。

3 結(jié)果與分析

通過(guò)TTC染色法測(cè)定羽絨狼尾草的種子生活力為98%，粉黛亂子草的種子生活力為86%，畫(huà)眉草的種子生活力為92%，細(xì)莖針茅的種子生活力為90%。

3.1 不同溫度對(duì)種子萌發(fā)的影響

如表1所示，隨著溫度的升高羽絨狼尾草和畫(huà)眉草的發(fā)芽勢(shì)、萌發(fā)率、發(fā)芽指數(shù)呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，在溫度為30℃時(shí)發(fā)芽勢(shì)、萌發(fā)率、發(fā)芽指數(shù)達(dá)到最大分別為65.7%、98.9%、12.1和50%、90%、8.1，與其他兩個(gè)溫度存在明顯差異。這表明羽絨狼尾草和畫(huà)眉草的最適萌發(fā)溫度為30℃。粉黛亂子草和細(xì)莖針茅隨著溫度的升高發(fā)芽勢(shì)、萌發(fā)率、發(fā)芽指數(shù)呈現(xiàn)出先升高后下降。在溫度為25℃發(fā)芽勢(shì)、萌發(fā)率、發(fā)芽指數(shù)達(dá)到最大分別為20%、54.7%、4.4和63%、87.7%、9.5，與其他兩個(gè)溫度存在明顯差異。這表明粉黛亂子草和細(xì)莖針茅的最適萌發(fā)溫度為25℃。

3.2 鹽脅迫對(duì)種子的影響

3.2.1 鹽脅迫對(duì)種子發(fā)芽勢(shì)的影響

如表2所示，四種觀賞草在不同鹽濃度存在顯著差異。隨著鹽溶液濃度的增加四種觀賞草種子的發(fā)芽勢(shì)逐漸降低。當(dāng)鹽濃度到0.9%時(shí)粉黛亂子草和細(xì)莖針茅的發(fā)芽勢(shì)為0，到1.2%時(shí)羽絨狼尾草的發(fā)芽勢(shì)為0，與畫(huà)眉草存在顯著差異。在鹽濃度0.3%—0.9%中粉黛亂子草的發(fā)芽勢(shì)顯著低于其它三種植物。不同溫度下也存在顯著差異。在15℃下畫(huà)眉草和細(xì)莖針茅的發(fā)芽勢(shì)為0，羽絨狼尾草和粉黛亂子草在鹽濃度0.3%下發(fā)芽勢(shì)高于對(duì)照組，說(shuō)明羽絨狼尾草和粉黛亂子草在較低的溫度以及低濃度的鹽脅迫下可以促進(jìn)種子的萌發(fā)。25℃中細(xì)莖針茅在0.3%中發(fā)芽勢(shì)遠(yuǎn)高于其它三種植物，在0.6%—1.2%中畫(huà)眉草的發(fā)芽勢(shì)最高。在30℃中羽絨狼尾草的發(fā)芽勢(shì)最高。

3.2.2 鹽脅迫對(duì)種子萌發(fā)率的影響

如表3所示，隨著鹽濃度的增加四種觀賞草種子萌發(fā)率逐漸降低。在鹽濃度到0.9%時(shí)粉黛亂子草的萌發(fā)率為0，鹽濃度到1.2%時(shí)細(xì)莖針茅的萌發(fā)率為0，這與其它兩種植物存在著顯著差異。在鹽濃度為0.3%—0.6%時(shí)細(xì)莖針茅的萌發(fā)率稍高于畫(huà)眉草以及羽絨狼尾草，而粉黛亂子草顯著低于其它三種植物。但在0.9%—1.2%的鹽脅迫下畫(huà)眉草的萌發(fā)率顯著高于其它三種植物。細(xì)莖針茅在15℃下0.3%—0.6%鹽脅迫以及30℃下0.3%鹽脅迫的萌發(fā)率高于對(duì)照組，說(shuō)明這兩種植物在低溫以及低濃度鹽脅迫下有利于提高種子的萌發(fā)率。

3.2.3 鹽脅迫對(duì)種子發(fā)芽指數(shù)的影響

如表4所示，隨著鹽濃度的增加四種觀賞草種子發(fā)芽指數(shù)逐漸降低。在鹽濃度到0.9%時(shí)粉黛亂子草的發(fā)芽指數(shù)為0，鹽濃度到1.2%時(shí)細(xì)莖針茅的發(fā)芽指數(shù)為0，這與其它兩種植物存在著顯著差異。在鹽濃度為0.3%—0.6%下畫(huà)眉草與細(xì)莖針茅差異不大，但顯著高于粉黛亂子草而綜合高于羽絨狼尾草。在鹽濃度為0.9%—1.2%下畫(huà)眉草的發(fā)芽指數(shù)顯著高于其它植物。在15℃、0.3%鹽脅迫下羽絨狼尾草、畫(huà)眉草、細(xì)莖針茅的發(fā)芽指數(shù)高于對(duì)照組。說(shuō)明在較低的溫度下以及低濃度鹽脅迫下有利于加快種子的萌發(fā)。

3.3 旱脅迫對(duì)種子的影響

3.3.1 旱脅迫對(duì)種子發(fā)芽勢(shì)的影響

如表5所示，隨著PEG濃度的增加四種觀賞草種子發(fā)芽勢(shì)逐漸降低，從總發(fā)芽勢(shì)來(lái)看四種材料之間存在著顯著差異。在15℃下粉黛亂子草、畫(huà)眉草、細(xì)莖針茅的發(fā)芽勢(shì)為0，顯著低于羽絨狼尾草。并且在15℃下羽絨狼尾草的發(fā)芽勢(shì)均高于對(duì)照組，而其它兩個(gè)溫度則低于對(duì)照組，說(shuō)明在較低的溫度的條件PEG下有利于加塊羽絨狼尾草種子的萌發(fā)。25℃下細(xì)莖針茅的發(fā)芽勢(shì)最高，粉黛亂子草最低。在30℃下羽絨狼尾草的發(fā)芽勢(shì)最高，粉黛亂子草最低。

3.3.2 旱脅迫對(duì)種子萌發(fā)率的影響

如表6所示，隨著PEG濃度的增加四種觀賞草種子萌發(fā)率部分呈現(xiàn)為逐漸降低，而另一部分呈現(xiàn)出先高后低。從總發(fā)芽率來(lái)看羽絨狼尾草、畫(huà)眉草、細(xì)莖針茅之間的差異并不顯著，而粉黛亂子草顯著低于其它三種植物。在15℃下5%—15%PEG畫(huà)眉草、細(xì)莖針茅以及25℃下5%PEG畫(huà)眉草、30℃下5%PEG細(xì)莖針茅的萌發(fā)率高于對(duì)照組，說(shuō)明在一定條件下PEG有利于提高種子的萌發(fā)率。

3.3.3 旱脅迫對(duì)種子發(fā)芽指數(shù)的影響

如表7所示，隨著PEG濃度的增加四種觀賞草種子發(fā)芽指數(shù)逐漸降低。在15℃下羽絨狼尾草的發(fā)芽指數(shù)顯著高于對(duì)照組以及其它三種植物，說(shuō)明PEG可以加速羽絨狼尾草種子的萌發(fā)。25℃下羽絨狼尾草、畫(huà)眉草、細(xì)莖針茅三者之間的差異并不顯著，但均顯著高于粉黛亂子草。30℃下羽絨狼尾草的發(fā)芽指數(shù)最高，粉黛亂子草最低，畫(huà)眉草與細(xì)莖針茅的差異并不顯著。從總發(fā)芽勢(shì)來(lái)看羽絨狼尾草較高，畫(huà)眉草與細(xì)莖針茅次之，粉黛亂子草最低。

3.4 干旱脅迫對(duì)苗期生長(zhǎng)影響分析

3.4.1 四種觀賞草苗期耐旱性表型觀測(cè)

由圖1、2、3可知，經(jīng)過(guò)15天的生長(zhǎng)后，將培養(yǎng)瓶蓋子打開(kāi)，用鑷子將植株夾出，將根系放直后用尺子丈量，可以觀察出粉黛亂子草在10%濃度下生長(zhǎng)最好，根長(zhǎng)分別為1.9cm、1.6cm、2.2cm、1.8cm、1.9cm、2.1cm、2.2cm、2.0cm、2.0cm、2.1cm。畫(huà)眉草在PEG濃度為10%時(shí)生長(zhǎng)狀況最好，根長(zhǎng)分別達(dá)到3.1cm、2.9cm、3.2cm、3.2cm、2.8cm、3.1cm、3.5cm、2.9 cm、3.0cm、2.8cm。狼尾草在PEG濃度為5%時(shí)生長(zhǎng)狀況最好，根長(zhǎng)分別達(dá)到3.2cm、3.5cm、3.2cm、3.6 cm、3.8cm、3.9cm、3.5cm、3.9cm、3.8cm、3.8cm。細(xì)莖針茅在PEG濃度為15%時(shí)根長(zhǎng)分別達(dá)到2.1cm、2.9cm、3.2cm、2.3cm、2.8cm、3.1cm、2.5cm、2.3cm、3.0 cm、2.8cm。通過(guò)對(duì)其的測(cè)量可以得出，粉黛亂子草、畫(huà)眉草在PEG濃度為10%時(shí)生長(zhǎng)最好，細(xì)莖針茅在PEG濃度為15%時(shí)根長(zhǎng)生長(zhǎng)最長(zhǎng)。

3.4.2 PEG脅迫對(duì)四種觀賞草幼苗抗旱性分析

由表8可知，四種觀賞草幼苗各處理之間根莖比有著不同的差異性。在5%PEG濃度下，細(xì)莖針茅的根長(zhǎng)與CK差異顯著（p＜0.05），在PEG脅迫下，幼苗（CK）生長(zhǎng)期對(duì)照低濃度幼苗生長(zhǎng)期，推測(cè)出低濃度的干旱脅迫和鹽脅迫對(duì)幼苗的生長(zhǎng)起到一定的促進(jìn)作用，但隨著濃度的增加，幼苗的生長(zhǎng)明顯受到了抑制，出現(xiàn)不良生長(zhǎng)情況，甚至死亡。畫(huà)眉草在PEG濃度為20%時(shí)，出現(xiàn)了死亡情況，說(shuō)明畫(huà)眉草相對(duì)于其他三種觀賞草來(lái)說(shuō)抗旱性差。

3.5 鹽脅迫實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

3.5.1 四種觀賞草苗期耐鹽性表型觀測(cè)

經(jīng)過(guò)15天后，實(shí)驗(yàn)處理的四種觀賞草生長(zhǎng)狀況見(jiàn)圖7。

由圖4、5、6可知，經(jīng)過(guò)15天的生長(zhǎng)后，方法同干旱脅迫，將培養(yǎng)瓶蓋子打開(kāi)，用鑷子將植株夾出，將根系放直后用尺子丈量，可以觀察出粉黛亂子草在鹽濃度為0.6%下生長(zhǎng)最好，根長(zhǎng)分別為2.2cm、2.6cm、2.2cm、1.8cm、1.9cm、2.1cm、2.2cm、2.0cm、2.0 cm、2.1cm。畫(huà)眉草在鹽濃度逐漸增加中長(zhǎng)勢(shì)越來(lái)越差。CK組根長(zhǎng)分別為2.1cm、1.9cm、2.2cm、2.2cm、2.1cm、2.1cm、2.5cm、2.4cm、2.0cm、1.8cm。狼尾草在鹽濃度為0.3%時(shí)生長(zhǎng)狀況最好，根長(zhǎng)分別達(dá)到4.2cm、4.5cm、4.2cm、4.6cm、3.8cm、3.9cm、3.5cm、3.9 cm、3.8cm、3.8cm。細(xì)莖針茅在鹽濃度為0.3%時(shí)葉長(zhǎng)分別達(dá)到6.2cm、6.5cm、7.2cm、6.6cm、6.8cm、6.9cm、6.5cm、6.9cm、6.8cm、6.8cm。通過(guò)測(cè)量可以得出，在鹽（1氯化鈉：1碳酸氫鈉）的脅迫下，狼尾草、細(xì)莖針茅在濃度為0.3%生長(zhǎng)最快。

3.5.2 鹽脅迫四種觀賞草幼苗耐鹽性分析

由表9可知，在0.9%鹽度的脅迫下，細(xì)莖針茅出現(xiàn)葉片生長(zhǎng)不良，發(fā)白發(fā)黃。在1.2%鹽度的脅迫下，細(xì)莖針茅出現(xiàn)葉片發(fā)黃、腐爛，植株全部死亡現(xiàn)象，說(shuō)明細(xì)莖針茅的耐鹽性較差。在0.3-1.2%鹽濃度下粉黛亂子草、狼尾草、畫(huà)眉草未出現(xiàn)鹽害嚴(yán)重生長(zhǎng)不良情況，說(shuō)明其耐鹽性較好。

4 結(jié)論與討論

溫度是影響種子萌發(fā)的一個(gè)重要因素。植株在各個(gè)生育階段對(duì)于抗鹽性和耐旱能力的耐受性有所不同，芽期是植株形態(tài)成熟的第一個(gè)時(shí)間，種子萌芽期和萌芽期是植株對(duì)鹽分威脅、干旱威脅最敏感的時(shí)候[17]。本研究結(jié)果表明，羽絨狼尾草和畫(huà)眉草在30℃下的各項(xiàng)指標(biāo)均高于其它兩種溫度，而細(xì)莖針茅和粉黛亂子草25℃下的各項(xiàng)指標(biāo)均高于其它兩種溫度。說(shuō)明羽絨狼尾草和畫(huà)眉草的最是萌發(fā)溫度為30℃，細(xì)莖針茅和粉黛亂子草為25℃。鹽脅迫也會(huì)破壞植株內(nèi)正常的生物新陳代謝，進(jìn)而導(dǎo)致植株的生長(zhǎng)與發(fā)育大受影響，甚至導(dǎo)致整株植物的死亡。本研究結(jié)果顯示，由于鹽濃度的升高四種材料的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)大部分呈現(xiàn)出逐漸降低趨勢(shì)，小部分呈現(xiàn)先高后低，表明鹽脅迫能對(duì)種子萌發(fā)產(chǎn)生抑制和促進(jìn)的效果，這可能是低鹽濃度增強(qiáng)細(xì)胞膜的滲透調(diào)節(jié)能力，從而促進(jìn)種子萌發(fā)，而鹽濃度過(guò)高時(shí)，則會(huì)導(dǎo)致種子內(nèi)的水勢(shì)超過(guò)外部導(dǎo)致種子吸水受阻，進(jìn)而抑制了種子的萌芽能力。從上述表2、表3、表4中得出當(dāng)鹽濃度超過(guò)0.9%時(shí)粉黛亂子草各項(xiàng)指標(biāo)均為0，鹽濃度到1.2%時(shí)細(xì)莖針茅各項(xiàng)指標(biāo)均為0，與其它兩種植物存在明顯的差異。當(dāng)鹽濃度超過(guò)0.6%時(shí)羽絨狼尾草的各項(xiàng)指標(biāo)出現(xiàn)明顯的下降，并且鹽濃度為1.2%時(shí)發(fā)芽勢(shì)為0。當(dāng)鹽濃度超過(guò)0.9%時(shí)畫(huà)眉草的各項(xiàng)指標(biāo)出現(xiàn)明顯的下降，并且在15℃下發(fā)芽勢(shì)為0，除此之外畫(huà)眉草的各項(xiàng)指標(biāo)均高于羽絨狼尾草。綜上來(lái)看四種觀賞草的耐鹽性由強(qiáng)到弱分別為：畫(huà)眉草、羽絨狼尾草、細(xì)莖針茅、粉黛亂子草。

旱脅迫也是影響植物生長(zhǎng)發(fā)育的一個(gè)重要因素。本研究結(jié)果表明，隨著PEG濃度的增加四種材料的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)大部分呈現(xiàn)出逐漸降低趨勢(shì)，小部分呈現(xiàn)先高后低，說(shuō)明PEG能對(duì)種子萌發(fā)起到抑制或者促進(jìn)的作用。從上述表5、表6、表7中得出當(dāng)PEG濃度為5%時(shí)粉黛亂子草的各項(xiàng)指標(biāo)受到明顯的抑制，羽絨狼尾草除萌發(fā)率受到明顯的抑制外其余兩種指標(biāo)并未有明顯的抑制。當(dāng)PEG濃度為20%時(shí)畫(huà)眉草、細(xì)莖針茅的各項(xiàng)指標(biāo)受到明顯的抑制，但畫(huà)眉草發(fā)芽勢(shì)以及發(fā)芽指數(shù)要略高于細(xì)莖針茅。在15℃下除羽絨狼尾草的發(fā)芽勢(shì)以及發(fā)芽指數(shù)高于對(duì)照組，其余三種植物發(fā)芽勢(shì)為0。而在其它兩個(gè)溫度下，四種植物的個(gè)指標(biāo)均低于對(duì)照組，說(shuō)明PEG只是加快了羽絨狼尾草萌發(fā)速率。綜上來(lái)看四種觀賞草的耐旱性由強(qiáng)到弱分別為：畫(huà)眉草、細(xì)莖針茅、羽絨狼尾草、粉黛亂子草。

另外，在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)粉黛亂子草種子的對(duì)照組（CK）最高萌發(fā)率為54.7%，與前期種子生活力檢測(cè)得出86%相差巨大，說(shuō)明粉黛亂子草種子存在著休眠。

通過(guò)對(duì)本次實(shí)驗(yàn)總結(jié)分析，可以得出以下結(jié)論：

1.羽絨狼尾草和畫(huà)眉草的最適萌發(fā)溫度為30℃，粉黛亂子草和細(xì)莖針茅的最適萌發(fā)溫度為25℃。

2.隨著鹽溶液、PEG濃度的增加，四種材料的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)逐漸降低。四種觀賞草種子的耐鹽性由強(qiáng)到弱分別為：畫(huà)眉草、羽絨狼尾草、細(xì)莖針茅、粉黛亂子草。耐旱性由強(qiáng)到弱分別為：畫(huà)眉草、細(xì)莖針茅、羽絨狼尾草、粉黛亂子草。

3.在25℃環(huán)境條件下，粉黛亂子草、畫(huà)眉草在PEG濃度為10%時(shí)生長(zhǎng)最好，狼尾草、細(xì)莖針茅在PEG濃度為5%時(shí)生長(zhǎng)最好。在鹽（1氯化鈉：1碳酸氫鈉）的脅迫下，粉黛亂子草、狼尾草、細(xì)莖針茅在濃度為0.3%生長(zhǎng)最好，而畫(huà)眉草在濃度為0.9%時(shí)根系生長(zhǎng)最長(zhǎng)，生長(zhǎng)狀況最好。

4.低濃度的干旱脅迫和鹽脅迫對(duì)幼苗的生長(zhǎng)起到一定的促進(jìn)作用，但隨著濃度的增加，幼苗的生長(zhǎng)明顯受到了抑制，出現(xiàn)不良生長(zhǎng)情況，甚至死亡。

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕聶浦珍，駱天慶.西北高寒高原地區(qū)的土壤鹽堿化改良策略探究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2021，30（11）：5-9+11.

〔2〕高子為，朱有成，劉雅婧，等.鹽脅迫對(duì)苦豆子、大豆芽期和苗期生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].種子，2021，40（06）：6-13.

〔3〕張立賓，宋曰榮，吳霞.檉柳的耐鹽能力及其對(duì)濱海鹽漬土的改良效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，10（13）：5424-5426.

〔4〕鄔金，溫國(guó)勝，張汝明，等.兩種木麻黃變異類型的抗鹽性比較[J].浙江林業(yè)科技，2013，33（04）：34-38.

〔5〕Lesk C， Rowhani P， Ramankutty N. Influence of extreme weather disasters on global crop? production[J].Nature，2016，29（05）：75-84.

〔6〕邊榮榮，黃永飛，李惠軍，等.不同改良劑對(duì)干旱區(qū)鹽堿地改良效果研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2017， 38（03）：69-75.

〔7〕周紅霞.大豆種質(zhì)芽苗期耐旱性評(píng)價(jià)及全基因組關(guān)聯(lián)分析[D].晉中：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

〔8〕路貴和，安海潤(rùn).作物抗旱性鑒定方法與指標(biāo)研究進(jìn)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999，27（04）：39-43.

〔9〕隆文杰，雷涌濤，周國(guó)雁，等.玉米種質(zhì)資源抗旱性鑒定研究進(jìn)展[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，28（03）：33-38+46.

〔10〕M. Ashraf and T. McNeilly. Salinity Tolerance in Brassica Oil seeds[J]. Critical Reviews in? Plant Sciences，2004，23（02）：157-174.

〔11〕繆珊，蘇曉敬，陳博，等.三種狼尾草耐鹽性研究[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，33（02）：28-33.

〔12〕張燕莎，歐靜，羅錢，等.貴陽(yáng)市10種觀賞草基于AHP方法的觀賞適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)[J].亞熱帶植物科學(xué)，2021，50（01）：26-32.

〔13〕李曉芹，楊金財(cái)，銀征，等.觀賞草研究進(jìn)展[J].綠色科技，2020（19）：102-103+105.

〔14〕王景瑞，王立，徐先英，等.干旱荒漠區(qū)4種一年生植物種子萌發(fā)期耐鹽性[J].草業(yè)科學(xué)，2020，37（02）：31-38.

〔15〕張?jiān)伱罚仔∶?，田彥鋒，等.8種禾本科觀賞草葉片解剖學(xué)特征的描述及其適應(yīng)性分析[J].草地學(xué)報(bào)，2019，27（05）：1370-1376.

〔16〕孫彩彩，馮斌，董全民，等.牦牛藏羊混合放牧對(duì)高寒草地紫花針茅功能性狀的影響[J].草地學(xué)報(bào)，2021，29（07）：1477-1483

〔17〕匡樸.鹽脅迫對(duì)不同耐鹽性玉米品種萌發(fā)、苗期生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

收稿日期：2023-01-11

通訊作者：劉嘉（1988-），男，四川廣安人，講師，博士，研究方向：林木種苗學(xué)。

基金項(xiàng)目：滁州學(xué)院科研啟動(dòng)金項(xiàng)目（2020qd33，2021qd05）；安徽省人文社科一般項(xiàng)目（SK2021B19）