范廣文 桑育黎 石磊 辛躍強(qiáng) 闞佳格 郝延軍

摘? ? 要：嗅覺在昆蟲行為反應(yīng)中具有重要作用，氣味結(jié)合蛋白是昆蟲外周嗅覺系統(tǒng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用的一類功能性蛋白。鞘翅目為昆蟲綱中最豐富的類群，數(shù)目眾多、分布廣泛。雖然氣味結(jié)合蛋白研究起步較晚，但近年來國內(nèi)外發(fā)展尤為迅速，其主要聚焦于氣味結(jié)合蛋白與氣味分子相互作用研究方面?；诖?，本文綜述了鞘翅目昆蟲氣味結(jié)合蛋白的種類、結(jié)構(gòu)特征、表達(dá)分布、生理功能，以及研究方法，并指明了目前存在問題和未來研究方向，以期為揭示昆蟲-植物（氣味分子等）化學(xué)通訊機(jī)制和行為控制及開辟新型害蟲防控體系提供理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：鞘翅目；氣味結(jié)合蛋白；生理功能；新技術(shù)

中圖分類號：Q966? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2023.05.010

Abstract： Olfaction plays an important role in the behavioral response of insects. Odorant binding proteins are a class of functional proteins which play a crucial role in the peripheral olfactory system of insects. Coleoptera are the most abundant group in the insecta class， which are numerous and widely distributed. Although the research on odorant binding proteins started relatively late， the research at home and abroad has developed particularly rapidly in recent years， and mainly focused on the interaction between odorant binding proteins and odor molecules. In this review， we summarized the species， structural characteristics， expression distribution， physiological functions and research methods of odorant binding proteins in Coleoptera， and pointed out current problems and future research directions， in order to provide a theoretical basis for exploring the chemical communication mechanism and behavior control between insects and plants （odor molecules， etc.） and developing new pest control systems.

Key words： Coleoptera; odorant binding proteins; physiological function; new technology

嗅覺作為昆蟲與外界環(huán)境進(jìn)行信息交流主要方式之一，具有專一性、靈敏性等特點[1]，在昆蟲生長、發(fā)育、覓食、聚集、繁殖，以及躲避天敵威脅和外界環(huán)境不利傷害等行為反應(yīng)中起著至關(guān)重要作用[2]。研究發(fā)現(xiàn)，其外周嗅覺系統(tǒng)包含多種功能性蛋白，例如氣味結(jié)合蛋白（Odorant Binding Proteins，OBPs）[3]、化學(xué)感受蛋白（Chemosensory Proteins，CSPs）[4]、氣味受體（Odorant Receptors，ORs）[5]、離子受體（Ionotropic Receptors，IRs）[6]、感覺神經(jīng)元膜蛋白（Sensory Neuron Membrane Proteins，SNMPs）[6]和氣味降解酶（Odor Degrading Enzymes，ODEs）[7]等。氣味分子等化學(xué)信號通過嗅覺感受器進(jìn)入外周嗅覺系統(tǒng)，進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為電信號進(jìn)入腦部中樞神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行加工處理，指導(dǎo)昆蟲進(jìn)行相應(yīng)的行為活動[8]。其中，氣味分子與氣味結(jié)合蛋白特異性識別并結(jié)合既是昆蟲嗅覺系統(tǒng)中氣味分子傳導(dǎo)過程的第一步，也是昆蟲感受外界環(huán)境信息的關(guān)鍵。1981年Vogt等[9]利用同位素標(biāo)記法，首次在雄性多音天蠶Antheraea polyphemus觸角中發(fā)現(xiàn)信息素結(jié)合蛋白（Pheromone Binding Protein，PBP）以來，氣味結(jié)合蛋白一直是生物學(xué)領(lǐng)域研究熱點。近年來，隨著基因組學(xué)、轉(zhuǎn)錄組學(xué)、分子生物學(xué)，以及生物信息學(xué)等一系列學(xué)科飛速進(jìn)步，昆蟲氣味結(jié)合蛋白研究發(fā)展尤為迅速。

鞘翅目是昆蟲綱中第一大目，下分為原鞘亞目、菌食亞目、肉食亞目、多食亞目四大亞目，現(xiàn)存已超過38萬余種，約占全球動物物種1/4[10]。大多數(shù)鞘翅目昆蟲是農(nóng)業(yè)[11]、林業(yè)[12]、漁業(yè)[13]等方面世界性害蟲，如天牛、金龜子、赤擬谷盜、米象等。由于其種類繁多、分布廣泛、食性復(fù)雜、繁殖迅速、適應(yīng)性強(qiáng)，對木材、中藥材、小麥、玉米及倉儲物等危害嚴(yán)重，會造成巨大的生態(tài)破壞和經(jīng)濟(jì)損失[14]。因此，明確自然環(huán)境中氣味分子和昆蟲氣味結(jié)合蛋白相互作用機(jī)制，有助于人們開辟環(huán)境友好型害蟲治理策略，進(jìn)而為其他害蟲防治、資源可持續(xù)利用與發(fā)展，以及環(huán)境保護(hù)等方面提供理論指導(dǎo)和參考。本文對近年來鞘翅目昆蟲氣味結(jié)合蛋白種類、結(jié)構(gòu)特征、表達(dá)分布、生理功能，以及研究方法等方面進(jìn)行了總結(jié)和綜述。

1 OBPs種類

近年來，越來越多昆蟲嗅覺感受器中氣味結(jié)合蛋白被陸續(xù)鑒定。研究表明，昆蟲OBPs主要有兩大分類方式。一方面，根據(jù)OBPs氨基酸序列長度，可將 OBPs 分為短鏈OBPs、中鏈OBPs、長鏈OBPs 3類；另一方面，根據(jù)OBPs氨基酸序列中Cys數(shù)量及特點，通常分為5個亞型，包括Classic OBPs、Plus-C OBPs、Minus-C OBPs、Dimer OBPs、Atypical OBPs（表1）。在鱗翅目昆蟲中，根據(jù)OBPs氨基酸序列同源性，通常將Classic OBPs分為3個亞家族，包括普通氣味結(jié)合蛋白（General Odorant Binding Proteins，GOBPs）、性信息素結(jié)合蛋白（Pheromone Binding Proteins，PBPs）、觸角結(jié)合蛋白（Antennal Binding Proteinx，ABPx）。其中，GOBPs又分為GOBPs Ⅰ和GOBPs Ⅱ[15]，ABPx又分為ABPx Ⅰ和ABPx Ⅱ[16]。但在鞘翅目昆蟲中，由于Classic OBPs基因種類和基因資源相對匱乏，目前對Classical OBPs進(jìn)一步分類較為困難。

Duan J等[17]研究發(fā)現(xiàn)，白蠟窄吉丁Agrilus plani-pennis AplaGOBP56A氨基酸序列結(jié)構(gòu)屬于Minus-C OBPs，但卻被歸類為GOBPs亞家族。李廣偉等[18-19]研究亦發(fā)現(xiàn)，光肩星天牛Anoplophora glabripennis AglaOPB1屬于Minus-C OBPs；結(jié)合AglaOBP12在雌雄蟲觸角中表達(dá)特征、進(jìn)化聚類關(guān)系，以及與氣味分子結(jié)合特性等，推測其屬于Classical OBPs中ABPx亞家族。

2 OBPs結(jié)構(gòu)特征

氣味結(jié)合蛋白是一類酸性、水溶性小分子球狀蛋白，主要存在于昆蟲嗅覺感受器淋巴液[20]。其分子量為15～17 KDa，pH5.0左右，等電點大多在4～6之間。昆蟲OBPs由120～150個氨基酸組成，N-末端具有一段約20個氨基酸的信號肽[21]。其中，成熟蛋白第40～60位約有20個親脂性氨基酸，推測此種結(jié)構(gòu)可能與OBPs結(jié)合脂溶性氣味物質(zhì)有關(guān)[22]。不同于脊柱動物鼻粘液OBPs β-筒狀結(jié)構(gòu)，其二級結(jié)構(gòu)主要為α-螺旋[23]。

經(jīng)典OBPs氨基酸序列包含6個保守半胱氨酸位點，且第2和第3個Cys之間相隔3個氨基酸殘基，第5和第6個Cys之間相隔8個氨基酸殘基。其中，6個保守半胱氨酸相互交叉形成3對二硫鍵（Cys1-Cys3、Cys2-Cys5、Cys4-Cys6），對蛋白三維結(jié)構(gòu)起到穩(wěn)固作用[24]。二硫鍵的形成導(dǎo)致空間結(jié)構(gòu)靈活度下降，使其不易變性和退化。因此，無論是脊椎動物還是昆蟲，OBPs都具有較高的熱穩(wěn)定性。

非經(jīng)典OBPs氨基酸序列包含多于或少于6個半胱氨酸位點。其中，Plus-C OBPs多于6個半胱氨酸位點[25]；Minus-C OBPs少于6個半胱氨酸位點[26]；Dimer OBPs具有12個半胱氨酸位點，增大了蛋白與配體結(jié)合能力[27-28]（表1）。

3 OBPs表達(dá)分布

3.1 OBPs表達(dá)分布組織差異

起初研究發(fā)現(xiàn)，昆蟲OBPs僅在觸角中特異性表達(dá)。后來大量數(shù)據(jù)表明，除觸角以外，昆蟲OBPs在頭、胸、腹、足、翅、口器等多個部位中均可表達(dá)（表2）。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，不同種類OBPs表達(dá)分布量各異。Classic OBPs主要在觸角中表達(dá)，而Minus-C OBPs可在身體多個部位中表達(dá)。

Stefan Dippel等[34]發(fā)現(xiàn)，赤擬谷盜Tribolium cast-aneum 15種Classic OBPs（OBP0A、OBP4B、OBP4C、OBP4D、OBP4E、OBP4F、OBP6B、OBP6C、OBP6D、OBP6E、OBP6F、OBP6G、OBP7C、OBP8A、OBP8B）在觸角和口器中高度表達(dá)；3種Classic OBPs（OBP4J、OBP4A、OBP7D）僅在口器中富集；3種非群集性Classic OBPs（OBP5A、OBP6A、OBP7D）在所有組織中均勻表達(dá)。此外，Plus-C OBPs（OBP5E）在觸角和口器中均有分布，21種Minus-C OBPs在所有組織中均有表達(dá)。其中，OBP4G、OBP 4I、OBP 7E主要表達(dá)于頭部和腿部；OBP3A、OBP7B、OBP7G、OBP7H、OBP7I、OBP7J、OBP10A、OBP10B、OBP10C、OBP10D主要分布于身體內(nèi)部；OBP7L、OBP9C參與化學(xué)感覺過程；OBP7F、OBP7B主要參與昆蟲生長發(fā)育；但并未在所有組織中檢測出OBP2A。同樣，類似現(xiàn)象也存在于其他鞘翅目昆蟲中，如暗黑鰓金龜Holotrichia parallela[35]和稻象蟲Lissorhoptrus oryzophilus[36]。此外，利用原位雜交和免疫組織技術(shù)研究嗅覺感器OBPs表達(dá)分布特征，發(fā)現(xiàn)昆蟲OBPs在不同感器表達(dá)量也存在差異。如GOBPs主要在對植物揮發(fā)物或一般氣味敏感的錐型感器中表達(dá)[22]，而PBP主要在對信息素敏感的長毛型感器中表達(dá)[37]。

3.2 OBPs表達(dá)分布年齡差異

張穎[52]利用蛋白印跡分析，發(fā)現(xiàn)SzeaOBP1在低齡幼蟲、晚齡幼蟲、蛹和初羽化成蟲階段表達(dá)量高于成蟲階段，而SzeaOBP28表達(dá)量在初羽化成蟲和雄成蟲階段、蛹和雌成蟲階段、低齡幼蟲和晚齡幼蟲階段逐級遞減。

3.3 OBPs表達(dá)分布性別差異

王宏民等[53]研究發(fā)現(xiàn)，綠豆象Callosobruchus chinensis 6個OBPs在成蟲觸角、頭（不含觸角）、腹、足、翅部等均表達(dá)，但表達(dá)量各異。其中，CchiOBP5在綠豆象雌成蟲觸角和頭部（不含觸角）中呈現(xiàn)高表達(dá)，表達(dá)量顯著高于腹、足、翅部。與雌成蟲恰恰相反，CchiOBP5在綠豆象雄成蟲足部中呈現(xiàn)高表達(dá)；在頭部（不含觸角）中表達(dá)量次之；在觸角中表達(dá)量最低。劉盼靜等[54]研究亦發(fā)現(xiàn)，綠芫菁Lytta caraganae 22個OBPs在成蟲觸角中表達(dá)情況呈現(xiàn)性別偏向性，LcarOBP9在雄成蟲觸角表達(dá)量比雌成蟲觸角表達(dá)量高出約8倍。

3.4 OBPs表達(dá)分布種屬差異

OBPs在同科不同屬昆蟲中豐富度也存在顯著差異。如在鞘翅目天?？评ハx中，滅字脊虎天牛觸角中鑒定出24種OBPs[55]、光肩星天牛觸角中鑒定出42種OBPs[43]、星天牛觸角中鑒定出46種OBPs[44]，且主要表現(xiàn)為Minus-C OBPs基因數(shù)量差異性。

4 OBPs生理功能

4.1 感覺性行為調(diào)控

氣味結(jié)合蛋白在昆蟲識別外界氣味分子過程中起著重要作用。一般認(rèn)為，氣味結(jié)合蛋白生理功能為選擇性結(jié)合氣味分子、轉(zhuǎn)運(yùn)并保護(hù)氣味分子、降解與清除有害物質(zhì)，以及保護(hù)觸角化學(xué)感器等[56]。目前，OBPs參與昆蟲生理活動和行為反應(yīng)過程具體機(jī)制尚不明確，主要存在3種假說：一是氣味結(jié)合蛋白與氣味分子結(jié)合形成復(fù)合體，以復(fù)合體形式同受體結(jié)合[57]；二是氣味結(jié)合蛋白先與氣味分子結(jié)合形成復(fù)合體，通過淋巴液后解離[58]；三是氣味結(jié)合蛋白與氣味分子結(jié)合形成復(fù)合體，通過淋巴液并與受體跨膜蛋白結(jié)合后解離[59]。無論哪一種機(jī)制都認(rèn)為，氣味結(jié)合蛋白與氣味分子特異性結(jié)合增強(qiáng)了脂溶性物質(zhì)的水溶性，通過感器淋巴液到達(dá)神經(jīng)樹突膜受體，產(chǎn)生刺激，最終氣味降解酶將氣味分子降解，避免持續(xù)興奮，達(dá)到保護(hù)作用。近年來，大量試驗表明，昆蟲某些OBPs表達(dá)分布于全身多個組織，推測其具有其他非感覺性功能。因此，除了上述主要作用外，還存在著一些潛在的生理功能。

4.2 生長發(fā)育行為調(diào)制

Stefan Dippel等[34]研究赤擬谷盜Tribolium castan-eum氣味結(jié)合蛋白組織特異性表達(dá)分布，發(fā)現(xiàn)TcOBP7F在變態(tài)過程中表達(dá)，而TcOBP7B主要在胚胎形成和變態(tài)過程中呈現(xiàn)高度活性，推測其可能與赤擬谷盜生長發(fā)育行為有關(guān)。

4.3 防御行為調(diào)制

Zhang等[60]研究北艾揮發(fā)油對赤擬谷盜Tribolium castaneum殺蟲活性，發(fā)現(xiàn)赤擬谷盜幼蟲OBP等蛋白表達(dá)量顯著升高，當(dāng)使用RNAi抑制TcOBP11表達(dá)后，致死量顯著增加，推測TcOBP11與赤擬谷盜防御行為有關(guān)。

4.4 繁殖行為調(diào)制

渠成[41]研究異色瓢蟲Harmonia axyridis嗅覺相關(guān)蛋白功能，發(fā)現(xiàn)HaxyOBP4和HaxyOBP9在雄蟲觸角表達(dá)量顯著高于雌蟲觸角，推測可能與雄蟲尋找配偶有關(guān)；HaxyOBP6、HaxyOBP10、HaxyOBP19在雌蟲觸角表達(dá)量高于雄蟲觸角，推測可能與雌蟲尋找合適的產(chǎn)卵場所有關(guān)。

4.5 覓食行為調(diào)制

Zhang等[61]研究玉米象鼻蟲Sitapholus zeamais 2種OBPs表達(dá)特征和生理功能，發(fā)現(xiàn)SzeaOBP1可能參與低齡幼蟲覓食行為，SzeaOBP28可能參與低齡幼蟲和雄性成蟲相關(guān)生命活動，包括覓食和交配行為。

4.6 寄主選擇行為調(diào)制

Zhang等[62]研究松墨天牛Monochamus alternatus宿主定位行為分子基礎(chǔ)，利用熒光競爭性結(jié)合檢測，發(fā)現(xiàn)MaltOBP1與宿主植物主要活性成分（+）-α-蒎烯、β-蒎烯、β-石竹烯、（+）-檸檬烯和馬鞭草烯酮呈現(xiàn)高度親和性，推測其在松墨天牛寄主選擇行為中發(fā)揮重要作用。

4.7 解毒代謝行為調(diào)制

Gao等[63]研究發(fā)現(xiàn)，北艾揮發(fā)油主要活性成分丁香酚顯著誘導(dǎo)赤擬谷盜Tribolium castaneum TcOBPC12表達(dá)，使用RNA干擾后，末齡幼蟲死亡率升高，推測TcOBPC12參與丁香酚防御行為調(diào)制。組織表達(dá)譜表明，TcOBPC12在幼蟲表皮、血淋巴和腸中呈現(xiàn)高度表達(dá)，在成蟲表皮、頭部和脂肪體中呈現(xiàn)高度表達(dá)。發(fā)育表達(dá)譜表明，TcOBPC12在卵后期、幼蟲前期、幼蟲后期及成蟲后期表達(dá)量高于其他發(fā)育階段?；谝陨显囼灁?shù)據(jù)，推測TcOBPC12與幼蟲吸收降解外源性有毒物質(zhì)有關(guān)。

5 OBPs研究方法

5.1 OBPs獲取方法

對于昆蟲OBPs獲取方法，經(jīng)典研究方法往往直接從昆蟲觸角中分離、純化氣味結(jié)合蛋白，進(jìn)而通過X射線衍射法[64]和核磁共振法[65]研究其結(jié)構(gòu)特征和生理功能。由于大多數(shù)鞘翅目昆蟲觸角較小、分離純化過程繁雜，目前常采用基因克隆、體外表達(dá)方式，即首先構(gòu)建基因序列，利用分子生物學(xué)技術(shù)克隆獲得目的基因，其次在細(xì)胞（真核或原核）中誘導(dǎo)表達(dá)，最后利用親和層析法等純化獲得重組蛋白。目前，蛋白體外表達(dá)系統(tǒng)主要包括原核（大腸桿菌）表達(dá)系統(tǒng)、酵母表達(dá)系統(tǒng)、昆蟲表達(dá)系統(tǒng)、哺乳動物表達(dá)系統(tǒng)等[66]（表3）。其中，相比于其他3類，采用原核細(xì)胞誘導(dǎo)表達(dá)更為常見。如張穎[52]通過原核細(xì)胞表達(dá)獲得SzeaOBP1與SzeaOBP40。王超群等[67]亦通過RT-PCR克隆AcorOBP11，將目的基因連入原核表達(dá)系統(tǒng)pET28a、重組質(zhì)粒轉(zhuǎn)入大腸桿菌感受態(tài)細(xì)胞BL21（DE3），利用IPTG誘導(dǎo)AcorOBP11重組蛋白表達(dá)；超聲破碎菌體后取上清液過鎳柱，利用重組腸激酶切除His標(biāo)簽并再次過鎳柱獲得純化產(chǎn)物，為后續(xù)蛋白與配體相互作用研究奠定基礎(chǔ)。

5.2 OBPs生理功能研究方法

對于昆蟲OBPs與配體（氣味分子等）互作研究，以往主要采用同位素標(biāo)記氣味物質(zhì)進(jìn)行試驗，確定其與氣味分子結(jié)合特性。目前，隨著分子生物學(xué)和生物信息學(xué)等學(xué)科發(fā)展，昆蟲OBPs結(jié)合特性研究方法主要包括同源建模[68]、分子對接[68]、熒光競爭性結(jié)合[69]、RNA干擾[70]、免疫熒光定位[71]、蛋白點突變[72]、熒光淬滅[73]等。

5.2.1 同源建模 同源建模即利用序列相似則結(jié)構(gòu)相似原理，當(dāng)兩者（未知蛋白與已知蛋白）序列同源性大于30%時，往往具有相似的三級結(jié)構(gòu)，并通過未知蛋白和模板（已知蛋白結(jié)構(gòu)）比對、構(gòu)建目標(biāo)蛋白主鏈結(jié)構(gòu)模型、構(gòu)建目標(biāo)蛋白側(cè)鏈模型及優(yōu)化目標(biāo)蛋白結(jié)構(gòu)等步驟實現(xiàn)建模。

5.2.2 分子對接 分子對接即通過Dock、AutoDock或FlexX等網(wǎng)絡(luò)軟件進(jìn)行配體（氣味分子）與蛋白三維結(jié)構(gòu)剛性、半柔性或柔性匹配對接，不斷優(yōu)化配體（氣味分子）位置，尋找最佳構(gòu)象并預(yù)測蛋白活性位點及與配體相互作用方式。

5.2.3 熒光競爭性結(jié)合 熒光競爭性結(jié)合利用氣味分子和熒光探針競爭結(jié)合OBPs原理，即氣味分子與OBPs結(jié)合能力越強(qiáng)，熒光強(qiáng)度值下調(diào)越大，并通過計算氣味分子和OBPs解離常數(shù)Ki（，其中[IC50]為OBPs與1-NPN復(fù)合物熒光強(qiáng)度降低50%時氣味分子濃度；[1-NPN]為游離1-NPN濃度；K1-NPN為OBPs與1-NPN復(fù)合體解離常數(shù)），確定OBPs與氣味分子結(jié)合情況，進(jìn)而推測其潛在的生理功能。解離常數(shù)Ki越小，OBPs與氣味分子結(jié)合能力越強(qiáng)。一般認(rèn)為，當(dāng)0 μmol·L-1 50 μmol·L-1時，OBPs與氣味分子無結(jié)合能力。

目前，常用型探針為1-氨基蒽（1-AMA）[74]、N-苯基-1-萘胺（1-NPN）[75]、8-苯胺-1-萘磺酸（1， 8-ANS）[76]。其中，N-苯基-1-萘胺（NPN）應(yīng)用更為廣泛。由于熒光競爭性結(jié)合具有操作簡便、安全性高、價格低等特點，現(xiàn)被廣泛應(yīng)用于分析OBPs與目標(biāo)配體結(jié)合能力。同時，熒光競爭性結(jié)合也存在一些不足，如探針專屬性不強(qiáng)、OBPs與探針結(jié)合后，目的蛋白空間結(jié)構(gòu)、理化性質(zhì)及動力學(xué)參數(shù)發(fā)生改變等。但處于種種考慮，該方法仍普遍應(yīng)用于研究OBPs生理功能。

5.2.4 RNA干擾 RNA干擾（RNAi），即雙鏈RNA（dsDNA）誘發(fā)生物體內(nèi)同源mRNA高效降解，可導(dǎo)致昆蟲特異性O(shè)BPs（靶基因）轉(zhuǎn)錄后沉默，廣泛應(yīng)用于昆蟲抗藥性防御機(jī)制研究[77]。目前，人們常常聯(lián)合行為學(xué)試驗，如嗅覺行為檢測和觸角電位技術(shù)（EAG）等，驗證RNA干擾對OBPs與宿主揮發(fā)物（信息素）互作效果，進(jìn)一步推測其生理功能[78]。

5.2.5 蛋白點突變 蛋白點突變即利用PCR等手段改變目的基因DNA片段，如堿基缺失、添加、突變等，包括定點突變和非定點突變，主要應(yīng)用于研究蛋白3D結(jié)構(gòu)、預(yù)測大分子與小分子相互作用結(jié)構(gòu)位點、提高蛋白穩(wěn)定性和活性及研發(fā)藥物等方面。

一般基因突變具有隨機(jī)性、不定向性、突變頻率低等特點。然而，相對于隨機(jī)突變，通過定點突變技術(shù)可按既定計劃改造目的基因，獲得相應(yīng)的氨基酸序列或特定的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)，提高選擇性和可控性。因此，定點突變技術(shù)成為分析蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的重要方法。

定點突變技術(shù)主要包括寡核苷酸介導(dǎo)定點突變、盒式定點突變、PCR介導(dǎo)定點突變[79]。其中，PCR定點突變技術(shù)最為常用，包括重疊延伸PCR、大引物PCR等[80]。通過設(shè)計并引入非特異性（錯配）堿基引物，獲得目標(biāo)產(chǎn)物。PCR定點突變技術(shù)具有以下優(yōu)點：操作快捷、簡便，突變體回收率高，任何位點均可引入突變。

5.2.6 應(yīng)用 綜上所述，同源建模、分子對接、RNA干擾和熒光競爭性結(jié)合更廣泛應(yīng)用于研究鞘翅目昆蟲OBPs與目標(biāo)分子結(jié)合機(jī)制。Li等[81]通過同源建模、分子對接和熒光競爭性結(jié)合試驗研究花絨堅甲蟲Dastarcus helophoroides DhelOBP21與配體結(jié)合機(jī)制，發(fā)現(xiàn)疏水作用和氫鍵作用在OBPs與配體結(jié)合中發(fā)揮著重要作用。其中，疏水相互作用比氫鍵相互作用更重要。Binu Antony等[82]發(fā)現(xiàn)，棕櫚象鼻蟲Rhynchophorus phoenicis RferOBP1768主要負(fù)責(zé)結(jié)合信息素（4-甲基-5-壬醇），并轉(zhuǎn)運(yùn)至氣味受體。當(dāng)采用RNA干擾RferOBP1768后，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其沉默顯著影響了信息素通信作用。Zhou等[69]亦基于同源建模、分子對接和熒光競爭性結(jié)合試驗，發(fā)現(xiàn)TrufOBP4與宿主植物揮發(fā)物質(zhì)對甲氧基肉桂酸辛酯、鄰苯二甲酸二丁酯、肉豆蔻酸和棕櫚酸具有較高的結(jié)合能力。

6 結(jié)語與展望

6.1 目前存在問題

研究表明，各類技術(shù)在OBPs研究中建樹顯著，尤其是分析其潛在功能。其中，同源建模、分子對接和熒光競爭性結(jié)合聯(lián)用極為廣泛。因此，人們應(yīng)該充分利用各類技術(shù)優(yōu)勢，如李秋玲[83]研究班氏跳小蜂Aenasius bambawalei氣味結(jié)合蛋白OBPs結(jié)合特性，利用同源建模、分子對接技術(shù)預(yù)測OBPs三維結(jié)構(gòu)；利用熒光競爭性結(jié)合篩選高結(jié)合性化合物；利用熒光淬滅探究OBPs與配體互作方式、RNA干擾（RNAi）探究OBPs功能；利用圓二色譜分析OBPs與配體互作構(gòu)象變化。根據(jù)上述結(jié)論，推測OBPs與氣味分子作用機(jī)制并初步篩選活性物質(zhì)。目前，新技術(shù)仍是解析OBPs三維結(jié)構(gòu)和推測OBPs生理功能的主要手段。由于種種原因，點飽和突變技術(shù)、CRISPR/Cas9基因敲除技術(shù)、多光譜技術(shù)等新型技術(shù)仍未全面應(yīng)用于闡釋OBPs結(jié)構(gòu)和功能。因此，新興技術(shù)應(yīng)用定將成為研究OBPs重要方向。相信在不遠(yuǎn)的將來，新技術(shù)還會有更大的改進(jìn)和發(fā)展，相互取長補(bǔ)短，為更多人熟悉應(yīng)用。

鞘翅目昆蟲OBPs研究起步較晚。以赤擬谷盜Tribolium castaneum為例，赤擬谷盜為鞘翅目擬步甲科擬步甲屬昆蟲，廣泛分布于我國熱帶、亞熱帶、溫帶地區(qū)[84]。作為鞘翅目中一類經(jīng)典模式昆蟲，主要用于研究害蟲防治和人類疾病治療[85-86]。研究發(fā)現(xiàn)，昆蟲聽覺和視覺相對退化、嗅覺系統(tǒng)高度發(fā)達(dá)[87]。但至今為止，相對于其他模式昆蟲，如果蠅、家蠶、蜜蜂等，赤擬谷盜OBPs三維結(jié)構(gòu)未有解析、OBPs組織分布特異性、不同年齡、性別表達(dá)差異，以及非感性功能等方面尚未明確。因此，相比于哺乳動物和以鱗翅目為代表的其他類昆蟲OBPs研究成果，鞘翅目昆蟲OBPs種類、結(jié)構(gòu)特征及表達(dá)分布特異性等方面研究有待進(jìn)一步發(fā)展壯大，這或許可為揭示昆蟲進(jìn)化規(guī)律提供一定的幫助。另外，其他研究發(fā)現(xiàn)，OBPs具有多種多樣生理功能。如在昆蟲綱中，SiOBP6參與雙翅目舌蠅Glossina spp.發(fā)育過程中造血系統(tǒng)調(diào)制[88]，AfasOBP11參與半翅目三點盲蝽Adelphocoris fasciaticollis味覺感知活動[89]，AccOBP10參與膜翅目中華蜜蜂Apis cerana脅迫條件反應(yīng)[90]。拓展到哺乳動物，OBPs可能表現(xiàn)為先天免疫體液成分，對致病細(xì)菌和真菌具有一定的活性，甚至有望成為抗生素治療替代劑或輔助劑[91]。借鑒上述結(jié)論與技術(shù)，在未來工作中，鞘翅目昆蟲OBPs 3D結(jié)構(gòu)解析和生理功能等方面研究值得學(xué)界全面探索。與此同時，OBPs之間相互拮抗或協(xié)同作用關(guān)系以及是否以多聚體形式參與氣味分子結(jié)合亦值得進(jìn)一步研究。

6.2 未來研究方向

6.2.1 植物源殺蟲劑研發(fā) 目前，對于害蟲防治方法主要采用化學(xué)防治。此種方法存在較大弊端，不僅極易使昆蟲產(chǎn)生耐藥性，而且造成嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞，難以取得良好的防治效果[92]，甚至危害人體健康。因此，開辟一類新型高效環(huán)保的防治措施迫在眉睫。許多研究發(fā)現(xiàn)，天然植物提取物（如揮發(fā)油）等可通過昆蟲外周嗅覺系統(tǒng)，對其生長、發(fā)育、覓食、防御、交配、繁殖、信息交流等行為反應(yīng)產(chǎn)生影響，進(jìn)而形成驅(qū)避[93]、觸殺[94]及熏蒸[95]等作用。我國植物資源豐富，許多種類植物具有良好的驅(qū)蟲、殺蟲活性，如楝科、菊科、茄科等。此外，植物精油作為一類新型植物源殺蟲劑，具有選擇性高、毒性低、揮發(fā)性強(qiáng)等特點，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中前景廣闊。但近幾年研究發(fā)現(xiàn)，鞘翅目昆蟲OBPs可能參與防御及解毒代謝行為調(diào)制，從而抵御外界有害因素脅迫，產(chǎn)生抗藥性，使昆蟲存活率上升，但具體作用機(jī)制尚不明確。因此，昆蟲OBPs與配體結(jié)合特性及作用機(jī)制仍具有較大研究價值，更好地揭示昆蟲與外界環(huán)境中氣味分子間化學(xué)通訊機(jī)理，進(jìn)而為篩選修飾并改造植物揮發(fā)油高活性成分、改進(jìn)單體化合物配伍殺蟲方式、增強(qiáng)植物源殺蟲劑殺蟲活性等方面提供理論基礎(chǔ)。

6.2.2 揮發(fā)性物質(zhì)監(jiān)測 此外，OBPs作為載體蛋白，識別并運(yùn)輸脂溶性氣味分子，且熱穩(wěn)定性較高，或許可用于揮發(fā)性物質(zhì)接收和檢測工作。若實現(xiàn)此功效，其可在醫(yī)藥、環(huán)境、食品等生命科學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮巨大價值。

參考文獻(xiàn)：

[1] GADENNE C， BARROZO R B， ANTON S. Plasticity in insect olfaction： to smell or not to smell？[J]. Annual Review of Entomology， 2016， 61： 317-333.

[2] ARCHUNAN G. Odorant binding proteins： a key player in the sense of smell[J]. Bioinformation， 2018， 14（1）： 36-37.

[3] RIHANI K， FERVEUR J F， BRIAND L. The 40-year mystery of insect odorant-binding proteins[J]. Biomolecules， 2021， 11（4）： 509.

[4] PELOSI P， IOVINELLA I， ZHU J， et al. Beyond chemoreception： diverse tasks of soluble olfactory proteins in insects[J]. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society， 2018， 93（1）： 184-200.

[5] WICHER D， MIAZZI F. Functional properties of insect olfactory receptors： ionotropic receptors and odorant receptors[J]. Cell and Tissue Research， 2021， 383（1）： 7-19.

[6] CASSAU S， KRIEGER J. The role of SNMPs in insect olfaction[J]. Cell and Tissue Research， 2021， 383（1）： 21-33.

[7] GODOY R， MACHUCA J， VENTHUR H， et al. An overview of antennal esterases in Lepidoptera[J]. Frontiers in Physiology， 2021， 12： 643281.

[8] CLIFFORD M R， RIFFELL J A. Mixture and odorant processing in the olfactory systems of insects： a comparative perspective[J]. Journal of Comparative Physiology A： Neuroethology， Sensory， Neural， and Behavioral Physiology， 2013， 199（11）： 911-928.

[9] VOGT R G， RIDDIFORD L M. Pheromone binding and inactivation by moth antennae[J]. Nature， 1981， 293（5828）： 161-163.

[10] ZHANG S Q， CHE L H， LI Y， et al. Evolutionary history of Coleoptera revealed by extensive sampling of genes and species[J]. Nature Communications， 2018， 9（1）： 205.

[11] 凌飛. 抗鱗翅目和鞘翅目害蟲轉(zhuǎn)基因水稻培育[D]. 武漢： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2017.

[12] 傅體美， 孫獻(xiàn)榮. 經(jīng)濟(jì)林鞘翅目害蟲防治技術(shù)要點[J]. 鄉(xiāng)村科技， 2019（15）： 75-76.

[13] 沈壽昆. 危害魚苗較為嚴(yán)重的二種鞘翅目昆蟲[J]. 動物學(xué)雜志， 1959（12）： 575.

[14] RUGMAN-JONES P F， AU M， EBRAHIMI V， et al. One becomes two： second species of the Euwallacea fornicatus （Coleoptera： Curculionidae： Scolytinae） species complex is established on two Hawaiian Islands[J]. PeerJ， 2020， 8： e9987.

[15] ZHANG X Q， YAN Q， LI L L， et al. Different binding properties of two general-odorant binding proteins in Athetis lepigone with sex pheromones， host plant volatiles and insecticides[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2020， 164： 173-182.

[16] VIEIRA F G， ROZAS J. Comparative genomics of the odorant-binding and chemosensory protein gene families across the Arthropoda： origin and evolutionary history of the chemosensory system[J]. Genome Biology and Evolution， 2011， 3： 476-490.

[17] DUAN J， LADD T， DOUCET D， et al. Transcriptome analysis of the emerald ash borer （EAB）， Agrilus planipennis：de novo assembly， functional annotation and comparative analysis[J]. PLoS One， 2015， 10（8）： e0134824.

[18] 李廣偉， 陳秀琳， 尚天翠. 光肩星天牛氣味結(jié)合蛋白AglaOBP12的基因克隆、表達(dá)及配體結(jié)合特征[J]. 昆蟲學(xué)報， 2017， 60（10）： 1141-1154.

[19] 李廣偉， 陳秀琳， 尚天翠， 等. 光肩星天牛氣味結(jié)合蛋白AglaOBP1的克隆、表達(dá)及結(jié)合特性[J]. 環(huán)境昆蟲學(xué)報， 2017， 39（4）： 919-929.

[20] BRITO N F， OLIVEIRA D S， SANTOS T C， et al. Current and potential biotechnological applications of odorant-binding proteins[J]. Applied Microbiology and Biotechnology， 2020， 104（20）： 8631-8648.

[21] PELOSI P， MAIDA R. Odorant-binding proteins in insects[J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part B： Biochemistry and Molecular Biology， 1995， 111（3）： 503-514.

[22] DU G， NG C S， PRESTWICH G D. Odorant binding by a pheromone binding protein： active site mapping by photoaffinity labeling[J]. Biochemistry， 1994， 33（16）： 4812-4819.

[23] PELOSI P. Odorant-binding proteins： structural aspects[J]. Annals of the New York Academy of Sciences， 1998， 855： 281-293.

[24] TEGONI M， CAMPANACCI V， CAMBILLAU C. Structural aspects of sexual attraction and chemical communication in insects[J]. Trends in Biochemical Sciences， 2004， 29（5）： 257-264.

[25] ZHOU J J， HUANG W S， ZHANG G A， et al. “Plus-C” odorant-binding protein genes in two Drosophila species and the malaria mosquito Anopheles gambiae[J]. Gene， 2004， 327（1）： 117-129.

[26] ZHENG Z C， LI D Z， ZHOU A M， et al. Predicted structure of a minus-C OBP from Batocera horsfieldi（Hope） suggests an intermediate structure in evolution of OBPs[J]. Scientific Reports， 2016， 6： 33981.

[27] WEI H S， DUAN H X， LI K B， et al. The mechanism underlying OBP heterodimer formation and the recognition of odors in Holotrichia oblita Faldermann[J]. International Journal of Biological Macromolecules， 2020， 152： 957-968.

[28] WANG B， GUAN L， ZHONG T， et al. Potential cooperations between odorant-binding proteins of the scarab Beetle Holotrichia oblita Faldermann （Coleoptera： Scarabaeidae）[J]. PLoS One， 2013， 8（12）： e84795.

[29] ANDERSSON M N， GROSSE-WILDE E， KEELING C I， et al. Antennal transcriptome analysis of the chemosensory gene families in the tree killing bark beetles， Ips typographus and Dendroctonus ponderosae （Coleoptera： Curculionidae： Scolytinae）[J]. BMC Genomics， 2013， 14： 198.

[30] TANG Q F， SHEN C， ZHANG Y， et al. Antennal transcriptome analysis of the maize weevil Sitophilus zeamais： identification and tissue expression profiling of candidate odorant-binding protein genes[J]. Archives of Insect Biochemistry and Physiology， 2019， 101（1）： e21542.

[31] 胡軍， 付麗， 張彬， 等. 蓮草直胸跳甲氣味結(jié)合蛋白鑒定及其在觸角中的表達(dá)分析[J]. 植物保護(hù)學(xué)報， 2019， 46（4）： 849-859.

[32] TORRES-HUERTA B， SEGURA-LE？譫N O L， ARAG？譫N-MAGADAN M A， et al. Identification and motif analyses of candidate nonreceptor olfactory genes of Dendroctonus adjunctus Blandford （Coleoptera： Curculionidae） from the head transcriptome[J]. Scientific Reports， 2020， 10（1）： 20695.

[33] GONZALEZ F， JOHNY J， WALKER W B 3RD， et al. Antennal transcriptome sequencing and identification of candidate chemoreceptor proteins from an invasive pest， the American palm weevil， Rhynchophorus palmarum[J]. Scientific Reports， 2021， 11（1）： 8334.

[34] DIPPEL S， OBERHOFER G， KAHNT J， et al. Tissue-specific transcriptomics， chromosomal localization， and phylogeny of chemosensory and odorant binding proteins from the red flour beetle Tribolium castaneum reveal subgroup specificities for olfaction or more general functions[J]. BMC Genomics， 2014， 15： 1141.

[35] JU Q， LI X， JIANG X J， et al. Transcriptome and tissue-specific expression analysis of OBP and CSP genes in the dark black chafer[J]. Archives of Insect Biochemistry and Physiology， 2014， 87（4）： 177-200.

[36] YUAN X， JIANG Y D， WANG G Y， et al. Odorant-binding proteins and chemosensory proteins from an invasive pest Lissorhoptrus oryzophilus （Coleoptera： Curculionidae）[J]. Environmental Entomology， 2016， 45（5）： 1276-1286.

[37] VOGT R G， ROGERS M E， FRANCO M D， et al. A comparative study of odorant binding protein genes： differential expression of the PBP1-GOBP2 gene cluster in Manduca sexta （Lepidoptera） and the organization of OBP genes in Drosophila melanogaster （Diptera）[J]. Journal of Experimental Biology， 2002， 205（Pt 6）： 719-744.

[38] WANG Y L， CHEN Q， ZHAO H B， et al. Identification and comparison of candidate olfactory genes in the olfactory and non-olfactory organs of elm pest Ambrostoma quadriimpressum （Coleoptera： Chrysomelidae） based on transcriptome analysis[J]. PLoS One， 2016， 11（1）： e0147144.

[39] LI X M， ZHU X Y， WANG Z Q， et al. Candidate chemosensory genes identified in Colaphellus bowringi by antennal transcriptome analysis[J]. BMC Genomics， 2015， 16： 1028.

[40] LI L， ZHOU Y T， TAN Y， et al. Identification of odorant-binding protein genes in Galeruca daurica （Coleoptera： Chrysomelidae） and analysis of their expression profiles[J]. Bulletin of Entomological Research， 2017， 107（4）： 550-561.

[41] 渠成. 異色瓢蟲嗅覺相關(guān)蛋白基因的鑒定及功能研究[D]. 泰安： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2021.

[42] BIN S Y， QU M Q， PU X H， et al. Antennal transcriptome and expression analyses of olfactory genes in the sweetpotato weevil Cylas formicarius[J]. Scientific Reports， 2017， 7（1）： 11073.

[43] HU P， WANG J Z， CUI M M， et al. Antennal transcriptome analysis of the Asian longhorned beetle Anoplophora glabripennis[J]. Scientific Reports， 2016， 6（1）： 26652.

[44] WANG J Z， HU P， GAO P， et al. Antennal transcriptome analysis and expression profiles of olfactory genes in Anoplophora chinensis[J]. Scientific Reports， 2017， 7（1）： 15470.

[45] LIU S， RAO X J， LI M Y， et al. Identification of candidate chemosensory genes in the antennal transcriptome of Tenebrio molitor （Coleoptera： Tenebrionidae）[J]. Comparative Biochemistry and Physiology. Part D， Genomics & Proteomics， 2015， 13： 44-51.

[46] GU X C， ZHANG Y N， KANG K， et al. Antennal transcriptome analysis of odorant reception genes in the red turpentine Beetle （RTB）， Dendroctonus valens[J]. PLoS One， 2015， 10（5）： e0125159.

[47] 陳聰. 香樟齒喙象信息化學(xué)物質(zhì)的活性組分鑒定及其關(guān)鍵氣味結(jié)合蛋白的功能分析[D]. 南京： 南京林業(yè)大學(xué)， 2021.

[48] TANG Q F， SHEN C， ZHANG Y， et al. Antennal transcriptome analysis of the maize weevil Sitophilus zeamais： identification and tissue expression profiling of candidate odorant-binding protein genes[J]. Archives of Insect Biochemistry and Physiology， 2019， 101（1）： e21542.

[49] WEN X J， WANG Q， GAO P， et al. Identification and comparison of chemosensory genes in the antennal transcriptomes of Eucryptorrhynchus scrobiculatus and E. brandti fed on Ailanthus altissima[J]. Frontiers in Physiology， 2018， 9： 1652.

[50] ANTONY B， SOFFAN A， JAK？譒E J， et al. Identification of the genes involved in odorant reception and detection in the palm weevil Rhynchophorus ferrugineus， an important quarantine pest， by antennal transcriptome analysis[J]. BMC Genomics， 2016， 17： 69.

[51] 崔曉寧. 蘋果小吉丁蟲對寄主植物揮發(fā)物的行為反應(yīng)及嗅覺相關(guān)基因功能研究[D]. 楊凌： 西北農(nóng)林科技大學(xué)， 2018.

[52] 張穎. 玉米象氣味結(jié)合蛋白的表達(dá)與結(jié)合特性分析[D]. 合肥： 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2019.

[53] 王宏民， 張靜， 張沖， 等. 綠豆象氣味結(jié)合蛋白基因的克隆及表達(dá)分析[J]. 昆蟲學(xué)報， 2021， 64（8）： 920-928.

[54] 劉盼靜， 魏洪義， 郭坤， 等. 綠芫菁成蟲觸角中氣味結(jié)合蛋白和化學(xué)感受蛋白基因的鑒定和表達(dá)分析[J]. 昆蟲學(xué)報， 2022， 65（8）： 927-936.

[55] 吉帥帥， 莊翔麟， 劉乃勇. 滅字脊虎天牛觸角轉(zhuǎn)錄組中氣味結(jié)合蛋白基因的鑒定及表達(dá)譜分析[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2018， 36（2）： 193-202.

[56] STEINBRECHT R A. Odorant-binding proteins： expression and function[J]. Annals of the New York Academy of Sciences， 1998， 855： 323-332.

[57] STEINBRECHT R A. Are odorant-binding proteins involved in odorant discrimination？[J]. Chemical Senses， 1996， 21（6）： 719-727.

[58] VOGT R G. Molecular genetics of moth olfaction： a model for cellular identity and temporal assembly of the nervous system[M]//GOLDSMITH MR， WILKINS AS. Molecular Model Systems in the Lepidoptera. Cambridge： Cambridge University Press， 1995： 341-368.

[59] ROGERS M E， SUN M， LERNER M R， et al. Snmp-1， a novel membrane protein of olfactory neurons of the silk moth Antheraea polyphemus with homology to the CD36 family of membrane proteins[J]. Journal of Biological Chemistry， 1997， 272（23）： 14792-14799.

[60] ZHANG Y C， GAO S S， XUE S， et al. Odorant-binding proteins contribute to the defense of the red flour beetle， Tribolium castaneum， against essential oil of Artemisia vulgaris[J]. Frontiers in Physiology， 2020， 11： 819.

[61] ZHANG Y， SHEN C， XIA D S， et al. Characterization of the expression and functions of two odorant-binding proteins of Sitophilus zeamais Motschulsky （Coleoptera： Curculionoidea）[J]. Insects， 2019， 10（11）： 409.

[62] ZHANG F M， MERCHANT A， ZHAO Z B， et al. Characterization of MaltOBP1， a minus-C odorant-binding protein， from the Japanese pine sawyer beetle， Monochamus alternatus hope （Coleoptera： Cerambycidae）[J]. Frontiers in Physiology， 2020， 11： 212.

[63] GAO S S， LU R X， ZHANG Y L， et al. Odorant binding protein C12 is involved in the defense against eugenol in Tribolium castaneum[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2021， 179： 104968.

[64] GAUBERT A， AMIGUES B， SPINELLI S， et al. Structure of odorant binding proteins and chemosensory proteins determined by X-ray crystallography[J]. Methods in Enzymology， 2020， 642： 151-167.

[65] LEONE S， EMENDATO A， SPADACCINI R， et al. Solution structure of insect CSP and OBPs by NMR[J]. Methods in Enzymology， 2020， 642： 169-192.

[66] 范翠英， 馮利興， 樊金玲， 等. 重組蛋白表達(dá)系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J]. 生物技術(shù)， 2012， 22（2）： 76-80.

[67] 秦健輝， 李金橋， 趙旭， 等. 銅綠麗金龜氣味結(jié)合蛋白AcorOBP11的表達(dá)純化及功能分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021， 54（14）： 3017-3028.

[68] LANGESWARAN K， JEYARAMAN J， MARIADASSE R， et al. Insights from the molecular modeling， docking analysis of illicit drugs and bomb compounds with honey bee odorant binding proteins （OBPs）[J]. Bioinformation， 2018， 14（5）： 219-231.

[69] ZHOU X， WANG Z， CUI G C， et al. Binding properties of odorant-binding protein 4 of Tirathaba rufivena to Areca catechu volatiles[J]. Plants， 2022， 11（2）： 167.

[70] ZHANG X Y， ZHU X Q， GU S H， et al. Silencing of odorant binding protein gene AlinOBP4 by RNAi induces declining electrophysiological responses of Adelphocoris lineolatus to six semiochemicals[J]. Insect Science， 2017， 24（5）： 789-797.

[71] ZHANG Q K， LI Z B， CHEN D K， et al. The molecular identification， odor binding characterization， and immunolocalization of odorant-binding proteins in Liriomyza trifolii[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2022， 181： 105016.

[72] LI L L， HUANG J R， XU J W， et al. Ligand-binding properties of odorant-binding protein 6 in Athetis lepigone to sex pheromones and maize volatiles[J]. Pest Management Science， 2022， 78（1）： 52-62.

[73] YI S Y， LI D Z， ZHOU C X， et al. Screening behaviorally active compounds based on fluorescence quenching in combination with binding mechanism analyses of SspOBP7， an odorant binding protein from Sclerodermus sp.[J]. International Journal of Biological Macromolecules， 2018， 107（Part B）： 2667-2678.

[74] CAMPANACCI V， KRIEGER J， BETTE S， et al. Revisiting the specificity of Mamestra brassicae and Antheraea polyphemus pheromone-binding proteins with a fluorescence binding assay[J]. Journal of Biological Chemistry， 2001， 276（23）： 20078-20084.

[75] WANG Q， LIU J T， ZHANG Y J， et al. Coordinative mediation of the response to alarm pheromones by three odorant binding proteins in the green peach aphid Myzus persicae[J]. Insect Biochemistry and Molecular Biology， 2021， 130： 103528.

[76] WOJTASEK H， LEAL W S. Conformational change in the pheromone-binding protein from Bombyx mori induced by pH and by interaction with membranes[J]. Journal of Biological Chemistry， 1999， 274（43）： 30950-30956.

[77] LIN X， JIANG Y， ZHANG L， et al. Effects of insecticides chlorpyrifos， emamectin benzoate and fipronil on Spodoptera litura might be mediated by OBPs and CSPs[J]. Bulletin of Entomological Research， 2018， 108（5）： 658-666.

[78] LI L， ZHANG W B， SHAN Y M， et al. Functional characterization of olfactory proteins involved in chemoreception of Galeruca daurica[J]. Frontiers in Physiology， 2021， 12： 678698.

[79] 申同健. 蛋白質(zhì)工程中的基因突變方法學(xué)[J]. 生物工程進(jìn)展， 1987（3）： 11-19.

[80] 黃瑾， 盧偉強(qiáng)， 路一萍， 等. 基于快速定點突變技術(shù)的藥學(xué)專業(yè)實驗設(shè)計[J]. 實驗室科學(xué)， 2021， 24（5）： 10-14， 17.

[81] LI D Z， YU G Q， YI S C， et al. Structure-based analysis of the ligand-binding mechanism for DhelOBP21， a C-minus odorant binding protein， from Dastarcus helophoroides （Fairmaire; Coleoptera： Bothrideridae）[J]. International Journal of Biological Sciences， 2015， 11（11）： 1281-1295.

[82] ANTONY B， JOHNY J， ALDOSARI S A. Silencing the odorant binding protein RferOBP1768 reduces the strong preference of palm weevil for the major aggregation pheromone compound ferrugineol[J]. Frontiers in Physiology， 2018， 9： 252.

[83] 李秋玲. 班氏跳小蜂氣味結(jié)合蛋白OBPs的結(jié)合特性分析[D]. 武漢： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018.

[84] 張濤， 伍祎， 柳麗君， 等. 我國赤擬谷盜地理分布研究[J]. 中國糧油學(xué)報， 2018， 33（5）： 70-75.

[85] R？魻SNER J， WELLMEYER B， MERZENDORFER H. Tribolium castaneum： a model for investigating the mode of action of insecticides and mechanisms of resistance[J]. Current Pharmaceutical Design， 2020， 26（29）： 3554-3568.

[86] Tribolium Genome Sequencing Consortium. The genome of the model Beetle and pest Tribolium castaneum[J]. Nature， 2008， 452（7190）： 949-955.

[87] 萬新龍， 杜永均. 昆蟲嗅覺系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能研究進(jìn)展[J]. 昆蟲學(xué)報， 2015， 58（6）： 688-698.

[88] BENOIT J B， VIGNERON A， BRODERICK N A， et al. Symbiont-induced odorant binding proteins mediate insect host hematopoiesis[J]. eLife， 2017， 6： e19535.

[89] LI Z B， WEI Y， SUN L， et al. Mouthparts enriched odorant binding protein AfasOBP11 plays a role in the gustatory perception of Adelphocoris fasciaticollis[J]. Journal of Insect Physiology， 2019， 117： 103915.

[90] GUO D Z， HAO C H， CUI X P， et al. Molecular and functional characaterization of the novel odorant-binding protein gene AccOBP10 from Apis cerana cerana[J]. The Journal of Biochemistry， 2021， 169（2）： 215-225.

[91] BIANCHI F， FLISI S， CARERI M， et al. Vertebrate odorant binding proteins as antimicrobial humoral components of innate immunity for pathogenic microorganisms[J]. PLoS One， 2019， 14（3）： e0213545.

[92] RODBELL EA， WANNER KW. First report of Alfalfa weevil （Coleoptera： Curculionidae） resistance to lambda-cyhalothrin in Montana[J]. Journal of Economic Entomology， 2021， 114（5）： 2088-2095.

[93] WU Y， GUO S S， HUANG D Y， et al. Contact and repellant activities of zerumbone and its analogues from the essential oil of Zingiber zerumbet （L.） smith against Lasioderma serricorne[J]. Journal of Oleo Science， 2017， 66（4）： 399-405.

[94] ZHANG W J， YANG K， YOU C X， et al. Contact toxicity and repellency of the essential oil from Mentha haplocalyx Briq. against Lasioderma serricorne[J]. Chemistry & Biodiversity， 2015， 12（5）： 832-839.

[95] ZHOU J， ZOU K X， ZHANG W J， et al. Efficacy of compounds isolated from the essential oil of Artemisia lavandulaefolia in control of the cigarette beetle， Lasioderma serricorne[J]. Molecules， 2018， 23（2）： 343.

資金項目：2021年遼寧省普通高等教育本科教學(xué)改革研究優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源建設(shè)與共享項目；2021年教育部產(chǎn)學(xué)合作項目（202102653013）；遼寧大學(xué)“大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃”項目（202210140003）

作者簡介：范廣文（2002—），男，遼寧蓋州人，主要從事天然藥物化學(xué)研究。

通訊作者簡介：桑育黎（1973—），女，山東萊州人，教授，博士，主要從事中藥質(zhì)量控制及植物源殺蟲劑開發(fā)與利用研究；

郝延軍（1973—），男，遼寧海城人，主任藥師，博士，主要從事天然產(chǎn)物分離與活性研究。