郭元世，王 文，潘 兵，周淼平，姚金保，趙 潔，梅 佳，厲 婕，羅德祥*

（1.江蘇中江種業(yè)股份有限公司，江蘇南京 225000；2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學院糧食作物研究所，江蘇南京 210014）

寧中麥1 號是江蘇中江種業(yè)股份有限公司和江蘇省農(nóng)業(yè)科學院糧食作物研究所于2012 年以高產(chǎn)抗病品系華麥9128 為母本、高產(chǎn)廣適推廣品種新麥9 號（國審麥2003008）為父本，雜交配組后按照系譜法選育的高產(chǎn)、抗病的半冬性小麥新品種，2020 年通過江蘇省審定（蘇審麥20200032）。該品種在近2 年的示范推廣過程中表現(xiàn)出豐產(chǎn)性好、抗逆性強的優(yōu)異特性。本文以寧中麥1 號參加江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學研究所小麥科企聯(lián)合體試驗的匯總結(jié)果為依據(jù)，分析其豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應性及產(chǎn)量3 要素特性，以期為其大面積推廣種植提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗以江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學研究所科企聯(lián)合體2017—2019 年2 年區(qū)域試驗和2019—2020 年1 年生產(chǎn)試驗匯總結(jié)果（只列出寧中麥1 號和對照淮麥20 的相關(guān)數(shù)據(jù)）為研究對象，其中2 年區(qū)域試驗均為11 個試點，生產(chǎn)試驗為12 個試點。3年試驗均按照隨機區(qū)組方式排列，其中區(qū)域試驗設(shè)置3 個重復，生產(chǎn)試驗設(shè)置2 個重復。3 年試驗均以淮麥20 為對照品種。

1.2 數(shù)據(jù)分析

豐產(chǎn)性以寧中麥1 號平均產(chǎn)量較淮麥20 的增產(chǎn)百分數(shù)表示，增產(chǎn)百分數(shù)越大，則豐產(chǎn)性越好[1]。穩(wěn)產(chǎn)性以寧中麥1 號的平均產(chǎn)量在當年全部試點的變異系數(shù)（CV）和高穩(wěn)系數(shù)（HSC）作為評價指標，其中變異系數(shù)越小、高穩(wěn)系數(shù)越高則為穩(wěn)產(chǎn)性越好[2-3]。適應性則以適應度，即增產(chǎn)試點數(shù)占總試點數(shù)的百分比作為評價指標[4]。寧中麥1 號產(chǎn)量3 要素對其產(chǎn)量的影響以相互間的相關(guān)性及通徑分析法進行[5]。數(shù)據(jù)分析由Excel 2003 完成，通徑分析過程參考葉青的分析方法[6]進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 豐產(chǎn)性分析

由表1 可知，寧中麥1 號的3 年平均產(chǎn)量分別為7 408.50、8 922.45、8 229.45 kg/hm2，分別較較對照淮麥20 增產(chǎn)4.16%、3.91%、4.23%，除2017—2018年度的增產(chǎn)點率為72.7%外，另外2 年增產(chǎn)點率均達到100.0%，說明寧中麥1 號在不同年際間均具有較好的豐產(chǎn)性。

表1 寧中麥1 號3 年試驗產(chǎn)量

2.2 穩(wěn)產(chǎn)性和適應性分析

寧中麥1 號平均產(chǎn)量在全部試點的變異系數(shù)和高穩(wěn)系數(shù)列于表2。由表2 可知，寧中麥1 號3年度的變異系數(shù)均小于對照淮麥20，高穩(wěn)系數(shù)除了2019—2020 年度低于對照淮麥20 外，另外2年度的均高于對照淮麥20，說明寧中麥1 號的穩(wěn)產(chǎn)性均優(yōu)于淮麥20。除了2017—2018 年度其適應度與對照淮麥20 相當外，另外2 年度的適應度均高于對照淮麥20，說明寧中麥1 號具有很好的環(huán)境適應性。

表2 寧中麥1 號穩(wěn)產(chǎn)性和適應性

2.3 產(chǎn)量要素分析

按照不同產(chǎn)量水平將寧中麥1 號3 年34 點次的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)列于表3。由表3 可知，其中10 點次的產(chǎn)量水平＞9 000 kg/hm2，其產(chǎn)量結(jié)構(gòu)平均數(shù)為：有效穗數(shù)582.0 萬個/hm2，穗粒數(shù)35.6 粒/穗，千粒質(zhì)量49.5 g；16 點次的產(chǎn)量水平介于7 500～9 000 kg/hm2，其產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的平均數(shù)為：有效穗數(shù)604.5 萬個/hm2，穗粒數(shù)34.4 粒/穗，千粒質(zhì)量45.6 g；8 點次的產(chǎn)量水平＜7 500 kg/hm2，其產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的平均數(shù)為：有效穗數(shù)544.5 萬個/hm2，穗粒數(shù)34.1 粒/穗，千粒質(zhì)量45.3 g。

表3 寧中麥1 號產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

2.4 產(chǎn)量各要素與產(chǎn)量的相關(guān)性及通徑分析

由表4 可知，寧中麥1 號的產(chǎn)量與穗數(shù)和千粒質(zhì)量的相關(guān)性有統(tǒng)計學意義，產(chǎn)量與穗粒數(shù)的相關(guān)性無統(tǒng)計學意義。產(chǎn)量3 要素間均表現(xiàn)出負相關(guān)關(guān)系，只有單位面積穗數(shù)與穗粒數(shù)有高度統(tǒng)計學意義。

表4 寧中麥1 號產(chǎn)量及各要素的相關(guān)性

為進一步研究寧中麥1 號產(chǎn)量3 要素對產(chǎn)量的相對重要性，本文對2017—2020 年的全部試點數(shù)據(jù)進行了通徑分析，結(jié)果列于表5。由表5 可以看出，穗數(shù)對寧中麥1 號產(chǎn)量的直接影響最大，穗粒數(shù)的影響相對最小。各產(chǎn)量要素之間由于存在負相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)量3 要素中的單個要素通過另外2 個要素而對產(chǎn)量的影響均為負，產(chǎn)量3 要素對產(chǎn)量的間接影響均小于產(chǎn)量3 要素對產(chǎn)量的直接影響。

表5 寧中麥1 號產(chǎn)量各要素對產(chǎn)量的通徑系數(shù)

3 討論與小結(jié)

根據(jù)2017—2020 年寧中麥1 號中間試驗的產(chǎn)量表現(xiàn)可以看出，寧中麥1 號3 年間較對照淮麥20的平均增產(chǎn)率為4.10%，平均增產(chǎn)點率為90.9%，說明寧中麥1 號具有較突出的豐產(chǎn)性。寧中麥1 號3年間在各試點的變異系數(shù)均小于淮麥20，且2 年區(qū)域試驗的高穩(wěn)系數(shù)均高于淮麥20，說明寧中麥1 號受環(huán)境和氣候因素影響較小，具有較好的穩(wěn)產(chǎn)性。寧中麥1 號在不同年份間的增產(chǎn)點數(shù)占總試點數(shù)的比例均大于或等于對照淮麥20，說明寧中麥1 號在江蘇淮北地區(qū)具有較好的適應性，適宜在淮北地區(qū)推廣種植。寧中麥1 號產(chǎn)量與穗數(shù)和千粒質(zhì)量的相關(guān)性有統(tǒng)計學意義，說明提高穗數(shù)和千粒質(zhì)量是提高其產(chǎn)量的主要途徑。通過產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的通徑分析結(jié)果可以看出，寧中麥1 號的產(chǎn)量3 要素對其產(chǎn)量的直接影響遠大于各個要素間的間接影響，說明通過加強栽培技術(shù)研究同步提高產(chǎn)量3要素來提高寧中麥1 號的產(chǎn)量是可以實現(xiàn)的。