王 林,王宇棟,朱 寶,李 虎,周紅審,王凱悅,閆鐵軍,周 平,夏 海,周 敏,4
(1.湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司 技術(shù)中心,湖北 武漢 430048;2.武漢輕工大學(xué) 食品科學(xué)與工程學(xué)院,湖北 武漢 430023;3.武漢輕工大學(xué) 生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,湖北 武漢 430023;4.湖北省生鮮食品工程技術(shù)研究中心,湖北 武漢 430023)
煙葉在制絲與卷包之前需要在一定條件下進(jìn)行自然醇化,這一過程通常持續(xù)12~30 個(gè)月[1-2]。煙葉中含有豐富的營養(yǎng)物質(zhì),如蛋白質(zhì)、葡萄糖、有機(jī)酸[3-4]、煙堿等[5-6],為煙葉本身帶有的真菌孢子提供了生存條件。片煙在醇化過程中,受環(huán)境濕度的影響,煙葉容易吸潮,從而導(dǎo)致發(fā)霉[7]。煙葉發(fā)霉后其內(nèi)含物分解,使煙葉的色、香、味等感官質(zhì)量下降,造成較大的經(jīng)濟(jì)損失[8-9]。
目前,煙葉中霉菌檢測(cè)方法的相關(guān)研究已取得了一定的進(jìn)展。芯片級(jí)非對(duì)稱離子遷移譜技術(shù)可以根據(jù)霉變特征物質(zhì)吡啶和1-戊醇的離子電流值大小來進(jìn)行霉變煙葉的無損快速鑒別[10]。楊蕾[11]對(duì)正常及霉變煙葉進(jìn)行了近紅外光譜掃描,利用優(yōu)劣比值法(GBA)提取了4 個(gè)特征波長,并建立了霉變情況的監(jiān)測(cè)模型。上述方法的樣品前處理過程比較復(fù)雜,對(duì)操作人員的要求較高。
氣相色譜離子遷移譜聯(lián)用儀(Gas chromatography-ion mobility spectrometry,GC-IMS)具有響應(yīng)快速、靈敏度高和檢測(cè)周期短等優(yōu)勢(shì),現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于包括糧油、果蔬、水產(chǎn)品等在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品的研究中,涵蓋食品成分分析、產(chǎn)地溯源、摻假檢測(cè)等方面[12]。黎家奇等[13]采用GC-IMS 對(duì)花生中黃曲霉侵染過程的揮發(fā)性有機(jī)化合物進(jìn)行分析,通過揮發(fā)性物質(zhì)的指紋圖譜分析侵染過程中各階段揮發(fā)性物質(zhì)的變化規(guī)律和相對(duì)含量的變化,得到花生早期霉變的潛在生物標(biāo)志物。田楠等[14]通過頂空氣相色譜-離子遷移譜技術(shù)分析不同品牌卷煙之間揮發(fā)性物質(zhì)的差異,并以此區(qū)分不同品牌卷煙,為不同品牌卷煙的風(fēng)格分析和品質(zhì)評(píng)定提供一定的理論依據(jù)和技術(shù)支持。
目前,缺少一種簡(jiǎn)單明了的方式快速判別倉儲(chǔ)片煙是否霉變或者是否有發(fā)霉的趨勢(shì),導(dǎo)致不能及時(shí)做出處理以減少相應(yīng)的損失。為此,以霉變片煙為研究對(duì)象,分離純化優(yōu)勢(shì)霉菌,通過GC-IMS 檢測(cè)結(jié)合聚類分析比較霉變與未發(fā)生霉變的片煙中揮發(fā)性組分的差異,識(shí)別出霉變特有揮發(fā)性物質(zhì),旨在為實(shí)現(xiàn)倉儲(chǔ)煙葉霉菌的實(shí)時(shí)監(jiān)控、提高煙葉品質(zhì)和安全性奠定基礎(chǔ)。
1.1.1 片煙樣品 按照5 點(diǎn)3 層法,從武漢樂道煙葉倉庫中抽取產(chǎn)地為湖南的片煙,每個(gè)樣品采集點(diǎn)的采集量至少為500 g,采集到的樣品4 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.1.2 培養(yǎng)基與試劑 霉菌的分離培養(yǎng)利用馬鈴薯葡萄糖瓊脂(PDA)培養(yǎng)基、馬丁氏培養(yǎng)基和查氏培養(yǎng)基[15]。霉菌的液體培養(yǎng)利用馬鈴薯葡萄糖液體(PDB)培養(yǎng)基。DNA 的提取及18S rDNA 的鑒定利用TaKaRa 的真菌DNA 提取試劑盒和DNA 回收試劑盒。
霉菌的分離、純化、初步鑒定利用無菌操作臺(tái)(SW-CJ-2FD)、恒溫振蕩培養(yǎng)箱(DDHZ-300)、恒溫恒濕培養(yǎng)箱(HWS-150)和無菌均質(zhì)機(jī)(HBW-400D)。18S rDNA 鑒 定 利 用 電 泳 儀(BIO-RAD PowerPac)、凝膠成像系統(tǒng)(BIO-RAD MP)、紫外分析儀(UVG20)及PCR 儀(BIO-RAD T100)。片煙揮發(fā)性化合物的測(cè)定利用FlavourSpec 氣相色譜離子遷移譜聯(lián)用儀(德國G.A.S公司)。
1.3.1 霉菌的分離、純化和初步鑒定
1.3.1.1 分離 稱取1 g 霉變煙葉[16],在無菌水中將孢子洗脫,配成孢子懸浮液,將霉菌孢子懸液進(jìn)行適當(dāng)梯度稀釋,采用倒置平板法檢測(cè)孢子,28 ℃恒溫培養(yǎng)2~3 d。然后挑選形態(tài)各異、長勢(shì)良好的單個(gè)菌落進(jìn)行劃線分離,重復(fù)2~3 次。篩選用馬丁氏培養(yǎng)基,分離培養(yǎng)用查氏培養(yǎng)基和PDA培養(yǎng)基。
1.3.1.2 純化 用無菌槍頭挑取在PDA 培養(yǎng)基平板上的單菌落,并在新的PDA 培養(yǎng)基平板上劃線培養(yǎng),重復(fù)3 次。挑取多次純化后的單菌落于PDB 培養(yǎng)基中,在(28±1)℃、150 r/min下?lián)u床培養(yǎng)10~12 h。
1.3.1.3 形態(tài)學(xué)鑒定 參考GB 4789.16—2016《常見產(chǎn)毒霉菌的形態(tài)學(xué)鑒定》[17]綜合觀察菌落和鏡檢特征,反復(fù)比對(duì)結(jié)果,對(duì)霉菌進(jìn)行鑒定。
1.3.2 霉菌DNA提取與18S rDNA鑒定
1.3.2.1 霉菌DNA 的提取 將分離純化的霉菌保存于-80 ℃冰箱中,液體培養(yǎng)后離心獲得菌絲等沉淀。在研缽中加入液氮和菌絲沉淀物進(jìn)行研磨來破除真菌的細(xì)胞壁[18],將研磨后的菌絲及沉淀物采用真菌DNA提取試劑盒提取其總DNA。
1.3.2.2 18S rDNA 的擴(kuò)增 參考李再新等[19]的方法擴(kuò)增霉菌18S rDNA 的序列。根據(jù)GenBank 上公布的霉菌18S rDNA 序列,采用DNAMAN 分析軟件設(shè)計(jì) 引 物,F(xiàn):5′-GAACCTGCGGAAGGATCA-3′ ;R:5′-TGATACTGAAGCAGGCGT-3′。以霉菌的基因組DNA 為模板,PCR 擴(kuò)增霉菌18S rDNA,目的片段長度為400 bp 左右。取1 μL PCR 產(chǎn)物進(jìn)行1%瓊脂糖凝膠電泳,利用紫外凝膠成像系統(tǒng)檢測(cè)目的基因擴(kuò)增情況。
1.3.2.3 18S rDNA 的序列分析 通過瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)發(fā)現(xiàn)在400 bp 處出現(xiàn)目的條帶,在紫外分析儀下切下包含目的片段的瓊脂糖凝膠,利用DNA回收試劑盒回收DNA 片段。將純化產(chǎn)物送往武漢擎科有限公司進(jìn)行測(cè)序,測(cè)序結(jié)果利用NCBI 的GenBank數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對(duì)。
1.3.3 米根霉的致霉性測(cè)定 參考向東紅[15]的方法進(jìn)行致霉性測(cè)定,取0.2 mL 制備好的米根霉孢子懸液,接種到經(jīng)濕熱滅菌的片煙上(1.0 g),使煙葉中的孢子濃度達(dá)到1.0×104cfu/mL,對(duì)照組(CK)接種等體積的0.85%的無菌生理鹽水。將樣品放置于28 ℃的恒溫恒濕箱中培養(yǎng),觀察霉菌對(duì)煙葉有無致霉性。
1.3.4 片煙的人工污染和霉菌數(shù)量的變化分析片煙樣品經(jīng)濕熱滅菌處理后,裝入頂空瓶中,將片煙水分調(diào)整到13%左右,接種500 μL米根霉孢子懸液于0.25 g 煙葉上,使煙葉中的孢子濃度達(dá)到1.0×104cfu/mL,對(duì)照組接種等體積的0.85%的無菌生理鹽水。裝煙葉樣品的頂空瓶用無菌棉花封口,避免雜菌污染的同時(shí)保持空氣流通[15]。隨后,將樣品分別放置在25、30、35 ℃,相對(duì)濕度70%的恒溫恒濕培養(yǎng)箱中培養(yǎng)18 d。每隔3 d 取一次煙葉樣品,測(cè)定霉菌數(shù)量。米根霉侵染0、9、18 d 的樣品分別標(biāo)記為P0、P1、P2。
1.3.5 片煙揮發(fā)性化合物的GC-IMS 測(cè)定 在上述35 ℃、相對(duì)濕度70%的恒溫恒濕培養(yǎng)條件下,0、9、18 d時(shí)取煙葉樣品進(jìn)行GC-IMS檢測(cè)。
1.3.5.1 GC-IMS 檢測(cè)樣品 取經(jīng)米根霉人工污染的試驗(yàn)組煙葉和對(duì)照組煙葉,經(jīng)頂空進(jìn)樣,用GCIMS聯(lián)用儀進(jìn)行測(cè)試。
1.3.5.2 頂空進(jìn)樣條件 孵化溫度90 ℃,孵化時(shí)間10 min,進(jìn)樣方式為頂空進(jìn)樣,加熱方式為振蕩加熱,進(jìn)樣針溫度85 ℃。
1.3.5.3 GC-IMS 條件 色譜柱溫度60 ℃;載氣為高純度N2,載氣流速:初始流速2.0 mL/min,保持2 min,8 min 內(nèi)線性升至10 mL/min,10 min 內(nèi)線性升至100 mL/min,5 min 內(nèi)線性升至150 mL/min,保持2 min,總運(yùn)行時(shí)間27 min;漂移管溫度45 ℃,漂移氣為高純度N2,漂移氣流速150 mL/min。
利用GC-IMS 技術(shù)進(jìn)行霉變煙葉特殊揮發(fā)性物質(zhì)檢測(cè),并對(duì)不同處理的煙葉中揮發(fā)性化合物進(jìn)行分析和鑒別[20]。
使用軟件LAV 和GC-IMS Library Search 對(duì)樣品進(jìn)行分析。使用LAV 分析軟件中Reporter、Gallery 和Dynamic PCA 插件程序以及GC-IMS Library Search 構(gòu)建揮發(fā)性有機(jī)物的指紋圖譜。使用R 軟件包pheatmap 程序構(gòu)建熱圖,進(jìn)行樣本聚類分析。
對(duì)產(chǎn)地湖南的片煙樣品進(jìn)行了霉菌的分離純化,根據(jù)GB 4789.16—2016《常見產(chǎn)毒霉菌的形態(tài)學(xué)鑒定》[17]的判定標(biāo)準(zhǔn)以及18S rDNA 的測(cè)序結(jié)果,發(fā)現(xiàn)煙葉樣品中根霉數(shù)量最多(73.8%),其次是曲霉(6.0%)和毛霉(5.5%),青霉較少(1.7%)。對(duì)根霉進(jìn)一步鑒定表明,湖南片煙中出現(xiàn)頻率最高的根霉菌株與GenBank 基因庫中米根霉18S rDNA 序列(MT279283.1)間的覆蓋率為95.0%,同源性為99.73%,確定其屬于米根霉,其次為代氏根霉和葡枝根霉。
將米根霉孢子懸液接種到濕熱滅菌的湖南片煙上,對(duì)照組接種等體積的0.85%的無菌生理鹽水,于28 ℃培養(yǎng)并觀察菌落生長情況,來判斷米根霉的致霉性。結(jié)果顯示,對(duì)照組煙葉未出現(xiàn)霉菌菌落,接種米根霉孢子懸液的煙葉生長情況如圖1 所示,菌落直徑為3 cm。
圖1 接種米根霉后的煙葉生長情況Fig.1 Tobacco inoculated with Rhizopus oryzae
將湖南片煙樣品放入頂空進(jìn)樣瓶,經(jīng)濕熱滅菌后進(jìn)行米根霉的人工污染,分別放置在25 ℃、30 ℃和35 ℃,相對(duì)濕度70%的恒溫恒濕培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。如圖2 所示,在25 ℃和30 ℃的煙葉上沒有出現(xiàn)霉斑,且煙葉中的霉菌數(shù)量至18 d 時(shí)一直維持在1.0×104cfu/mL 以下。35 ℃培養(yǎng)條件下,煙葉中的霉菌數(shù)量在9 d 以內(nèi)沒有太大變化,一直維持在1.0×104cfu/mL 以下。10~18 d,煙葉中的霉菌數(shù)量緩慢上升,在18 d 超過5.0×104cfu/mL,達(dá)到輕度霉變。整個(gè)過程中,煙葉中的霉菌數(shù)量一直都在1.0×105cfu/mL以下。
圖2 不同儲(chǔ)存溫度下片煙中霉菌數(shù)量隨時(shí)間的變化Fig.2 Changes of the number of mold in tobacco under different storage temperatures
在35 ℃、相對(duì)濕度70%條件下的人工污染試驗(yàn)中,培養(yǎng)0、9、18 d 時(shí),取煙葉樣品進(jìn)行GC-IMS 檢測(cè)。對(duì)照組(接種同體積生理鹽水)經(jīng)18 d 無霉變現(xiàn)象,試驗(yàn)組P1(9 d)樣品未出現(xiàn)明顯霉變現(xiàn)象,試驗(yàn)組P2(18 d)樣品出現(xiàn)輕度霉變現(xiàn)象。經(jīng)頂空進(jìn)樣,用GC-IMS 聯(lián)用儀進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果如圖3 所示。反應(yīng)離子峰(Reaction ion peak,RIP)兩側(cè)的每個(gè)點(diǎn)代表從片煙中提取的揮發(fā)性化合物,通過顏色的深淺來判斷物質(zhì)的含量。大多數(shù)揮發(fā)性物質(zhì)在米根霉侵染過程中的遷移時(shí)間在1.0~1.9 s,保留時(shí)間在200~1 000 s。相比于P0(0 d),煙葉樣品P1、P2在米根霉侵染過程中的揮發(fā)性化合物具有較大的差異,主要表現(xiàn)在離子峰的位置、數(shù)量及強(qiáng)度上。通過GC-IMS 的Library Search 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì),共識(shí)別出42種揮發(fā)性化合物(表1)。
表1 米根霉侵染階段揮發(fā)性化合物的鑒定Tab.1 Identification of volatile compounds in the infection stage of Rhizopus oryzae
圖3 米根霉侵染不同階段的煙葉樣品GC-IMS圖譜Fig.3 GC-IMS spectra of tobacco leaves samples infected by Rhizopus oryzae at different stages
為進(jìn)一步比較煙葉樣品中揮發(fā)性物質(zhì)的差異,采用LAV 軟件,選取圖3 中分析區(qū)域,自動(dòng)生成指紋圖譜(圖4)。結(jié)果顯示,a 區(qū)域P0 煙葉樣品中1-辛烯-3-酮、3-辛酮、3-乙基-苯丙酸、2-呋喃甲硫醇、松油醇、戊酸、正辛醇、蒎烯的信號(hào)強(qiáng)度較高,其中2-呋喃甲硫醇是存在于烤煙煙葉中的棕色化反應(yīng)產(chǎn)物[21]。這8 種化合物在米根霉侵染階段(P1、P2)含量明顯降低,可見霉變導(dǎo)致了煙葉本身具有的色、香、味的流失;b 區(qū)域庚2 酮、蒎烯為發(fā)霉過程的中期過渡揮發(fā)性物質(zhì);c區(qū)域順式-3-己烯-1-醇、丁酸甲酯、2-戊酮、乙基丙酸、戊酸乙酯、苯乙醛、苯乙烯、2,4,5-三甲基噻唑、反式-2,4-庚二烯醛、2,6-二甲基吡嗪、3-戊酮含量高于P0,其中順式-3-己烯-1-醇、丁酸甲酯、2-戊酮、乙基丙酸這4 種化合物含量明顯升高。
圖4 煙葉樣品中揮發(fā)性化合物的指紋圖譜Fig.4 Fingerprint of volatile compounds in tobacco samples
通過對(duì)揮發(fā)性化合物進(jìn)行熱圖聚類分析,可以更加直觀地比較不同處理樣品之間的異同,結(jié)果如圖5 所示。其中b、c 區(qū)域的揮發(fā)性物質(zhì)主要存在于P0 樣品中,e 區(qū)域的揮發(fā)性物質(zhì)主要存在于中期階段P1 樣品中,a、d、f 區(qū)域中的揮發(fā)性物質(zhì)主要存在于P1 和P2 中。P0 中1-辛烯-3-酮、3-辛酮、3-乙基-苯丙酸、2-呋喃甲硫醇等的信號(hào)強(qiáng)度高于米根霉侵染的P1,說明煙葉中本來具有的一些揮發(fā)性物質(zhì)隨著霉變過程的進(jìn)行而減少。隨著米根霉侵染的時(shí)間延長,煙葉樣品中順式-3-己烯-1-醇、戊酸乙酯、苯乙醛、苯乙烯、2,4,5-三甲基噻唑、反式-2,4-庚二烯醛等揮發(fā)性物質(zhì)含量逐漸增大。a、d、f區(qū)域11 類化合物可以作為霉變預(yù)警的重要特征性物質(zhì)。
已有研究表明,片煙在儲(chǔ)存期間表面存在大量的微生物,張成省等[22]研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)地為河南、福建、山東、四川、云南等地的片煙主要霉菌類群為黃柄曲霉、黑曲霉、黃曲霉、桔青霉、純綠青霉、產(chǎn)黃青霉、總狀毛霉、匍枝根霉,以曲霉、青霉檢出率較高;劉強(qiáng)[23]從云南、貴州等產(chǎn)地的煙葉中分離到的主要霉變菌株為米曲霉、黑曲霉、黃曲霉、葡枝根霉、總狀毛霉、桔青霉、擴(kuò)展青霉;宋嘉寶等[24]研究發(fā)現(xiàn),引起海南雪茄煙葉霉變的微生物主要為籃狀菌屬、帚霉屬和曲霉屬。本研究中,產(chǎn)地湖南的片煙中根霉檢出率最高,其次為曲霉,在根霉中米根霉檢出率最高,表明受地理、環(huán)境的影響各地?zé)熑~中優(yōu)勢(shì)種群不盡相同。
霉菌侵染煙葉的過程中,會(huì)消耗煙葉中自身的營養(yǎng)物質(zhì),代謝出其他多種有機(jī)化合物,從而對(duì)煙葉的品質(zhì)造成影響。楊蕾[11]在煙葉霉變預(yù)測(cè)研究中發(fā)現(xiàn),由曲霉和青霉引起發(fā)霉的煙葉中新產(chǎn)生的7種化合物有丁醇、2-甲基-丁醇、戊醇、己醇等,含量變化程度較大的11種化合物有棕櫚酸乙酯、棕櫚酸甲酯、3-甲基-丁醇、4-甲基苯酚等。本研究利用GC-IMS 結(jié)合指紋圖譜分析,發(fā)現(xiàn)受米根霉污染的倉儲(chǔ)片煙中揮發(fā)性有機(jī)化合物的成分、含量存在差異,識(shí)別出霉變煙葉中11 種特征揮發(fā)性化合物,其中順式-3-己烯-1-醇、丁酸甲酯、2-戊酮、乙基丙酸的含量在煙葉發(fā)生輕度霉變時(shí)明顯升高,這4 種揮發(fā)性化合物可作為煙葉輕度霉變的潛在標(biāo)識(shí)分子。
綜上,在米根霉不同的侵染階段,片煙樣品中的揮發(fā)性化合物組成和含量差異顯著,霉變?cè)缙诘奶卣餍詺怏w可作為潛在的檢測(cè)靶點(diǎn)。本研究為倉儲(chǔ)片煙早期霉菌污染的氣體監(jiān)測(cè)傳感器研制提供了一定的數(shù)據(jù)支撐,為片煙霉變預(yù)警監(jiān)測(cè)提供了新思路。